Rakas, sinusta on tullut pullukka!

[Delgado]

Ette oo tosissanne noiden kommenttien kanssa että tuo äijä "piti puolensa" eikä "ollut tossun alla", kuin se olisi hyväkin asia :lol2: Tuon miehen käytöshän oli kamalaa. Nainen oli hiljainen ja vässykkä eikä antanut minkäänlaista vastusta jääräpäiselle Mikolle, joka kilahteli miten sattuu, ei hillinnyt omia tunnereaktioitaan ollenkaan ja seilasi mielialojen laidasta laitaan, ja jonka oli pakko päästä alusta saakka keksimään oman mielensä mukaan ties mitä järjettömiä ruokavaliovirityksiä tyypillisen asennevammaisen höyrypäämachon uholla. Idioottimainen idea viedä tuollainen tyyppi Sh'bam-tunnillekin, wtf? Ei sillä, että äijän dramaattinen poistuminen sieltä olisi ollut yhtään vähemmän idioottimaista. Mä sentään oon nähnyt 65-v papparankin vetävän tuollaisen tunnin nätisti alusta loppuun, ei se mahdotonta ole. :D Mikko ei pomottanut naistaan, mutta muuten sitten kyllä kaipasi auktoriteettia hommaan ja siihen ei tuosta Lauriinasta kyllä ollut.

Tuloksia se kyllä sai sillä uholla ihan hyvin, toki ylipainoakin oli paljon vähemmän absoluuttisesti ja suhteellisesti verrattuna aiempiin laihduttajiin.

Alan muuten tämän sarjan ja omien kokemusteni pohjalta miettiä, että onko olemassa ollenkaan niitä ns. leppoisia läskejä, vai ovatko ne kaikki pirun ailahtelevaa ja rasittavaa porukkaa. :D

 

[>MiKa<]

Ainakaan nuorempia lepposia läskejä ei ole olemassakaan. Vanhat pulleat papat on sitte erikseen.

 

[Kride]

Nätisti jakaa muuten mielipiteet tuo Mikon käytös. Pääsääntöisesti miehet antavat kiitosta Mikon käytökselle, ja naiset antavat risuja. Mistä lie johtuu

 

[Delgado]

Olisiko tullut eri tuomio, jos tämä jakso olisi ollut ensimmäinen, mene ja tiedä... Nyt varmaan osalle miehistä tulee sokeus tuota tunnevaltaista räyhäämistä ja uhoamista kohtaan, koska se nähdään sellaisena "siitäs saivat pomottelevat akat", vaikka ko. jakson nainen oli hyvin arka ja mitäänsanomaton autoritaarisesti.

 

[Sanze]

Ihan perus Jampalta tuo musta vaikutti. Kyllähä sitä ny "kaikki" välillä kilahtelee ja dieetillä varsinki... Vähä ehkä jääräpää, mutta ei kaikki voi olla "joojoo" -miehiä (mikä on hyvä asia).

 

[Känniääliö]

Ihan perus Jampalta tuo musta vaikutti. Kyllähä sitä ny "kaikki" välillä kilahtelee ja dieetillä varsinki... Vähä ehkä jääräpää, mutta ei kaikki voi olla "joojoo" -miehiä (mikä on hyvä asia).

Ihme perusjamppoja teilläpäin :D Mun mielestä miehen käytöksestä paistoi läpi helvetillinen epävarmuus, minkä sitten peitti kilahtamisilla.

 

[Kride]

Olisiko tullut eri tuomio, jos tämä jakso olisi ollut ensimmäinen, mene ja tiedä... Nyt varmaan osalle miehistä tulee sokeus tuota tunnevaltaista räyhäämistä ja uhoamista kohtaan, koska se nähdään sellaisena "siitäs saivat pomottelevat akat", vaikka ko. jakson nainen oli hyvin arka ja mitäänsanomaton autoritaarisesti.

Nojoo, parisuhde noilla perustuu siihen, että toinen antaa myöten, ja toinen on vähän jämptimpi omissa päätöksissään, ja se sopii kenelle sopii. Kuitenkin minusta Mikko piti hyvin puolensa sille ohjelman PT:lle, mikä sen nimi nyt olikaan. Tämä nainen, jonka pitäisi olla ammatiltaan tsemppaava ja motivoiva, kuitenkin yrittää kotikäynneillä aina sättiä ja mahdollisimman dramaattisesti haukkua parin käyttämiä juttuja, ja mielestäni Mikolla oli täysi oikeus tuohon hermostumiseen, varsinkin kun taustalla oli huonosti nukuttu yö. Heti sen jälkeisessä salikäynnissä huomasi, että tämä PT hieman siisti ja paransi käytöstään, kun vertaa kuinka hän on antanut palautteensa aiemmissa jaksoissa.

 

[tunne]

Minäkään en voi tollaista käytöstä aikuiselta ihmiseltä ymmärtää. Piti joo puolensa, toisin kuin edellisten jaksojen vässykät, mutta tollaiset raivarit ja ovienpaukuttelut ei mun mielestä ole sopivaa käytöstä.

 

[Frank Drebin]

Mukavan rauhallinen ja hiljanen tyttö oli tuossa eilisessä. Jätkä oli jokseenki ärsyttävä, mutta kova meininki silti.

Juu, nätti ja hyväkäytöksinen tyttö. Sellaiset on harvassa tänä päivänä :haart:

Muuten koko ohjelma on täysin perseestä, kun lähes joka repliikki/tapahtuma näyttää käsikirjoitetulta.

 

[Trashman]

Ihme perusjamppoja teilläpäin :D Mun mielestä miehen käytöksestä paistoi läpi helvetillinen epävarmuus, minkä sitten peitti kilahtamisilla.

Siltä se mustakin näytti. Toisaalta mies oli pohjimmiltaan varmaan ihan hyvä tyyppi, tunteet näytti olevan herkässä molempiin suuntiin, eli myös ne onnentunteet ja liikuttuminen näkyi selvästi siinä lopussa.

 

[Joint Lock]

PT kyllä kritisoi ihan aiheesta sitä ruokavaliota. Kaverin ravintotietämys oli aika heikolla tasolla, luullaan että 60g kanaa sisältää 60g proteiinia ja 25g riisiä on 25g hiilaria. Ja 8 litraa vettä päivässä? Kyllä pitäis aikuisen ihmisen osata ottaa palautetta vastaan, eikä reagoida kilahtamalla ja poistumalla tilanteesta. Eikä huonosti nukuttu yö ole mikään syy perseillä.

 

[Kride]

PT kyllä kritisoi ihan aiheesta sitä ruokavaliota. Kaverin ravintotietämys oli aika heikolla tasolla, luullaan että 60g kanaa sisältää 60g proteiinia ja 25g riisiä on 25g hiilaria. Ja 8 litraa vettä päivässä? Kyllä pitäis aikuisen ihmisen osata ottaa palautetta vastaan, eikä reagoida kilahtamalla ja poistumalla tilanteesta. Eikä huonosti nukuttu yö ole mikään syy perseillä.

Älä ymmärrä väärin, nauroin itsekin sille tietämykselle. Kuitenkin olisin itsekin varmasti hajonnut aika pahasti tavalle, miten Pt sen esittää. Tosiaan, käsikirjoitetusti ja mahdollisimman yli vedettynä.

 

[Joint Lock]

Piti katsoa uudeestaan. Kohdasta 20.30 alkaa toi kyseinen kilahduskohtaus. En kyllä näe mitään ihmeellistä PT tavassa esittää asioita. Kysyy kysymyksiä ja sanoo asiansa suoraan.
http://www.sub.fi/rakassinustaontullutpullukka/

 

[Delgado]

Mielestäni suoraan sanottuna tuollainen räyhääminen PT:lle ja sitten se drama queen -poistuminen tanssitunnilta ja sitä seurannut kiukkuinen pomppiminen salilla oli todella lapsellista, vaikka kuinka olisi huono yö takana ja nälkä ja epäonnistuminen tunnilla nolotti, äijä kuitenkin oli about 30-v eikä 3-v. Mutta toki ihan tyypillistä sellaisen vähän huonomman itsekontrollin omaavan henkilön kilahtelua. Musta kuitenkaan tuollainen ei ole luonnehdittavaksi miksikään hyväksi jämptiydeksi vaan enemmänkin typeryyden rajat ylittäväksi itsepäisyydeksi ja uhoamiseksi. Tietenkin aivan perusjampan käytöstä siinä missä niiden naisten tossutuksetkin, tuollaisiahan nyt monet ihmiset vain ovat. Ikävämpi vain niille rauhallisemmille puoliskoille, kun joutuvat helposti sitten noiden jyräämiksi. Veikkaan, että tuokin nainen varmaan sai kävellä monesti varpaillaan miehensä lähellä, vaikkei mies mikään varsinainen komentelija olisikaan.

E. Katsoin sen PT-kohtauksen uudestaan, ja en kyllä näe mäkään mitään kummaa siinä miten PT esittää asiat, kun selviää, että Mikko syö aivan perseelleen. Ihan rauhallisesti ja asiallisestihan tuo näkyi nuo kysymykset ja asiansa esittävän.

 

[Joint Lock]

... äijä kuitenkin oli about 30-v eikä 3-v...

Ei lisättävää.

 

[MissEvilEve]

^ No tää on vähä tällästä. Jos toi Mikko olis ollu nainen niin kaikki äijät ois karjunu et vittu mikä tyyppi. Sählää omiaan ja syö herkkuja roskia viedessä ja ei kestä kritiikkiä ja ja ja. Myöskin Mikon läskit olisi ollut paaaaaaaaljon kaameempia kun se ois ollu nainen. Mut nyt kun se oli mies niin kaikkihan on hei ihan hyvin ;)

Mikko sai nyt aika paljon anteeksi vain siksi että se on mies :D

Mut joo, hyvä jakso oli tämäkin, ja veikkaampa että jos nyt joku tuotantotiimi ja kuvausryhmä laitettais Pakkislaistenkin parisuhteita, kotivalmennuksia ja dieettejä seuraamaan niin saattais muutkin olla hieman epäsuotuisassa valossa.

 

[Volmari]

Piti katsoa uudeestaan. Kohdasta 20.30 alkaa toi kyseinen kilahduskohtaus. En kyllä näe mitään ihmeellistä PT tavassa esittää asioita. Kysyy kysymyksiä ja sanoo asiansa suoraan.
http://www.sub.fi/rakassinustaontullutpullukka/

Muistakaas nyt hyvät ihmiset, että kyseessä on realityohjelma. Pieni draama on tuotannon kannalta aina toivottua ja kukin kohtaus on käynyt pitkän prosessin läpi edittipöydällä. Meille katsojille näytetään vain ja ainoastaan se kuva, minkä he haluavat.

Kaveri vaikutti kyllä hieman tuulella käyvältä ja tunteikkaalta tyypiltä, mutta turha sitä tuomita kun itse ei ollut paikan päällä katsomassa. Saattohan se PT vittuilla sille ihan suoraan ja haukkua pienimunaiseksi vässykäksi. Ei näitä niin vakavasti kannata ottaa.

 

[carcayu]

Mut joo, hyvä jakso oli tämäkin, ja veikkaampa että jos nyt joku tuotantotiimi ja kuvausryhmä laitettais Pakkislaistenkin parisuhteita, kotivalmennuksia ja dieettejä seuraamaan niin saattais muutkin olla hieman epäsuotuisassa valossa.

"Pakkisjeesukselle morsian" - tässä olis formaatti, jota katsoisin into piukassa.
"Joo siis Tiina on muuten ihan kiva, mutta kyykyt jää vajaiksi ja rasvaprosentti on pihtimittauksella turhan suuri. Eikä se myöskään niele. Rypsiöljyä raakana." Jakson lopussa jaettas aina salikortti jatkoon pääseille ja hävinnyt "tavis" sais palata kotisohvalle syömään sipsejä. :lol2:

 

[LazyJ]

Vetipä kunnon pikkulapsen itkupotkuraivarit järkevästä palautteesta lätkäjätkä. Eihän näistä reality ohjelmista kyllä koskaan tiedä miten näitä on leikelty, mut olihan toi nyt vitun noloa vaatia käyttäytymään kuin 'ihmiset' ja ite kilahtaa tollasesta.
Tietty kovat jätkät tekee just niin ku itse haluaa ja tietää asiat paremmin kuin esim. tää PT :hyvä:.
Repesin kyllä kun sanoi heränneensä varmaan 'keskijalalla'

Edelleen : Eaaaaaazy moneyyyyy!!!

 

[theblack]

Yhteistähän näissä kaikissa jaksoissa on ollu se, että pullukka on pitänyt puolensa ja vetänyt showta, sukupuolesta riippumatta. Et ei toi Mikon tjsp. käytös oikeastaan eronnut niiden aikaisempien jaksojen naisten käytöksestä. Vähän ihmetyttänyt muutenkin miten nuo pullukat puhuu paremmalle puoliskolleen, kaikenlaista vähättelyä ja vastaavaa koko ajan. Tässä vikassakin jaksossa oli niin söpö ja pieni tyttö, että en mä ainakaan voisi kuvitellakaan käyttäytyväni sellaista kohtaan tuolleen.

Yksi tyhmimmistä kohdista tässä ohjelmassa on se kun PT tulee kyselemään kuulumisia ja haukkuu sit treenit ihna lyttyyn. Mikä idea? Ehkä pitäis mieluummin neuvoa heti alussa paremmin. Mut kai toikin on sitä viihdettä. Ja tuleehan tätä katsottua :D