- Liittynyt
- 11.3.2007
- Viestejä
- 25
*Alkaa tämä "erikoisjoukko"-terminä jo vanhaakin hiukan naurattaa. Nuo lainausmerkit ovat täysin paikallaan silloin, jos täällä halutaan verrata jotain Immolaa, Uttia tai Upinniemeä kansainvälisesti tunnustettuihin erikoisjoukkoihin kuten SAS, SEALit tms. Totta se, että kyseessä on ehkä erikoisjoukko Suomen standardeilla, mutta ei kansainvälisellä tasolla.*
Olet täysin oikeassa ettei ryhmät ole vertailukelpoisia maailmalla olevien tiettyjen erikoisjoukkojen kanssa. Mutta tässähän on ilmeisesti hieman kyse siitäkin että utin pojat ja taistelusukeltajat luokiteltaisiin erikoisjoukoiksi mutta Immolan ``erikoisjoukkoja`` taas ei.
Jos ajatellaan maailmalla suoritettavia asepalveluksia ja niiden tasoa uskon että Immola olisi erikoisjoukko jossa annetaan parempi ja vaativampi koulutus kuin suurimmassa osassa maailman asepalveluksista.
Tuo erikoisjoukko käsite on todella laaja.
Immola on paikka suorittaa asepalvelus Suomessa ja siellä annetaan erikoiskoulutus Suomen mittakaavassa. Immolassa asepalveluksensa suorittaneet tulevat olemaan enemmän koulutettuja kuin suurin osa sekä Suomessa että maailmalla asepalveluksensa suorittaneista varusmiehistä. Uskoisin näin ja tähän perustuen voisin sanoa että Immolasta voidaan sanoa että siellä suoritetaan erikoisrajajääkärikoulutus maailmankin mittakuvassa.
En tiedä miten kävisi jos Immolan metsissä olisi vastakkain erikoisrajajääkärit ja SAS mutta uskon että varusmiesten taso vuoden koulutuksen jälkeen on niin hyvä kuin vuodessa pystytään tarjoamaan.
Eikös SAS:n pojat ole täysin armeijan leivissä eli toisin sanoen saa palkkaa hommasta? Utin ja Immolan pojat ovat suorittamassa varusmiespalvelusta ja uskon että varusmiespalveluksen koulutuksen taso on täysin vertailukelpoinen maailmankin mittakuvassa.
Nämä ovat vain minun mielipiteitä ja se nähdään pääsevätkö Immolan pojat kantamaan erikoisjoukkojen tunnuksia.
Erikoisjoukon määritelmäksi ei ole olemassa mitään yksiselitteisiä tunnusmerkkejä, mutta muutamia erikoisjoukoille tyypillisiä piirteitä ovat:
Vapaaehtoisuus, erilliset pääsykokeet
Tavallisista joukoista poikkeavat pääsyvaatimukset
Rajoitettu operatiivinen käyttö
Tehtävät ovat "tavallisesta" poikkeavia, vaativampia joko teknisesti, taktisesti, maantieteellisesti, varusteiltaan tai fyysisesti.
Laaja-alainen koulutus
Operatiivinen organisaatio ja varustus suunnitellaan aina erikseen tehtävän mukaan
Eri mailla on hyvinkin erilainen tapa määritellä ja nimetä erikoisjoukkoja: terminologia yleisesti on sekavaa (special forces, specialized task unit, elite forces jne). Esimerkiksi Yhdysvaltain asevoimilla on tyypillistä käyttää erilaisia superlatiiveja mitä erilaisimpien tehtävien, joukkojen ja aselajien kohdalla. Toisaalta esimerkiksi Ranskan asevoimat eivät käytä pahemmin tehostesanoja kuvaamassa joukkojaan.
Usein myös termi "Valiojoukko"-termi (Elite Force) sekoitetaan erikoisjoukko-käsitteeseen. Valiojoukko-nimitystä käytetään vielä vapaammin ja määrittelemättömämmin kuin erikoisjoukko-nimitystä. Se liitetään usein esimerkiksi johonkin joukko-osastoon tai aselajiin, joko perinteiden, joukko-osaston tehtävien, historiallisten ansioiden tai aselajin erilaisuuden takia. Suomessa esimerkiksi valiojoukoksi (tai jopa erikoisjoukoksi) voidaan katsoa kansainvälisestä näkökulmasta muun muassa sissit. Itsensä valiojoukoksi on määritellyt myös muun muassa Karjalan prikaatin valmiusyhtymä.
Asevoimien lisäksi myös muilla valtion virastoilla ja tahoilla voi olla erikoisjoukkoja (esimerkiksi poliisilaitoksilla, ministeriöillä, rajavartiostoilla, tullilla yms).
Olet täysin oikeassa ettei ryhmät ole vertailukelpoisia maailmalla olevien tiettyjen erikoisjoukkojen kanssa. Mutta tässähän on ilmeisesti hieman kyse siitäkin että utin pojat ja taistelusukeltajat luokiteltaisiin erikoisjoukoiksi mutta Immolan ``erikoisjoukkoja`` taas ei.
Jos ajatellaan maailmalla suoritettavia asepalveluksia ja niiden tasoa uskon että Immola olisi erikoisjoukko jossa annetaan parempi ja vaativampi koulutus kuin suurimmassa osassa maailman asepalveluksista.
Tuo erikoisjoukko käsite on todella laaja.
Immola on paikka suorittaa asepalvelus Suomessa ja siellä annetaan erikoiskoulutus Suomen mittakaavassa. Immolassa asepalveluksensa suorittaneet tulevat olemaan enemmän koulutettuja kuin suurin osa sekä Suomessa että maailmalla asepalveluksensa suorittaneista varusmiehistä. Uskoisin näin ja tähän perustuen voisin sanoa että Immolasta voidaan sanoa että siellä suoritetaan erikoisrajajääkärikoulutus maailmankin mittakuvassa.
En tiedä miten kävisi jos Immolan metsissä olisi vastakkain erikoisrajajääkärit ja SAS mutta uskon että varusmiesten taso vuoden koulutuksen jälkeen on niin hyvä kuin vuodessa pystytään tarjoamaan.
Eikös SAS:n pojat ole täysin armeijan leivissä eli toisin sanoen saa palkkaa hommasta? Utin ja Immolan pojat ovat suorittamassa varusmiespalvelusta ja uskon että varusmiespalveluksen koulutuksen taso on täysin vertailukelpoinen maailmankin mittakuvassa.
Nämä ovat vain minun mielipiteitä ja se nähdään pääsevätkö Immolan pojat kantamaan erikoisjoukkojen tunnuksia.
Erikoisjoukon määritelmäksi ei ole olemassa mitään yksiselitteisiä tunnusmerkkejä, mutta muutamia erikoisjoukoille tyypillisiä piirteitä ovat:
Vapaaehtoisuus, erilliset pääsykokeet
Tavallisista joukoista poikkeavat pääsyvaatimukset
Rajoitettu operatiivinen käyttö
Tehtävät ovat "tavallisesta" poikkeavia, vaativampia joko teknisesti, taktisesti, maantieteellisesti, varusteiltaan tai fyysisesti.
Laaja-alainen koulutus
Operatiivinen organisaatio ja varustus suunnitellaan aina erikseen tehtävän mukaan
Eri mailla on hyvinkin erilainen tapa määritellä ja nimetä erikoisjoukkoja: terminologia yleisesti on sekavaa (special forces, specialized task unit, elite forces jne). Esimerkiksi Yhdysvaltain asevoimilla on tyypillistä käyttää erilaisia superlatiiveja mitä erilaisimpien tehtävien, joukkojen ja aselajien kohdalla. Toisaalta esimerkiksi Ranskan asevoimat eivät käytä pahemmin tehostesanoja kuvaamassa joukkojaan.
Usein myös termi "Valiojoukko"-termi (Elite Force) sekoitetaan erikoisjoukko-käsitteeseen. Valiojoukko-nimitystä käytetään vielä vapaammin ja määrittelemättömämmin kuin erikoisjoukko-nimitystä. Se liitetään usein esimerkiksi johonkin joukko-osastoon tai aselajiin, joko perinteiden, joukko-osaston tehtävien, historiallisten ansioiden tai aselajin erilaisuuden takia. Suomessa esimerkiksi valiojoukoksi (tai jopa erikoisjoukoksi) voidaan katsoa kansainvälisestä näkökulmasta muun muassa sissit. Itsensä valiojoukoksi on määritellyt myös muun muassa Karjalan prikaatin valmiusyhtymä.
Asevoimien lisäksi myös muilla valtion virastoilla ja tahoilla voi olla erikoisjoukkoja (esimerkiksi poliisilaitoksilla, ministeriöillä, rajavartiostoilla, tullilla yms).