Tätä en tiennytkään, että kaikki horjuttaminen yms on kiellettyä. Sitähän näkee kuitenkin vastaavissa otteluissa todella paljon.
Mikä olisi Andy mielestäsi oikea lopputulos jos tikkausta vaativa haava olisi tullut hanskan tarrasta kuten tuomari välittömästi kertoi nähneensä?
Epäilen vahvasti, että et ole nähnyt kovin paljon amatööripotkunyrkkeilyä, vaan olet katsonut ammattilaisotteluita. Niissä on eri säännöt ja ne ovat lisäksi organisaatiokohtaisia. Esim. GLORY:ssa saa vetää hyvinkin vapaata pystypainia 5 sekuntia, kun KOK:n säännöt periaatteessa rajoittavat vielä enemmän kuin WAKO:n. ONE ei ole edes julkaissut sääntöjään jne. Ottelua pitää kuitenkin arvostella niiden sääntöjen pohjalta, joilla se käydään, eikä jonkun toisen sääntökokoelman pohjalta.
Jos ottelun keskeyttävä vamma aiheutuu sallitusta tekniikasta tai ei-tahallisesta onnettomuudesta, josta ei voi syyttää vastustajaa, ehjäksi jäänyt ottelija voittaa tuomarin keskeytyksellä. Tämä oli siis ko. matsin virallinen tulos.
WAKO:n säännöt kieltävät kuitenkin käytännössä kaiken vastustajan manipuloinnin clinchin aikana. Jos haluaa nähdä kansainvälistä tuomarilinjaa, niin tässä on Jaakko Haanpään eilinen matsi nuorten EM-kisoista, missä tuomari puuttuu heti todella pieneen pään vetämiseen. Kohta on 8 h 54 min 10 s ja pitäisi alkaa suoraan siitä. Noin 15 s myöhemmin puolalainen saa huomautuksen vielä pienemmästä rikkeestä.
View: https://www.youtube.com/watch?v=BTGSZp0isds&t=32050s
(Haanpäälle siis pistetappio ja sijoitus 5.-8.)
Matsin ollessa käynnissä on tietysti taktisesti oikea lähtökohta se, että kaikki on sallittua, mitä tuomari antaa tehdä. Valamaa kokeneena ottelijana tekeekin juuri näin ja lisää painitekniikoita yhä enemmän ja enemmän, kun niistä ei tule varoituksia. Tällä logiikalla kuitenkin myös Tirrosen kyynärpäälyönti oli ok, kun tuomari ei kerran siitä sakottanut!
Samoin vapaaottelussa pitäisi olla ok potkia munille ja tökkiä silmiin niin kauan kuin tuomari ei anna siitä varoitusta. Aika harva kai kuitenkaan ajattelee näin, vaan että tuomarin tulisi huolehtia sääntöjen noudattamisesta jakamalla varoituksia, pistevähennyksiä ja tarvittaessa diskauksia.
Prässääminen ei ole Valamaan ottelemisessa nyt millään tavoin oleellista. Se on sallittu ja ihan yleisesti käytetty taktiikka, eikä siinä ole mitään kummallista. Horjuttaminen clinchissä on nyt se oleellinen kysymys ja se ei missään tapauksessa ole WAKO:n säännöissä sallittua.
Jos se olisi, niin kaikki tekisivät sitä, koska sillä saa clinchitilanteessa suuren edun. Tällainen laji on kuitenkin jo olemassa ja sen nimi on thainyrkkeily. (Siinä muuten myös kyynärpäät on sallittu.) Thainyrkkeilyssä pystypaini on oleellinen osa ottelua ja kaikki ottelijat sitä tekevät ja harjoittelevat. WAKO:n K1 on ihan tarkoituksella haluttu lajina erottaa siitä mm. olympiapaikan tavoittelun johdosta, eikä pystypainia ole sallittu.
Täältä voi ladata WAKO:n säännöt:
www.kamppailuvirasto.com