Pukeutuminen työpaikalla

[marde84]

Farkut, t-paita ja huppari. Jalassa sandaalit. Kesälämpimällä shortsit ja t-paita. Töissä teknisen alan suunnittelutoimistossa suunnitteluinssinä. Meidän talossa on ainaki rento pukeutumistyyli, saman firman toisessa toimistossa on kauluspaitameininkiä, eli vaihtelee näköjään firman sisälläkin.

e. niin ja työhaastattelussa oli farkut ja joku neule. Täällä kyllä porukka naureskelis jos puvussa ois tullu haastatteluun...

 

[pyssy]

No ensinnäkin ajelen töihin polkupyörällä, jos pitäisi pukua niin tarvis mennen tullen vaihtaa työpaikalla vaatteet.
Toiseksi kaikki muutkin on farkuissa ja t-paidassa, hyvässä lykyssä ovat osapuilleen ehjiä ja hiljattain pestyjä. Pukukeekoilija sulautuisi porukkaan kuin jammu-setä vauvauintiin.
Kolmanneksi puku on oikeasti toimistotyössä huono asuste. Vähintään takin joutuu heittämään kuuseen.

Ulkopuolisiin palavereihin laitan normaalista poiketen kauluspaidan, esimies on useimmiten niissäkin t-paidassa. Ulkomaanelävät ovat alkaneet rentoutua siinä määrin etteivät nekään välttämättä tule enää puku päällä. Jos on joku tosissaan muodollisempi palaveri missä on läsnä pari pykälää isompia herroja niin voi jopa puku mennä päälle. Tai japanilaisten kanssa touhutessa.


Poke?

Nope,

Esimiehenä pelialalla...

 

[Alyssa]

e. niin ja työhaastattelussa oli farkut ja joku neule. Täällä kyllä porukka naureskelis jos puvussa ois tullu haastatteluun...

Ma en oikein ymmarra tota naureskelua. Aikuiset ihmiset sentaan kyseessa ja hihittelevat jos joku on sattunut vahan ylipukeutumaan. Ei se puku ilman krakaa (tai siistilla krakallakaan) ole kuitenkaan mikaan niin ihmeellinen ilmestys etta se naurattaisi ainakaan allekirjoittanutta. Meilla yliopistollakin nakee pukumiehia vahan valia ja esimerkiksi esitelmiin pitaa pukeutua asiallisesti (mika on miehilla puku, krakalla tai ilman) vaikka se ei mikaan maailman vakavin tilanne olekaan.

Minusta on muutenkin hassua etta puku ja jopa kauluspaita + suorat housut mielletaan jotenkin tosi ihmeelliseksi pukeutumiseksi. Eihan siina ole mitaan ihmeellista?! Monet pukeutuvat niin joka paiva ja kauluspaita ja suorat housut-kombo toimii jopa arjessa.

 

[Timba79]

Minusta on muutenkin hassua etta puku ja jopa kauluspaita + suorat housut mielletaan jotenkin tosi ihmeelliseksi pukeutumiseksi. Eihan siina ole mitaan ihmeellista?! Monet pukeutuvat niin joka paiva ja kauluspaita ja suorat housut-kombo toimii jopa arjessa.

Tää on muuten totta. Meillä oli koko viikonlopun täydeltä poikiemme synttäreitä. Ihan mukavan rento fiilis oli olla suorat housut jalassa ja kauluspaita päällä, vertaa vaikka farkkuihin.

No itse olen varastopuolen hommissa, joten täällä ei kauaa puku ehjänä pysyisi, eli tuo menisi juurikin noin että olisi kuin Jammusetä lastentarhassa jos täällä puku päällä ajelisi trukilla.

 

[rullaverho]

Tässä on nyt varmasti kysymys ihan yhteiskuntien eroista. Siis UK vs. Finland. Tapakulttuurissa näköjään jonkun verran eroa, eipä siinä varmaan muuta. Eipä se varmaan mitään kilpailuetua kenellekkään tuo, vaikka keekoilis miten hienoissa hepenissä. Kunhan työyhteisössä ja asiakaskunnassa kaikki tuntevat olonsa hyväksi.

Suomessa kyllä voi olla aika kovissa asemissa aikamoisissa rytkyissä. Ainakin omia tuttuja IT-puolella hommailee aika hurjissa kledjuissa. Mutta niinkuin sanoin, eipä se itsessään mitään lisäarvoa tuo, siis nuo hienot vaatteet. Itse kyllä kauppatieteilijänä joutuu vähän katsomaan pukeutumisensa perään. Ainakin tulevaisuudessa.

 

[hkuja]

Farkut, t-paita/kauluspaita. Joskus pirun harvoin pukupelleilyä. Kesällä voin kulkea shortseissakin (ei siis sporttishortseissa mutta caprit jne..) Rentoa on, kun yleensä tiedän aina etukäteen kunkin päivän menot niin sen mukaan pukeudutaan.

 

[tela]

Ma en oikein ymmarra tota naureskelua. Aikuiset ihmiset sentaan kyseessa ja hihittelevat jos joku on sattunut vahan ylipukeutumaan. Ei se puku ilman krakaa (tai siistilla krakallakaan) ole kuitenkaan mikaan niin ihmeellinen ilmestys etta se naurattaisi ainakaan allekirjoittanutta. Meilla yliopistollakin nakee pukumiehia vahan valia ja esimerkiksi esitelmiin pitaa pukeutua asiallisesti (mika on miehilla puku, krakalla tai ilman) vaikka se ei mikaan maailman vakavin tilanne olekaan.

Minusta on muutenkin hassua etta puku ja jopa kauluspaita + suorat housut mielletaan jotenkin tosi ihmeelliseksi pukeutumiseksi. Eihan siina ole mitaan ihmeellista?! Monet pukeutuvat niin joka paiva ja kauluspaita ja suorat housut-kombo toimii jopa arjessa.

Taitaa olla aika paljon eroa englannin ja suomen välillä pukeutumisen virallisuudessa? Ei tulisi mieleenkään pitää pukua yliopistolla olipa mikä tahansa esitelmä kyseessä. Eivät edes professorit käytä pukua luentoja pitäessään enkä näe mitään syytä miksi täytyisi käyttää. Minkä takia siellä täytyy pukeutua asiallisesti jotakin kurssin esitelmää varten?

 

[Heatseeker]

Jos olisi ollut siniharmaa puku, niin olisin veikannut konduktööriä. :D

Mulle tuli tosta pyssyn setistä ekana mieleen jotain tämmöistä http://www.youtube.com/watch?v=Ii1tc493bZM :D

 

[D.Yates]

Ei millään pahalla Alyssa, mutta täällä suomessa on "vähän ylipukeutumisesta" vielä muutama väliaskel siihen että pasteeraa puku päällä toimistolle. :D
Ei vaan, muistan opiskeluajoilta muutaman kauppatieteilijän jotka viiletti puku päällä. Siis ihan opiskelijoina silloin. Eivät pidä pukua enää työelämässä sen mitä olen niihin törmäillyt. Varmaan juuri tuollaisten tapausten takia puvusta on tullut turhan snobeilun merkki, ellei ole autokauppias tai jääkiekkovalmentaja.

Minusta on muutenkin hassua etta puku ja jopa kauluspaita + suorat housut mielletaan jotenkin tosi ihmeelliseksi pukeutumiseksi. Eihan siina ole mitaan ihmeellista?! Monet pukeutuvat niin joka paiva ja kauluspaita ja suorat housut-kombo toimii jopa arjessa.

No eihän siinä ihmeellistä olekaan. Jotenkin vain setämäistä pukeutumista näin suomalaisesta <50v näkökulmasta.

Ei tämä voi olla pelkästään eri maiden kulttuurista kiinni, sillä ei meillä ainakaan edes britit pidä pukua. Ikinä. Missään. Jenkit taas tunnistaa siitä että niillä on aina lenkkarit jalassa.
Ja kyllähän suomessakin on omat pukualansa.

 

[Deleted member 43228]

Yritän välttää kaikkia tilaisuuksia joihin pitää vetää edes pikkutakkia päälle, en esim. käy firman juhlissa. Oman osaston jutuissa käyn, mutta niitä on enintään kerran vuodessa ja meno on vapaamuotoisempaa.

Kyllä on työpaikan juhlat hanurista omaan makuun, jos siellä pitää olla puku päällä.

Ymmärrän toki, jos isolla porukalla lähtee kaupungille ravinteliin, mutta kaikki muut hengen nostattajaiset kyllä pitäs mennä sellasella vaatetuksella kuin kukin haluaa.

Meillä on iso työporukka, mutta henki on todella hyvä, kun ei oo naisia sitä pilaamassa. Joten vaatetuksella ei oo väljä, vaan rennolla meiningillä.

 

[Alyssa]

Taitaa olla aika paljon eroa englannin ja suomen välillä pukeutumisen virallisuudessa? Ei tulisi mieleenkään pitää pukua yliopistolla olipa mikä tahansa esitelmä kyseessä. Eivät edes professorit käytä pukua luentoja pitäessään enkä näe mitään syytä miksi täytyisi käyttää. Minkä takia siellä täytyy pukeutua asiallisesti jotakin kurssin esitelmää varten?

Nakojaan Ei meillakaan proffat pida pukua, mutta esitelmat katsotaan kai jotenkin viralliseksi esiintymiseksi, joten sen takia bisnes pukukoodi. Ei se tietenkaan maailmaa kaada jos on hiukan rennommat vaatteet, mutta parhaan vaikutuksen tekee kun kaikilla on yhtenainen asustus ja mieluummin liian virallinen kuin epavirallinen.

Meilla usein esitelma muodostaa osan kurssin arvostelusta, mika taas muodostaa osan koko tutkinnon arvosanasta (pl. ensimmainen vuosi). Kai se silla tavalla ajateltuna on virallinen asia. Seminaareissa tehtaviin pikaesitelmiin ei tietenkaan tarvitse pukeutua koska niilla ei ole mitaan valia tutkinnon kannalta.

Ei millään pahalla Alyssa, mutta täällä suomessa on "vähän ylipukeutumisesta" vielä muutama väliaskel siihen että pasteeraa puku päällä toimistolle. :D
Ei vaan, muistan opiskeluajoilta muutaman kauppatieteilijän jotka viiletti puku päällä. Siis ihan opiskelijoina silloin. Eivät pidä pukua enää työelämässä sen mitä olen niihin törmäillyt. Varmaan juuri tuollaisten tapausten takia puvusta on tullut turhan snobeilun merkki, ellei ole autokauppias tai jääkiekkovalmentaja.


No eihän siinä ihmeellistä olekaan. Jotenkin vain setämäistä pukeutumista näin suomalaisesta <50v näkökulmasta.

Ei tämä voi olla pelkästään eri maiden kulttuurista kiinni, sillä ei meillä ainakaan edes britit pidä pukua. Ikinä. Missään. Jenkit taas tunnistaa siitä että niillä on aina lenkkarit jalassa.
Ja kyllähän suomessakin on omat pukualansa.

Mika sitten on vahan ylipukeutumista? Meillakin oli jo lukiossa jannuja puku paalla. Vahan hassun nakoista, varsinkin kun kyseessa olivat 17v pojat :D

Saattaa olla etta mina altistun kovasti puvuille seurani ja opiskelualani takia ja sen takia ajattelen niiden olevan yleisempia kuin ovatkaan. Liike- ja lakimaailmassa kummassakin kun puvut ovat yleisia ja onhan se muutenkin vahan snobeilua ainakin taalla missa itse opiskelen... Insinooritoimistoista taas en tieda paljoakaan. Tai no tiedan sen etta insinoorit ovat (surullisen)kuuluisia omituisesta pukeutumisestaan ja insinoorin tunnistaa helposti :D Sama patee matikan opiskelijoihin.

 

[Deleted member 96894]

Liike- ja lakimaailmassa kummassakin kun puvut ovat yleisia ja onhan se muutenkin vahan snobeilua ainakin taalla missa itse opiskelen...

Tähän haluaisin kuitenkin huomauttaa, että liike- ja lakimaailmassa snobeilu ja pukeutumisen tarkkailu eivät kuitenkaan onneksi ole ihan yhtä yleisiä kuin tästä voisi päätellä. Tietysti en puhu britin enkä opiskelijan näkökulmasta, sieltä katsoen tilanne voi olla toinen.

Minä kuljen päivittäin jakkupuvussa, mutten silti ymmärrä kehen on tarkoitus tehdä vaikutus sillä että "kaikilla on yhtenäinen asustus".

 

[proileri]

Saattaa olla etta mina altistun kovasti puvuille seurani ja opiskelualani takia ja sen takia ajattelen niiden olevan yleisempia kuin ovatkaan. Liike- ja lakimaailmassa kummassakin kun puvut ovat yleisia ja onhan se muutenkin vahan snobeilua ainakin taalla missa itse opiskelen... Insinooritoimistoista taas en tieda paljoakaan. Tai no tiedan sen etta insinoorit ovat (surullisen)kuuluisia omituisesta pukeutumisestaan ja insinoorin tunnistaa helposti :D Sama patee matikan opiskelijoihin.

Pukeutumisella viestitään paljon ympäristöön, ja korrekti pukeutuminen viestii laki- ja raha-asioissa että täällä ollaan vakavalla mielellä ja asiaan panostetaan. Insinööritoimistoissa tilanne on eri, kun casual-tyylillä viestitään rennompaa ilmapiiriä ja helppoa lähestymistä omien ja yhteistyökumppanien suhteen. Sitten kun mennään tekemään sopimuksia, nakataan harras pukuasustus niskaan, näytetään että asia on tärkeä. Opiskelupuolella en kyllä ehkä pukua ymmärrä, illallistilaisuus on asia erikseen, mutta muuten mennään farkut-kauluspaita -akselilla. Toisaalta jostain ihmeen syystä kun olen ollut opintojen ohella akateemisella puolella harjoitteluissa ja hommissa, niin mulle kauluspaita on must - ihan sama vaikka on shortsit jalassa mutta pitkä- tai lyhythihaisella kauluspaidalla mennään :D

Ei puvussa mitään pahaa ole, jos duuni on sopivaa. Ei se puvun niskaan heittäminen tarkoita sitä että pitää olla ruma kraka ja jäykistellä kaulus kireänä. Puvunkin kanssa voi kikkailla: takki niskassa tai ei, henkselit, liivi, krakalla tai ilman, jopa neulepaita kauluspaidan päällä krakan kanssa. Mielenkiintoinen yhdistelmä on kauluspaita ja liivi ilman takkia ja krakaa, oikein viksuimmasta päästä mutta silti rento, varsinkin jos ylin nappi on paidasta auki.

 

[BTL33]

Mulla on duunissa kauluspaita (usein vaal.sininen), mustat suorat housut, nahkakengät ja nahkarotsi. Työkseni ajan autoa, jonka katolla on keltanen kupu. Mut kuitenki, diggaan että voi töissä pitää vähän erilaista vaatetta ku normaaliarjessa, ja kauluspaita-suorathousut kombo on mukava päälläkin, kuten tossa jotku mainostiki.

 

[vision]

Kyllähän puku on siisti pukine.

Mulla on päällä kauluspaitaa, T-paitaa, farkkua, suoria housuja vähän tilanteen mukaan. Mutta käytännössä aina jos on vähänkään isompi palaveri/tapahtuma missä on korkeamman tason johtoa muualta kuin omasta firmasta, löytyy puku päälle.

 

[D.Yates]

Panostan urasuunnittelussa siihen että töissä ei tarvi jatkossakaan miettiä mitä päälleen pistää.

 

[Vääräleuka]

Perus farkut, t-paita ja kauluspaita on yleensä töissä päällä. Usein kun kesällä pukeutuu sään mukaan shortseihin ja t-paitaan niin joku iso pukuherra tulee esittäytymään :D
Pukua pidetään sitten vasta pikkujouluissa.

 

[Cooper]

Kyllä on työpaikan juhlat hanurista omaan makuun, jos siellä pitää olla puku päällä.

Työpaikan juhlia on ehkä kerran vuodessa, usein ne ovat pikkujoulut jossain raflassa pukukoodeineen. Pikkujoulujen skippaamiseen nyt ei tartte pitkään miettiä syitä, ihan kauheeta katsoa toimiston tätejä/setiä kun kerran vuodessa pääsevät vetämään ilmaista viinaa.

 

[Kuparikatto]

Taitaa olla aika paljon eroa englannin ja suomen välillä pukeutumisen virallisuudessa?

Niin taitaa. Mulla on ollut tapana pitää esitelmöidessä komboa siistit farkut, kauluspaita ja pikkutakki. Osa vanhemmista sankareista (ei kaikki suomalaisia) on vetänyt kansainvälisissä konferensseissa esitelmänsä kuluneessa villapaidassa, eli ei se ole täällä niin nöpön nuukaa :D

Muuten ollaan huppari/farkut ja t-paita/shortsit -linjalla.

 

[Arde]

Pikkuveli asustaa nykyään Yhdysvalloissa ja oli siellä aikoinaan erään suomalaisen matkapuhelinyrityksen hommissa jonkinlaisena managerina. Heillä oli sellainen pukukoodi, että normaaleina työpäivinä (ei vakavia kokouksia tai muuta virallista ohjelmaa) pidettiin maanantaista torstaihin napitettavaa paitaa ja nauhallisia kenkiä. Koska perjantai oli casual eli pukeutuminen oli vapaata, niin silloin piti olla pikeepaita ja loaferit.