- Liittynyt
- 10.5.2005
- Viestejä
- 3 858
Lainaan tähän omaa postiani. Homoutta tuottavat geenit kyllä lisääntyvät ihan luonnollisesti keskenään.
Presidentinvaalit 2012
- Keskustelun aloittaja Herra Mirandos
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 28.3.2005
- Viestejä
- 417
Uskontokeskustelussa vissin mennään sitten ihan asialinjalla kristittyjä kohtaan?
Terv. tyhmä ja mielenvikainen sadistiseen satuolentoon uskova?
- Liittynyt
- 9.10.2003
- Viestejä
- 1 519
Juuri näin. Kirjoitinkin joskus taannoin, että nykyään pitää olla suvaitsevainen kaikkea kohtaan, mutta uskovaisia saa morkata joka rintamalla, ja mitä enemmän pilkkaa, sen parempi. Se tuntuu olevan muotia ja yleisesti hyväksyttävää.
Katsoin searchilla muuten montako kertaa olen käyttänyt sanoja: "tyhmä" ja "mielenvikainen" loukkaavassa mielessä. Vastaukset on 2 ja 0 kpl.
Eihän siellä aina mennä asialinjalla - ketään kohtaan. Enkä ole puhdas tässä suhteessa, ei mulla ole ongelmaa myöntää, että välillä on menty ns. yli ja asiateksti on jäänyt vittuilun ja nälvimisen taakse. Mun mielestä Malloy antoi asiallista kritiikkiä mun kirjoitustyylistä ja olen pyrkinyt muuttamaan sitä asiallisempaan suuntaan monien hyvien kirjoittajaesimerkkien mukaan, joita foorumilta löytyy.
terv: moraaliton, harhaanjohdettu tieteen orja, joka ei ymmärrä totuutta ja jonka elämällä ei oikeastaan ole mitään merkitystä, joten ei ole väliä vaikka tappaisin itseni tänään.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Hehe,
Vedän takaisin ton kommenttini, ettei vaalit muuttaneet mitään.
Mitä vielä! Jätkät suvaitsee täysiä täällä toisiaan ja pahoittelee kirjoituksiaan!
Otettaan ryhmähali tähän vielä, ihan vaikka sillai homolla tavalla.
Jep, näin toimitaan. Sellanen pieni homostelu on kivaa, se on sentään aidosti miesten puuhaa jossa naiset on vain tiellä.
Ai hitto, mun ei pitänty heittää homoläppää ja oliko tuo suvaitsevaista naisia kohtaan?
:D
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 176
Olen pahoillani mutta se pointti on sun päässä hukassa. Nuo keksityt hypoteettiset esimerkit ei vaan toimi, ne eivät anna mitään lisäarvoa keskustelulle eikä niillä voi todistaa mitään.
- Liittynyt
- 13.10.2008
- Viestejä
- 2 973
Olen pahoillani jos pointtini on mielestäsi hukassa, mutta perustele nyt vähän paremmin mitä tuolla mun väittämällä ei voi todistaa tai mitä sillä yleensäkään pitää todistaa? Nythän puhe oli nimenomaan homojen lisääntymisestä. Vai oletko sitä mieltä että kaksi miestä voi lisääntyä ilman ulkopuolista apua?. Enkä nyt tarkoita niitä ufoja josta mainitsit.
- Liittynyt
- 10.5.2005
- Viestejä
- 3 858
Mihinkähän tuo todistelu homojen lisääntymisestä liittyy? Työmuurahaisetkaan eivät voi lisääntyä, mutta kummasti se evoluutio niiden geenejä suosii.
- Liittynyt
- 13.10.2008
- Viestejä
- 2 973
Niin siis minähän kirjoitin tuolla aiemmin että homous ei ole mielestäni luonnollista koska kaksi miestä ei pysty lisääntymään. Geeneistä en ole puhunut sanaakaan. Kyse oli ainoastaan siitä voiko homot lisääntyä ja voiko homoille olla jatkumoa jos he asuisivat saarella keskenään. Vastaukseksi sain vittuilua ja typeriä kommentteja, en vastauksia itse kysymykseen.
Mutta ehkä jätän homoista keskustelun nyt viisaammille ja lukeneille suviksille jotka ei koskaan missään muodossa mollaa muita.
- Liittynyt
- 29.3.2007
- Viestejä
- 832
Katos kun siinä sun esimerkis olis iha sama onko siä kymmenen hetero tahi homo miestä, ne ei siä lisäänny.
Mutta jos siä saarella olis 5 naista ja 5 miestä. Olisi sitten heteroja tai homoja, todennäköisesti siellä olis elämää sadan vuodenkin päästä. Homous ei ole este lisääntymiselle.
Mutta jos siä saarella olis 5 naista ja 5 miestä. Olisi sitten heteroja tai homoja, todennäköisesti siellä olis elämää sadan vuodenkin päästä. Homous ei ole este lisääntymiselle.
- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 2 590
Homot ovat tänä päivänä kuin 70-luvun Neuvostoliitto.
Ei saa arvostella. Ei saa pahoittaa mieltä.
kaikkea muutahan -varsinkin jos se koskettaa perinteisiä arvoja- saa herjata vaikka kuinka paljon.
Mannerheimia.
Kirkkoa.
jne...
aika valikoivaa tuo suvaitsevaisten suvaitsevaisuus .
- Liittynyt
- 13.10.2008
- Viestejä
- 2 973
Ehkä minä tuossa esimerkissä kuitenkin tarkoitin heteroilla että viisi miestä ja viisi naista.
- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 2 590
haavisto ei olisi ollut lähelläkään toiselle kierrokselle pääsyä, jos yhtäkään gallupia ei olisi julkistettu.
Niin moni vasuri lähti Haavistoa äänestämään, kun gallupit kertoivat hänen olevan suurin uhka Väyrysen pääsylle toiselle kierrokselle.
Ilman galluppeja mm. Lipposen äänimäärä olisi ollut paljon suurempi. Tuli lumipalloefekti.
- Liittynyt
- 29.3.2007
- Viestejä
- 832
Tiedeän että tarkoitit heteroja.
Huoh. Kuinkahan tän ny selittäis. sä teet tosta esimerkistä aivan utopistisen.
Jos vähä ampu yli toi edellä ollut ufo hommeli, niin sitä sillä juuri sulle yritettiin havainnollistaa.
Heteroilla ja homoilla on kummillakin edellyttykset lisääntymiseen, tarvitaan vain molempia sukupuolia.
Huoh. Kuinkahan tän ny selittäis. sä teet tosta esimerkistä aivan utopistisen.
Jos vähä ampu yli toi edellä ollut ufo hommeli, niin sitä sillä juuri sulle yritettiin havainnollistaa.
Heteroilla ja homoilla on kummillakin edellyttykset lisääntymiseen, tarvitaan vain molempia sukupuolia.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
No eläimet ihminen mukaanlukien on tehty lisääntymään ja jokainen eläin pyrkii lisääntymään. Se on luonnollista. Jos mitään pyrkimystä lisääntymiseen ei ole, on se musta ainakin jotenkin luonnotonta. Siksi haukuin itseänikin luonnottomaksi, koska en halua lapsia. Eikä tee yhtään pahaa myöntää sitä. Mutta heti kun aletaan puhua homoista luonnottomina, niin nouseekin kauhea älämölö. Ihan kuin luonnottomuus nyt olisi heti automaattisesti jotenkin huono asia. Ihmisellä on muista eläimistä poiketen kyky punnita haluaako lisääntyä ja punnita vaihtoehtoja, joten mun mielestä lisääntymättä jättäminen on ihan okei, oli syy sitten mikä vain. Vaikka se ei olekaan luonnollista, koska katkaisee elämän kiertokulun tämän yksilön / yksilöiden kohdalla.
E: Jatketaan vielä näin, että se ei tee susta luonnotonta, jos olet homo. Homokin voi haluta lapsia ja voi niitä toisen sukupuolen kanssa saadakin, mutta silloin ei olla enää sillä "homous" alueella. Homous kun tarkoittaa sitä, että ollaan saman sukupuolen kanssa, niin se konsepti on silloin luonnoton. Samaa sukupuolta olevat kun eivät voi saada lapsia luonnollisesti.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 835
Lehmätkin lentäisi, jos niillä olisi siivet. Se on helppoa syyttää ihan kaikkea muuta kuin ehdokasta, kun "epäonni" potkii.
Ja tuota samaa olisitte selittäneet Haaviston kannattajille jotka olisi jossitelleet tulosta, JOS
hän olisi pudonnut tokalta kierrokselta.
Viimeksi muokattu:
