IS kaivoi mielipide-erot esiin Pekka Haaviston ja Sauli Niinistön vastauksista.
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/nain-he-eroavat-toisistaan/art-1288444725045.html Presidentinvaalien kakkoskierrosta on veikattu ponnettomaksi, koska vihreiden Pekka Haavisto ja kokoomuksen Sauli Niinistö ovat muka samaa mieltä kaikesta.Mutta onko todella näin? Ilta-Sanomat kaivoi finaalikaksikon vastauksia IS:n nettisivuilta ja Helsingin Sanomien verkkosivujen vaalikoneesta ja teki johtopäätöksen: onhan niitä eroja!
1. Toivotteko, että lakialoite, joka sallisi samaa sukupuolta olevien parien solmia avioliiton ja saada sitä myötä adoptio-oikeuden, etenee eduskunnassa laiksi?
Haavisto: Kyllä, lain täytyy olla kaikille sama sukupuolesta tai seksuaalisesta suuntauksesta riippumatta.
Niinistö: Ei, samaa sukupuolta olevin parien oikeuksia voidaan lisätä muuta kautta, esimerkiksi sallimalla yhteinen sukunimi, mutta avioliittolakiin ei pidä koskea.
2. Positiivinen diskriminaatio tarkoittaa eriarvoisen suosimista. Miten suhtaudutte positiiviseen diskriminaatioon?
Haavisto: Sitä pitäisi edistää ja varata sille oma määräraha, sillä se vie kohti tasa-arvoa vähentämällä eriarvoisuutta: siinä ei suosita vaan autetaan samalle viivalle.
Niinistö: Sitä ei pitäisi pääsääntöisesti harjoittaa, mutta joitakin poikkeuksia voi olla
3. Väitetään, että rasismi ja vihapuhe ovat yleistyneet Suomessa. Presidentin tulisi kannanotoissaan...
Haavisto: Tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista.
Niinistö: Tuomita rasismi, mutta varoa asettumasta kenenkään puolelle.
4. Hallitus tavoittelee ennusteita nopeampaa talouskasvua. Mitä mieltä olette tästä?
Haavisto: Se on hyvä tavoite, mutta vaikea saavuttaa. Pitää valmistautua pitkään hitaan kasvun aikaan.
Niinistö: Se on välttämätöntä, kunhan myös ympäristö huomioidaan.
5. Kuinka suuri merkitys on sillä, että presidentti on tyylikäs ja edustava?
Haavisto: Ei mitään merkitystä, asiaosaaminen ratkaisee. Presidentinvaalit eivät ole kauneuskilpailu.
Niinistö: Jonkin verran merkitystä. Asiaosaaminen ratkaisee, mutta hyvästä kielitaidosta ja sosiaalisista taidoista on hyötyä.
6. Mihin uuden presidentin tulisi ottaa ensimmäiseksi kantaa?
Haavisto: Koulutus ja suomalainen köyhyys.
Niinistö: Innovaatiopolitiikka.
7. Mitä tekisitte, jos Ruotsi hakisi Naton jäsenyyttä?
Haavisto: Jos se tapahtuisi Suomea etukäteen informoimatta, tekisin koivistot.
Niinistö: Suomi tekee puolustusratkaisunsa itsenäisesti. Arvioisin Ruotsin Nato-jäsenyyden merkitystä Suomelle yhdessä valtioneuvoston kanssa.
8. Mitä tekisitte, jos 20 kaksoiskansalaisuuden omaavaa suomalaisvenäläistä lasta olisi viety Venäjälle vastoin lasten ja heidän suomalaisvanhempiensa tahtoa avioero- ja huoltajariitojen yhteydessä?
Haavisto: Keskustelisin Suomen pääministerin, ulkoministerin ja oikeusministerin kanssa siitä, mihin toimiin hallitus voi asiassa ryhtyä. Tarvittaessa tehtäisiin nootti Venäjälle näistä tapauksista ja pyydettäisiin vastausta. Keskustelisin myös Venäjän presidentin kanssa.
Niinistö:Lasten tilanne olisi suuri huolenaihe, mutta oikeusasiat kuuluvat oikeuslaitokselle – eivät poliitikoille. Avioero- ja huoltajariidat ovat oikeusteitse hoidettavia kysymyksiä. Pyrkisin yhteydenpidollani varmistamaan, että näin tapahtuu.
9. Venäjä käyttää lähes 500 miljardia euroa asevoimiensa uudistamiseen ja varusteluohjelmaan. Miten tämä vaikuttaa Suomen turvallisuuteen?
Haavisto: Tilanne heikkenee jonkin verran.
Niinistö: Tilanne pysyy ennallaan.
10. Kuvitellaan tilanne: YK neuvottelee maailmanlaajuista yleissopimusta seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. YK tarjoaa Suomelle prosessin isännöintiä, ja samalla Suomi sitoutuisi ottamaan seksuaalivähemmistöjen oikeudet kärkihankkeekseen. Miten toimisit presidenttinä?
Haavisto: Suomi suostuisi ilman muuta kokouspaikaksi, ja presidentti ryhtyisi voimallisesti ajamaan asiaa maailmalla.
Niinistö: Suomi suostuisi kokouspaikaksi, mutta presidentti ei nostaisi sukupuolivähemmistöjen oikeuksia Suomen ulkopolitiikan kärkihankkeeksi, sillä moni muu asia on Suomelle tärkeämpi.
11. Mitä linjaa Suomen tulee ajaa euroalueen kehittämisessä?
Haavisto: Euroalueesta pitää luoda syvempi poliittinen ja taloudellinen liitto.
Niinistö: Yhteisten pelisääntöjen noudattaminen tulee varmistaa kiristämällä valvontaa ja rangaistuksia.
12. Pitäisikö tasavallan presidentin keskustella Venäjän johdon kanssa Karjalan palauttamisesta?
Haavisto: Ei, Karjalan palauttamiseen ei ole mitään syytä. Presidenttinä ottaisin Venäjän johdon kanssa esiin kysymyksen maa- ja kiinteistöostojen vastavuoroisuudesta Suomen ja Venäjän välillä. Pelisääntöjen tulee olla molemmille osapuolille samat.
Niinistö:Kyllä, mutta vain jos Venäjän johto ottaa asian ensin esille.
13. Presidentillä on oikeus armahtaa vankeja. Käytäntö on mielestänne...
Haavisto: Hyvä olla , mutta presidentin tulisi käyttää oikeuttaan maltillisesti.
Niinistö: Selvästi vanhanaikainen ja pitää lopettaa. Armahtaminen olisi syytä siirtää korkeimmalle oikeudelle kokonaan.
14. Onko rikosta, jonka tekijää ei pitäisi päästää vapaaksi koskaan?
Haavisto: Ei, koska ihmisen muuttuminen on aina mahdollista.
Niinistö: Kyllä. Joukkomurha.
15. Mitkä ovat kolme tärkeintä arvoanne?
Haavisto: Ihmisoikeudet, demokratia, luonnonsuojelu.
Niinistö: Oikeudentuntoisuus, epäitsekkyys, luotettavuus.
16. Ketä Suomen edellisistä presidenteistä arvostatte eniten?
Haavisto: Juho Kusti Paasikivi, joka oli keskeinen rauhanneuvottelija Suomen historian käännekohdissa.
Niinistö:Risto Ryti. Hän otti vastuun tietäen joutuvansa siitä kärsimään.
17. Mikä on paras piirre luonteessanne?
Haavisto: Kärsivällisyys ja kyky kuunnella ihmisiä.
Niinistö: Luotettavuus.
18. Mikä on huonoin piirteenne?
Haavisto: Kyky lykätä siivouksen aloittamista.
Niinistö: Kärsimättömyys.
19. Jos teidät valittaisiin presidentiksi, pitäisikö puolisonne siviilityönsä?
Haavisto: Kyllä.
Niinistö: Ei.
20. Jos ette asuisi Suomessa, missä maassa haluaisitte asua?
Haavisto: Kanadassa on samanlaista luontoa kuin Suomessa.
Niinistö: Ellen asuisi Suomessa, haluaisin varmaan sinne asumaan.
