Presidentinvaalit 2012

[Jefferson]

Mina taisin missata ulkomaiden aanestyspaivan (kasittaakseni taalla ei voi aanestaa kuin ennakkoon), mutta jos voisin viela aanestaa, antaisin aaneni Haavistolle vaikka Kokoomusta kannatankin. Presidentin tehtavana on lahinna edustaa ja siihen Haavisto on ehdottomasti fiksuin valinta, vaikka ei Niinistokaan mikaan huono ole.

Miten sä olisit muka jo toista kierrosta voinut äänestää? :D http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=236238&culture=fi-FI

 

[ilkka_83_]

Haavisto on mukava ja asiallinen kaveri mutta aivan liian lussu. Jotenkin en vain näe että hänestä oikeasti on neuvottelemaan Putinin ja muiden vahvojen persoonien kanssa mitään ainakaan suomen hyväksi. Väyrynen olisi kyllä oikeasti ollut äärivaihtoehto suorilla sutkautuksillaan Niinistön jaarituksille. Sen tiedän että Niinistö on EUn puolestapuhuja mutta mitään muuta selvää en ole miehen mielipiteistä saanut. Viimesen päälle politikko/varatuomari(varmasti myös konsultti jotka ovat asianajajien kanssa pahimpia rosvoja)

Haavisto ja Niinistö molemmat aivan liian "kovia" poliitikkoja, osaavat kiertää kysymykset vastaamatta. Ne ketkä oikeasti osaavat mielipiteensä tuoda esille niin aiheuttavat sitten vihaa ja protestiääniä toiseen suuntaan (soini/väykky). Biudeetkin koko ajan hoki vain että "vasta jytky","vasta jytky". Vihreät aivan mielissään että nyt voitettiin persut.... :face:


Se hyväpuoli että molemmat viimeisistä ehdokkaista on ulkonäöllisesti ihan edustavia Haloseen ja Ahtisaareen verrattaessa.

 

[Alyssa]

Miten sä olisit muka jo toista kierrosta voinut äänestää? :D http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=236238&culture=fi-FI

Eikun niin joo, tosiaan :D Katsoin vaan vaalit.fi:sta etta aanestyspaivat olivat joskus viikko tai pari takaperin. Siella ei lukenut mitaan muuta, joten oletin ettei varmaan saada aanestaa enaa. Tyhma mina.

Edit. Kyllahan siella nakojaan lukikin...

 

[rantapantteri]

Vittu suomalaiset on tyhmiä, nauran Suomelle joku 7-10v päästä , täynnä moniosaajia ja valtion velka on Kreikan tasolla ja ihmiset on todella pehmeitä ja sinisilmäisiä. Tänne uppoavaan laivaan ei kannata jäädä, vittu nauran vain jenkkilässä, fuck you Finland.

Tervemenoa Yhdysvaltoihin! Tuonne lännen paratiisiin, jossa edes valtiot eivät velkaannu.

 

[Shane]

Tässä Haavisto-asiassa mua ärsyttää se, miten ihmiset jättää ihmisen loistavan työkokemuksen ja mm. menestyksekkäät rauhanneuvottelut täysin sivuosaan, eikä pidä niitä minään koska jätkähän on vittu homo. Mulle on ok, jos joku tutkii taustat ja silti äänestää jotakuta muuta. Niinistöhän nämä vaalit voittaa joka tapauksessa. Itse äänestin Haavistoa ihan sen takia, että Niinistön tiesin menevän tokalle kiekalle, mutten todellakaan halunnut Väyrystä sinne narisemaan. Parasta mannaa tähän sunnuntaihin toi Väyrysen nöyrtyminen, kun sille jäi käteen kasa paskaa ja niukan karvas tappio.

Jos nyt ihan objektiivisesti yritetään katsoa niin Väyrysen työkokemus taitaa olla tuon porukan kovin. Keskustan puheenjohtajana ja ministerinä vuodesta miekka ja kivi, mutta jotkut sitten jättävät tämän loistavan työkokemuksen sivuosaan, eivätkä pidä sitä minään.

P.S. En äänestänyt Väyrystä enkä kannata Keskustaa.

 

[wiisel]

Ihan vitun tähdentävä kommentti ja tarkoitan sitä täysin ilman sarkasmia. Kiteyttää niin kaikkien maailmanhalaajien ja "suvaitsevaisten" ajatukset. Kumpi on parempi presidentti? No se joka pukeutuu paremmin ja on rennompi, kyllä.

No, mitäs noista sanoisi. Haavisto on fiksu äijä, mutta ei. Joten Niinistölle lappu seuraavalla kierroksella.

En ole millään tavalla mikään "maailmanhalaaja" tai "ylisuvaitsevainen" kaveri, mutta kyllä mun mielestä asiallisella puketumisella, selkeällä ulosannilla ja olemalla helposti lähestyttävä on mun mielestä aika suuri merkitys esim. valtiovierailuissa yms.

Niinistö on myös fiksu kaveri, mutta paistaa kilometrin päähän se, että se on kokoomuslainen. Ympäripyöreitä vastauksia niinkuin Kataiselta aina, ja "katsotaan, katsotaan". Perus porvari. Ja vähän on jäykän olonen kaveri. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä mutta sun kommentista paistaa kyllä vähän läpi se, että oot niin perisuomalaisella "ei vittu joku homo nyt pressana, mitähän muutki meistä ajattelee"-asenteella liikkeellä. :piis: Ja ei, en myöskään kannata vihreitä, mutta nää onkin henkilövaalit eikä puoluevaalit.

Puupekka: Tokihan jokasella on vastuu omasta elämästään ja en mä sitä kannatakkaan, että syydettäs lisää rahaa niille lusmuille vaan, mutta kun Arhinmäki jo ikänsä puolesta on _vähän_ lähempää nähny nää nykynuorison ongelmat ja turhautumisen. Lähes kaikki muut pitää itsestäänselvyytenä, että jos oot nuori ja sul ei oo esim. duunii ni omapahan on ongelmas. Varmasti monessa tapauksessa näin onkin, ja muutkin ehdokkaat puhuivat nuorisotyöttömyyden olevan ongelma, mutta Arhinmäki olis varmasti pressana näkyvämmin ilmassu huolensa siitä, kuin esim joku Väyrynen.

 

[Hormoni-Hyrrä]

Ja sitäpaitti se latinopoika näytti joltain 20 vuotiaalta. Ei hajuakaan minkä ikänen se oli mutta jos se ois ollut 20 vuotiaan näkönen latinotyttö niin pedofiilinä ois Haavisto lynkattu välittömästi.

Eikös Niinistöllä ja sen vaimolla btw ole vielä isompi ikäero kuin Haavistolla ja puolisollaan?

 

[Jussi90]

Eikös Niinistöllä ja sen vaimolla btw ole vielä isompi ikäero kuin Haavistolla ja puolisollaan?

Saulillahan on vaimokkeita ollut, nykyisen Jenni Haukion (linkki vie wikipediaan) kanssa ikäeroa 29v. Onhan tuossakin härski ikäero, Saulin nykyinen vaimo ollut 32v ja Sauli 61v heidän mennessään naimisiin.

Saulin ensimmäinen vaimo menehtyi liikenneonnettomuudessa 1995. Heidän ikäero oli vain 3 vuotta.

Haaviston puolison iästä löysin nopealla googletuksella ainoaksi lähteeksi vain iltapaskan.
Haavistolla ja puolisollaan ikäeroa 20 vuotta. Rekistöröidessään parisuhdetta Nexar Antonio Flores oli 22-vuotias ja Haavisto 42-vuotias.

E: Mitenköhän nuorena Haavisto on tutustunut puolisoonsa. Tuskin heti ovat parisuhdettaan rekistöröinyt... Löytyisköhän joku näppärämpi enemmän faktaa jostain?

 

[Ripee]

Haavisto ihan ok presidenttiehdokas, mutta ei voi ottaa sitä riskiä että hänen nimittämisensä edesauttaisi jotenkin vihreiden menestystä. Vihreät arvot saa minussa aikaan lähinnä pahoinvointia. Joten niinistö on meikäläiselle ainoa valinta tässä vaiheessa.

Samoilla perusteilla äänestän kanssa Niinistöä

 

[pekuu]

Haavisto ja Niinistö molemmat aivan liian "kovia" poliitikkoja, osaavat kiertää kysymykset vastaamatta. Ne ketkä oikeasti osaavat mielipiteensä tuoda esille niin aiheuttavat sitten vihaa ja protestiääniä toiseen suuntaan (soini/väykky). Biudeetkin koko ajan hoki vain että "vasta jytky","vasta jytky". Vihreät aivan mielissään että nyt voitettiin persut.... :face:

Tuskin tässä on ollu kyse mistään vihreät vastaan persut asetelmasta, vihreät taitaa olla mielissään kun prosentit oli ylipäätänsä noin korkealla eduskuntavaalien tappion jälkeen. Ainakin noita vaalitenttejä kun seurasi niin Soinilla ja Haavistolla oli samoja maalitauluja ja pojat tuppas komppaavan toisiaan ja ojentavan kättä "vastapuolelle" aika usein, suurin ero näiden ehdokkaiden agendassa on varmasti EU, toinen vastustaa ja toinen on taas todella pro-EU henkinen. Molemmat haluavat ajaa syrjäytyneiden ja pienten ihmisten oikeuksia. Ja puhuin nyt poliittisista eroista, en yksilötason eroista.

Sitäpaitsi koko saakelin vastajytky on terminä vielä naurettavampi kun jytky :D

Se hyväpuoli että molemmat viimeisistä ehdokkaista on ulkonäöllisesti ihan edustavia Haloseen ja Ahtisaareen verrattaessa.

+1

Ja sitten ihan yleisesti, ei enää Ilkkaa quotaten.

Oon nauranu vedet silmissä joidenkin ihmisten "Haavisto-itkulle", en pelkästään tällä foorumilla. Aivan samanlaista itkua kun eduskuntavaalien jälkeen, ihmiset on muka äänestäneet väärin. Ei, ei ne äänestä väärin, Soinikin sen sanoi eilen. Tämmöistä se elämä on demokratiassa, jos ei miellytä niin ei muuta kuin loparit duunista, omaisuus myyntiin ja ulkomaille. Tosin suurin osa näistäkin kitisijöistä paskoo housuun jos oikeasti pitäisi lähteä Suomesta :D

Haaviston kohdalla voidaan varmasti puhua jonkin tason protesti-ilmiöstä. Sinne on satanut ääniä yli puoluerajojen, aivan samaan tapaan kuin persuille satoi eduskuntavaaleissa, ja varmasti myös niitä ääniä mitkä meni persuille eduskuntavaaleissa.

Kuten Soinikin sanoi, ei nämä ole puoluevaalit vaan henkilövaalit, niinhän se on, tiesin monia ketkä ei ikinä äänestäisi vihreitä eduskuntavaaleissa/kunnallisvaaleissa jotka antoivat silti äänensä Haavistolle. Yhtään semmosta en tosin tiedä joka olisi Haavistoa äänestänyt homoseksuaalisuuden takia. Sitäpaitsi Haaviston seksuaalinen suuntautuminen on mun mielestä koko kampanjan aikana pidetty hyvin taka-alalla. Jos Suomeen homo presidentti pitäisi saada niin Haavisto oli mitä parhain vaihtoehto, ei tuo homouttaan mitenkään erityisesti esiin, niinkuin muutkaan hereouttaan(Väyrystä lukuunottamatta;)), sitäpaitsi varmaan suurin osa äänestäjistä ei edes tiennyt haaviston olevan homo ennen näitä vaaleja.

Haaviston tulos näissä vaaleissa kertoo ennemminkin sen, että suomalaiset haluaa yhteiskunnastaan avoimen ja suvaitsevaisen. Ennenkaikkea tasa-arvoisen. Ja kukapa olisi ollut parempi vaihtoehto ajamaan syrjittyjen vähemmistöjen asiaa paremmin kuin sellaiseen itse kuuluva.

Haaviston äänestäjien hintittely/homottelu on yhtä säälittävää kuin Perussuomalaisten juntittelu. Kumpaankin sakkiin menee niin paljon muutakin porukkaa kuin homoja ja juntteja.

Niinistöstä tulee pressa, sehän nyt tiedettiin jo puoli vuotta sitten. Toisen kierroksen kamppailusta ei tule mitenkään mielenkiintoista, tai no lähinnä kiinnostaa Niinistön ja Haaviston konkreettiset näkemyserot. Mutta näin yleisesti tyypit on aika samanoloisia poliittisilta suuntauksiltaan. Ja kummatkin on tommosia "sugardaddyja" joilla on nuorempi puoliso, Niinistöllä itseään tosin vielä 10 vuotta nuorempi kuin Haavistolla

 

[Sohvasoturi]

Ei niita ihan oikeasti juurikaan kiinnosta millainen presidentti jossain Suomessa on. Suomalaisilla on kumma tapa ajatella etta ihan kaikki uutisoidaan isoilla otsikoilla maailmalla ja siella sitten kilpaa pilkataan pienta Suomea. Ei se ihan niin mene

Mutta auta armias kun Persut pärjäs vaaleissa ni johan muistettiin maailmalla huomioida ja leimata koko kansa rasistiseksi. Ihme juttu, silloin kyllä tais kiinnostaa?

Suomalaisille vellihousulle on tärkeämpää se millaisen kuvan annamme ulospäin, kuin se että oikeasti tehtäis omia päätöksiä (ja myös seistäs niitten takana) ja huolehdittais ensisijaisesti omistamme. Se, on rasittavaa.

 

[Percele]

Jos nyt ihan objektiivisesti yritetään katsoa niin Väyrysen työkokemus taitaa olla tuon porukan kovin. Keskustan puheenjohtajana ja ministerinä vuodesta miekka ja kivi, mutta jotkut sitten jättävät tämän loistavan työkokemuksen sivuosaan, eivätkä pidä sitä minään.

P.S. En äänestänyt Väyrystä enkä kannata Keskustaa.

Se Neuvostoliiton aikainen työkokemus puhuu enemmänkin YYA-Väyrystä vastaan kuin puolesta...

Enivei, tylsät vaalit ja turha pesti...mutta nykyiset valtaoikeudet huomioon ottaen Haavisto sopii siihen loistavasti, Niinistö voi mennä kulttuuriattaseana vähän hukkaan.

 

[Timba79]

Eikös Niinistöllä ja sen vaimolla btw ole vielä isompi ikäero kuin Haavistolla ja puolisollaan?

No siksipä Biaudet ja Essayah ei pärjännyt. Niiden ois pitänyt ruvet puumiksi ennen vaaleja.

 

[Dopey]

Lol... Mitakohan ne ajattelee maailmalla.. Ensin muumimamma presidentiks, ja sitten Homo. :D Kylla suomi taas tulee tunnetuksi maailmalla ihan jostai muusa syysta kuin siita, etta viren tai nurmi juoksee kultaa.

Tulee mieleen se vanha vitsi siitä, kun monen eri maan kansalaiset näkevät ensimmäistä kertaa elefantin ja suomalainen miettii vain, että mitähän toikin minusta ajattelee. Jos Haavistosta tulee presidentti tähän maahan, niin tottakai kansainväliset uutistoimistot varmasti kirjoittavat aiheesta lyhyen jutun, jossa mainitaan homoseksuaalisuus ja ympäristöpuolueeseen kuuluminen. Seuraavana päivänä sitten taas uudet uutiset joten tuskin tuo kovin monelle jää mieleen.

 

[Ukraina]

Toisaalta vois äänestää haavistoa, ainoastaan siitä ilosta että jos saatais siitä Presidentti, olisi mielenkiintoista nähdä miten vaikeaa ja vaivautunutta olisi vierailu esim Saudeissa,Iranissa,Sudan jne :D

Ääni kyllä lähtee Niinistölle, ei tuostakaan ilosta homoa voi äänestää.

 

[Laas31]

Ei niita ihan oikeasti juurikaan kiinnosta millainen presidentti jossain Suomessa on. Suomalaisilla on kumma tapa ajatella etta ihan kaikki uutisoidaan isoilla otsikoilla maailmalla ja siella sitten kilpaa pilkataan pienta Suomea. Ei se ihan niin mene

En usko etta ainakaan poliittisissa piireissa Haavistoa mitenkaan syrjittaisi pelkan homouden takia. Haavisto on fiksu, pateva ja osaa asiansa eika muulla ole valia. Poliitikot ovat ammattilaisia eika kukaan varmasti henkilokohtaisesta mielipiteestaan huolimatta laittaisi uraansa vaakalaudalle dissaamalla toisen maan presidenttia jonkun niinkin irrelevantin asian kuin seksuaalisen suuntautumisen takia.

Mina taisin missata ulkomaiden aanestyspaivan (kasittaakseni taalla ei voi aanestaa kuin ennakkoon), mutta jos voisin viela aanestaa, antaisin aaneni Haavistolle vaikka Kokoomusta kannatankin. Presidentin tehtavana on lahinna edustaa ja siihen Haavisto on ehdottomasti fiksuin valinta, vaikka ei Niinistokaan mikaan huono ole.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012215111478_pd.shtml

 

[Super5]

Miten vitussa voi kannattaa Kokoomusta, jos äänestää Vihreää ehdokasta. Ei se sitten näiden vaalien osalta ainakaan kannatusta ole.

E: Haavistollahan on paljon kokemusta ulkomaantehtävistä ja ilmeisesti ihan hyvin on mennyt. Tuskin ne sitä huutelee niille Al Shahaabin johtajalle, että te nyt juttelette tässä homon kanssa.

 

[WastingTime]

Ei voi ymmärtää miten joillekkin ihmisille on niin iso juttu tuo seksuaalinen suuntautuminen. Perustelut noilla ulkomaanedustuksilla on kyllä ihan paskaa. Ei se meidän ongelma ole mitä jotkut muut kulttuurit homoista ajattelee. Niiden ongelma se on. Mikä olisi parempi tapa levittää suvaitsevaisuutta kuin lennättää meidän fiksu ja filmaattinen homo-presidentti sinne. Deal with it!

Louis CK sanoo asian parhaiten: Youtube

Two people who love each other can't get married just because you don't wanna talk to your shitty kid.

 

[XairaX]

Toisaalta vois äänestää haavistoa, ainoastaan siitä ilosta että jos saatais siitä Presidentti, olisi mielenkiintoista nähdä miten vaikeaa ja vaivautunutta olisi vierailu esim Saudeissa,Iranissa,Sudan jne :D

Tekisit kotiläksysi ennen kuin uhoat. Siellähän se on ollutkin kun on noita rauhanneuvotteluita Darfurin suhteen tehnyt.

 

[Vilu]

Toisaalta vois äänestää haavistoa, ainoastaan siitä ilosta että jos saatais siitä Presidentti, olisi mielenkiintoista nähdä miten vaikeaa ja vaivautunutta olisi vierailu esim Saudeissa,Iranissa,Sudan jne :D

Ääni kyllä lähtee Niinistölle, ei tuostakaan ilosta homoa voi äänestää.

Rauhanneuvotteluita tuolla jo tehtykin. Miten ajattelit että tarja tuolla on pärjännyt, kun hädintuskin nainen saa tuolla ulkona liikkua? Kaikki ei oo ihan niin mustavalkosta, että homot kivitetään heti. Pitihän sen Obamankin kuolla ensimmäisen 3kk aikana, kun on musta. Hyvin näyttää sätkivän.

Ei. En kannata Haavistoa, enkä myöskään homoja, mutta silmiä auki. Ei eletä enään mitään 30-lukua.