Haavisto ja Niinistö molemmat aivan liian "kovia" poliitikkoja, osaavat kiertää kysymykset vastaamatta. Ne ketkä oikeasti osaavat mielipiteensä tuoda esille niin aiheuttavat sitten vihaa ja protestiääniä toiseen suuntaan (soini/väykky). Biudeetkin koko ajan hoki vain että "vasta jytky","vasta jytky". Vihreät aivan mielissään että nyt voitettiin persut.... :face:
Tuskin tässä on ollu kyse mistään vihreät vastaan persut asetelmasta, vihreät taitaa olla mielissään kun prosentit oli ylipäätänsä noin korkealla eduskuntavaalien tappion jälkeen. Ainakin noita vaalitenttejä kun seurasi niin Soinilla ja Haavistolla oli samoja maalitauluja ja pojat tuppas komppaavan toisiaan ja ojentavan kättä "vastapuolelle" aika usein, suurin ero näiden ehdokkaiden agendassa on varmasti EU, toinen vastustaa ja toinen on taas todella pro-EU henkinen. Molemmat haluavat ajaa syrjäytyneiden ja pienten ihmisten oikeuksia. Ja puhuin nyt poliittisista eroista, en yksilötason eroista.
Sitäpaitsi koko saakelin vastajytky on terminä vielä naurettavampi kun jytky :D
Se hyväpuoli että molemmat viimeisistä ehdokkaista on ulkonäöllisesti ihan edustavia Haloseen ja Ahtisaareen verrattaessa.
+1
Ja sitten ihan yleisesti, ei enää Ilkkaa quotaten.
Oon nauranu vedet silmissä joidenkin ihmisten "Haavisto-itkulle", en pelkästään tällä foorumilla. Aivan samanlaista itkua kun eduskuntavaalien jälkeen, ihmiset on muka äänestäneet väärin. Ei, ei ne äänestä väärin, Soinikin sen sanoi eilen. Tämmöistä se elämä on demokratiassa, jos ei miellytä niin ei muuta kuin loparit duunista, omaisuus myyntiin ja ulkomaille. Tosin suurin osa näistäkin kitisijöistä paskoo housuun jos oikeasti pitäisi lähteä Suomesta :D
Haaviston kohdalla voidaan varmasti puhua jonkin tason protesti-ilmiöstä. Sinne on satanut ääniä yli puoluerajojen, aivan samaan tapaan kuin persuille satoi eduskuntavaaleissa, ja varmasti myös niitä ääniä mitkä meni persuille eduskuntavaaleissa.
Kuten Soinikin sanoi, ei nämä ole puoluevaalit vaan henkilövaalit, niinhän se on, tiesin monia ketkä ei ikinä äänestäisi vihreitä eduskuntavaaleissa/kunnallisvaaleissa jotka antoivat silti äänensä Haavistolle. Yhtään semmosta en tosin tiedä joka olisi Haavistoa äänestänyt homoseksuaalisuuden takia. Sitäpaitsi Haaviston seksuaalinen suuntautuminen on mun mielestä koko kampanjan aikana pidetty hyvin taka-alalla. Jos Suomeen homo presidentti pitäisi saada niin Haavisto oli mitä parhain vaihtoehto, ei tuo homouttaan mitenkään erityisesti esiin, niinkuin muutkaan hereouttaan(Väyrystä lukuunottamatta;)), sitäpaitsi varmaan suurin osa äänestäjistä ei edes tiennyt haaviston olevan homo ennen näitä vaaleja.
Haaviston tulos näissä vaaleissa kertoo ennemminkin sen, että suomalaiset haluaa yhteiskunnastaan avoimen ja suvaitsevaisen. Ennenkaikkea tasa-arvoisen. Ja kukapa olisi ollut parempi vaihtoehto ajamaan syrjittyjen vähemmistöjen asiaa paremmin kuin sellaiseen itse kuuluva.
Haaviston äänestäjien hintittely/homottelu on yhtä säälittävää kuin Perussuomalaisten juntittelu. Kumpaankin sakkiin menee niin paljon muutakin porukkaa kuin homoja ja juntteja.
Niinistöstä tulee pressa, sehän nyt tiedettiin jo puoli vuotta sitten. Toisen kierroksen kamppailusta ei tule mitenkään mielenkiintoista, tai no lähinnä kiinnostaa Niinistön ja Haaviston konkreettiset näkemyserot. Mutta näin yleisesti tyypit on aika samanoloisia poliittisilta suuntauksiltaan. Ja kummatkin on tommosia "sugardaddyja" joilla on nuorempi puoliso, Niinistöllä itseään tosin vielä 10 vuotta nuorempi kuin Haavistolla