jaco sanoi:
Nämä penat kyllä löytäisivät töitä, jollei heidän listansa niistä työpaikoista jonne he eivät ainakaan mene kaventuisi.
Kerro oikeasti minne? Mieluumin mihin tahansa hommaan palkataan se 18 vuotias kesähessu, koska hän tulee halvemmaksi eikä osaa vaatia mitään. Ei kukaan oikeasti palkkaa näitä 30 vuotta elämäänsä Fordilaisuuden kasvukaudelle ( = lue teollisuuden kasvulle suomessa 50-80 luvuilla) uhranneille perusjanttereille joilla ei ikinä ollut kansakoulun jälkeistä vaihtoehtoa. Ei heitä kukaan palkkaa vaikka laitat miljoona hakemusta. Lähipiirissäkin on eräs aivan vilpitön ja rehti kaveri, joka on ollut muovikassitehtaalla elämästään kohta 40 vuotta. Kun hän sinne meni, se oli kaikkien mielestä
unelmaduuni. Se oli varma (kyllähän muovikasseja tarvitaan jne). Nyt kun irtisanominen uhkaa, on turhaa ja kaksinaamaista tulla sanomaan että olisit silloin vuosia sitten tajunnut että samalla kun kasvatat perheesi tuossa duunissa ollessasi, sinun on luettava modernin viestiteknologian diplomi-insinööriksi, että saat pidettyä itsesi elämässä mukana eläkeikään asti. Se on käsitteenä yhtä utopistinen kuin nyt sinä menisit viestiteknologian laitokselle luennoimaan että ettehän vain jää vanhuksina työttömiksi, kai otatte sivuaineeksi ultramodernin nanoteknologian futurismiterveysteknologian?
Toisaalta Pena voisi jatkaa päivärahojen kuluttamista niinkuin monet muut Penat tekevät eli kurkusta alas ja näin ollen ei ehkä eläkeikääkään näkisi, joten veronmaksajat säästää kun ei tartte maksaa Penalle eläkettä kun Pena on monta metriä maan alla.
Juuri näin. Halosen ja demarien ohjelma on sitä että ajetaan joukko suomalaisia ihmisiä, jotka ovat uhranneet elämänsä sodanjälkeiseen talouskasvuumme ja jälleenrakennukseen, pari metriä maan alle. Ei siinä mitään jos se on tavoite.
Suurin osa näistä Penoista on niitä, jotka ovat elämässää menneet aina sieltä missä aita on matalin ja siinä vaiheessa asiaan voisi vielä jonki verran vaikuttaa.
Tuolla eräässä threadissa suosittelin ihmisille luettavaksi kirjaa nimeltä Suomalainen Yhteiskunta. Suosittelen sitä sinullekin - ehkä joskus vielä ymmärrät ettei kaikki suomalainen murhe ole jokaisen omaa syytä. Suomalaisille on sodan jälkeen markkinoitu niin paljon potaskaa että oksat pois. Veteraaneilta ei pitänyt ikinä puuttua mitään - kuinkas kävikään? Eikä kaupunkiin muuttavilta, suomea teollisuusajalle nostavissa perheissä joiden torpat oli ensin ulosmitattu väärin mitoitetussa maanjaossa, ei myöskään pitänyt olla hätäpäivää kun lähiöitä perustivat, mutta mikäs se lähiö-sanan merkitys onkaan sittemmin ollut?
Osassa syynä on yhteiskunta, etenkin se sosiaalidemokraattinen järjestelmä jolla meitä on väkipakolla torppalaisuuden ajoilta fordismiin asti nostettu "hyvinvointiyhteiskunnaksi", wellfare stateksi joka nostettiin itseisarvoksi. Tiedätkös muuten mistä termi welfare state (hyvinvointiyhteiskunta) tulee? Kerron nyt heti, niin ei tarvitse kenenkään muunkaan ihmetellä: se on vastakohta warfare statelle, eli sotaakäyvälle yhteiskunnalle. Se "state" vain jäi sodan jälkeen päälle ideana paisuttaa verovaroin totetutettua tasajakoa aina enemmän ja enemmän. No arvatkaas mitä? Sodasta on jo aika kauan aikaa. Laskekaa vaikka kuinka kauan. Koko sen ajan meidän sosiaalijärjestelmää on paisutettu, paisutettu ja aina vain paisutettu, kunnes ensin öljykriisi varoitti, ja sitten lama näytti että raja tulee vastaan. Jossakin välissä on myönnettävä että ihan kaikki demarien utopia-ideat vuosikymmenten takaa eivät ehkä olekaan toteutettavissa. Se että tämän tajuaa, ei tarkoita että on alasajamassa koko hyvinvointijärjestelmää - kuten Halosen tai demarien kannattajat yrittävät asian esittää. Asioihin on hankittava muutos siitä että asiat saadaan myös kolmannen vuosituhannen globalisaatio-Suomessa toimimaan kaikille kansalaisille - myös niille Penoille jotka kärsivät nykyään sos.demarien politiikasta nahoissaan.
Koulutus on se millä pystytään ennalta ehkäisemään "Penoja" eikä siihen pystytä tuossa vaiheessa enää suuremmin järkevällä tavalla vaikuttamaan.
Ja tätä ei kerrottu Penalle silloin sodan jälkeen siksi että?
Ja sinä olet oppinut koulutuksen merkityksen mistä - netistä? Nykyaikaisesta opo-järjestelmästä? Modernien viestimien vaikutuksesta? Miksiköhän Pena ei tiennyt sitä, saatika että nykyisiä koulutusjärjestelmiä olisi ollut edes saatavilla...
Nykysin on myös aikuiskoulutusta joka voisi valmistaa penan esim. Rakennustyömiheksi tai maalariksi, joista on nykypäivänä huutava pula. Todettakoon lopuksi, että yksittäisen ihmisen päätöksen tekoon ja asenteisiin on vaikea vaikuttaa eli miksei ennalta ehkäistäisi.
Ennalta ehkäisy oli 40 vuotta sitten yhtä vaikeaa, kuin on nykyisin koulua käyville helppoa mainostaa mitä heidän pitää osata ja tehdä 40 vuoden kuluttua.
PS. Sorry palopuhe, harvoin puhun politiikasta kovin vakavissani, mutta nyt tuli yö valvottua ja väsyneenä tekee kaikenlaista päätöntä - kuten tämä. Odotan silti vastauksia.
