Presidentinvaalikeskustelu: Niinistö vai Halonen?
- Keskustelun aloittaja training_addict
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.8.2004
- Viestejä
- 254
- Ikä
- 54
Voi jeesus yli 2000 viestiä jo pitkälti yhen presidentin vaalien takia 
Mite työ jaksatte?!?!? :lol2:
Mite työ jaksatte?!?!? :lol2:
Sniffari
Äitisi valinta
timberjack sanoi:Voi jeesus yli 2000 viestiä jo pitkälti yhen presidentin vaalien takia
Mite työ jaksatte?!?!? :lol2:
Ollaan aktiivisia ja poliittisesti valveutuneita.
- Liittynyt
- 25.7.2004
- Viestejä
- 165
protsku sanoi:
Tämä varmasti toimisi, mutta meillä on nyt liian monta päällekkäistä järjestelmää jotka pitäisi purkaa suurinpiirteen yhtä aikaa. Jokainen systeemi on eri ministeriön (KELA,Työministeriö, sosiaalimisisteriö yms yms.) alaisuudessa. Siitä tulisi semmonen poliittinen soppa ettei kukaan ikimaailmassa halua alkaa purkamaa sitä. Helpompi lisätä byrokratiaa.
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
protsku sanoi:
Jos en ihan väärin muista, niin SMP:n Urpo Leppänen ehdotti 3000 markan kansalaispalkkaa jo 80-luvulla eli ihan ensimmäisenä.
Aloite sai eduskunnassa täyden tyrmäyksen.
- Liittynyt
- 27.12.2003
- Viestejä
- 2 841
Aivan tottanippon sanoi:Pää asia on että Halonen voitti!!Niinistö ei aja kuin rikkaitten etuja ja hyötyjä. Työväestä viis!! Toivottavasti ei tule ikinään tähän valtioon porvari presidenttiä.
Kannattaa muistaa se täälläkin mainittu tosiasia, että Niinistön Jaguarissa on työläisennahkaiset penkit. Ai niin, :jahas: Indäärnetistä löytää vain totuuden. Aina.
Sniffari
Äitisi valinta
nippon sanoi:Pää asia on että Halonen voitti!!
Se on mustakin pää asia. Porvari presidentti on yhtä paha kuin silmä tippuri tai kives syöpä.
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
Seuraava uutinen osoittaa, millaista pelleilyä SAK jäseniään kohtaan harjoitti presidentinvaaleissa:
SAK:n Viialainen kehuu Niinistöä
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö saa jälkeenpäin kehuja yllättävästä suunnasta. SAK:n apulaisjohtaja Matti Viialainen kiittelee Uutispäivä Demarissa Niinistön vaaliteemaa suomalaisesta työstä. Viialaisen mielestä Niinistö toi esiin varteenotettavia näkökohtia, jotka on syytä noteerata voittajien leirissäkin.
VOI VITTU noita kommareita!
SAK:n Viialainen kehuu Niinistöä
Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö saa jälkeenpäin kehuja yllättävästä suunnasta. SAK:n apulaisjohtaja Matti Viialainen kiittelee Uutispäivä Demarissa Niinistön vaaliteemaa suomalaisesta työstä. Viialaisen mielestä Niinistö toi esiin varteenotettavia näkökohtia, jotka on syytä noteerata voittajien leirissäkin.
VOI VITTU noita kommareita!
- Liittynyt
- 13.11.2003
- Viestejä
- 911
Lisätään vielä, että ensimmäinen demari on uskaltanut jo kurkata ulos NATO-kaapista vaalien jälkeen: http://www.hs.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Jaakonsaari+Aika+ajanut+selontekojen+ohi/1135218586666vanha mies sanoi:
Menihän tässä peräti vajaat 3 päivää...
- Liittynyt
- 20.12.2003
- Viestejä
- 1 053
Arvid sanoi:
Terve tätä pelleilyä...eihän Niinistö montaa kertaa maininnutkaan, että sinne selonteon taakse on turha piiloutua. Ja mikäs se Halosen NATO-kanta taas olikaan?? "Mä seison sen takana mitä yhteisesti on päätetty" Vittu mitä paskaa!- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
vanha mies sanoi:
Sauli osoittaa fiksuutensa:
"Niinistö vastasi heti
Viialainen ja Niinistö ottivat ärhäkästi yhteen työmarkkinapolitiikasta jo vaalinalusviikolla MTV3:n vaalitentissä. Rakkaan vihollisen ruusuinen ja risuinen kirjoitus sai Niinistön tarttumaan luuriin vielä kerran. Hän soitti itse STT:hen keskiviikkona.
- Harmi, että tuli harhaisku SAK:lta sitten, hän tuikkasi.
Niinistö sanoi olevansa tyytyväinen, jos hänen pääteesinsä on koettu arvokkaaksi SAK:ssa ja "etenkin se, että kaikki työ on arvokasta".
- Mutta turhaan he sitten tulivat väliin, kun minä en ole puhunut yhtään sanaa yleissitovuutta vastaan. Enkä mistään palkkajoustoistakaan ole puhunut - enkä ylipäätään mistään, mistä Viialainen puhuu, että "heidän piti tulla väliin".
Luxemburgiin leipätöihinsä lähtöä piakkoin tekevä entinen presidenttiehdokas korosti, "ettei viitsi jättää tällä kertaa elämään tällaisia tarinoita".
- Liittynyt
- 19.8.2002
- Viestejä
- 528
Mikä tässä on pelleilyä? Muistaakseni Jaakonsaari on julkisesti ollut Natoon liittymisen kannalla jo pitkään. Kai puolueen sisällä saa eri mieltä olla?training_addict sanoi:
- Liittynyt
- 20.12.2003
- Viestejä
- 1 053
Corleone sanoi:
Jaa, että mikä pelleilyä? Muistaakseni olkoon vaikka Neuvostoliittoon liittymisen kannalla, mutta mitä vittua se liittyy taas mihinkään??!?
Ymmärsitkö mitä tossa artikkelissa sanottiin? Vähän tuntuu, että meni jälleen kerran sopivasti punaleiriltä yli/ali. Alleviivaappas ne kohdat tosta artikkelista, jossa Jaakonsaari on liittymässä NATO:oon.
Mun mielestä mä nyt aika selvästi nauroin sille pelleilylle, minkä taakse Halonen piiloutu koko NATO-keskustelun ajan ja millä Niinistön kiinnostusta NATO:on kummasteltiin. Eli juurikin sillä eduskunnan ja hallituksen yksimielisellä turvallisuuspoliittisella selonteolla, jonka mukaan NATO pidetään aitona optiona ja sillä hyvä. Ei tarvii spekuloida sen enempää ennen kun Putini painaa punasta nappulaa. Vasta sitten laitetaan hakemukset postiin.
Korjatkaa nyt jos olen väärässä, mutta mun käsittääkseni se selonteko tehtiin aikaan, jolloin olettiin eurooppalaisten turvatakuiden tulevan voimaan. Niitä ei tullut. Perustuslaki jäi Brysseliin pöytälaatikkon. Ja sitten täällä nää puupäät vetoo siihen selontekoon ja ihmettelee kun Niinistö haluaa nostaa asiasta keskustelua. Oli sillon niin kummallista. 3 päivää vaalien jälkeen ei ookaan enää niin kummallista.
Ja jos niistä puolueen sisäisistä NATO-kanta pelleilyistä puhutaan, niin joo saa olla erimieltä, mutta joku vois kysyä Patelta, että mitä vikaa NATO:ssa on tänään? Vähän veikkaan, että ei ollenkaan niin paljon kun esim. 3 päivää sitten. Sitä se maailman dynaamisuus teettää. Tilanteet muuttuu nopeaan. :curs:
