Presidentinvaalikeskustelu: Niinistö vai Halonen?

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
ozzie sanoi:
Mikä tahansa vaalitulos on helppo ennustaa Suomessa, jos on kaksi vaihtoehtoa. Jos äänestetään siitä, onko maa pannukakun vai pallon muotoinen, 51,8 prosenttia äänestää pannukakun ja 48,2 pallon puolesta.
Korjattu ;)
 
Mutta entäs, kun maanmuoto on todellisuudessa lähempänä pyörähdysellipsoidia? :david: :hyper:
 
Lillrank jyrisee jälleen :5:

Kauppalehti Presso 11.2. sanoi:
Tervetuloa Muumiolaaksoon

Muumiomamman toisella hallituskaudella pysähtyneisyys tulee vallitsevaksi olotilaksi. Mitään kuusikymmentä- ja seitsemänkymmentäluvuilla rakennettua ei voi muuttaa, sillä Muumiolaaksossa kaikki vanha on pyhää ja koskematonta. Siellä on maailman paras peruskoulu ja kilpailukykyisin ympäristö. Kuntia ja korkeakouluja on juuri oikea määrä. Rakennukset on ripoteltu sopivan korkuisina synkän kuusimetsän piiloon. Innovaatiojärjestelmässä on maailman parhaat rakenteet ja resurssit. Aavan meren tuolle puolelle ei tarvitse katsoa, koska siellä kaikki on kuitenkin huonommin.

Muumiolaakson valtaeliitti uskoo, toivoo ja asenteisiin istuttaa, että lähiympäristön turvallisuuspoliittinen status säilyy muuttumattomana. Globalisaatio alistuu konferenssien käskettäväksi, ja tienaamisen makuun päässeet kiinalaiset kiltisti hillitsevät kasvuansa. Hyvinvoinnin jakopäätä voi rassata mielin määrin ilman seurauksia tuotantopäälle. Ihmiset jotenkin vain alkavat mennä töihin ja perustaa yrityksiä, vaikka eivät itse siitä juuri mitään tienaisi.

Muumiolaaksossa politiikka on gorbatšovilaista. Olennaisiin asioihin ei kajota, sen sijaan tulee julmasti julistuksia, mittavasti moralisointia ja säälimättömästi systeemikyberneettistä säätämistä.

Muumiolaaksossa ei kokoonnu ensimmäinenkään totuuskomitea. Totalitarismin, kansanmurhien ja kommunismin myötäjuoksijat ehtivät turvallisesti eläkkeelle ja ukkokotiin. Aikaisintaan seuraavalla hallituskaudella alkaa moraalipaniikki ja puhdistus: kuinka saatoimmekaan, miksi kukaan ei reagoinut!

Muumiolla ei ole käsitystä historiasta, koska se kertoisi inhottavista muutoksista. Ei ole visioita, koska missio on nykyisen säilyttäminen. Politiikka on yleisen mielipiteen seuraamista, ei sen johtamista. Muumiolaaksossa toimitaan entisen kenraalin tavoin, joka sanoi, että tuolla ovat mieheni. Täytyy katsoa, minne ovat menossa, että voisin johtaa heitä sinne. Oli se sitten Nato tai perikato.

Muumio ei mitään opi. Muumioituneista ajatuksista pyyhitään pölyä ja siirrellään niitä paikasta toiseen. Eräs näistä on dependencia, leniniläisestä imperialismiteoriasta ja latinalaisamerikkalaisesta vallankumousromantiikasta muumioitunut käsitys globaalista kapitalismista. Sen mukaan rikkaat teollisuusmaat riistävät köyhiä maita vapaakaupan ja monikansallisten suuryhtiöiden avulla. Köyhille jäävät alkutuotanto ja paskaduunit. Teorian perusteella Etelä-Amerikassa suljettiin taloudet, suosittiin kotimaista, sosialisoitiin monikansalliset yritykset ja pantiin valtio talouden vahdiksi. Seurauksena oli taloudellinen romahdus, poliittinen kaaos ja leviävä köyhyys. Päinvastaisen vapaakauppateorian mukaan menneet Aasian maat sen sijaan lähtivät kasvu-uralle.

Dependencia on osoitettu vääräksi niin teoriassa kuin käytännössä. Mutta Muumiolaaksossa se makaa uudella paikalla levittämässä löyhkää ympärilleen. Sen mukaan Muumiolaakson duunari pitää itsellään siistit sisätyöt ja tuottavat huippuhommat. Pakistanilainen tekniikan tohtori ajakoon taksia ja indonesialaiset tehtaantytöt liimailkoot lenkkitossuja. Muumiolaaksolainen ei ole työväkeä vaan hienoa herrakansaa, jolle kansainvälisessä työnjaossa ilman muuta kuuluvat korkean osaamisen tehtävät.

Muumiolaakson arvokeskustelu on meillä edessä. Jos mamma saa määrätä, se lähtee siitä, että ihan itsestään vaan hillopurkkeja ilmestyy komeroihin ja taikurin hatusta valuu ehtymätön virta vadelmamehua millimetrimitalla jaettavaksi.
 
muistaakos kukaan tässä parin viikon takaista halosen ulkopolitiikan saamaa palautetta? oiskohan ollut ruotsin ulkoministeri (?) joka haukkui Suomen hävinneen kokonaan kansainvälisistä keskusteluista. et se niistä vaalipuheista.
 
Hyi vittusaatana. Kuunnelkaa nyt kun tuo lehmä puhuu ykkösellä. Tuo ääni on jotain niin kauheaa :(
 
Jep, jep. On se Halonen aika velmu - ensin puhutaan tasa-arvoistamisesta, jonka jälkeen ottaa vastaan palkankorotuksen. :david:
 
Onneksi Sauli voi nauraa partaansa Tarjan säälittävälle 10000e/kk palkalle. Sauli tosin joutuu maksamaan omasta 14000e/kk palkastaan verot..
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Alarik sanoi:
Niinistö varmaan myös ottaa osaa heikommin pärjäävän kansanosan tukemiseen ja lahjoittaa tuntuvan osan tuloistaan hyväntekeväisyyteen.
Tuskin, koska ei ole mitään mikä antaisi näin olettaa, mennyt vaalipuheissaan lupaamaan.
 
Neuvostoliitto sanoi:
Onneksi Sauli voi nauraa partaansa Tarjan säälittävälle 10000e/kk palkalle. Sauli tosin joutuu maksamaan omasta 14000e/kk palkastaan verot..

Koko kansan presidentti puhui juuri köyhyydestä ja heti perään ilmoitettiin, että hän ottaa vastaan verottomaan palkkioonsa noin 25%:n korotuksen joka on nyt 126 000 euroa vuodessa. Lisäksi hän saa kuluihinsa 171 000 euroa vuodessa.Hän saa kuukaudessa 24 750 euroa eli noin 148 000 markkaa kuukaudessa. Tälläinen on koko kansan pressa. Millainen kansa se oikein on?? :curs:

Edellisen kerran presidentin palkkioita nostettiin muuten 6 vuotta sitten, eli juuri sen jälkeen, kun :david: Halonen valittiin ekaa kertaa presidentiksi.:curs:
 
lIhaa sanoi:
Kilpailukyvyltään maailman paras kansa.
Kansa, joka ei osaa hyödyntää sitä kilpailukykyä, vaan on mieluummin köyhä kuin myöntäisi olleensa väärässä.
 
Niinistö varmaan myös ottaa osaa heikommin pärjäävän kansanosan tukemiseen ja lahjoittaa tuntuvan osan tuloistaan hyväntekeväisyyteen.
Tuskin, koska ei ole mitään mikä antaisi näin olettaa, mennyt vaalipuheissaan lupaamaan.
taitaa saulinkin palkka olla kuitenkin verotettavaa tuloa, joten tuosta taitaa jo yli puolet rikastuttaa myös köyhempiä. sen sijaan tarjan palkasta ei suoraan veroa nyt mene. en ymmärrä miksi vasemmiston presidentti ei aja oman palkkansa verolliseksi muuttamista, varsinkin kun itseään ns. arvojohtajaksi kutsui. imo saisivat vaikka tuplata tavjan palkan, mutta verottaa sen aivan kuin muidenkin kansalaisten palkan. siinä olisi arvojohtamista kun näyttäisi että "pystyy" maksamaan mukisematta 60% tuloistaan veroja. tietty yli 300ke vuositulot jo haiskahtavisivat vähemmän kansanläheiseltä "vasemmistolaiselta"... :lol2:
Miksi tämä pala historiaa on tässä?
Eikös niistä vaalilupauksistakin ole hyvä jutella, erityisesti käytännön kannalta? Muistetaan vielä tulevat eduskuntavaalitkin tässä samalla...
 
nevahood sanoi:
Eikös niistä vaalilupauksistakin ole hyvä jutella, erityisesti käytännön kannalta? Muistetaan vielä tulevat eduskuntavaalitkin tässä samalla...


Totta muuten sinänsä. Hyvä pitää politiikka esillä. Vaalikeskustelu ei kuitenkaan liene hyvä otsikko vielä hetkeen, mutta hyvä niinkin. Tästä kun tekisi koosteen niin hyvä olisi. Joku ideanikkari voisi vetää tilastot jne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom