eldd sanoi:
Jokaisen ihmisen tehtävä on varoittaa toista lähestyvästä vaarasta, varsinkin, kun huomaa toisen olevan kunnossa, jossa aistit eivät ole valppaimmillaan. Vaikka olisin kuinka vihaisessa sanaharkassa toisen kanssa, varmasti huutaisin varoituksen vastaavassa tilanteessa. Tilanteessa olisi voinut käydä todella pahasti, esim. niskat taittua ja henki pois - ja tämä kaikki paitsi asiakkaiden turvallisuudesta vastaavan henkilön silmien alla, myös hänen aloitteestaan.
pakko kysäistä. oletko itse kuinka läheisessä tekemisissä kyseisen ammatin kanssa - eli siis portsarin/järjestyksenvalvojan? tiedätkö ylipäätään työstä mitään muuta kuin sen, että jätkät heiluu narikassa/ovella ja juttelee neidoille mukavia? jos et, niin sitten voisi hieman tasoitella tuollaisia neuvovia kommentteja. se on tasan eri asia, jos joku mummeli meinaa kadulla astua avonaiseen kaivonkanteen (siis siihen aukkoon, jos nyt joku tuntisi tarvetta takertua tähän pilkkuun), kuin että alkaisi baarissa kiinnittämään jokaiseen ´lähestyvään vaaraan´ huomiota - jos se siis tapahtuisi tuollaisena portaita varomisen muodossa. siellä työskentelevillä kun on hieman muita ´lähestyviä vaaratekijöitä´, mitä huomioi ennemmin kuin että alkaisi silmä kovana tarkkailemaan jokaista rappusta alaskävelijää.
jos sinulla taas on kyseisestä ammattikunnasta muutakin käsitystä kuin tuo edellämainitsemani kuvaus (ja epäilemättä vastaatkin, että tietysti on) - niin ihmetellä täytyy kommenttejasi. asiakkaan turvallisuudesta vastaavan henkilön aloitteesta kansanedustajamme tuskin kompuroi portaita alas. siihen tarvittaisiin jo tönäisy, eikä näin tainnut missään lukea.
eldd sanoi:
Onpas taas myötätuntoa, kun ihminen joutuu verissäpäin sairaalaan. Jokaiselle sattuu vahinkoja, mutta ilmeisesti myötätuntoa ei saa, vaikka portsari olisi potkinut Halmeen portaikkoa alas.
tätä kutsuttaisiin asiakkaan turvallisuudesta vastaavan henkilön aloitteen tekemiseksi saattaakseen asiakas portaita alas. miksi muuten kaikista asioista aina pitäisi antaa myötätuntoa? minun on kyllä myönnettävä, että kusipäisesti käyttäytynyt asiakas ei ole saanut minulta ikinä myötätuntoa, vaikka olisikin kadulla kompuroinut itsensä veriseen kuntoon. enkä väitä, että halme olisi käyttäytynyt kusipäisesti, mutta ollaanhan nyt kuitenkin kaikelle avoinna - varsinkin kun tilanteesta ei ole kuin vasta yhden osapuolen selvitys. eikä meistä kukaan paikalla ilmeisesti ollut?
eldd sanoi:
Ja miksi asiakkaan pitäisi kävellä 50m taksin luo? Ko. tolpalla saattaa olla jonoa samalla kun lähistöllä oleva taksi tulee hetkessä ravintolan ovelle.
miksi halmeelle pitäisi antaa erityiskohtelua? en usko, että kenellekään muullekaan olisi tilanteessa aloitettu taksia soittelemaan - yksinkertaisesti siksi, koska se on tuossa vaiheessa 90 &:sti mahdotonta. ensin on odotettava ulakeskukseen useita minuutteja että pääsee läpi, ja sitten mikäli keskus taksin lähettää, joutuu asiakas odottamaan helvetin pitkään, ennenkuin auto tulisi - jos se edes tulisi. usein taksin ottavat ennemmin ´lennosta´ jonkun kyytiin ja ottavat varman pokan, kuin että vaarantavat senhetkisen pokansa sillä, että käyvät katsomassa vieläkö se asiakas jaksaa odottaa baarin edessä sen puolen tunnin jälkeen. eli tolpalta saa taksin varmemmin, eikä taksi todellakaan tule hetkessä ravintolan ovelle. :jahas:
besides, otetaanpa tapaus kimi räikkönen. maailmanmiehen elkeistä huolimatta (tai ehkäpä juuri siitä johtuen) kaveri laitettiin odottamaan sisäänpääsyään baariin aivan kuten muutkin, ja drinkitkin haettiin tiskiltä - aivan kuten muutkin. siis toistan, miksi erityiskohtelua pitäisi aina automaattisesti julkimoille antaa? ymmärrän sen, jos halme vaikka lähtiessään olisi tipannut ovimiestä vaikka kympillä (esim.), niin veikkaanpa että taksin soitto olisi ollut tosiasia. eri asia sitten taas, olisiko se taksi sitten lopultakaan kuitenkaan tullut. eikä nyt puhuta taaskaan lahjomisesta, tai siitä, että ´miksi julkimoiden tai varakkaiden oletettaisiin aina antavan tippiä´ - vaan siitä, että näin se toimii tavan peruspekankin kohdalla. erityiskohtelua saat, kun kohtelet muitakin erityisesti. näin se maailma vaan toimii. jos et kohtele, niin se taksitolppa odottelee edelleen siellä - ja tässä tapauksessa se edelleen oli se paras vaihtoehto. ihan turha tuollaisesta on itkeä; annan itsekin huimasta (lue:
helvetin pienestä) palkastani aina tipin ovella lähtiessäni. siksi en varmaan juoksekaan sadassa paikassa illan aikana, vaan niissä muutamissa. mutta siksi minä luultavasti pääsenkin jonon ohi - ja lippua maksamatta. ja toki naturally muistetaan käyttäytyä muutenkin hyvin. eli - kohtele ihmisiä niin, kuin haluaisit sinua itseäsikin kohdeltavan. monesti varsinkin julkimoilla tämä tahtoo unohtua. siis se käyttäytyminen yleensäkin, en nyt puhu pelkästään tipin antamisesta. en tietenkään yleistä, mutta sanotaan nyt vaikka näin, että vuosien varrella on nähnyt mitä ihmeellisimpiä käytösmalleja ´tunnetuimmilta´ henkilöiltä.
eldd sanoi:
Hyvän palvelun paikoissa ojennetaan takki päälle ja kysytään: "voinko soittaa teille taksin?", ilman eri kysymistä. Toivotetaan vielä hyvää illanjatkoa ja tervetuloa uudelleen. Onnela on ilmeisesti räkälä, jossa asiakkaat koetaan välttämättömänä pahana. Jos itse kävisin ravintoloissa, en ainakaan menisi paikkaan, jossa edes kansanedustaja ei saa palvelua.
ok. eli turhaanpa kysyin alussa sitä tietämystäsi portsarin/järjestyksenvalvojan töistä. ei sinulla sitä lähemmin ilmeisestikään ollut.
