Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
narpa sanoi:
• Poliisin toimintamenoihin osoitetaan 6,5 miljoonan euron lisämääräraha.
Click to expand...
Väärin. Aiemmin suunniteltu 6,5 miljoonan euron vähennys jätetään toteuttamatta. Tuo on poliitikkojen tapa sanoa että "6,5 miljoonaa tulee lisää".

edit: Sama kuin sun palkkaa suunniteltas vähennettävän 1000e/vuosi. Sitten se vähennys perutaan ja sitten hehkutetaan, että 1000e saakin lisää.
 
Lark sanoi:
Väärin. Aiemmin suunniteltu 6,5 miljoonan euron vähennys jätetään toteuttamatta. Tuo on poliitikkojen tapa sanoa että "6,5 miljoonaa tulee lisää".

edit: Sama kuin sun palkkaa suunniteltas vähennettävän 1000e/vuosi. Sitten se vähennys perutaan ja sitten hehkutetaan, että 1000e saakin lisää.
Click to expand...

Tämä. Joten ei kannata vielä innostua.
 
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero on tyytyväinen budjettiesityksen päätökseen myöntää poliisin toimintamenoihin 6,5 miljoonaa euroa.

Paateron mukaan rahalla kompensoidaan ensi vuoden kehyspäätöksessä tuleva samansuuruinen leikkaus.

Paatero kummastelee, miksi asiasta on uutisoitu niin, että poliisi saisi 6,5 miljoonaa euroa lisää rahaa.

– Kysymys on vain siitä, että kun toisella kädellä leikataan, niin toisella kädellä poliisi saa saman summan tasokorotuksena, eli lopputulos on plus miinus nolla.

Paateron mukaan poliisien määrä pysyy rahan turvin ensi vuonna samana kuin se on nyt. Summalla pystytään työllistämään vuodeksi noin 130 poliisia.

Poliisilla tulee Paateron mukaan yhä olemaan ongelmia kiireettömien hälytysten ja pienten omaisuusrikosten selvittämisessä sekä yleisvalvonnassa.

– Minun mielestäni kansalaiset ansaitsisivat parempaa poliisipalvelua.
------------------------------------------------------------------------

Totta. Siinähän se tuli Paateronkin suusta
 
Sumu sanoi:
Pituusrajat ovat poistuneet, mutta sen verran vähän tulee uutta väkeä taloon että keskimitta ei radikaalisti muuttu muutamassa vuodessa.

Kylmä fakta se kuitenkin on, että koko tuo auktoriteettia ja ns. fyysisen uhan niille joilla sattuu olemaan pahempi päivä. Pienemmän kaverin fyysinen uhka ei ennen tekemistä näytä niin pahalta.
Click to expand...

Mutta pyörivätkö <180cm tutkinnan puolella vakituiseen sillä välin ku skrodemmat kaverit menee ohi vasemmalta ja oikealta? En tiedä kuka päätökset tekee, mutta veikkaisin että pituudella on vähintään saman verran painoarvoa kuin naamakertoimella kun paikataan eläköityviä tai muuten pois siirtyviä poliiseja kenttähommiin. Resurssipulan lomassa halutaan ehkä myös ajatella että isommat kaverit selviytyvät paremmin yksin tms? Olisi mielenkiintoista kuunnella ammattimiesten mielipiteitä tämän tiimoilta, olen ymmärtänyt että isommissa poliisipiireissä on jo valmiiksi jonoa tutkinnasta pois kentälle. Näkyykö lyhyempiäkin miehiä vakituisissa kenttähommissa?
 
Sumu sanoi:
Tuomioilla on merkitystä, tutkimisella ei. Tutkiminen kun ei tarkoita sitä että joku olisi syyllistynyt johonkin tai että saisi siitä tuomion.

Sulla on selvästi joku esimerkki mielessä?
Click to expand...

Sori vastauksen viivästymisestä, olin lomalla. Arvostukseni edustamaasi ammattikuntaa kohtaan mureni viimeisen saamani sakon myötä, siksi kysymykseni. Tästä lähtien teen kantelun kaikista viranhaltijoista, jotka edustaa nuorempaa "nuuskahuuli-/kaljupää-/määräaikainen"-konstaapelikuntaa. Tämä vain ihan sen takia, että virkaatekevän urakehitys mahdollisesti häirintyy. Mutta Sumuhan on konkari, hän osaa käyttäytyä. :)
 
Samwaiss sanoi:
Sori vastauksen viivästymisestä, olin lomalla. Arvostukseni edustamaasi ammattikuntaa kohtaan mureni viimeisen saamani sakon myötä, siksi kysymykseni. Tästä lähtien teen kantelun kaikista viranhaltijoista, jotka edustaa nuorempaa "nuuskahuuli-/kaljupää-/määräaikainen"-konstaapelikuntaa. Tämä vain ihan sen takia, että virkaatekevän urakehitys mahdollisesti häirintyy. Mutta Sumuhan on konkari, hän osaa käyttäytyä. :)
Click to expand...

Avaappa nyt hieman tätä taustaa sakosta?
 
GrandSlam sanoi:
Näkyykö lyhyempiäkin miehiä vakituisissa kenttähommissa?
Click to expand...
172 cm elopituutta ja 75 elopainoa. En olisi päässyt edes kouluun jos ei pituusrajoja olisi poistettu. Kenttähommia tehty 7 vuotta. Päivääkään en ole tutkinnassa ollut. Kertaakaan ei ole ollut koon puolesta ongelmaa. Kaikki painit olisin yksinäänkin voittanut. Sen takia on välineet jos ei voima riitä ja muutenkin tekniikka ja osaaminen voittaa raa'an voiman kuusnolla, kokemuksen rintaäänellä.

Mä en tiedä onko tää jotain isojen poikien lässynlääleikkiä tää pienten miesten dissaaminen, melko 90-luvun juttu. Koko ja pituus eivät oikeastaan paina enää paskan vertaa missään suhteessa. Henkilökemiat ratkaisee mistä saa töitä ja miten. Sori jos pudotan sut takas maan pinnalle.
 
Ja sellaiset persoonat jotka kuvittelevat että toisesta kaverista ei ole kuin tutkijaksi koon perusteella, niin hyvin äkkiä työyhteisö vaihtaa sellaisen miehen pois. Varsinkin jos harkkariaikana kuvittelet itsestäs liikoja ja möläytät sitä ääneen niin voit olla varma että sana kiertää ja et sen jälkeen saa töitä muualta kuin lupapalveluista jos sieltäkään.

Harvassa täällä on oikeasti isot miehet. Ja hekin ovat paikkansa työyhteisössä ansainneet kuules ihan jollain muulla kuin koolla.

Tsemppiä sulle hei. Kasvata myös jotain muuta kuin egoa ja hauberia. Aloita vaikkapa nöyryydestä, yhteisöllisyydestä, veljeydestä ja kunnioituksesta.
 
Lark sanoi:
Ja sellaiset persoonat jotka kuvittelevat että toisesta kaverista ei ole kuin tutkijaksi koon perusteella, niin hyvin äkkiä työyhteisö vaihtaa sellaisen miehen pois. Varsinkin jos harkkariaikana kuvittelet itsestäs liikoja ja möläytät sitä ääneen niin voit olla varma että sana kiertää ja et sen jälkeen saa töitä muualta kuin lupapalveluista jos sieltäkään.

Harvassa täällä on oikeasti isot miehet. Ja hekin ovat paikkansa työyhteisössä ansainneet kuules ihan jollain muulla kuin koolla.

Tsemppiä sulle hei. Kasvata myös jotain muuta kuin egoa ja hauberia. Aloita vaikkapa nöyryydestä, yhteisöllisyydestä, veljeydestä ja kunnioituksesta.
Click to expand...

Kiitokset selvennyksestä. En tiedä ymmärsitkö väärin vai oliko ulosanti huonoa, mutta itselläni siis taustalla ammatinvaihtoaikeet poliisiksi ja edustan samaa kokoluokkaa kuin sinä. Siispä mietin että onko minulla huonommat työllistymismahdollisuudet jo valmiiksi työttömyydestä kärsivällä alalla koska mielipiteitä on monenlaisia. Sinun kertomus oli siis mukavaa kuultavaa.

Sitä ennen jatkan kuitenkin vielä pari vuotta nykyisessä ammatissa jos luoja suo.
 
Stellan sanoi:
Tuo ei nyt aivan pidä paikkansa, sillä esimerkiksi minä sain kuntokokeista 9/20 pistettä, mutta kun kouluunpääsyn minimipistemäärä oli 69, sain pisteitä yhteensä 84 ja täten siis reilusti sisään. Kyllä ne muut osa-alueet enemmän vaikuttavat kuin kuntokokeet. Mutta kuntokokeista on pakko päästä läpi, ja sitä moni hakija ei puolestaan ymmärrä, siksi niin moni tulee treenaamatta "soitellen sotaan" kokeilemaan testejä, ja lähtevätkin sitten kesken koepäivän kotiin tämän vuoksi. Eli treenata täytyy, ja juuri niitä juttuja, jotka pääsukokeissa tulevat eteen. Mutta huonot kuntokoepisteet tuskin ovat este kouluunpääsylle, jos panostaa kirjallisiin ja on psykologisten testien, haastattelun ja ryhmätehtävän perusteella soveltuva poliisin ammattiin.

Ehdoton panostus siis kirjallisiin, jos kouluun haluaa päästä. Tiivistelmien ja esseiden harjoittelua ja koemateeriaalin lukemista joka päivä ennen pääsykokeita.
Click to expand...

No hänen tapauksessaan tarkotin lähinnä että ne 3 pistettä olisi saanut helposti kuntokokeista, sillä hän sai niistä 7/20, muista osioista pisteitä tuli todella hyvin. Riippuu ihan miten pisteet jakautuu mistäkin osiosta :) Kirjoittaa tää tyyppi osaa tosi hyvin. Ite lähdin kuntokokeisiin treenaamaan täysillä sillä kuvittelin olevani heikko kirjoittaja (sitä paskaa mulle syötettiin vielä lukioaikanakin!). Sain kuntokokeista 16/20 ja kirjallisista yhteensä vain 3p vajaa täydet. En siis tainnutkaan olla niin heikko kirjoittaja kuin kuvittelin. Ja sain kans ton 84 pistettä kuten säkin :)
 
Minkälaista mahtaa olla opiskeluarki koulussa. Minkä pituisia päiviä, minkä verran on läsnäolopakkoa ja miten paljon täytyy tehdä tuntien ulkopuolella töitä opiskelujen eteen? Pystyykö helposti jättämään joitain suunniteltuun ohjelmaan kuuluvia kursseja väliin ja käydä niitä myöhemmin jne?
 
^Kannattaa varmaan kysyä suoraan koulusta, koska tota uudenmuotoista tutkintoa on vasta ensimmäiset aloittelemassa, enkä mä ainakaan tiedä, kuinka paljon opiskelu on muuttunut aiemmasta.

Vanhassa tutkinnossa oli käytännössä läsnäolopakko kaikessa (pl. hyväksiluetut tunnit), koulua yleensä ma 9-17, ti-to 8-16 ja pe 8-14. Opinnot suoritettiin lisäksi jaksottain, joiden sisältö oli suunniteltu sun puolesta, eli mitään yksittäistä ainetta ei oikein voinut jättää väliin myöhemmin suoritettavaksi, koska myöhemmissä jaksoissa oli myös lukujärjestys suunniteltu valmiiksi. Itse taisin yhden harjoituksen suorittaa loukkaantumisen vuoksi seuraavassa jaksossa ja sekin vaati sen, että sain seuraavassa jaksossa opettajan kanssa sovittua, että osallistun hänen pitämällään oppitunnilla tuohon pakolliseen harjoitukseen. Ja esimerkiksi loukkaantuminen, joka esti fyysisen voimankäytön tunneille osallistumisen, mutta olisi sallinut muilla oppitunneilla istumisen, käytännössä keskeytti koko koulun juuri siksi, että noita ei oikein voinut suorittaa myöhemmin.

Mutta tosiaan, en tiedä miten paljon meno on muuttunut sen osalta, että itse voisi suunnitella opintonsa ja jaksojen sisällön.
 
Hallitus on saanut eduskunnan luottamuksen äänin 95-71 välikysymysäänestyksessä, joka koski poliisipalvelujen turvaamista.

Poissa äänestyksestä oli 33 kansanedustajaa. Kysymyksen jättänyt perussuomalaiset katsoi, että poliisin resurssit eivät ole riittävät eikä hallitus ole sitoutunut lupauksiinsa turvata poliisipalvelut koko maassa.

Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) kiisti poliisin toimintakyvyn heikentymisen välikysymyskeskustelussa aiemmin tällä viikolla.
 
Eihän meillä ole kuin vasta 6 viikkoa koulua käytynä, mutta yritän vastailla sen pohjalta. Koulupäivän pituus vaihtelee huomattavasti, koska lukujärjestyksessä "tyhjät" kohdat on laskettu meidän itseopiskelu ajaksi. Pisin päivä itsellä taisi olla 9-19 ja esmi. tällä viikolla on vain yht. 8 tuntia oppitunteja. Se että paljonko pitää opiskella koulupäivän jälkeen, on ihan itsestä kiinni. (Minkälainen oppija on ja minkälaisia numeroita tavoittelee) Joillakin kursseilla ei ole läsnäolopakkoa ollenkaan ja toisilla pitää olla paikalla 80% tunneista. Lukujärjestykset on suunniteltu tosiaan valmiiksi, että ei niihin voi vaikuttaa käytännössä ollenkaan. Meille muistaakseni sanottin, että jos tippuu kärryiltä tai jää jälkeen opinnoissa niin se menlkeen tarkoittaa sitä, että jatkat opintoja seuraavan kurssin kansssa. Saa nähdä miten tulevaisuudessa menee, mutta kun me ollaan tämä kokeilu kurssi niin eihän noita myöhäisempiä kursseja edes järjestetä, joten ei pysty lukemaan etukäteen eriaineita. Tuossa nyt sekavasti vastattuna, mitä sattui tulemaan mieleen.

- - - Updated - - -

Niin, ja moodlea käytetään tosi paljon ja siellä on tarvittavat tiedot ja tehtävät, että mitä tehdään noissa "tyhjien" tuntien aikana. Meillä on jo nyt ollut kaksi itseopiskelu kurssia, joten se on itsestä kiinni, että mihin aikasi käytät
 
Kuulostaa aika ruotsalaiselta. Ei ole haukkumasana, vaan noin Ruotsin poliisikoulussa toimitaan. Asuminen missä sattuu, aamulla koululle, itseopiskelua ja yliopistomeininkiä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom