Poliisikouluun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tove
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaikki työt lasketaan työkokemukseksi, vaikka olis viikon pituisia. Kunhan vaan löytyy työtodistukset. Ja tosiaan suosittelen että olet siellä intissä vuoden, sillä sen voi käydä vaan kerran ja vielä parempi jos meet johonki erikoisempaan. Tässä threadis on monta eri heppua jotka on käyny jossai "haetussa" paikassa intin ja ainakin omasta puolesta voin sanoa että yks parhaimmista vuosista oman elämäni aikana. Vaikka välillä oli ketutusta ilmassa mut silti kokemukset ja se kaveriporukka nosti fiilikset ainakin näin jälkikäteen melko ylös.
 
Lähinnä ajattelin kahta ääripäätä, että jos on kaksi tyyppiä, joista toinen on vuoden makoillut punkassa ja toinen käynyt vaikka taistelusukeltajakoulutuksen, niin on ne vähän eri asioita. Mutta aika pieni hyöty armeijasta kyllä on, sitä en kiellä.

Kyllä, ovathan nuo kaksi täysin eri asiaa mutta valitettava tosiasia on kuitenkin se että armeijasta saa sen jonkun pisteen jos koulun prujuissa niin sanotaan. Erilaisilla sotilaskoulutuksilla ei pisteytyksen kannalta ole eroa, joten palveluspaikalla tai aselajilla ei kuitenkaan ole merkitystä.

Jos itte nyt olisin inttiin menossa niin ehkäpä hakeutuisin oikeasti kuljetuskomediaan. Sieltä saisi sellaisen ajokortin jossa kirjaimia on enemmän kuin aapisessa ja siitä ajokortista voi olla pollarin hommassa hyötyä, samoiten kuin siviilielämässäkin. Nuo sammakkomies ja liito-oravahommat on kuitenkin sellaisia että ihan niin paljoa en jaksaisi jumpata parin euron päiväpalkalla.

feikki-edit: Välillä tuppaa huvittamaan joidenkin naisten suusta tuleva "käyn intin kun oon hakemassa poliisiks, siitä on hyötyä". Ööö, mitä vtun hyötyä siitä on muuten kuin työkokemuksen kannalta? No joo, onhan se kokemus ja elämänkokemusta.... mutta voi sen ajan olla vaikka oikeissa töissä.
 
Mun edellinen harjoittelijani oli armeijaa käymätön nainen, ja muutenkin hiukan pehmeämpien arvojen ihminen, eikä hän mitä ilmeisimmin ollut tottunut kovin äijävaltaiseen porukkaan ja jutusteluun eikä ylipäätänsä siihen että joku voi jopa käskeä häntä tekemään jotain.

Seuraava harjoittelijani on myös nainen, mutta tällä kertaa hän onkin koko kenttäväki mukaan luettuna korkein sotilasarvoltaan o.O Nyt voikin käydä niin päin että meikäläinen on täysin tossun alla koko parin kuukauden periodin =)
 
Kyllä, ovathan nuo kaksi täysin eri asiaa mutta valitettava tosiasia on kuitenkin se että armeijasta saa sen jonkun pisteen jos koulun prujuissa niin sanotaan. Erilaisilla sotilaskoulutuksilla ei pisteytyksen kannalta ole eroa, joten palveluspaikalla tai aselajilla ei kuitenkaan ole merkitystä.

Jos itte nyt olisin inttiin menossa niin ehkäpä hakeutuisin oikeasti kuljetuskomediaan. Sieltä saisi sellaisen ajokortin jossa kirjaimia on enemmän kuin aapisessa ja siitä ajokortista voi olla pollarin hommassa hyötyä, samoiten kuin siviilielämässäkin. Nuo sammakkomies ja liito-oravahommat on kuitenkin sellaisia että ihan niin paljoa en jaksaisi jumpata parin euron päiväpalkalla.

feikki-edit: Välillä tuppaa huvittamaan joidenkin naisten suusta tuleva "käyn intin kun oon hakemassa poliisiks, siitä on hyötyä". Ööö, mitä vtun hyötyä siitä on muuten kuin työkokemuksen kannalta? No joo, onhan se kokemus ja elämänkokemusta.... mutta voi sen ajan olla vaikka oikeissa töissä.

Kuten sanoin, hyvin vähäinen merkitys sillä armeijalla on. Kakkosvaiheen haastattelussa saattaa olla haastattelija, joka arvostaa armeijaa ja näkee sen plussana, varsinkin jos on käynyt jonkin "hyödyllisen" tai "erillaisen" paikan. Mutta jos vain papereita katsotaan, niin eipä siitä tosiaan ole muuta hyötyä kuin se työkokemusetu.
 
Pelkästään intistä ei saa täyteen tuota vaadittua 1 vuoden työkokemusta. Ellen väärin muista niin vaikka palvelee vuoden niin työkokemukseksi lasketaan vain 9 kk ja 3 kk pitää saada sitten jostain muualta. Intin käynnistä saa 1 lisäpisteen, jotka katsotaan jos hakijoiden pistemäärät ovat tasan. Ainakin näin oli vielä jokin aika sitten.

Joo joo. Että sinäänsä ei sen kummosempaa hyötyä.
 
Jos nainen on käynyt armeijan vain siksi, että siitä olisi hyötyä poliisikouluun pääsyssä, voihan sitä ajatella jonkinlaisena motivaationa, jota joku voi haastattelussa arvostaa?
 
Mitä hyötyä Sumu eri korttiluokista on poliisin työssä?

Edelleen olen sitä mieltä, että poliisikoulun pääsykokeissa pitäisi naisilla olla samat vaatimukset fyysisessä osiossa.:D
 
Edelleen olen sitä mieltä, että poliisikoulun pääsykokeissa pitäisi naisilla olla samat vaatimukset fyysisessä osiossa.:D

Puhut just asiaa, musta on tosi epäreiluu, että naiset saa helpotusta...toi fyysinen osio ei ole mikään haastava naisilla, joten saatais vähän haastetta, kun olis samat lukemat kuin miehillä...tammikuussa sit kokeissa katellaan mikä meno on...
 
Puhut just asiaa, musta on tosi epäreiluu, että naiset saa helpotusta...toi fyysinen osio ei ole mikään haastava naisilla, joten saatais vähän haastetta, kun olis samat lukemat kuin miehillä...tammikuussa sit kokeissa katellaan mikä meno on...

Ootko ny ihan tosissas.. Etkös aikasemmin maininnut et sulla on jo vaikeeta saada hyviä lukemia näissä `naisten helpotetuissa`... :thumbs:


Cartsa, penkissä ja ylätaljassa vielä parannettavaa paljonkin, mutta juoksu kulkee ja vatsat ok. Se, että jollekin saattais riittää ok, mutta mulle ei. Mä en nimittäin mene anteeks pyytelee kokeisiin, niinkuin monet naiset menee onnea koittamaan. Joko sinne mennään täysillä tai sitten ei mennä!
 
Tästä ollaan väännetty aikaisemmin, mutta onhan se selvä juttu että rajat pitäis olla täysin samat miehille ja naisille. Samoja hommia siellä tehdään, eikä asiakkaita voi valita omien fyysisten ominaisuuksien perusteella. Jos fysiikka ei riitä miesten rajoihin, niin se on voi voi. Eikös ne naiset nimenomaan ole sen tasa-arvon perään kyselemässä ensimmäisinä? ;)

Joku varmaan sanoo kohta, "en ole edes menossa kentälle". No ei ole kaikki miehetkään, ja silti heillä on samat fyysiset testit.
 
Kuulun kanssa heihin jotka toivois tiukennusta joiltakin osin naisten tasoon esim. juoksu. Mutta olen myös sitä mieltä, että harva nainen nostaa penkista ton miesten painon ja tekee 20 ja risat toistoa. Itse tein naisten painolla 23, mut moni tytöistä teki alle 10. Se vaan on fakta, että nainen ja mies on niin erilaisia fyysisiltä valmiuksiltaan jo anatomisesti. Esim. miehelle muodostuu kehoon enemmän lihaskudosta, kun naiselle taas tulevaa jälkikasvua varten rasvakudosta. Mut minkäs teet...näillä mennään mitä on=)
 
Tästä ollaan väännetty aikaisemmin, mutta onhan se selvä juttu että rajat pitäis olla täysin samat miehille ja naisille. Samoja hommia siellä tehdään, eikä asiakkaita voi valita omien fyysisten ominaisuuksien perusteella. Jos fysiikka ei riitä miesten rajoihin, niin se on voi voi. Eikös ne naiset nimenomaan ole sen tasa-arvon perään kyselemässä ensimmäisinä? ;)

Joku varmaan sanoo kohta, "en ole edes menossa kentälle". No ei ole kaikki miehetkään, ja silti heillä on samat fyysiset testit.

Niin, yleensä haetaan tasa-arvoisuutta, ei samanlaisuutta. ;)

Toi eu-perusteos on muuten aika karseeta luettavaa :D Tekstin tasokin vaihtelee aika paljon.
 
Niin, yleensä haetaan tasa-arvoisuutta, ei samanlaisuutta. ;)

Toi eu-perusteos on muuten aika karseeta luettavaa :D Tekstin tasokin vaihtelee aika paljon.

Voisin antaa pienen vinkin tuohon lukemiseen: Itse luin sillä tavalla, että kerran koko EU-shitin läpi, ja sitten toisen kerran niin, että tein muistiinpanoja. Pelkästään muistiinpanoja sitten luin viikon verran ja se autto tosi paljon. Testissä huomasin, että lähes kaikki mitä siinä kysyttin oli ollut myös muistiinpanoissani. Ainoastaan yksi käsite uupui, mutta sekin oli sellainen jonka merkityksen suurin piirtein ennestään jo tiesin. Että kyllä ne muistiinpanot auttavat tosi paljon, jos niitä vaan jaksaa tehdä.
 
Mitä hyötyä Sumu eri korttiluokista on poliisin työssä?

No lainsäädännölliseltä puolelta sekunnin kaivamisella tuli ainakin tällainen juttu esille:

Ajokorttiasetus 7 §
4) liikenteenvalvoja, jolla on B-luokan ajo-oikeus, saa valvontatehtävän sitä vaatiessa koeajaa tai siirtää A1- ja A-luokan ajoneuvoa;

5) poliisi-, tulli- tai rajavartiomies, jolla on C-luokan ajo-oikeus, saa liikennevalvonta- tai muun valvontatoimenpiteen sitä vaatiessa koeajaa tai siirtää D- tai D1-luokan ajoneuvoa tai E-luokan ajoneuvoyhdistelmää;

B-kortilla pollari ei siis saa ajaa esimerkiksi kuorma-autoja, E-korttia vaativia yhdistelmiä, linja-autoa tms ja tällaisillekin toimenpiteille voi joskus tulla tarvetta. A-korttia tarttee jos meinaa joskus päristellä prätkällä työkseen ja ylipäätään ajokorttiluokista harvoin on haittaa kun niitä luokkia on riittävästi. Ja toki sitten kun tuon ABECEDE-ruljanssin käy läpi, on varmaankin hieman ammattitaitoisempi ylipäätään puuhaamaan raskaamman kaluston kanssa noin niinkun valvonnallisessakin mielessä.
 
Okei Sumu, tuommosta hainkin. Onneks noita luokkia on jo muutama.

Niin ja tasa-arvohan on sitä, että jokaiselta vaaditaan saman verran jne. Eikös? :D

Palomieheksi, jos haluaa niin siellä sentään on samanlaiset vaatimukset kaikille ja naisiahan ei kovin montaa ole valmistunut. Onko pelastusopisto ja pelastuskoulu sitten syrjiviä laitoksia? :D
 
Ei nyt jaksaisi taas tästä vääntää...

Palomies on palomies, poliisilla on miljuuna eri tehtävää joissa tarvitaan myös naisia.
 
Sama, ei tätä jaksaisi vääntää. Poliisilla on tosiaan paljon erilaisia tehtäviä, mutta sellaisia missä välttämättä tarvitaan naista ei ole kuin esim. naispuolisen narkin liivien alle kurkistelu. Tuollaiset keissit ovat ainoita sukupuolisidonnaisia tehtäviä mitä äkkiä mieleen tulee.

En ole missään nimessä naiskonstuja vastaan, päinvastoin. En silti vaan ymmärrä minkä takia oletetaan että nainen pärjäisi kenttätöissä vähemmällä fysiikalla. Mieskonstun pitää jaksaa juosta tietty matka tietyssä ajassa, mutta naiskonstulle riittää hitaampi vauhti koska...konna juoksee hitaammin kun perässä on nainen? =/
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom