Poliisikouluun

[Shagrath]

Sehän nyt riippuu aivan milloin on hakenut ja näin.

Ei todellakaan riipu. Samat rajat siellä käytännössä on kuitenkin jokaisessa haussa, ja aina vähintään se 18 pojoa pitää saada päästäkseen sisään. Jos hakijoita on enemmän, niin välillä voi käydä kuten muutama sivu sitten joku kertoi jääneensä varasijalle. Se tarkoittaa kuitenkin että pääsee sisään.

 

[Trillian]

Fyysisten kusemiselle ei ole selityksiä, sillä rajat on selkeästi kaikkien tiedossa paaaaljon ennen pääsykokeita.

Toi nyt ei sinällään pidä paikkaansa, koska se oma sisäänpääsy saattaa hyvästäkin kunnosta huolimatta jäädä haaveeksi mikäli muut hakijat ovat huippukuntoisia (ja menestyvät kohtuullisesti myös muissa osa-alueissa). Se kun ei alkuunkaan riitä että selviää niistä pääsyrajoista kunnialla, pitäisi selvitä myös muiden asettamasta arvosteluasteikosta.

 

[bumby ride]

Ei todellakaan riipu. Samat rajat siellä käytännössä on kuitenkin jokaisessa haussa, ja aina vähintään se 18 pojoa pitää saada päästäkseen sisään. Jos hakijoita on enemmän, niin välillä voi käydä kuten muutama sivu sitten joku kertoi jääneensä varasijalle. Se tarkoittaa kuitenkin että pääsee sisään.

Lähinnä hain sitä, että jos kaverit on hakenu esim 5v sitten niin asia on todellakin ollut aivan erilainen :D muttta muuten kumminkin samaa mieltä asiasta.

 

[Masterpiece]

Jee kirje tuli. Aika siistiä!

 

[Mr.Holmes]

Jee kirje tuli. Aika siistiä!

Onnea! :D

 

[Energizer]

Ei mulla ainakaan faktaa ole, enkä sellaista esittänytkään. Kysyin vain asiasta, koska itse olen juuri hakemassa.

Kysyin nimimerkiltä unimo, että onko hänellä faktaa vai pelkkää mutua (kuten minulla). Tavallaan vastasin sinulle (että mielestäni yleensä pääsee 1. kerralla), mutta en kysynyt sinulta mitään faktaa.

 

[Andre Stander]

Mites homma menee noiden virka-aseiden suhteen poliisilaitoksilla, jos haluaisi pitää omaa asetta valtion tarjoaman sijaan? Meinaan itseäni asia kiinnostaisi, mutta ei ole mitään tietoa sallimisen rajoista. Sen verran vaan mututietoa kuullut, että on täysin riippuvaista poliisilaitoksesta. Mutta onko näin vai saako itse päättää? Ja työharkassa ei varmaan mitään jakoa pitää omaa asetta, vai kuinka? Älkää nyt alkako tylyttää, "etteikö Glock kelpaa?" ja että "tuskin tulet tarvitsemaan sitä mutkaa koskaan" jne., kunhan mielenkiinnosta kyselen, jos vaikka haluaisi asemalla treenata sillä omalla aseella tjms.

 

[Energizer]

Eri vuosina on vähän eri kriteerit, jossain vaiheessa oli poliiseista pulaa, niin silloin vähän perässä vedettävätkin pääsi sisään, nyt kriteerit ovat tiukemmat.

Silloin kun poliiseista oli pulaa niin otettiin vajaita kursseja. Kursseja ei saatu täyteen, kun oli niin vähän hakijoita ja ei löytynyt riittävän sopivia. Yhdessä vaiheessa taidettiin kouluun ottaa pari 15 opiskelijan kurssia, kun normisti ois valittu 40 + 40. Allekirjoitan toki sen, että mitä enemmän hakijoita niin parempi tehdä niistä valinnat. Toisaalta jos saa sen 18 pistettä (vai onko nykyään 19, koska on tullut pääsykokeisiin muutoksia) niin pääsee varasijalle. Varasijalta pääsee taas seuraavalle mahdollisella kurssille.

 

[Energizer]

Mites homma menee noiden virka-aseiden suhteen poliisilaitoksilla, jos haluaisi pitää omaa asetta valtion tarjoaman sijaan? Meinaan itseäni asia kiinnostaisi, mutta ei ole mitään tietoa sallimisen rajoista. Sen verran vaan mututietoa kuullut, että on täysin riippuvaista poliisilaitoksesta. Mutta onko näin vai saako itse päättää? Ja työharkassa ei varmaan mitään jakoa pitää omaa asetta, vai kuinka? Älkää nyt alkako tylyttää, "etteikö Glock kelpaa?" ja että "tuskin tulet tarvitsemaan sitä mutkaa koskaan" jne., kunhan mielenkiinnosta kyselen, jos vaikka haluaisi asemalla treenata sillä omalla aseella tjms.

Minun mielestä valtio varustaa poliisin voimankäyttövälineet. Mutulla vedän, mutta sinun tulee käyttää tuota Glock-asetta, koska se on virallinen ase. Ennen vanhaan on saanut käyttää omaakin. Vanhemmilla jermuilla näkee erilaisia tussareita, kun ne on aikanaan ne saaneet eivätkä ole niistä halunneet luopua. Korjatkaa jos olen väärässä.

 

[kisskiss]

Pääsin nyt 3. vaiheeseen. Soittelin valintayksikköön ja sanoivat, että ainakin varasijoilla olen. Jos pääsen esimerkiksi varasijoille nyt, enkä mahdu kouluun tammi -tai helmikuussa, säilyykö varasijani myöhempiin hakuihin vai pitääkö koko ruljanssi aloittaa alusta?

 

[Shagrath]

Toi nyt ei sinällään pidä paikkaansa, koska se oma sisäänpääsy saattaa hyvästäkin kunnosta huolimatta jäädä haaveeksi mikäli muut hakijat ovat huippukuntoisia (ja menestyvät kohtuullisesti myös muissa osa-alueissa). Se kun ei alkuunkaan riitä että selviää niistä pääsyrajoista kunnialla, pitäisi selvitä myös muiden asettamasta arvosteluasteikosta.

Kusemisella tarkoitin lähinnä sitä että ottaa hylsyn yms. Mutta kuitenkin kunto-osiosta saa maksimissaan 5 pinnaa, joten se ei ole ratkaisevassa asemassa jos vaan hoitaa homman kunnialla kotiin, vaikka koko loppuryhmä olisikin jostain kumman syystä täynnä huippu-urheilijoita. Jokainen joka pääsykokeita on seurannut/itse käynyt, tietää kyllä että läheskään kaikki hakijat eivät mitään varsinaisia atleetteja ole, joten kyllä normaalikuntoinen ihminen pärjää varmasti. Kyllähän kaikki tajuavat ettei ne minimit ole mitään tavoiteltavia asioita, tai ainakin toivon niin.

Eri vuosina on vähän eri kriteerit, jossain vaiheessa oli poliiseista pulaa, niin silloin vähän perässä vedettävätkin pääsi sisään, nyt kriteerit ovat tiukemmat.

Mistä sä tuollaista olet keksinyt? Kyllä ne rajat on käytännössä olleet samanlaiset vuosikausia. Silloin kun hakijoista oli pulaa, niin silti sisään otettiin vain rajat läpäisseet hakijat eli kuulemma aloitettiin vajailla kursseilla.

Lähinnä hain sitä, että jos kaverit on hakenu esim 5v sitten niin asia on todellakin ollut aivan erilainen :D muttta muuten kumminkin samaa mieltä asiasta.

Miten se asia on muka ollut erilainen? Rajat ovat olleet samat. Itse pääsin kouluun vajaa 8 vuotta sitten, ja rajat olivat identtiset nykyisten kanssa. Ainoastaan joitain liikkeitä on vaihtunut, mm. vatsalihastesti tullut, pituushyppy poistunut yms.

Ihmeellisiä käsityksiä porukalla tuntuu kyllä olevan. Ei se hakeminen ja kouluun pääseminen ole mistään muusta kuin itsestä kiinni, ja se onnistuu ihan yhtä helposti ensimmäisellä kerralla kuin toisella tai kolmannella...

 

[Shagrath]

Mites homma menee noiden virka-aseiden suhteen poliisilaitoksilla, jos haluaisi pitää omaa asetta valtion tarjoaman sijaan? Meinaan itseäni asia kiinnostaisi, mutta ei ole mitään tietoa sallimisen rajoista. Sen verran vaan mututietoa kuullut, että on täysin riippuvaista poliisilaitoksesta. Mutta onko näin vai saako itse päättää? Ja työharkassa ei varmaan mitään jakoa pitää omaa asetta, vai kuinka? Älkää nyt alkako tylyttää, "etteikö Glock kelpaa?" ja että "tuskin tulet tarvitsemaan sitä mutkaa koskaan" jne., kunhan mielenkiinnosta kyselen, jos vaikka haluaisi asemalla treenata sillä omalla aseella tjms.

Äkkiä väittäisin ettei onnistu. Poliisin aseistus on sidottu asetuksiin ja ministeriön määräyksiin. Esim. ei reukkuakaan saa enää käyttöön vaikka kuinka tykkäisi. En tiedä minkälainen ase sinulla on, mutta Glock on ainakin hyvä, toimiva ja varma ase.

 

[Energizer]

Pääsin nyt 3. vaiheeseen. Soittelin valintayksikköön ja sanoivat, että ainakin varasijoilla olen. Jos pääsen esimerkiksi varasijoille nyt, enkä mahdu kouluun tammi -tai helmikuussa, säilyykö varasijani myöhempiin hakuihin vai pitääkö koko ruljanssi aloittaa alusta?

Tässä jokin aika sitten tuli "intranettiin" listä seuraavalle kurssille hyväksytyistä. Siellä lopussa oli n. 5 kpl nimiä, jotka olivat varasijalla. Päätöksessä oli kirjoitettu, että varasijoille päätyneet aloittavat seuraavan kurssin mukana. Muut opiskelijat sille kurssille sitten valitaan seuraavassa pääsykokeessa. Varasijalle päässyt on saanut sen 18 p (vai 19), mikä riittää kouluun pääsyyn, eikä heidän tarvitse mennä pääsykokeisiin uudestaan.

 

[unimo]

Kysyin nimimerkiltä unimo, että onko hänellä faktaa vai pelkkää mutua (kuten minulla). Tavallaan vastasin sinulle (että mielestäni yleensä pääsee 1. kerralla), mutta en kysynyt sinulta mitään faktaa.

Kyllä omassakin tapauksessa mennään mutu tuntumalla. Lähinnä omasta alkuhaastattelusta jäi semmonen kuva, että kouluun ei yleensä päästä ensimmäisellä kerralla. Tietenkin tämä riippuu paljolti hakijan omasta valmistautumisesta kokeisiin. Itsellä on nyt toinen hakukerta menossa ja voin ihan rehellisesti sanoa, että ensimmäinen haku kaatui ihan omasta syystä.

Nyt valmistauduin ihan eri motivaatiolla ja kirje 3.vaiheeseen paukahti tänään laatikkoon

 

[bumby ride]

Kusemisella tarkoitin lähinnä sitä että ottaa hylsyn yms. Mutta kuitenkin kunto-osiosta saa maksimissaan 5 pinnaa, joten se ei ole ratkaisevassa asemassa jos vaan hoitaa homman kunnialla kotiin, vaikka koko loppuryhmä olisikin jostain kumman syystä täynnä huippu-urheilijoita. Jokainen joka pääsykokeita on seurannut/itse käynyt, tietää kyllä että läheskään kaikki hakijat eivät mitään varsinaisia atleetteja ole, joten kyllä normaalikuntoinen ihminen pärjää varmasti. Kyllähän kaikki tajuavat ettei ne minimit ole mitään tavoiteltavia asioita, tai ainakin toivon niin.


Mistä sä tuollaista olet keksinyt? Kyllä ne rajat on käytännössä olleet samanlaiset vuosikausia. Silloin kun hakijoista oli pulaa, niin silti sisään otettiin vain rajat läpäisseet hakijat eli kuulemma aloitettiin vajailla kursseilla.


Miten se asia on muka ollut erilainen? Rajat ovat olleet samat. Itse pääsin kouluun vajaa 8 vuotta sitten, ja rajat olivat identtiset nykyisten kanssa. Ainoastaan joitain liikkeitä on vaihtunut, mm. vatsalihastesti tullut, pituushyppy poistunut yms.

Ihmeellisiä käsityksiä porukalla tuntuu kyllä olevan. Ei se hakeminen ja kouluun pääseminen ole mistään muusta kuin itsestä kiinni, ja se onnistuu ihan yhtä helposti ensimmäisellä kerralla kuin toisella tai kolmannella...

Kukaan mun mielestä olekaan väittäny, että olis mistään muusta kiinni kun omasta treenamisesta! puhe oli lähennä siitä, että "yleensä" siinä tuppaa vaan käymään niin ettei ekalla kerralla oo jaksanu/osannu valmistautua kunnolla ja siitä viisastuneena pääsee sitten toisella tai kolmannella sisään, kiitos hei!

 

[Andre Stander]

Minun mielestä valtio varustaa poliisin voimankäyttövälineet. Mutulla vedän, mutta sinun tulee käyttää tuota Glock-asetta, koska se on virallinen ase. Ennen vanhaan on saanut käyttää omaakin. Vanhemmilla jermuilla näkee erilaisia tussareita, kun ne on aikanaan ne saaneet eivätkä ole niistä halunneet luopua. Korjatkaa jos olen väärässä.

Äkkiä väittäisin ettei onnistu. Poliisin aseistus on sidottu asetuksiin ja ministeriön määräyksiin. Esim. ei reukkuakaan saa enää käyttöön vaikka kuinka tykkäisi. En tiedä minkälainen ase sinulla on, mutta Glock on ainakin hyvä, toimiva ja varma ase.

Jees, kiitti infosta. Omaa asetta ei tällä hetkellä ole, mutta kai se on duunissa sitten mentävä G19, joka meikäläiselle on annettu. Ei tämmöselle nakkisormelle uskalla järeämpää edes suoda. :D

 

[Shagrath]

Sehän nyt riippuu aivan milloin on hakenut ja näin. Mutta kaikki tuntemani ovat menneen toisella tai kolmannella ja niin sanottiin myös haastattelussa =) Mutta anyways, soitin valintayksikköön ja sanottiin että kolmannen vaiheen kirje olis postissa tulossa että jepajee!!

Lähinnä hain sitä, että jos kaverit on hakenu esim 5v sitten niin asia on todellakin ollut aivan erilainen :D muttta muuten kumminkin samaa mieltä asiasta.

Kukaan mun mielestä olekaan väittäny, että olis mistään muusta kiinni kun omasta treenamisesta! puhe oli lähennä siitä, että "yleensä" siinä tuppaa vaan käymään niin ettei ekalla kerralla oo jaksanu/osannu valmistautua kunnolla ja siitä viisastuneena pääsee sitten toisella tai kolmannella sisään, kiitos hei!

Ihmetytti vain tuo kun sanoit että sisäänpääsy ensimmäisellä kerralla riippuisi jotenkin siitä milloin on hakenut ja "asia on todellakin ollut aivan erilainen" (mitä se ei todellakaan ole ollut), eli annoit kuitenkin ymmärtää että homma ei olekaan itsestä kiinni vaan jostain ihmeellisistä muuttujista mitä muka vuosien varrella olisi tapahtunut.

 

[Shagrath]

Jees, kiitti infosta. Omaa asetta ei tällä hetkellä ole, mutta kai se on duunissa sitten mentävä G19, joka meikäläiselle on annettu. Ei tämmöselle nakkisormelle uskalla järeämpää edes suoda. :D

Jaa, luulin että sulla on ollut jo aiemmin oma ase josta et halua luopua. Jos näin ei ole, ei edes ole mitään syytä harkita muuta kuin Glockia. Todella huoltovapaa ase jossa toimintahäiriöt ovat minimaaliset. Helppo käyttää, helppo osua. Itse otin Glock 17, kun se on aavistuksen isompi kuin 19. En saanut pienempää asetta mahtumaan kouraan kunnolla.

Pääset vaikka joka vapaapäivänäsi treenaamaan laitoksen radalle, joten kyllä se virka-ase tutuksi tulee ;)

 

[McKnight]

Jees, kiitti infosta. Omaa asetta ei tällä hetkellä ole, mutta kai se on duunissa sitten mentävä G19, joka meikäläiselle on annettu. Ei tämmöselle nakkisormelle uskalla järeämpää edes suoda. :D

Kuten tuossa ylempänä jo vastailtiinkin: Omaa asetta ei saa käyttää ja tämä on ihan valtakunnallinen linjaus, ei edes silloin vaikka oma ase olisi ihan samanlainen kuin virka-asekin.

 

[Sumu]

Mites homma menee noiden virka-aseiden suhteen poliisilaitoksilla, jos haluaisi pitää omaa asetta valtion tarjoaman sijaan? Meinaan itseäni asia kiinnostaisi, mutta ei ole mitään tietoa sallimisen rajoista. Sen verran vaan mututietoa kuullut, että on täysin riippuvaista poliisilaitoksesta. Mutta onko näin vai saako itse päättää? Ja työharkassa ei varmaan mitään jakoa pitää omaa asetta, vai kuinka? Älkää nyt alkako tylyttää, "etteikö Glock kelpaa?" ja että "tuskin tulet tarvitsemaan sitä mutkaa koskaan" jne., kunhan mielenkiinnosta kyselen, jos vaikka haluaisi asemalla treenata sillä omalla aseella tjms.

Lyhyesti: Et tarvitse etkä saa käyttää omaa asetta. Valtio varustaa työntekijät voimankäyttövälinein (ja yleensäkin työvälinein) ja olet velvollinen käyttämään valtion tarjoamia ja SM:n voimavälinestrategiassa määriteltyjä välineitä. Miksi haluaisit ylipäätään hommata jonkun muun aseen työkäyttöön kuin Glockin? Omalla aseellasi voit toki treenailla, mutta työtehtävissä et sitä voi kantaa. Jos kokemusta ammunnasta on vähän, suosittelisin melkein harjoittelemaan kaiken ammunnan virka-aseella.