Poliisikouluun

[K-220]

Kertoisitteko jo poliisina työskentelevät ja vielä opiskelevat näkemyksiä/kokemuksia lyhyempien kollegoiden "pärjäämisestä" hommissa! Se tulisiko poliisilla olla jonkin tietyn senttimetrimäärän verran runkoa lienee ikuisuuskysymys, joten tarkoitankin nyt pituuden merkitystä ihan käytännön tasolla. Onko 170 senttisen jantterin esim. vaikeampi päästä kentälle hommiin? Päätyvätkö/joutuvatko nämä lyhyemmät kaverit helpommin esim. tutkinnan puolelle tai onko ylipäätään vaikeampi saada mitä tahansa haettavaa paikkaa kuin pidemmän kaverin? Täytyykö lyhyemmän lajitoverin olla muuten supermies pysyäkseen samalla viivalla pidempien poliisien kanssa? Onko yleinen suhtautuminen lyhyempiin poliiseihin jotenkin erilaista työyhteisöissä/koulussa? Paljon on tietysti kiinni korvien välistä ja päteviä ja epäpäteviä löytyy varmasti sekä pidemmistä että lyhyemmistä kavereista, mutta puhuttaessa nyt yleisellä tasolla.

Kiitokset vastaajille!

 

[Aapina]

Päätyvätkö/joutuvatko nämä lyhyemmät kaverit helpommin esim. tutkinnan puolelle tai onko ylipäätään vaikeampi saada mitä tahansa haettavaa paikkaa kuin pidemmän kaverin?

Ei vastaus kysymykseen, mutta tuosta päätyvätkö/joutuvatko tutkintaan. Nyt ainakin täällä on ihme suuntaus jatkunut jo puoli vuotta. Kaikki uudet, mitä on tullut (olisiko jotain seitsemän henkeä) ovat menneet suoraan tutkintaan. Kentällä on kuulemma tarpeeksi porukkaa ja sinne ei oteta moneen vuoteen miehiä. Monella laitoksella kuulemma sama asia, mitä ylikomisarion kanssa puhuin. Ei välttämättä mikään hyvä asia motivaation kannalta joillekin..

 

[Janne]

Sieltä tutkinnasta on ilmeisesti vielä vaikea saada itseään hilattua sinne kentän puolelle kun kerran on oppinut tutkinnan hommat. Menee uudet kaverit vanhojen ohi suoraan kentälle jos on uskomista näihin mitä viime aikoina on tullut luettua.

 

[Miggorrr]

Onko se tutkintaan "joutuminen" sitten joku vankilatuomioo vastaava pahuus, vai miks porukka ei sinne halua?

 

[Haddi]

Onko se tutkintaan "joutuminen" sitten joku vankilatuomioo vastaava pahuus, vai miks porukka ei sinne halua?

Taitaapa vaan kenttähommat ainakin aloittavia poliiseja enemmän kiinnostaa. Voihan ne tutkinnan työtkin sitten alkaa kiinnostamaan, kun on aikansa kentällä rymynnyt ja sitä puolta nähnyt.

 

[Janne]

Onko se tutkintaan "joutuminen" sitten joku vankilatuomioo vastaava pahuus, vai miks porukka ei sinne halua?

No jos haluaa poliisiksi kentälle niin kai se tutkintahomma on vähän sama kuin laitettaisi johonkin nokialle toimistoon piirtelemään kännyköitä. Ei sekään varmaan ihan paska homma ole mutta ei sitä kaikki halua tehdä. Mä en kyllä ikinä haluis tehdä jotain tutkintahommia, kiva varmaan selvitellä jotain viikonloppuyön tappeluita joissa 7 eri todistajaa kännissä jokaisella oma versio ja siitä sitten rakentelemaan jotain järkevää tapahtumien kulkua.

 

[Shagrath]

Ei vastaus kysymykseen, mutta tuosta päätyvätkö/joutuvatko tutkintaan. Nyt ainakin täällä on ihme suuntaus jatkunut jo puoli vuotta. Kaikki uudet, mitä on tullut (olisiko jotain seitsemän henkeä) ovat menneet suoraan tutkintaan. Kentällä on kuulemma tarpeeksi porukkaa ja sinne ei oteta moneen vuoteen miehiä. Monella laitoksella kuulemma sama asia, mitä ylikomisarion kanssa puhuin. Ei välttämättä mikään hyvä asia motivaation kannalta joillekin..

Turussa on ollut monta vuotta käytäntö, että kaikki uudet menevät tutkintaan. Sieltä sitten poimitaan järjestyksessä (toki poikkeuksia on jouduttu tekemään, esim. jossain ryhmässä ei ole enää ollut tarvetta/mahdollisuutta ottaa naista) porukkaa kentälle halukkuuksien mukaan. Jonotusaika 1-3 vuotta.

Mielestäni tuo on ihan ok systeemi, vaikka toki nuorta kaveria harmittaa kun joutuu kykkimään massatutkinnassa vaikka ei ihan hirveästi nappaisi. Kyllä sieltä pois pääsee joskus, ja kyllä se tutkinnan kokemus on mielestäni todella tärkeää työn kokonaishallinnan kannalta.

Ja mitä alkuperäiseen kysymykseen pituuden puolesta tulee, niin jos on lukenut aiempia postejani, niin mielipiteeni on varmaan aika selvä. Vaikka olisi kuinka pätevä/mukava/kova sälli, niin kyllä se lyhyt saa kuunnella enemmän vittuilua ja "todistamaan" itseään. Vaikka varmasti voi olla ihan yhtä hyvä poliisi kuin pidempi kollegansa, niin kyllä moni ihminen vaan tulee katsomaan kieroon, ei sille voi mitään. Tiedä sitten vaikuttaako pituus kentälle pääsemiseen. Meillä ei ole vielä ehtinyt olla ketään todella lyhyttä miestä vk:na talossa.

 

[Hevonen]

Vaikka olisi kuinka pätevä/mukava/kova sälli, niin kyllä se lyhyt saa kuunnella enemmän vittuilua ja "todistamaan" itseään. Vaikka varmasti voi olla ihan yhtä hyvä poliisi kuin pidempi kollegansa, niin kyllä moni ihminen vaan tulee katsomaan kieroon, ei sille voi mitään. Tiedä sitten vaikuttaako pituus kentälle pääsemiseen.

Mikäs tossa kieroon katsomisessa alkaa se pituusraja noin suunnilleen olemaan? :D Poliisilaitoksella ylikomisario toivotti tervetulleeks tutkintaan ekassa haastattelussa kun sanoin, että pari senttiä ois pituutta voinu tulla lisää. Nyt 178cm.

 

[Shagrath]

Mikäs tossa kieroon katsomisessa alkaa se pituusraja noin suunnilleen olemaan? :D Poliisilaitoksella ylikomisario toivotti tervetulleeks tutkintaan ekassa haastattelussa kun sanoin, että pari senttiä ois pituutta voinu tulla lisää. Nyt 178cm.

No kyllä 178cm on ihan hyvä pituus. Kaikki alle 175cm (eli alle entisen pituusrajan) menevät alkavat kyllä olemaan jo aika lyhyitä mielestäni. Siis semmoinen pituus josta kaikki näkevät heti että on keskivertoa lyhyempi.

Jos lyhyt kaveri aikoo kentällä työskennellä, niin voisin kuvitella että kyllä hän aika paljon saa kuulla Napoleon-kompleksista ja pätemisestä asiakkailta. Itse en ole nähnyt valmistuneita todella lyhyitä konstaapeleita vielä, joten menen mutulla eteenpäin. Koululta taitaa kuitenkin olla kovaa vauhtia kasvamassa (pun intended) näitä aavistuksen lyhyempiä konstuja. Mutta jos olemus on muuten sellainen, ettei asiakkaan äidinvaistot herää heti kun partio kaartaa pihalle, niin ei kai se niin hirveää loppujen lopuksi ole. Jos taas kaveri on sellainen "katsokaas, äiti päästi hiukan poliisihommiin", niin se on aika raskasta parillekin. Tämän tiedän kokemuksesta =/

 

[Hevonen]

No kyllä 178cm on ihan hyvä pituus. Kaikki alle 175cm (eli alle entisen pituusrajan) menevät alkavat kyllä olemaan jo aika lyhyitä mielestäni. Siis semmoinen pituus josta kaikki näkevät heti että on keskivertoa lyhyempi.

Jos lyhyt kaveri aikoo kentällä työskennellä, niin voisin kuvitella että kyllä hän aika paljon saa kuulla Napoleon-kompleksista ja pätemisestä asiakkailta. Itse en ole nähnyt valmistuneita todella lyhyitä konstaapeleita vielä, joten menen mutulla eteenpäin. Koululta taitaa kuitenkin olla kovaa vauhtia kasvamassa (pun intended) näitä aavistuksen lyhyempiä konstuja. Mutta jos olemus on muuten sellainen, ettei asiakkaan äidinvaistot herää heti kun partio kaartaa pihalle, niin ei kai se niin hirveää loppujen lopuksi ole. Jos taas kaveri on sellainen "katsokaas, äiti päästi hiukan poliisihommiin", niin se on aika raskasta parillekin. Tämän tiedän kokemuksesta =/

Vaikken asiasta mitään tiedä, veikkaisin että kouluun tuskin pääsee kauheen epävarmoja ihmisiä, joten taitaa jokaisella konstaapelilla olla hieman sitä päälle päin näkyvää auktoriteettia myös.

EDIT: Kiitos vastauksesta

 

[Janne]

Luulis poliisina työskentelevän olevan ihan tasapainoinen ja hyvän itsetunnon omaava kaveri jota ei paljon muiden mielipide omasta pituudesta kiinnosta. Yhdestä korvasta sisään, toisesta ulos ja hoidetaan työt kunnolla ja sitä rataa. Toki jos jo etukäteen pelottaa että omalla uralla nousee seinä vastaan pituuden vuoksi niin kai sitä sitten kannattaa ihan tosissaan miettiä että kannattaako alalle hakeutua.

 

[Jakob]

Krav Magaa vaan kylkeen!

 

[Shagrath]

Vaikken asiasta mitään tiedä, veikkaisin että kouluun tuskin pääsee kauheen epävarmoja ihmisiä, joten taitaa jokaisella konstaapelilla olla hieman sitä päälle päin näkyvää auktoriteettia myös.

EDIT: Kiitos vastauksesta

Kun käväisin poliisikoululla syksyllä, oli siellä melko paljon sellaista porukkaa joilla ei ollut kyllä minkäänlaista päälle päin näkyvää auktoriteettia. No, kai he tietävät mitä tekevät kun kerran tälle alalle hakivat.

Vaikka monet varmasti ihmettelevät, minkä takia minä aina vaahtoan tuosta "fyysisestä preesensistä", niin kyllä mielestäni tietynlainen ulkoinen uskottavuus kuuluu poliisille. Se on sitten kai makuasia tai tapauskohtaista mistä se muodostuu.

 

[Sumu]

Vaikken asiasta mitään tiedä, veikkaisin että kouluun tuskin pääsee kauheen epävarmoja ihmisiä, joten taitaa jokaisella konstaapelilla olla hieman sitä päälle päin näkyvää auktoriteettia myös.

Taitaa todellisuus olla tarua ihmellisempää...


nimim. uneksien että jokaisella poliisilla olisi päällepäin näkyvää auktoriteettia

 

[Aapina]

Vaikken asiasta mitään tiedä, veikkaisin että kouluun tuskin pääsee kauheen epävarmoja ihmisiä, joten taitaa jokaisella konstaapelilla olla hieman sitä päälle päin näkyvää auktoriteettia myös.

Kyllä nytkin, kun katsoi kahta harjoittelijaa niin voi hellanlettas mitä äidin mussunassuja. Ihan oikeasti, on tuntunut nyt viime aikoina, että sieltä tulee mitä ihmeellisintä rääppiäistä ulos. Fyysisesti ja "ulkoiselta habitukseltaan". Yksi harjoittelija oli sitten ihan miehen kokoinen ja näköinen. Se perinteinen (mies)poliisin prototyyppi. 185/90 ja kalju ;) Ikääkin oli jo vähän enemmän ja ei asu enää äidin luona. Suoraan sanottuna ei epäilystäkään kenen kanssa noista haluaisin ajaa, jos perusteina olisivat vain nämä tiedot.

 

[Clayman]

Kyllä nytkin, kun katsoi kahta harjoittelijaa niin voi hellanlettas mitä äidin mussunassuja. Ihan oikeasti, on tuntunut nyt viime aikoina, että sieltä tulee mitä ihmeellisintä rääppiäistä ulos. Fyysisesti ja "ulkoiselta habitukseltaan". Yksi harjoittelija oli sitten ihan miehen kokoinen ja näköinen. Se perinteinen (mies)poliisin prototyyppi. 185/90 ja kalju ;) Ikääkin oli jo vähän enemmän ja ei asu enää äidin luona. Suoraan sanottuna ei epäilystäkään kenen kanssa noista haluaisin ajaa, jos perusteina olisivat vain nämä tiedot.

Kyllä! Ja ikävää tässä ilmiössä on se, että se ei ole ohimenevä. Aikanaan kun olin vielä putkavaksina, niin ei muista sellaista konstaapelia jonka kanssa ei olisi "voinut" ajaa. Nykyään hieman toisin.

 

[Cartsa]

Oujee, laitoin eilen tilaukseen koululta sen Etiikka ja poliisin työkirjan, kotona on jo eu-läpyskä ja poliisilaki :hyvä: Sitten vaan pänttäämään, elokuussa ajattelin mennä kokeisiin joten tässä ajassa pitäis sit jo osata ulkoa nuo opukset..
Ainoo mikä vain mietityttää pääseekö silmät läpi tarvittavista lukemista, miinustahan ei paljoa ole mut taittoa senkin edestä melkeinpä.. Nooh sen näkee sit, mut sit voi hieman kismittää jos tarviikin leikkauksen, kouluun pääsy menee sit jo ihan liian kauas, ei malttais ootella ikuisuuksia kun rahnaakin pitäis kerätä siinä välissä jostain.. (hoitovapaalla ei erityisemmin tahkota rahaa:curs Kaikkimullehetinyt:whip:

Olikos täällä vielä muita naisia yrittämässä elokuun kokeisiin?

 

[Sportypy]

Tammikuun erälle paljon tzemii tuleviin kokeisiin Täysillä vaan ja mitään ei kannata säästellä! Sitä on sitten niin karsee kotona itkeä, että olisin ehkä pystynyt parempaankin. Tzemii!

 

[Hevonen]

Tammikuun erälle paljon tzemii tuleviin kokeisiin Täysillä vaan ja mitään ei kannata säästellä! Sitä on sitten niin karsee kotona itkeä, että olisin ehkä pystynyt parempaankin. Tzemii!

Kiitos Mitä nyt maanantaista asti ollu flunssassa, juoksutesti vähäsen hirvittää :D Kai ihan terveenä maanantaina tuun oleen, mutta suht katki poikki puhki.

 

[Miggorrr]

Maanataina pitäs itekkin kokeisiin osallistua. Nuha on vähän kiusannu, mutta kai se tästä. Pirkkahallissa ilma on vaan pirun kuiva, pihalla paljo mukavampi juosta...


Aineistopohjaisesta aineesta kysyisin vielä hieman.

-Miten viitata teokseen oikein ensimmäisellä ja jälkimmäisillä kerroilla?

Lähdehän on etiikka ja poliisin työ.

Ensimmäinen kerta: kuten kirjassa etiikka ja poliisin työ (kirjoittaja,kirjoittaja,kirjoittaja poliisiammattikorkeakoulu oppikirjat 6 2000)

Toinen ja muut kerrat: Kuten kirjassa sanotaan.

Toimiiko näin, vai miten viitata oikein?