Ehdottomasti. Lähinnä tuossa yritin korostaa, että vaikka levittäjä ansaitseekin rangaistuksen ja on toiminut väärin (on tapahtunut rikos, jolla uhri), olisi tarttumisen voinut itse estää (naiset siis vaatimalla kumia/kieltäytymällä seksistä ainakaan paljaalla). Korostamisen pääasiallinen syy: absurdeja nämä raiskausvertaukset jne.
Siis syyllistäminen on tässä minusta väärin, mutta kyllä taudinsaajankin pitää joku vastuu ottaa siitä että on antanut itsensä kasvualustaksi. Se opetetaan jumalauta yläasteella, että suojaamattomasta aktista voi saada tauteja, jopa erittäin vaarallisia. Ei pidä altistaa itseään uhriksi ja sitten itkeä, että ei noin saa tehdä.
Eikös se ollut niin, että vaimolla on tartunta mutta lapsilla ei? Voi olla että muistan väärin, en jouda kaivamaan mitään todistusaineistoa.
