Inska ja muut essonbaari "tietäjät" voivat ensin ottaa asioista oikeasti selvää, ennenkuin puhuvat ilman puhtaudesta mitään. Oletteko esim. kuulleet NGV:stä? Bangkok on Suomea valovuosia edellä ilmansaasteiden vähentämisen kehittämisessä.
Pitää ottaa huomioon muutama seikka:
1. Thaimaassa on vasta vuodesta 1992 ollut päästönormit.
2. Bangkok on hieman isompi kylä kuin Helsinki
3. Vaikka Bangkokissa on pienien moottoriajoneuvojen määrä kasvanut reilun 10 vuoden aikana 40%, keuhkoihin kulkeutuvien pölyhiukkasten määrä on kuitenkin pienentynyt 47%.
4. Bangkokin ilmanlaatu on saatu parannettua (pölyhiukkasten määrä kuutiometriä kohden)Yhdysvaltojen ympäristönsuojelijoiden asettaman 50 mikrogramman alle, mutta on vielä Euroopan asettaman 40:n yli.
5. Thaimaan "päästökomitean" päällikkö Supat Wangwongwatana on saanut kutsun Intiiaan, Indonesiaan, Filippiineille ja Vietnamin kertomaan kuinka hommat hoidetaan.
Bangkok ei ole vielä saavuttanut Singaporen, tai Tokion ilmanlaatua, mutta on osoittanut kuinka hommia hoidetaan. Munkin makuun Bangkok on paikoittain erittäin pakokaasujen täyttämä ja saastepilveä kertyy, mutta kyllä asioille tehdään jotain.
Bangkokin ydinkeskustassa on ongelmansa, mutta ei tarvitse kauas mennä, kun ilma on jo hyvin puhdasta. Voisin linkata näitä faktoja, mutta varmaan suurin osa täällä lukee pelkkää Aku Ankkaa ja laittaa vaan omia mutujaan. Suomi on monessa suhteessa todella kehittynyt, kuten muu Eurooppa, mutta hiukan menee yli jos ei ole faktatietoa mutuilun lisäksi asettaa...
Edit: No tossa on linkissä jotain, ni voitte itse lukea
http://www.iht.com/articles/2007/02/23/news/bangkok.php