Pois Suomesta thread...maybe forever!!!

[Huppe]

Jaa, että missäköhän asiassa mä nyt olin käynyt essonbaarissa kuuntelemassa? Mähän vaan kysyin saako sen saasteisen ilmankin rahalla puhdistettua. Ilmeisesti ei saa :D Taidankin mennä lukemaan sitä Aku Ankkaa.

Pysytään aiheessa mutta vaihdetaan maanosaa. Eli esim. Los Angelesia kannattaa dissata myös, onhan sielläkin saasteongelma savusumuineen? Thaimaa nyt on semmoinen kuuma peruna joka herättää tunteet kuumaksi aina, mitenkäs Jenkit sitten? Varmaan ihan paska paikka koko vitun Amerikan Yhdysvallat koska Losissa on saasteita, right?
Mitä väliä jollain 20km2 kokoisella saastuneella alueella oikeasti on? Ei se koko maata tee paskaksi. Samoin ne pari kolme lastenraiskaajaa jotka sieltä on saatu kiinni Pattayalla. Thaimaassa on paljon muutakin kuin Bangkokin saasteet ja Pattayan huorat.

 

[Topah]

Jaa, että missäköhän asiassa mä nyt olin käynyt essonbaarissa kuuntelemassa? Mähän vaan kysyin saako sen saasteisen ilmankin rahalla puhdistettua. Ilmeisesti ei saa :D Hirveä marmatus ensin siitä, miten Suomessa on asiat huonosti, ja jos poikittaisen sanan sanoo thaikuista tai muusta maasta mikä Suomessa on paremmin, niin aivan kauhiaa. Taidankin mennä lukemaan sitä Aku Ankkaa.

e: kommentoin lähinnä sen takia, kun sanottiin että rahalla kaiken pystyy ratkaisemaan..

No joo. Ei tässä mitään sotakirveitä sen kummemmin esille olla otettu. Silti joskus foorumeilla on sellaista henkeä että osa tietää mistä puhuu ja osa luulee tietävänsä. Makuasioitahan nämä on sitten loppupeleissä. Etsitään tukea ja hyväksyntää joskus jopa ajattelematta omilla aivoilla. Suomea on ihan turha dissata sen enempää kuin Thaimaatakaan. Makuasioita. Ja Aku Ankkahan on hemmetin hyvä julkaisu, jota itsekin tuli aikoinaan paljon luettua. Tieto lisää tuskaa, eli Aku Ankka linja on hyvä. :kippis1:

 

[Goldust]

Täytyy taas sanoa että kylläpä naurattaa tiukkapipoiset ihmiset jotka pystyy kotisohvaltaan tietämään ja tuomitsemaan kaiken. Käykää nyt vittu oikeasti kiertelemässä paikkoja, asiat kun tuppaa olemaan erilaisia oikeasti. :kippis1:

 

[Mike]

Pysytään aiheessa mutta vaihdetaan maanosaa. Eli esim. Los Angelesia kannattaa dissata myös, onhan sielläkin saasteongelma savusumuineen? Thaimaa nyt on semmoinen kuuma peruna joka herättää tunteet kuumaksi aina, mitenkäs Jenkit sitten? Varmaan ihan paska paikka koko vitun Amerikan Yhdysvallat koska Losissa on saasteita, right?
Mitä väliä jollain 20km2 kokoisella saastuneella alueella oikeasti on? Ei se koko maata tee paskaksi. Samoin ne pari kolme lastenraiskaajaa jotka sieltä on saatu kiinni Pattayalla. Thaimaassa on paljon muutakin kuin Bangkokin saasteet ja Pattayan huorat.

Vertaatko sä oikeasti Los Angelesia johonkin vitun halpaan turistirysään? Thaimaa sekoittaa näköjään fiksummankin pään.

 

[mskp]

Waattafaak. Ootteko sattunu kattomaan paljonko talot maksavat esim. Amerikan Californiassa, Sacramentossa, jossa hintojen lasku on ollut suurinta? Siihen lisäksi vielä dollarin halpuus euroon nähden.

Sellaset siistin näköset, ööh, kaksio-omakotitalot lähtee alta 30 000e :D

Edit: hitto ko ois syntyny aikasemmin ja ois nyt sitä pätäkkää, niin tuolta lomakoti ja ei muuta kuin pari shoppailumatkaa :D ja sitten kun tuo amerikan talouskriisi on kunnolla ohi ja on saatu uus nousu eteen, niin myis poies vaan
Edit2: ja voi saatana, siihen vielä alle uus Dodge Caliber SRT-4 14 000e :D

 

[Papintappaja]

Vertaatko sä oikeasti Los Angelesia johonkin vitun halpaan turistirysään? Thaimaa sekoittaa näköjään fiksummankin pään.

Los Angeles 'is a Third World city'

Last Updated: 12:01am BST 23/04/2008

Los Angeles is becoming a "Third World city" with immigrants making up half its workforce, says a new study.

A third of immigrants have not graduated from high school and 60 per cent do not speak English fluently, the Migration Policy Institute found.

It said this left immigrants ill-equipped to fill California's fastest-growing occupations, such as computer software engineering and nursing. The organisation added that as the so-called baby boomers reach retirement age, a similar pattern will spread across the US.
advertisement

Ernesto Cortes Jr, of the Industrial Areas Foundation, a think-tank that specialises on social change, claimed Los Angeles was at a crossroads.

"The question is are we going to be a 21st century city with shared prosperity, or a Third World city with an elite group on top and most on near poverty wages?" he said.

Lähde

Bangkok ja Los Angeles, samaa paskaa eri paketissa.:D Tosin sillä erotuksella, että Bangkokissa menee kehitys eteen- ja Los Angelesissa taaksepäin.

 

[Rankkuri]

Onko näin?



Lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Päijännetunneli

Päivitä tietosi ennen pätemistä. Päijänne-tunneli on nyt remontissa ja vesilähteenä toimii Vantaanjoki.

 

[Huppe]

Päijänne-tunneli on nyt remontissa ja vesilähteenä toimii Vantaanjoki.

Syy veden makuun selvisi siis tuossa :urjo:

Vertaatko sä oikeasti Los Angelesia johonkin vitun halpaan turistirysään? Thaimaa sekoittaa näköjään fiksummankin pään.

Oli puhe ilmansaasteista YHDESSÄ tietyn maan kaupungissa ja niiden vaikutus mielikuvaan kyseistä maata kohtaan.

PS. Bangkok on huomattavasti kalliimpi paikka asua/elää kuin LA ;) Losissa on myös enemmän turisteja kuin Bangkokissa vuositasolla varsinkin jos jätetään läpikulkuliikenne (lentokenttä) laskematta.

 

[limp duck]

Edit2: ja voi saatana, siihen vielä alle uus Dodge Caliber SRT-4 14 000e :D

Muuten ihan hyvä mut tota ei ostaisi edes jenkki

 

[Rankkuri]

Thaimaassa asennetaan se (saksassa, tai jenkeissä) tehty vedenpuhdistusverme siihen kraanan ja putkiston väliin ja vesi on varmasti jopa puhtaampaa kuin Suomen kraanavesi.

Pikkasen epäilen, että 200 € pikasuodattimella piestään miljoonien eurojen laitosmittakaavan vedenpuhdistamot orgaanisen, kolloidisen ja mikrobiologisen aineksen poistamisessa...mut se mitä ei tiedä, ei satuta...

 

[Rankkuri]

Syy veden makuun selvisi siis tuossa :urjo:

Periaatteessa siellä Helsingissä juodaan Riihimäen seudun paskavettä. Riihimäen keskusjätevedenpuhdistamohan laskee puhdistetut jätevetensä Vantaanjokeen :D

 

[Qan]

Suomi on kyllä paras maa :haart:
Toisille varmaan sopii joku toinen maa, mutta mä viihdyn täällä masentavassa, tylyssä ja kylmässä maassa.
Olen asunut Italiassa hetken aikaa, yäk. Ja myös Norjassa, siellä oli ihan kivaa. Silti en vaihtais Suomea mihinkään.

 

[Huppe]

Pikkasen epäilen, että 200 € pikasuodattimella piestään miljoonien eurojen laitosmittakaavan vedenpuhdistamot orgaanisen, kolloidisen ja mikrobiologisen aineksen poistamisessa...mut se mitä ei tiedä, ei satuta...

Ja sitten kun taas tarkistetaan faktoja eikä huudella kotisoffalta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_osmosis

Ja tästä tilaamaan:
http://www.freedrinkingwater.com/ro-45-detail.htm

Vedestä tulee ihan oikeasti puhdasta ja hyvää, satoja litroja juoneena en ole kertaakaan saanut mahatautia noilla puhdistetusta vedestä. Suositellaan ainakin Nokialla asuville :lol2:

 

[Inska]

Ja sitten kun taas tarkistetaan faktoja eikä huudella kotisoffalta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_osmosis

Ja tästä tilaamaan:
http://www.freedrinkingwater.com/ro-45-detail.htm

Vedestä tulee ihan oikeasti puhdasta ja hyvää, satoja litroja juoneena en ole kertaakaan saanut mahatautia noilla puhdistetusta vedestä. Suositellaan ainakin Nokialla asuville :lol2:

En nyt noilla spekseillä lähtisi silti väittämään, että pelkästään 200€ laitteella vesi kuin vesi on puhtaampaa kuin Suomessa vedenpuhdistamolta tuleva vesi. Poislukien Nokia Tiedä mitä raskasmetalleja ja muuta skeidaa tuonkin läpi tulee. Ihan sama, ei tartte itte juoda sitä.

 

[Rankkuri]

Ja sitten kun taas tarkistetaan faktoja eikä huudella kotisoffalta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_osmosis

Ja tästä tilaamaan:
http://www.freedrinkingwater.com/ro-45-detail.htm

Vedestä tulee ihan oikeasti puhdasta ja hyvää, satoja litroja juoneena en ole kertaakaan saanut mahatautia noilla puhdistetusta vedestä. Suositellaan ainakin Nokialla asuville :lol2:

Hipsutahoi! Enpäs tiennytkään, että nuo tsydeemit toimii käänteisosmoosiin perustuen. Kyllähän kalvosuodattimilla tosiaan saadaan ultrapuhdasta vettä aikaiseksi. Tosin se vaatii pitkälle menevän esikäsittelyn toimiakseen.

Laitteen toimintavarmuus ja toimintaikä on sitten aivan eriasia...huoltoahan noi vaatii kyllä...

e. Suomessa siis se juomavesi valmistetaan raakavesilähteestä ja toimitetaan suoraan kuluttajille. Thaikuissa ilmeisesti sama homma, mutta vedenpuhdistamoiden toiminta on sen verran surkeaa, että tarvitaan vielä erillinen kalvosuodatin, jotta vesi on juotavaa...

 

[Huppe]

Päästään kysymykseen että kannattaako siis jäädä Suomeen asumaan (vain) koska täällä voi juoda kraanavettä? Paitsi Nokialla tietenkin... Mitä väliä jollain vedellä, kaikista teollistuneista maista saa puhdasta vettä juotavaksi edullisesti, tuli se sitten puhdistettuna kraanasta, kraanasta sellaisenaan tai vesilähetin tuomana puhdistamolta isossa pullossa, tai itse roudaamalla kaupasta. Jengi vetää tuolla kehä III ulkopuolella kaivovettä sellaisenaan paskaisesta kaivosta jossa kaikenlaista rotanraatoa ja rautapitoisuuksia, miten tuo eroaa jonkin muun valtion vedestä parempana?

Aika löyhällä pohjalla nyt perustellaan Suomessa asumista, vaikka se todella hieno asia onkin että kraanavettä voi juoda, ei sekään itsestäänselvyys ole jos et asu kunnallistekniikan piiriin kuuluvalla alueella ;)

 

[Rankkuri]

Päästään kysymykseen että kannattaako siis jäädä Suomeen asumaan (vain) koska täällä voi juoda kraanavettä? Paitsi Nokialla tietenkin... Mitä väliä jollain vedellä, kaikista teollistuneista maista saa puhdasta vettä juotavaksi edullisesti, tuli se sitten puhdistettuna kraanasta, kraanasta sellaisenaan tai vesilähetin tuomana puhdistamolta isossa pullossa, tai itse roudaamalla kaupasta. Jengi vetää tuolla kehä III ulkopuolella kaivovettä sellaisenaan paskaisesta kaivosta jossa kaikenlaista rotanraatoa ja rautapitoisuuksia, miten tuo eroaa jonkin muun valtion vedestä parempana?

Aika löyhällä pohjalla nyt perustellaan Suomessa asumista, vaikka se todella hieno asia onkin että kraanavettä voi juoda, ei sekään itsestäänselvyys ole jos et asu kunnallistekniikan piiriin kuuluvalla alueella ;)

Mä oon vaan harrastanu off topiccia tän vesihuoltojutun osalta. Ei vesihuollon toimivuus hirveän suurta roolia munkaan asuinpaikan valinnassa painaisi...

Oikein rakennetuissa kaivoissa on yleensä pohjavettä, jota Suomessa ei juuri tarvitse käsitellä, jotta sitä voisi juoda. Rotanraadot kaivossa on sitten jo omaa tyhmyyttä. Raudan taas saa vedestä pitkälti poistettua ilmastamalla tai jos massia riittää (ja paljon) niin hommaa itselleen otsonointilaitteet ja hapettaa sen vittuun sieltä...

 

[limp duck]

Päästään kysymykseen että kannattaako siis jäädä Suomeen asumaan (vain) koska täällä voi juoda kraanavettä? Paitsi Nokialla tietenkin... Mitä väliä jollain vedellä, kaikista teollistuneista maista saa puhdasta vettä juotavaksi edullisesti, tuli se sitten puhdistettuna kraanasta, kraanasta sellaisenaan tai vesilähetin tuomana puhdistamolta isossa pullossa, tai itse roudaamalla kaupasta. Jengi vetää tuolla kehä III ulkopuolella kaivovettä sellaisenaan paskaisesta kaivosta jossa kaikenlaista rotanraatoa ja rautapitoisuuksia, miten tuo eroaa jonkin muun valtion vedestä parempana?

Aika löyhällä pohjalla nyt perustellaan Suomessa asumista, vaikka se todella hieno asia onkin että kraanavettä voi juoda, ei sekään itsestäänselvyys ole jos et asu kunnallistekniikan piiriin kuuluvalla alueella ;)

ketä täällä on puhunut että toi olisi ainoa syy? Älä nyt liiottele taas. Keskustellaan vaan mikä on hyvää/huonoa suomessa.

 

[Huppe]

Perustin tommosen ryhmän kaikille Ulkosuomalaisille pakkislaisille. Tervetuloa!

http://www.pakkotoisto.com/vbulletin/group.php?groupid=18

 

[mxm]

Päästään kysymykseen että kannattaako siis jäädä Suomeen asumaan (vain) koska täällä voi juoda kraanavettä? Paitsi Nokialla tietenkin... Mitä väliä jollain vedellä, kaikista teollistuneista maista saa puhdasta vettä juotavaksi edullisesti, tuli se sitten puhdistettuna kraanasta, kraanasta sellaisenaan tai vesilähetin tuomana puhdistamolta isossa pullossa, tai itse roudaamalla kaupasta. Jengi vetää tuolla kehä III ulkopuolella kaivovettä sellaisenaan paskaisesta kaivosta jossa kaikenlaista rotanraatoa ja rautapitoisuuksia, miten tuo eroaa jonkin muun valtion vedestä parempana?

Aika löyhällä pohjalla nyt perustellaan Suomessa asumista, vaikka se todella hieno asia onkin että kraanavettä voi juoda, ei sekään itsestäänselvyys ole jos et asu kunnallistekniikan piiriin kuuluvalla alueella ;)

Kyllä sitä Suomessa asumista voi aika monella asialla perustella. Itse asun tällä hetkellä ulkomailla mutta en tänne pysyvästi haluaisi jäädä. Tässä muutamia syitä:
- frendit on Suomessa. Joo, on mese ja skype ja facebook mutta mikään ei korvaa sitä, että voi soittaa illalla ja sanoa, että on tulossa käymään kahvilla. Itselleni tämä on suurin syy eikä parempi sää, palkka tai muut mahdolliset privilegiot tätä voisi kompensoida.
- byrokratia yleensä on monimutkaisempaa ja tietojärjestelmät ei niin kehittyneitä kuin Suomessa, mikä tarkoittaa sitä, että kun pitää jotain asioita hoitaa niin niissä menee helvetisti aikaa
- kieli. Kun ei puhu asuinmaan kieltä niin tuntee itsensä aika ulkopuoliseksi koko ajan. Englannillahan pärjää missä vaan mutta kun kuulet jatkuvasti ympärillä puhetta, josta et tajua mitään niin tulee aika dorka olo. Tämä ei toki koske englanninkielisiä maita.
- viimeisenä erityisesti Hupelle ja muille thaikkufaneille: onko siistiä asua jossain Thaimaassa kuin kuningas tonnilla kuussa kun ympärillä on pelkästään köyhiä ihmisiä, paskaisia katuja ja pitää koko ajan miettiä, että tuleekohan joku tauti jos syön sitä ja sitä.

En sano, etteikö Suomessa olisi miinuksia, onhan niitä vaikka kuinka mutta kun puhutaan varsinaisesta elämisestä jossain maassa niin on paljon plussiakin. Matkustelu ja pidempi oleskelu muissa maissa on kyllä siistiä mutta on ihan mukava palata maahan, jossa asiat oikeasti toimii.