Plasma- ja LCD tv:n valinnasta

[Mupa]

Eli kysymykseni kuuluvat:
- Mikä virkistystaajuuden (50Mhz vs 100Mhz) todellinen merkitys on 40" LCD-televisioissa? Eli kannattaako maksaa vastaavasta 100 Mhz televisiosta 400 euroa enemmän, kuin käytännössä muita - minulle merkityksellisiä - eroja ei juuri ole?

Ite ainakin huomaan selvästi eron 50hz ja 100hz:n välillä juuri mm. tekstityksien "tärinässä", muutenkin 100hz:n kuva tuntuu rauhallisemmalta. Kannattaa käydä jossain liikkeessä vertailemassa noita ja katsoa onko se 400e arvoinen ominaisuus itsellesi. Ite en kuitenkaan maksaisi niin paljoa siintä

 

[shidox]

Ei siitä 100Hz:stä kannata maksaa sitä extra 400€, jos jossain toisessa telkkarissa olis kaikki muu tarvittava, mutta vain toi 100Hz puuttuisi. Ite ku aikoinaan ostin telkkaria niin ostin iha tarkotuksella 50Hz töllön ku luin alan foorumeilta, ettei noista 100Hz telkkareista ollu muuta ku harmia (kuva nyki ja sekoili). Tekniikka oli vielä niin uutta. Nyt tietenkin ollaan menty eteenpäin ja varmasti tuolla 100Hz telkkarilla saadaan jotain etua 50Hz verrattuna. Mutta onhan esim. Sony julkassu jo 200Hz telkkarinki. Joten ite en ostais 100Hz telkkaria jo ihan sen takia, ettei sillä oo mitään arvoa loppupeleissä. Se on nyt jo vanha.

Mutta jos siinä 100Hz telkkarissa on muutakin mukavaa kuin pelkästään tuo, niin anna mennä vaan. Mutta käsitinki nyt, että vertaat kahta telkkaria jossa on lähes identtiset speksit, toinen on vaan 50Hz ja toinen 100Hz.

 

[Flesh]

Mutta jos siinä 100Hz telkkarissa on muutakin mukavaa kuin pelkästään tuo, niin anna mennä vaan. Mutta käsitinki nyt, että vertaat kahta telkkaria jossa on lähes identtiset speksit, toinen on vaan 50Hz ja toinen 100Hz.

Kiitoksia kommenteista...

Juurikin noin, eli käytännössä itselleni ainoa merkittävä ero oli tuo 50Hz vs 100Hz. (Joitakin muitakin eroja toki oli mm. 3 vs 4 HDMI-liitintä, mutta noilla ei ole itselleni juurikaan merkitystä.) Lähinnä siis liikkuvan kuvan laatua mietin tuon virkistystaajuuden suhteen. Mielellään sitä säästää tuon 400 euroa, vaikkapa blu-ray-soittimeen.

Ongelmahan näissä taulutelkkareissa on on se, että valmistajat pyrkivät erottautumaan toisistaan teknisin luvuin, joilla ei välttämättä ole mitään merkitystä todellisen käytön kannalta (esim. dynaaminen kontrasti), eivätkä ne yleensä ole edes vertailukelpoisia eri valmistajien välillä. Vaikea on erottaa ne oikeasti merkitykselliset luvut (lue. silmin kuvanlaadussa havaittavat) pelkistä markkinointikikoista.

EDIT: Kannan siis tyytyväisenä kotiin tuon halvemman TV:n

 

[shidox]

Joo enemmän noissa telkkareissa vaikuttaa kuvanlaatuun muut tekijät kuin tuo hertsisyys. Jos sulla on liikkeessä mahdollista vertailla telkkareita jota oot ajatellu hankkia niin se kertoo paljon enemmän ku speksit mitä niissä lukee. Ja esim. toi dynaaminen kontrasti on pelkästään telkkarin taustavaloa himmentämällä saatu efekti, joka saa mustan näyttämään mustemmalta. Se on aivan eri asia kuin telkkarin kontrasti. Noiki on niitä asioita mitä voi hyvin vertailla liikkeessä. Eli telkkari jossa on dynaaminen kontrasti 16000:1 ja telkkari jossa se on 50000:1 eivät juuri tuota mitenkään erinäköistä kuvaa, jos ne vain muuten ovat samassa hintaluokassa.

Ja niiden myyjien sepustukset telkkarin spekseistä voi sitten suodattaa saman tien. Ne ovat meinaan harvinaisen yössä ku kauppaavat noita telkkareita ja selittävät telkkarin hienouksista. Oman silmän mukaan ostaa sen telkkarin eikä anna tollasien myyjien puheet jostain "tämän telkkarin isoveljen paremmista spekseistä --> helvetin paljon parempi kuva" vaikuttaa ostopäätökseen, niin ei varmasti tule pettymään.

Ja tosiaan mitä enemmän laittaa tohon telkkariin rahaa niin sitä enemmän se vituttaa sit kattoo joulun jälkeen ku saman mallin sais nyt poistomyynnistä tollaseen hintaan.

 

[jjj84]

Molempia omistaneena, 50 ja 100hz niin jälkimmäisestä en luopuisi, varsinkin nopeassa liikkeessä edut tulevat esille. Panasonicin malleja kaikki.

Kuvanlaadun mukaan telkkaria on mahdoton ostaa ellei saa kotiin koekäyttöön, perussäädöt ei toimi mihinkään ja kotonakin oikeasti hyvien säätöjen hakeminen on taidetta, ei siis 5min homma.

 

[TroynPaluu]

Sonyn W- ja X-sarjat ovat tekniikaltaan lähes samat. X-sarja on vain enemmän desing-henkinen. Ja maksaa myös enemmän. Eli jos haluaa yhtä hyvän LCD:n kuin Sonyn X-sarjalainen nii kannattaa mielummin ostaa W. X-sarja on hifistelijöille ;)

Ja tosiaan ei kannata niistä spekseista hirveesti niitä kontrastilukuja tuijotella. Niissä on välillä "pientä" markkinointihenkeä. Ja yleensä taulutelkkareissa ilmoitetaan juuri tuo dynaaminen kontrasti, joka käsittääkseni vaikuttaa lähinnä vain mustan syvyyteen. Se "normaali" eli pienempi kontrastiluku vaikuttaa sitten kaikkeen muuhun.

X:ssä on 100hz ja yli 40" LED-tekniikka. Nuo siis designin lisäksi.

Itse mietin Samsungin 46" A676-mallia. Taisi olla 1550 euroa.

 

[shidox]

X:ssä on 100hz ja yli 40" LED-tekniikka. Nuo siis designin lisäksi.

Itse mietin Samsungin 46" A676-mallia. Taisi olla 1550 euroa.

Ok ok... nyt on tullu niin paljon kommenttia tosta 100Hz paremmuudesta, että kaipa siinä on sit jotain mistä kannattaa maksaa.

Mutta vielä tosta X-sarjasta. Käsittääkseni toi LED taustavalo on vain siinä 70" versiossa? Ei ainakan silloin kun tuo mun viesti on kirjotettu (eli melkein vuosi sitten), noissa X-sarjalaisissa ollu mitään LED-taustavaloa, paitsi tossa 70" mallissa.

 

[HabaMih]

Kannattako telkkarit ja kodintekniikat ostaa ennen vai jälkeen joulun? Eli alkaako niissäkin alet yleensä heti joulun jälkeen?

Paljonko kannattaisi maksaa 19" litteästä telkusta ja onko niitä edes mahdollista saada kohtuu hintaan kaapelivirittimellä varustettuina? Edullisesti saisi noita antennivirittimellä varustettuja, mutta niitä ei siiten varmaan saa boxillakaan kaapelitaloudessa toimimaan? Hemmetti että on vaikeeta taas...

 

[cybershaman]

^^ Mikset osta erillistä sisäantennia,ni toimii antennidigitv/ boksikin kaapelitaloudessa?

 

[Arnolti]

Mites onko porukka ostanu tämmöistä laitetta? http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/80163
Ajattelin että tekeekö tuommoisella laitteella mitään jos ostaa xboxia varten. Tietenki hinnalla on väliä kun sitä mania ei liikoja ole ja tuommoinen olisi just siinä rajoilla että voisi ostaa.. Löytyykö mielipiteitä kyseisestä laitteesta?

 

[MikaT2]

Mites onko porukka ostanu tämmöistä laitetta? http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/80163
Ajattelin että tekeekö tuommoisella laitteella mitään jos ostaa xboxia varten. Tietenki hinnalla on väliä kun sitä mania ei liikoja ole ja tuommoinen olisi just siinä rajoilla että voisi ostaa.. Löytyykö mielipiteitä kyseisestä laitteesta?

Tutulla on tuollainen Xbox360/PC käytössä ja hyvää kuvaa se antaa... Hyvä perus taulu tv.

 

[Arnolti]

Tutulla on tuollainen Xbox360/PC käytössä ja hyvää kuvaa se antaa... Hyvä perus taulu tv.

Selvä homma, tulee varmaan hinta tippumaan vielä joulun aikana niin saapahan tommosen 22" kuvaputki telkun tilalle vähän paremman :D :dance:

 

[MikaT2]

Selvä homma, tulee varmaan hinta tippumaan vielä joulun aikana niin saapahan tommosen 22" kuvaputki telkun tilalle vähän paremman :D :dance:

Ero on kyllä aikas iso Xbox360 käytössä kun siirtyy 480p:stä 720p tai 1080p tarkkuuteen...Ei tee mieli todellakaan palata vanhaan

 

[Väsynyt]

480p? Kuka sellasista siirtyy?

 

[HabaMih]

^^ Mikset osta erillistä sisäantennia,ni toimii antennidigitv/ boksikin kaapelitaloudessa?

Oisko suosituksia mikä sisäantenni ois hyvä ja paljonko kannattais maksaa? Puuttuu nimittäin makkarista tuo antennipaikka kokonaan ja sisäantenni vois tosiaan olla senkin takia näppärä. Se sisäantenni siis vaan nappastaan tuohon antennidigitelkkun ja homma pelittää? Asun Helsingissä Kumpulassa, joten mikähän sisäantenni mahtais olla paras ratkaisu? Kaikista vastauksista iso

 

[TroynPaluu]

Ok ok... nyt on tullu niin paljon kommenttia tosta 100Hz paremmuudesta, että kaipa siinä on sit jotain mistä kannattaa maksaa.

Mutta vielä tosta X-sarjasta. Käsittääkseni toi LED taustavalo on vain siinä 70" versiossa? Ei ainakan silloin kun tuo mun viesti on kirjotettu (eli melkein vuosi sitten), noissa X-sarjalaisissa ollu mitään LED-taustavaloa, paitsi tossa 70" mallissa.

Käsitin että kaikissa paitsi pienimmässä eli 40":ssä on LED.
Joululomalla menee oma ostoon. Jännää että Sonyn X 40" on 1990e ja Samsungin 46" 676 on 1500 :I Sony vaan on paremman näköinen ja ehkä toimisi pleikka kolmosen kanssa paremmin yhteen?
Helvetin vaikeaa telkan osto nykyään kun malleja pukkaa viikon välein.

 

[Huppe]

Oisko suosituksia mikä sisäantenni ois hyvä ja paljonko kannattais maksaa? Puuttuu nimittäin makkarista tuo antennipaikka kokonaan ja sisäantenni vois tosiaan olla senkin takia näppärä. Se sisäantenni siis vaan nappastaan tuohon antennidigitelkkun ja homma pelittää? Asun Helsingissä Kumpulassa, joten mikähän sisäantenni mahtais olla paras ratkaisu? Kaikista vastauksista iso

Teet tommosen:
http://www.sci.fi/~oh2bio/antennit/HB9CV.htm

Tai sit laitat henkarin.
http://www.saunalahti.fi/rick/digi/henkariantenni.html

Tai dvd-kotelon:
http://img382.imageshack.us/my.php?image=46714711tf0.jpg
http://img442.imageshack.us/my.php?image=63142747in9.png

 

[HabaMih]

Huppe luulet sä, että mä oon joku ihmemies vai? Mä mielummin maksan tavaroista, jos joku toinen on hoitanut sen ajattelun ja tekemisen mun puolesta. Aika moisia propelipäätaitoja noi vaatis...

 

[Spongebob]

Oisko suosituksia mikä sisäantenni ois hyvä ja paljonko kannattais maksaa? Puuttuu nimittäin makkarista tuo antennipaikka kokonaan ja sisäantenni vois tosiaan olla senkin takia näppärä. Se sisäantenni siis vaan nappastaan tuohon antennidigitelkkun ja homma pelittää? Asun Helsingissä Kumpulassa, joten mikähän sisäantenni mahtais olla paras ratkaisu? Kaikista vastauksista iso

Meillä on One For All SV 9210 ja hyvin on toiminut. Antenni on tosin lasitetulla parvekkeella, koska sisällä ei löytänyt subia, eikä kolmosta. Haittasi ilmeisesti juuri nuo ikkunan ja parvekkeen lasit yhteensä. Kokemusta ei ole pelkästä ikkunasta. En tiedä sitten kuinka hyvin pakkasta kestää, sen näkee sitten. Joku viiskymppiä tais olla hinta. Hervannassa asutaan.

 

[pek-si]

Olisin TV:tä ostamassa ja lähes varmasti ostan LCD:n, kokoa saisi olla vähintään se 40 tuumaa ja saisi myös olla Full HD.
Olisi suurimmaksi osaksi X360 käyttöön tulossa mutta telkkariakin tulee katsottua lähes joka päivä.
Saako alle 800 eurolla mitään hyvää?