- Liittynyt
- 23.5.2009
- Viestejä
- 1 404
Löytyy lähes samanlainen, tosin lg pk350n, tuskinpa noissa suuria eroja on, hyvä tv ei voi kuin suositella, sopii myös pelikäyttöön.
Plasma- ja LCD tv:n valinnasta
- Keskustelun aloittaja JH4
- Aloitettu
Löytyy lähes samanlainen, tosin lg pk350n, tuskinpa noissa suuria eroja on, hyvä tv ei voi kuin suositella, sopii myös pelikäyttöön.
- Liittynyt
- 27.12.2003
- Viestejä
- 8 275
- Liittynyt
- 9.3.2007
- Viestejä
- 2 846
Meillä on mökkitelkkarina tuo 50pv250 eikä siinä kyllä ole yhtään nykivää kuvaaa.
- Liittynyt
- 23.10.2007
- Viestejä
- 2 732
Puolitoista vuotta vanha Sonyn 40W5500 joutaa vaihtoon ja nyt hakusessa 46-55", 3D, väh. 100Hz elokuvien katseluun ja pelaamiseen. Onko 3D televisioissa paljon eroja näin maalaiselle ja mihin kannattaa kiinnittää huomiota? Hinta maksimina pidän 1500e, mielellään reilusti alle. Löytyykö mielenkiintoisia vaihtoehtoja mitä kannattaa liikkeissä seurata?
Toki se on niin, että kun kannat telkun kaupasta, niin myyjä laittaa jo "uuutta" mallia tilalle ja mulla on vanha paska sylissä
Toki se on niin, että kun kannat telkun kaupasta, niin myyjä laittaa jo "uuutta" mallia tilalle ja mulla on vanha paska sylissä
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Paljon voisi pyytää täysin uudenveroisesta ja vuonna 2009 ostetusta Sony KDL40W4210AEP -telkusta? Maksoin siitä muistaakseni vähän päälle tonnin. Mun mielestä erittäin hyvä telkkari vielä tänä päivänäkin verrattuna moniin uusiin malleihin.
- Liittynyt
- 9.3.2007
- Viestejä
- 2 846
korkeintaan sen mitä uudesta 40 tuumaisesta nykyään halvimmillaan pyydetään, eli joku about 300
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Vaikka onkin jo ikää tuolla niin kyllä musta jotenkin kuulostaa alhaiselta. Ei tuota voi mun mielestä ihan mihinkään halvimpaan nykyiseen LCD 40" töllöön vertailla. Noh kuka tietää.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 133
Mutta siitä puuttuu myös takuu jo tuon ikäisenä, käytetty on aina käytetty.
- Liittynyt
- 10.1.2003
- Viestejä
- 2 999
Kokemuksesta sanoisin että ei kukaan halua ostaa käytettyä telkkaria. Poislukien jotkut reissutyöläiset jotka etsivät solukämppään tyyliin ihan mitä vaan telkkaa, tai eläkeläiset joiden pitäisi saada mökkitelsu. Kumpikaan ryhmä ei halua maksaa tuotteesta mitään.
2009 on sama kuin sanoisit että telkka on vuodelta 1897. Vanha on vanha, kun jengi tahtoo uusinta ja kauneinta.
2009 on sama kuin sanoisit että telkka on vuodelta 1897. Vanha on vanha, kun jengi tahtoo uusinta ja kauneinta.
- Liittynyt
- 9.3.2007
- Viestejä
- 2 846
Ei välttämättä voikaan, mutta ihmiset laittavat takuulle ja uutuudelle paljon arvoa. Jos minulle tarjottaisiin kahta suurimpiirtein samanlaista telkkaria, toinen olisi yli kaksi vuotta vanha, siinä ei olisi takuuta ja joutuisin tekemään kaupat tuntemattoman ihmisen kanssa tai sitten ostaisin gigantista ja tietäisin että ongelmien tullessa takuu toimii, niin ostaisin varmasti gigantista vaikka hieman huonommalla kuvanlaadulla.
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Näinhän se on totta tuokin. Tosin onhan kaikissa elektronissisa laitteissa valmistajan virhevastuu joka ei pääty 2 vuoteen. Sony kuitenkin käsittääkseni suhteellisen asiallinen kumppani jos jotain tapahtuu. Täytynee tyytyä pitämään siis itsellä vielä jonkin aikaa..
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 2 978
Mites halpistelkku 42" 400 euron hintaluokassa, full-HD LCD vaiko HD-redi plasma? Tulee aika vähän katsottua telkkua, lähinnä tuo on seurassa katsomista varten ja itseasiassa jos porukalla katsoo niin aika iso osa matskusta on max. 720p. Konsoleilla tulee vähän pelailtua kanssa.
- Liittynyt
- 7.7.2008
- Viestejä
- 192
Alkaa taas pää olemaan hieman pyörällä kaikesta vaihtoehtojen selailusta.
Plasma vs LCD, 42" vs 47" vs 50", 50Hz vs 100Hz vs 600Hz, Full-HD vs HD-ready...
Tarkoituksena hankkia televisio lähinnä elokuvien/sarjojen/urheilun katsomiseen (HDMI:llä tietokoneelta) ja pleikkarin satunnaiseen pelaamiseen. Budjettia olen kovasti miettinyt ja näin opiskelijana 600€ on ehdoton maksimi, jonka käytän, kuitenkin periaatteella vähempi on parempi. Tosin köyhän ei kannata halpaa ostaa.
Vaihtoehto47"
Vaihtoehto42"
Vaihtoehtoplasma
Mitäs on porukka mieltä, mikä sopisi parhaiten tarpeisiini?
Plasma vs LCD, 42" vs 47" vs 50", 50Hz vs 100Hz vs 600Hz, Full-HD vs HD-ready...
Tarkoituksena hankkia televisio lähinnä elokuvien/sarjojen/urheilun katsomiseen (HDMI:llä tietokoneelta) ja pleikkarin satunnaiseen pelaamiseen. Budjettia olen kovasti miettinyt ja näin opiskelijana 600€ on ehdoton maksimi, jonka käytän, kuitenkin periaatteella vähempi on parempi. Tosin köyhän ei kannata halpaa ostaa.
Vaihtoehto47"
Vaihtoehto42"
Vaihtoehtoplasma
Mitäs on porukka mieltä, mikä sopisi parhaiten tarpeisiini?
- Liittynyt
- 15.9.2003
- Viestejä
- 1 676
Paikallisessa kodinkoneliikkeessä huomasin Samsungin 9 sarjan 46" telkun "poistotarjouksessa" 2000€. Netistä aika nihkeästi löytyy kokemuksia tästä Samsungin lippulaivamallista. On ilmeisesti jo reilun vuoden vanha malli niin tekeekö enää mitään verrattuna tämän päivän telkkuun esim Sampan 8005 sarjaan? Todella hieno design olisi iso plussa tässä telkkarissa, 3" kosketysnäyttö kaukosäädin ym herkkuja. Mutta mutta, onko jo auttamatta vanhaa tekniikkaa ja mitä tuo malli muualla maksaa ilman "tarjousta"?
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 16 123
- Ikä
- 48
8005 uusimmassa Tekniset kuvastossa Galaxy S "kakella" olikohan 1700e. Appiukko osti Carlsonilta 40" muistaakseni 1199e.
Mitähän 9-sarjaa tarkoitat? Itse olin tietoinen vain tuosta 8-sarjasta, ei kerro Sampan sivutkaan mitään.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/11240/cxrnr/Samsung-UE46D8005-46-Full-HD-3D-LED-TV-ilmainen
Tuo 40 8005 on ainakin aivan huippu, vähän hidas toiminnoiltaan tosin.
- Liittynyt
- 15.9.2003
- Viestejä
- 1 676
https://stockmann.com/p/fi/Samsung-UE46C9005S-46-Full-HD-LED-TV/113976
Samsungin 9005 sarjaa se telkkari oli.. Aika harvinainen malli ilmeisesti Suomessa.
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 17 336
Vertailin Samsungin ja LG:n 50" Plasmoja tuolla malliston halvemmassa päässä. Kuitenkin ei ihan halvimmat kelpaa kun pitää olla vähintään 3 HDMI tuloa. Ei oikein saanut selvyyttä kumpi kannattaisi laittaa Samsung PS51D555 vai LG 50PZ550N ? Hinta molemmissa siellä 800-900 euron pinnassa. LG saanut hyviä arvosteluja, mutta Sampasta ei löydy niinkuin yhtään ainutta arvostelua googlella, WTF?
Onko jollain perusteltua mielipidettä kumpi on parempi töllö?
Onko jollain perusteltua mielipidettä kumpi on parempi töllö?
