Plasma- ja LCD tv:n valinnasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JH4
  • Aloitettu Aloitettu

M-NUTRITION PURE CREATINE 300 g

100 % puhdaslaatuista kreatiinimonohydraattia

-30%
LG:n 42LD450N Gigantilla tarjouksessa hintaan 459e ens vkolla. Täytyy luultavasti käydä miinustamassa yks PS3-käyttöön.
No perkele, täytyy itekin tollanen käydä hakemassa. Saa sen FullHD:n eikä hintaakaan tule juuri enempää kuin, jos tilaisi tuon Panasonicin Pixmaniasta. Nyt on maanantaihin aikaa yrittää kääntää pääni, jos kyseinen laite on huono.
 
Elokuusta asti ollut käytössä toi 42lg450n, itse en ainakaan löydä muuta moitittavaa kuin asetuksista DTV-kaapeliasetus /kanavan automaattipäivitys piti ottaa pois käytöstä. kun sotki Favin eli oman kanavan listan aina kun päivitti kanavia, ja jostain syystä sonera päivittelee jotain kanavia koko ajan sitä en tiedä mikä niissä muuttuu? en ainakaan omassa käytössä ole huomannut mitään ja kanava paikka jos muuttuu niin kyllä siitä jossain ilmoitetaan ja haen sitten itse kanavan. Ostin noita kaksi toisen mummolle sillä on päällä toi automaattipäivitys sen käytössä sitä ei edes huomaa kun ei ole luonnut omaa kanava luetteloa, ja tyytyväinen sekin on ollut.

Kannattaa ostaa se kortti moduuli siihen samalla ja muistaa että niissäkin on eroja tää toimii ainakin kunnolla soneran verkossa.
http://www.onoff.com/online/fi/inet.nsf/vProd/41946?opendocument&markID=10-40-70
ja tämä ei ainakaan mulla: ihme pätkimistä kuvassa ja äänessä.
http://www.gigantti.fi/product/tv-j...AMOD99010/dilog-ca-moduuli-maksu-tv-korteille
 
LG 26LD350 26" HD Ready. Tälläisen nyt ajattelin laittaa kun etäisyyskin pelatessa laski sinne 1m-1.5m. Viitsisikö joku tsekata tuosta tiedot ja ilmoittaa jos siinä sattuu olemaan joku erityinen syy miksi se ei soveltuisi pelikäyttöön PS3?
 
No perkele, täytyy itekin tollanen käydä hakemassa. Saa sen FullHD:n eikä hintaakaan tule juuri enempää kuin, jos tilaisi tuon Panasonicin Pixmaniasta. Nyt on maanantaihin aikaa yrittää kääntää pääni, jos kyseinen laite on huono.

Mites tuon ko. töllön kanssa kun ei taida olla 100Hz? Varsinkin jos sitä ajatelee PS3 käyttöön niin onko sillä mitään käytännön merkitystä vai onko vain markkinakikka?
 
Mites tuon ko. töllön kanssa kun ei taida olla 100Hz? Varsinkin jos sitä ajatelee PS3 käyttöön niin onko sillä mitään käytännön merkitystä vai onko vain markkinakikka?

Kun kyseessä on LCD telkku niin kuva ei värise vaikka 100hz tekniikka ei ole...(eli pelien, tv:n ja DVD:n osalta homma ok) Jos ps3:n kautta katselet bluray leffoja paljon niin toimiva 24hz tuki tietty olisi toki hyvä (en tiedä onko tuossa telkussa, en jaksanut speksejä/arvosteluja etsiä)
 
LG:n 42LD450N tuli haettua, ilmeisesti hyvä hinta/laatu-suhde tosiaan! Myyjä sai kaupaksi vielä 3 vuoden täysturvan eli korvaa kaiken mitä voi tapahtua. 99 euroa maksoi kyseinen palvelu. Täytyisi jostain jotain HD-kuvaa saada niin pääsisi oikeuksiinsa. Tällä hetkellä tosiaan vanha tallentava digiboksi, DVD-soitin ja PS2 lisävitkuttimina. Saako muuten tietokoneelta HD-materiaalia siirrettyä tuon DVI:n kautta televisioon?
 
LG:n 42LD450N tuli haettua, ilmeisesti hyvä hinta/laatu-suhde tosiaan! Myyjä sai kaupaksi vielä 3 vuoden täysturvan eli korvaa kaiken mitä voi tapahtua. 99 euroa maksoi kyseinen palvelu. Täytyisi jostain jotain HD-kuvaa saada niin pääsisi oikeuksiinsa. Tällä hetkellä tosiaan vanha tallentava digiboksi, DVD-soitin ja PS2 lisävitkuttimina. Saako muuten tietokoneelta HD-materiaalia siirrettyä tuon DVI:n kautta televisioon?

Joo DVI:llä siirtyy kuva telkkariin. Sitten jos on vielä ko. ominaisuutta tukeva näytönohjain tietokoneessa niin saman piuhan kautta menee myös äänet kunhan kytkee telkkariin HDMI:llä. Muuten pitää vetää eri piuhaa pitkin.

Itselläni menee tietokone -> DVI-HDMI -adapteri -> 10m HDMI-johto -> Televisio
 
Kun kyseessä on LCD telkku niin kuva ei värise vaikka 100hz tekniikka ei ole...(eli pelien, tv:n ja DVD:n osalta homma ok) Jos ps3:n kautta katselet bluray leffoja paljon niin toimiva 24hz tuki tietty olisi toki hyvä (en tiedä onko tuossa telkussa, en jaksanut speksejä/arvosteluja etsiä)

Eli 100Hz on huuhaata tv:n ja dvd:n katselussa?
 
Menee snadisti ohi aiheen, mutta millasilla näytönohjaimilla te katsotte 1080p-materiaalia? Youtubesta kurkin jotain ja snadisti taisi lagata tällä Radeon 4870 HD:lla. Toisaalta taas katsoin erästä 1080p-filua koneelta eikä tuntunut lagaavan. Mitä tuo muuten vaikuttaa, kun televisio on tuo 50hz, mutta näytönohjaimesta ei saa valittua 1080p-resolle kuin 60hz ja en huomaa mitään häiriötä?
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Nvidia ION, ei lagaa fullHD YouTube eikä tiedostot. CPU koneessa on tuplaydin Atom, joten mitään rakettia näiden pyörittämiseen ei tarvita.
 
Menee snadisti ohi aiheen, mutta millasilla näytönohjaimilla te katsotte 1080p-materiaalia? Youtubesta kurkin jotain ja snadisti taisi lagata tällä Radeon 4870 HD:lla. Toisaalta taas katsoin erästä 1080p-filua koneelta eikä tuntunut lagaavan. Mitä tuo muuten vaikuttaa, kun televisio on tuo 50hz, mutta näytönohjaimesta ei saa valittua 1080p-resolle kuin 60hz ja en huomaa mitään häiriötä?

Enemmän prossusta kiinni kuin näyttiksestä.
 
Mitenkäs tämmönen LG 47" 47LD450N? Onko kellään kokemusta?

Meni entinen Sony 40W4000 rikki ja vakuutus onneksi korvasi ja nyt pitäisi hommata uusi. Tuo LG olisi nyt ekana mielessä seuraavaksi telkkariksi.
 
Ei siinä mitään teknistä vikaa tullut, vaan eräs tumpelo kompastui ja kolautti kaukosäätimellä ruutuun sillä seurauksella että siihen tuli reikä :D
 
Nvidia ION, ei lagaa fullHD YouTube eikä tiedostot. CPU koneessa on tuplaydin Atom, joten mitään rakettia näiden pyörittämiseen ei tarvita.

Samanlaisella setillä tulee itsekin pyöritettyä, ION 512 gddr3, prossu atom D510 1,66GHz käyttis 64bit seiska, prossun tehot pyörii siinä 20% kun pyörittää hd kuvaa.
 
Ei tarvi paljoa laittaa lisää euroja, että olisit saanut LED-TV:n. Tuo ostamasi LG on LCD.
 
Ei tarvi paljoa laittaa lisää euroja, että olisit saanut LED-TV:n. Tuo ostamasi LG on LCD.

Heh, ja mites se tekee telkusta paremman? :D Normisti pitää olla paljon kalliimpi "LED telkku" ennekuin alkaa taustavalon laatu olla edes samaa kuin "vanhoissa" loisteputki valaistuissa versioissa.
 
Heh, ja mites se tekee telkusta paremman? :D Normisti pitää olla paljon kalliimpi "LED telkku" ennekuin alkaa taustavalon laatu olla edes samaa kuin "vanhoissa" loisteputki valaistuissa versioissa.

En tiedä mikä on parempi. Luulossa olin, että Led-TV:t vie vähemmän sähköä, legendan mukaan muka jopa pitkäikäisempiä kuin LCD:t (tähän saatan jopa uskoa ilman käytännön kokemusta, sillä oma LCD on oma-aloitteisesti siirtymässä JO 4vuoden elinikänsä jälkeen terminaalivaiheeseen) ja ymmärtääkseni Led on uudempaa tekniikkaa. Viimeisin pointti ei tosin ole useinkaan hyvä asia, sillä lapsentaudit on riski.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom