Pilapiirrokseen vastataan singolla?

reino sanoi:
Nooh, enemmän mä pelkäisin noita Mekan pyhiinvaelluksia, missä tänäkin vuonna tallautu muutama sata kuoliaaks siinä kohtaa tehtävärataa, missä pitää heitellä niitä kiviä.

Tai itse asiassa aika harvaan moskeijaan uskaltaisin huomispäivänä astua, kun ei aina tiedä, onko shiia vai sunni vai mikämoskeija ja mikä milloinkin on räjäytysvuorossa. :) :thumbs:

Lännen sivistymättömät tappavat siviilejä kun taas islamilaisessa maailmassa keskittyvät uskonnollisiin kohteisiin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Alarik sanoi:
Lännen sivistymättömät tappavat siviilejä kun taas islamilaisessa maailmassa keskittyvät uskonnollisiin kohteisiin.

Tämä lienee hyvää huumoria, vaikka ei kyllä itselleni oikein aukeakaan.
 
flagellum dei sanoi:
Luitko sinä sen sarjakuvan?

Kyllähän sinne Lähi-Itäänkin tarvittaessa mennään, mutta ei huutelemaan, vaan poistoja tekemään.

Sori, vastasin alkuperäiseen aiheiseen enkä lukenut sitä suomalaista sarjakuvaa. En löytänyt sitä enää.

Kaikkien vakaumusta tulisi kunnioittaa ateistien ja muidenkin. On totta, että lähes mikä tahansa voi loukata, mutta toiset loukkaukset eivät johda tappoihin.
 
Alarik sanoi:
Lännen sivistymättömät tappavat siviilejä kun taas islamilaisessa maailmassa keskittyvät uskonnollisiin kohteisiin.
Kyllä sulla Alarik ainakin mielipiteitä riittää; oli se sitten muslimien tai kommunistien puolustus.
Niin, onhan se Arla tosiaan uskonnollinen kohde: meissä kaikissa asuu pieni lehmä ja lehmä on muslimien vastustaja numero ykkönen.
 
Tuomas H. sanoi:
Kyllä sulla Alarik ainakin mielipiteitä riittää; oli se sitten muslimien tai kommunistien puolustus.
Niin, onhan se Arla tosiaan uskonnollinen kohde: meissä kaikissa asuu pieni lehmä ja lehmä on muslimien vastustaja numero ykkönen.
millä tavoin mielipiteesi on "parempi" kuin alarikin?:)
 
jantunen7 sanoi:
Tämä lienee hyvää huumoria, vaikka ei kyllä itselleni oikein aukeakaan.

Lueppa tilastoja body counteista, ei paljoa naurata kaltaistasi vakaumuksellista kristittyä. Tai naurattaa jos olet verenhimoinen.

Tuomas H. sanoi:
Kyllä sulla Alarik ainakin mielipiteitä riittää; oli se sitten muslimien tai kommunistien puolustus.
Niin, onhan se Arla tosiaan uskonnollinen kohde: meissä kaikissa asuu pieni lehmä ja lehmä on muslimien vastustaja numero ykkönen.

Niin kunhan länsimaissakin jätettäisiin nämä tappamistouhut boikottien tasolle.
 
HS:n Kulttuuriliitteessä oli juttu Kaltion toimittajan erottamisesta. Kannattaa lukea.

Tässä on ote HS:n kulttuuriliitteessä ilmestyneestä kommentista.

He tekevät sen itse
Julkaistu: 24.2.2006 21:30:28

Kulttuurilehti Kaltion Muhammed-sarjakuvasta syntynyt soppa on esimerkki Suomeenkin levinneestä hysteriasta. Ville Rannan sarjakuvaa on vaikea pitää muslimeja tai heidän profeettaansa loukkaavana. Jos siinä jotain arvostellaan, niin suomalaispoliitikkojen sensuurihenkeä.

Tuon hengen uhreiksi joutuivat nyt päätoimittaja Jussi Vilkuna sekä sarjakuvapiirtäjä itse. Puhelinkokouksen jälkeen annettujen pikapotkujen takana arvellaan olevan Kaltion hallituksen jäsen, entinen kulttuuriministeri Tytti Isohookana-Asunmaa (kesk).

Taustalla vaikuttivat myös lehdessä mainostaneet suomalaiset suuryritykset, jotka painoivat paniikkinappia, kun pelkäsivät tanskalaisyritysten kohtaloa. Nyt yritykset joutuvat vastaamaan sananvapauden ystäville.


Hysteriapalkinnon ykkössijan taitaa silti napata Oulun kaupunki, joka päätti peruuttaa Ville Rannalta tilaamansa kuvituksen J. V. Snellmanista kertovaan kirjaseen.

Vuoden 2011 Euroopan kulttuuripääkaupungiksi hakeva kaupunki on ylpeä siitä, että tuleva kansallisfilosofi valmistui ylioppilaaksi juuri Oulusta.

Onneksi J. V. lähti oppiin muualle. Ei hänestä muuten olisi tullut filosofia ja lehtimiestä, jonka ajatukset sananvapaudesta ovat yhä ajankohtaisia – ainakin Oulussa.
 
iso-erno sanoi:
millä tavoin mielipiteesi on "parempi" kuin alarikin?:)
Sanoinko, että mielipiteeni on tärkeämpi? Milestäni Alarikin olisi syytä välillä perustellakin näitä heittojaan, yleisellä tasolla ottaen.

Alarik sanoi:
Niin kunhan länsimaissakin jätettäisiin nämä tappamistouhut boikottien tasolle.

Ai niin joo. Täällä Euroopassahan me aina vain kivitetään muslimeja sen takia, että täällä Raamattu kertoo, että näin tulee tehdä.. Ei se siellä ihan boikottien tasolle yleensä (harmi kyllä) jää vaan siellä on tapana toimia väkivaltaisemmin kuin tällä hetkellä länsimaissa. Ja ikävä kyllä muslimikulttuurissa tämä viha kasvatetaan lapsiin jo hyvissä vaiheessa.
 
Juuri kun on saatu pestyä makunystyröistä pois Neuvostoliiton perseennuolemisen jättämät vivahteet, niin eikun pää ählyperseeseen ja syväkielaria anukseen.
Syvältä syöksee pyhää vihaa - käsi hamuaa kirvestä.
 
Tuomas H. sanoi:
Ai niin joo. Täällä Euroopassahan me aina vain kivitetään muslimeja sen takia, että täällä Raamattu kertoo, että näin tulee tehdä.. Ei se siellä ihan boikottien tasolle yleensä (harmi kyllä) jää vaan siellä on tapana toimia väkivaltaisemmin kuin tällä hetkellä länsimaissa. Ja ikävä kyllä muslimikulttuurissa tämä viha kasvatetaan lapsiin jo hyvissä vaiheessa.

Ei tietenkään kivitetä koska se herättäisi liian suurta huomiota, länsimaissa on keksitty ihan omat, paikalliskulttuuriin sopivat kivityskeinot mm. pakolaiskeskusten polttamiset missä kuolee yleensä kerralla aina enempi. Plus tietenkin sodat mitä länsimaailma pistää pystyyn ns. islamilaisessa maailmassa aina vähän väliä.

Vanhasta testamentista, ja miksei myös uudestakin, löytyy aina jutut millä voidaan perustella sotia, kuolemantuomioita, kidutusta, pakkokäännytyksiä, naisten aseman huonontamista, jne. Ja tämä iskostetaan pakkouskonnolla lapsiin jo varhaisessa vaiheessa. Islamilainen uskonto on pieni voimatekijä maailmassa verrattuna esim. katoliseen kirkkoon mutta toisaalta onhan se helpompi hyökätä heitä vastaan, kukapa sitä isompansa kimppuun.
 
Alarik sanoi:
Islamilainen uskonto on pieni voimatekijä maailmassa verrattuna esim. katoliseen kirkkoon mutta toisaalta onhan se helpompi hyökätä heitä vastaan, kukapa sitä isompansa kimppuun.
Missä maailmassa sä oikeen elät? :david:
 
Alarik sanoi:
Ei tietenkään kivitetä koska se herättäisi liian suurta huomiota, länsimaissa on keksitty ihan omat, paikalliskulttuuriin sopivat kivityskeinot mm. pakolaiskeskusten polttamiset missä kuolee yleensä kerralla aina enempi. Plus tietenkin sodat mitä länsimaailma pistää pystyyn ns. islamilaisessa maailmassa aina vähän väliä.

Vanhasta testamentista, ja miksei myös uudestakin, löytyy aina jutut millä voidaan perustella sotia, kuolemantuomioita, kidutusta, pakkokäännytyksiä, naisten aseman huonontamista, jne. Ja tämä iskostetaan pakkouskonnolla lapsiin jo varhaisessa vaiheessa. Islamilainen uskonto on pieni voimatekijä maailmassa verrattuna esim. katoliseen kirkkoon mutta toisaalta onhan se helpompi hyökätä heitä vastaan, kukapa sitä isompansa kimppuun.
Alkakaa Jari Porttilan kanssa tutkia tuota niin teette kovan jutun salaliittoteorioista..
Kyllä nykyään on harvassa länsimaissa ne, jotka perustelevat juurikaan mitään nimenomaan vedoten Raamattuun; joskin noitakin fundamentalisteja löytyy aina joistakin koloista.
Eiköhän sitä paitsi islam kasva kaikista nopeiten tässä maailmassa juurikin tällä kyseisellä hetkellä. Kyllä katolista kirkkoa on haukuttu viimeisen 50 vuoden aikana aika rajusti sitä paitsi, samalla kun yhdestä pilapiirroksesta koko islamin uskontokunta menee täysin sekaisin, mikä ei tietenkään oikeuta heidän jumalansa pilkkaamista. Ja kukahan tässä nyt oikeastaan onkin hyökkäämässä, ja kenenkä kimppuun?
 
Alarik sanoi:
Lueppa tilastoja body counteista, ei paljoa naurata kaltaistasi vakaumuksellista kristittyä. Tai naurattaa jos olet verenhimoinen.

Täytyypä sanoa, etten ole uskovainen millään tavalla. Eihän siinä ole mitään järkeä.
 
Katos perkele
Yle:
Mainostajat poistuivat ensin

Tapiola, Sampo ja Pohjola vetivät torstaina mainoksensa pois lehden verkkosivuilta. Pohjolan päälakimies Olavi Nieminen pitää profeetan sarjakuvan julkaisemista edesvastuuttomana.

Minä taas pidän pohjolan lakimiehen mielipidettä edesvastuuttomana ja kehoitan kaikkia irtisanomaan asiakkuutensa pohjolan kanssa.
Vaadin että kaikki 3 yhtiötä esittävät julkisen anteeksipyynnön sananvapautta halventavista kommenteistaan ja että Olavi Nieminen saa kenkää.
 
Tuomas H. sanoi:
Alkakaa Jari Porttilan kanssa tutkia tuota niin teette kovan jutun salaliittoteorioista..
Kyllä nykyään on harvassa länsimaissa ne, jotka perustelevat juurikaan mitään nimenomaan vedoten Raamattuun; joskin noitakin fundamentalisteja löytyy aina joistakin koloista.
Eiköhän sitä paitsi islam kasva kaikista nopeiten tässä maailmassa juurikin tällä kyseisellä hetkellä. Kyllä katolista kirkkoa on haukuttu viimeisen 50 vuoden aikana aika rajusti sitä paitsi, samalla kun yhdestä pilapiirroksesta koko islamin uskontokunta menee täysin sekaisin, mikä ei tietenkään oikeuta heidän jumalansa pilkkaamista. Ja kukahan tässä nyt oikeastaan onkin hyökkäämässä, ja kenenkä kimppuun?

Ja te voitte Seppo Lehdon & co.:n kanssa laittaa pogromeita pystyyn.
Harvassa ne ketkä vetoavat raamattuun tai kristinuskoon? Ei toud. ole, nuita on aivan liikaa jopa Suomessa missä kristinuskolla on valtion suoja.
Islamin kasvu on voimakkainta köyhissä maissa joten kristinuskoa se ei varallisuuden puolesta ole saavuttamassa. Köyhiä on helpompi tappaa kuin rikkaita, nousee pienempi metakka.
Katolista kirkkoa ei ole haukuttu oikeastaan yhtään jos suhteutetaan siihen kohdistunut kritiikki sen valta-asemaan.
Islamia ja arabimaailmaa on 'kritisoitu' yleensä metallien välityksellä läpi kristinuskon ja islamin historian.
 
Tuomas H. sanoi:
Sanoinko, että mielipiteeni on tärkeämpi? Milestäni Alarikin olisi syytä välillä perustellakin näitä heittojaan, yleisellä tasolla ottaen.
ensinnäkin kirjoitin parempi ja tarkoitin tässä asiassa sillä, että teillä kummallakin on omat mielipiteet,mutta mielipiteesi ja alarikin mielipiteet voivat olla kummatkin vääriä ja perustua pelkkään oletukseen ja silti te kummatkin väitätte omia "totuuksia" todeksi. minä taas vain seuraan sivusta:)
 
Alarik sanoi:
Ja te voitte Seppo Lehdon & co.:n kanssa laittaa pogromeita pystyyn.
Harvassa ne ketkä vetoavat raamattuun tai kristinuskoon? Ei toud. ole, nuita on aivan liikaa jopa Suomessa missä kristinuskolla on valtion suoja.
Islamin kasvu on voimakkainta köyhissä maissa joten kristinuskoa se ei varallisuuden puolesta ole saavuttamassa. Köyhiä on helpompi tappaa kuin rikkaita, nousee pienempi metakka.
Katolista kirkkoa ei ole haukuttu oikeastaan yhtään jos suhteutetaan siihen kohdistunut kritiikki sen valta-asemaan.
Islamia ja arabimaailmaa on 'kritisoitu' yleensä metallien välityksellä läpi kristinuskon ja islamin historian.
Miten aina saat kaikista, jotka ovat kanssasi eri mieltä kuvan, että he ovat joko perseeseen raiskaavia kapitalistisikoja tai sitten kiihkofundamentalisteja?
Okei, olet oikeassa; täällähän aina vain karkotetaan muslimeja ja tykitetään ihmistykillä takaisin somaliaan, riistetään minkä keritään.. Mutta ihan tosissaan, meillä sentään on uskonnonvapaus, joka kyllä aika hyvin toimii, joskin parannettavaa vielä on. Politiikkaa ja uskontoa ei ole onneksi yhdistetty eikä niin tulekaan tehdä, toisin kuin useissa muslimimaissa. Ja totta on, että uskonnoilla on verinen historia, mutta tällä hetkellä kristityt maat eivät ole kyllä yhtä väkivaltaisia kuin islamilaiset. Nykyhistoria versus ristiretket eivät ole verrattavissa tässä tilanteessa.

Iso-Erno--> Missä vaiheessa olen väittänyt omia ajatuksiani absoluuttisiksi totuuksiksi? Tässä on se ero, että Alarik väittää, että meillä poltetaan "vahingossa" muslimisiirtokuntia tms. aika kovia väitteitä, joita minä hieman kritisoin ja seuraavaksi minä olenkin jo Seppo Lehdon paras ystävä, jonka kanssa mun pitäis pistää mellakoita pystyyn, vaikka en ko. ihmisen kanssa ole juurikaan mistään samaa mieltä.

Uskotteko todella, että islamististen maiden kimppuun hyökkääminen on jotenkin helppoa ja se kuitataan läsimaissa vetoamalla Raamattuun, eikä sitä kritisoida ollenkaan? Myös sivusta seuraaja voi vastata..
 
kuljetusala sanoi:
Katos perkele
Yle:
Mainostajat poistuivat ensin

Tapiola, Sampo ja Pohjola vetivät torstaina mainoksensa pois lehden verkkosivuilta. Pohjolan päälakimies Olavi Nieminen pitää profeetan sarjakuvan julkaisemista edesvastuuttomana.

Minä taas pidän pohjolan lakimiehen mielipidettä edesvastuuttomana ja kehoitan kaikkia irtisanomaan asiakkuutensa pohjolan kanssa.
Vaadin että kaikki 3 yhtiötä esittävät julkisen anteeksipyynnön sananvapautta halventavista kommenteistaan ja että Olavi Nieminen saa kenkää.

Ei kai tossa nyt mitään ihmeellistä ole? Yritysten tarkoitus on tehdä voittoa ja muslimit ovat yksi asiakasryhmä.
 
Kostaja X sanoi:
Ei kai tossa nyt mitään ihmeellistä ole? Yritysten tarkoitus on tehdä voittoa ja muslimit ovat yksi asiakasryhmä.

Ensinnäkin muslimit lienevät suomalaisissa vakuutusyhtiöissä merkityksettömän kokoinen ryhmä, ja toisekseen eihän siinä mitään muslimeja pilkattu vaan suomalaisia poliitikkoja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom