Pienten lasten ISIEN ketju!

[Timba79]

Joo, mä tästä vakuuttamisesta joskus kirjoitinkin. Eli jos tuon meidänkin nelihenkisen perheen sairaskuluvakuutuksiin menevät rahat pistäisi jollekin yhdelle tilille, niin aika hyvin tuolta maksaisi lekurit ja muutaman vuoden jälkeen magneettikuvat ja leikkaukset yksityiselläkin. Aika hullua noita toisaalta on maksaa. Meidänkin perheessä niihin menee jotain 700-800 euroa.

 

[cryscythe]

Meillä molemmat lapset sairasti pienenä maitoproteiiniallergiaa ja oli kovassa korvatulehduskierteessä. Molemmilla korvat putkitettu ja toisella useampaan kertaan. Pelkät noi maitokorvikkeet maksoi apteekissa normaalisti 45e/purkki ja siitä sai noin viikon maidot, vakuutukset ja kelakorvaukset kun noista sai niin jäi maksettavaa noin 4€/purkki. Kusessa oltais oltu jos oltais jouduttu kaikki omasta lompakosta kaivelemaan. On tuhat kertaa mukavampi käydä yksityisvastaanotolla sovittuna aikana lääkärin juttusilla ketä oikeasti kiinnostaa. Toinen vaihtoehto on jonotella tuntitolkulla juoppojen kanssa arvauskeskuksessa ja päästä hoonosti suomea puhuvan lääkärin pakeille kuuntelemaan vakio lausuntoja..

Ja ottakaa ne vakuutukset jo ennen lapsen syntymää. Muuten ne syynää siellä vakuutusyhtiössä kaikki paperit ja tekee vakuutuksiin ehdot että niitä ei korvata mitä sairauksia on jo ollut vakuutuksen otto hetkellä. Jos lapsi on terve niin hyvä juttu, vakuutuksista pääsee kyllä eroon. Vittumaiseks homma muuttuu sillon kun sulla on alvariinsa sairasteleva lapsi eikä vakuutusyhtiöt enää myönnä vakuutuksia olemassaolevien sairauksien takia.

 

[risumies]

Tuosta ei muuten hirveästi huudella, että nuo vakuutukset jos haluaa ottaa jo ennen lapsen syntymää, ne pitää olla otettuna 3kk ennen laskettua aikaa. Pienoinen yllätys oli tuo itselle, kun luulin olevani hyvinkin ajoissa n.2kk ennen laskettua nuita vakuutuksia kyselemässä, niin kerrottiin, ettei enää saa. Jo syntyneen vakuutuksethan saa sitten 2kk syntymän jälkeen, jolloin tilanne on juuri tuo mitä cryscythe huuteloi, eli sitten kyllä syynätään kaikki. Itsekkin nuo vakuutukset halusin heti miten kuntoon ihan vain sen vuoksi, että jos sattuu oikeasti vakavampaa/pitempää sairautta kohdaslle, mitä lähipiirissään on nähnyt, niin niihin sitä rahaa sitten palaakin ja oikeasti paljon jossei vakuutukset ole kunnossa. Nuista kohti kun tuo "ilmanen julkinen terveydenhuolto" on pelkkä vitsi.

No, onneksi ei ollut poitsulla mitään kummempaa ennen tuota 2kk täyttämistä, eli sai vakuutukset ilman erityisehtoja. Nytkään ei varsinaisesti sairastellut ole (kop kop, koputtaa ottaa!), mutta jonnin sortin ihottumaa tuntuu työstävän koko aika. Äitillään kun on atooppista ihottumaa ja allergioita, niin saa nyt nähdä onko poitsu nuita perintönä sitten saanut.

 

[teri]

Ainakin meidän osalta lapsivakuutukset ovat vakuutusyhtiölle tappiollisia. Tällä hetkelllä. Toivottavasti ei jatkossa tarttis ravata enää lääkäreillä näin usein.

Itse en luota julkiseen terveydenhuoltoon, siks käytän mieluummin yksityistä.

 

[teri]

Joo, mä tästä vakuuttamisesta joskus kirjoitinkin. Eli jos tuon meidänkin nelihenkisen perheen sairaskuluvakuutuksiin menevät rahat pistäisi jollekin yhdelle tilille, niin aika hyvin tuolta maksaisi lekurit ja muutaman vuoden jälkeen magneettikuvat ja leikkaukset yksityiselläkin. Aika hullua noita toisaalta on maksaa. Meidänkin perheessä niihin menee jotain 700-800 euroa.

Itse en ala lasten terveydenhuoltoa rahassa mittaamaan. Omat saisi varmaan hoidettua työterveydessäkin, että ehkä oma sairaskuluvakuutus on vähän turha. Onkohan vuosikustannus n. 140e.
Ihan vaan esimerkkinä se korvien putkitus. Joskushan sen joutuu tekemään jopa 5krt vuodessa. Siihen saat aika monta vuotta säästää vakuutusmaksuja, että katat tuon kustannuksen yksityisellä. Toki voi mennä julkselle puolelle, kuka haluaa.

 

[Timba79]

Itse en ala lasten terveydenhuoltoa rahassa mittaamaan. Omat saisi varmaan hoidettua työterveydessäkin, että ehkä oma sairaskuluvakuutus on vähän turha. Onkohan vuosikustannus n. 140e.
Ihan vaan esimerkkinä se korvien putkitus. Joskushan sen joutuu tekemään jopa 5krt vuodessa. Siihen saat aika monta vuotta säästää vakuutusmaksuja, että katat tuon kustannuksen yksityisellä. Toki voi mennä julkselle puolelle, kuka haluaa.

Niinpä, en minäkään ole tuota tehnyt vaikka monesti tuota olenkin laskenut. Tähän ati maksanut ns. turhaan, mikä on vaan tietysti hyvä asia.

 

[SteveBerman]

Niinpä, en minäkään ole tuota tehnyt vaikka monesti tuota olenkin laskenut. Tähän ati maksanut ns. turhaan, mikä on vaan tietysti hyvä asia.

...meillä on ollut vakuutus otettuna juurikin ennen mukelon syntymää, ja hyvä niin. Vuosittain tulee vakuutusyhtiöstä takaisinpäin niitä rahoja mitä on apteekkiin kantanut

 

[Timba79]

...meillä on ollut vakuutus otettuna juurikin ennen mukelon syntymää, ja hyvä niin. Vuosittain tulee vakuutusyhtiöstä takaisinpäin niitä rahoja mitä on apteekkiin kantanut

Meillä kanssa. Ja onneksi nuot tippuu aika rajusti 2 ikävuoden jälkeen, siis vuosimaksut.

Vaan järjellä nämä kaikki pitää pohtia eikä tunteella.

 

[Jami2003]

Isäukolla iski tuossa syöpä viime keväänä joka tällä hetkellä on hyvin kurissa leikkauksella ja lääkityksellä. Tähän mennessä rahaa on palanut tuhansia ellei kymmeniä tuhansia euroa vaikka hoidot on ihan julkisella puolella. On tullut muutamaan otteeseen kiiteltyä että vakuutukset on kunnossa.

Hoitoakin on monen tasoista ja yleensä tehokkaat hoidot maksavat enemmän kuin vähemmän tehokkaat. Varsinkin lääkkeiden osalta on huomannut tässä keississä että rahalla saa parempaa, eikä yleinen terveydenhuolto sinänsä lupaa että saa parhaat mahdolliset hoidot ja lääkkeet. Mutta jos vakuutukset on kunnossa niin se saattaa olla joskus elintärkeä juttu ihan sanan varsinaisessa merkityksessä.

Eipä tulla meidän perheessä vakuutuksista säästämään nyt eikä tulevaisuudessa...

 

[Timba79]

No siis tuossa tuo onkin, eli jos isäsi olisi kaikki vakuutuksiin menneet rahat tallettanut vaikka määräaikaistalletuksiin menneet 30 vuotta, niin maksaisi nuot käteiselle mennen tullen. Vaan kun ei käytännössä kukaan näin tee, niin parempi vaan vakuuttaa suosiolla. En minäkään vakuutuksia irtisano vaikka mieli tekisi.

 

[Jami2003]

^ ni en tiiä millaisia vakuutuksia kelläkin on mutta muistaakseni aika kattava vakuutus on siellä 100 eken pinnoissa / vuosi jos yhtään keskittää. Ei siitä 30 vuodessa vielä kummoista pottia synny

 

[teri]

Ei synny. Ja jos joku ultraääni maksaa n.250e, niin voin vaan kuvitella, mitä maksaa jotkut syöpähoidot. Niissä voi 20te olla pikkuraha.

 

[Timba79]

^ ni en tiiä millaisia vakuutuksia kelläkin on mutta muistaakseni aika kattava vakuutus on siellä 100 eken pinnoissa / vuosi jos yhtään keskittää. Ei siitä 30 vuodessa vielä kummoista pottia synny

Joo, nuo vanhat vakuutukset voi olla halpojakin ja usein jopa pienellä omavastuulla tai ei ollenkaan omavastuuta. Mutta näistä uusista lapsivakuutuksista sitten ryöväävät senkin edestä.

 

[Rohemiinireiska]

Meillä kanssa. Ja onneksi nuot tippuu aika rajusti 2 ikävuoden jälkeen, siis vuosimaksut.

Vaan järjellä nämä kaikki pitää pohtia eikä tunteella.

Tuo tunteiden korostaminen ja "ostaisitko lapsellesi toiseksi parasta?!??" - myyntityyli on kyllä aika sietämätöntä. Jossain lastentarvikeliikkeessä kun käyt ostaan uutta turvaistuinta, niin hienon ammattitaitoisesti osaa tädit syyllistää sut siitä että ostat VAAN toiseksi parhaan/turvallisimman/hienoimman vehkeen joka on voittanut VAAN kahdeksan törmäystestiä, kun tää huipputuote (joka siis makaa VAAN pari hunttia enemmän) on voittanut kymmenen.. Siinä tuntee olonsa aina yhtä tunteettomaksi ja itsekkääksi kusipääksi.

Ja siis kyllähän noissa vakuutuksissa jotku todella säästääkin, varsinkin niissä jotka otetaan ennen syntymää (jos lapsella sattuu oleen joku kallis krooninen sairaus). Mun oma ajatusmaailma on vähän semmonen, että kun tässä maassa on kohtuu hyvin/laadukkaasti julkinen terveydenhuolto järjestetty (OK, tästä on toki monia poikkeuksia, mut se on oman keskustelun paikkansa), on pertti-perusinsinööriltä vähän hätävarjelua vakuuttaa itteensä ja perhettään "kaksinkertaisesti". Jos itsellä tai lapsella nyt sattuis alkaan oikeesti (ja vakavasti) terveys krakaamaan, kyllä sitä hoitoa julkiseltakin puolelta saa ja monia vaativimpia toimenpiteitä hoidetaankin nimenomaan vaan julkisen puolen sairaaloissa. Ja jos tuntuu että ei saa tai että maksaa paljon, niin kyllähän se raha on siinä vaiheessa sen verran sivuseikka että sitten sitä vaan hankitaan jostain.

Tää on tosi mielenkiintonen aihe ja tästä on jyrkkiä mielipiteitä suuntaan ja toiseen. Semmonen tutkimus keskustelun taustaksi kiinnostais ainakin mua aika paljon että kuinka paljon enemmän lääkärikäyntejä, lääkekuureja ja muita hoitotoimenpiteitä keskimäärin tehdään vakuutetuille lapsille kuin vakuuttamattomilla. Ja sitä vois seurata kattava terveydentilan analyysi vaikka 10 ja 15 vuoden iässä. Eli tutkittais että kuinka paljon sairaampia (tai paremmin hoidettuja) vakuutetut lapset on JA millaset seuraamukset näistä hoitoeroista pikkulapsena aiheutuu sitten vähän isompana.

 

[Rohemiinireiska]

Ei synny. Ja jos joku ultraääni maksaa n.250e, niin voin vaan kuvitella, mitä maksaa jotkut syöpähoidot. Niissä voi 20te olla pikkuraha.

Kuten aiemminkin totesin, eihän noita hoitoja _kukaan_ maksa omalla rahalla, vaan julkisella puolella maksetaan murto-osan suuruinen omavastuu ja vakuutuksen piiriin kuuluvilta viulut hoitaa puolestaan vakuutusyhtiö. Tuo 20t€ on varmasti pikkuraha, muistaakseni viime vuodein kalleimmaksi potilaaksi uutisoitiin joku lähes koko vuoden teholla ollut lapsi, oisko maksanut miljoonan se vuoden hoito. Ei taida löytyä sellaista rahaa oikein kenenkään piirongin laatikosta.

 

[SteveBerman]

...just tuli laskelmat muksun korvauksista viime vuoden kuluista ja summa oli tonnin luokkaa. Vakuutusmaksu vuodessa taitaa olla n. 300 et kyl meil on ajanut asiansa tuo vakuutus.

 

[Timba79]

Meidän 6 wee poika joutui eilen leikkuriin pikana. Se kävi siis n. 6 vk sitten vesikivesleikkauksessa ja se sitten uusiutui toiselle puolelle, mutta pahempana. Vaimo lähti eilen kolmelta kirurgille näyttään sitä ja se päättii että 6 h paasto ja leikkuriin samana iltana. Kuulemma sen tietoon eka tapaus että tulee heti perään toisellekin puolelle kun ei kai tuo maailman yleisin vaiva ole muutenkaan. Yksinkertaisesti siis vesikives tarkoittaa sitä että siellä "vatsan sisällä" on joku tiehye, joka tihuuttaa nestettä kivespussiin. Se sitten saattaa kerryttää sitä sinne niin paljon että alkaa vaivaamaan. Usein tuo paranee itsestään. Meillä seurattiin siis toista kivespussia pitkään ja sitten päätettiin leikata ja nyt tuli sittän kiireellä tämä uus.

Nopeesti nuot ipanat leikkauksesta tokenee. Eipä tuosta mitään huomaa että ois eilen leikattu, vähän on toki kipee, mutta enemmän saa pidätellä ettei se touhua liikaa kuin että ois vaan ja voivottelis. Oli muuten hauska eilen illalla kun se halus esilääkityksen saatuaan soittaa mulle. Kuulosti että pikkujätkä ois ollut kunnolla päissään, hihitteli ja sopersi, luuli olevansa kotona sängyssään.

Toivottavasti nyt on vaivat korjattu kun on vekki alamahassa sittten molemmin puolin.

 

[Inska]

Vakuuttaminen on nimensäkkin puolesta vakuutus, eikä mikään sijoitus jonka on tarkoitus tuottaa itselle voittoa. Idea on jo vuosisatoja, ellei tuhansia vanha. Nykyihmiselle silti se ei tunnu aina avautuvan. Omalle mukulalle on maksanut vakuutus sen n. 300 €/vuosi ja takana on ainakin 30 käyntiä jo yksityisellä ja 3 leikkausta mehiläisessä. Omalla kohdalla se on todellakin ollut hintansa väärti. Olisin kyllä iloisempi jos olisin maksanut sen n. tonnin vakuutusmaksuja ja lapsi olisi ollut koko ajan terve. Vakuutustoiminta on muutenkin pelkillä maksutuloilla yleensä tappiollista Suomessa. Sijoituksilla ne voitot on sitten tehty. Nyt kun epävarmemmat ajat niin monelle vakuutusyhtiölle on tullut persnettoa. Lapsivakuutukset taitaa olla myös hyvin tappiollisia. Itse olen kuitenkin onnellinen, että tuollaisia tarjotaan. Eikä itseäni häiritse, vaikka se ei tuottaisi itselleni "voittoa". Itselläni on esim. sairaskuluvakuutus, joka maksaa n. reilun 100€/vuodessa ja ei omavastuuta. En onneksi ole tarttenut käyttää sitä. Turvan tunnetta se kuitenkin itselleni tuo, koska tiedän että voin mennä yksityiselle samantien, jos jotain tapahtuu. Maksan siitä mielelläni tuon verran vuodessa vaikka olisin täysin terve.

Timbakin voi kokeilla laittaa ne kiinteistön täysarvovakuutuksen rahat tilille ja toivoa ettei tänä kesänä Jyväskylän suunnalla tule samanlaista myrskyä kun viime kesänä ;)

 

[Proteos]

Kauppareissulla käydessä kuunnellaan aina poitsun kanssa radion AM-puolta - a.k.a "possuääni". On aika jäätävää settiä kun pörinä söi päässä vielä kotonakin...

Sitten tietty kaupan ulko-ovet ovat homma erikseen; tunnistimella olevien liukuovien eteen jumitetaan aina pariksi minuutiksi, kun juniorin on pakko saada avata ne omalla kulkemisellaan. Ei ole vaikea arvata, että aina siinä joku ehtii tulemaan suunnasta tai toisesta kun odotellaan ovien sulkeutumista... Porukka mittailee ohi mennessään katseellaan, että mitä helvettiä noi päivystää tossa ja paahtaa ovista lunkisti läpi. :D

 

[cryscythe]

Joi jehna että taas osasi eilen pikkujuttu ottaa päähän. Huomattiin pojan tarhapäivän jälkeen että sen muutamankerran käytetyt halpiskumisaappaat oli levinnyt saumoista ihan totaalisesti. Noh ei auttanu ku lähteä kaupolle ja käytiin sit Buget Sportissa kattomassa uusia. No siellähän olikin jossain superpoisto tarjouksessa isone kyltteineen Nokian kumppareita normaalihinnaltaan 59€, myynnissä hintaan 34,90€. No siitähän tehtiin hyvät kaupat ja pysyy taas sukat kuivana. Piipahdettiin siinä samalla reissulla Prismassa ruokaostoksilla ja sattumoisin käveltiin kenkäosaston ohi ja silmiin osui samat perkeleen saappaat normaalihintaan 28,90€. Vittu että toi Budget Sport on kanssa yks saakelin kusetus koko paikka. :jahas: