Perussuomalaiset

Niin tai sitten persut on vaan marginaalipuolue? Tai no on se hiukan enemmän kuin marginaali, nousee sinne takiasluokkaan.

Mun mielestä tuo 8% luokka aikalailla hyvä.

Vastaus @Franke77
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Muutenkaan nuo gallupit ei edes anna välttämättä minkäänlaista todennäköistä suuntaa. Taidan muutenkin veikata että hesarin pääasiallinen lukijakunta koostuu tietyn poliittisen ajattelutavan omaavista.
Tai ihmisistä jotka eivät osaa ajatella itse. Yhden kaverin kanssa taannoin keskusteltiin politiikasta ja se sanoi hyvin, että niiden isä on juuri tuollainen persoona, jolle Hesari on Suomen suurin ja luotettavin media, eikä hänellä ole minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Kaveri on sille monta kertaa asiasta maininnut ja koittanut selittää miten Hesari näyttää toimivan, mutta se ei oikein tunnu menevän jakeluun, kun siihen tiettyyn ajattelutapaan on kasvettu niin vahvasti sisään. Se on kyllä vähän sääli kun maailmaa ei nähdä muualta kuin sen oman kuplan sisältä. Tämän kyseisen isäukon poliittinen ajatusmaailmakin nimittäin on Hesarin muovaama ja juuri sellainen kuin sen ilmeisesti halutaankin olevan. Siinä mielessä well done, Hesari.
 
Tai ihmisistä jotka eivät osaa ajatella itse. Yhden kaverin kanssa taannoin keskusteltiin politiikasta ja se sanoi hyvin, että niiden isä on juuri tuollainen persoona, jolle Hesari on Suomen suurin ja luotettavin media, eikä hänellä ole minkäänlaista lähdekriittisyyttä. Kaveri on sille monta kertaa asiasta maininnut ja koittanut selittää miten Hesari näyttää toimivan, mutta se ei oikein tunnu menevän jakeluun, kun siihen tiettyyn ajattelutapaan on kasvettu niin vahvasti sisään. Se on kyllä vähän sääli kun maailmaa ei nähdä muualta kuin sen oman kuplan sisältä. Tämän kyseisen isäukon poliittinen ajatusmaailmakin nimittäin on Hesarin muovaama ja juuri sellainen kuin sen ilmeisesti halutaankin olevan. Siinä mielessä well done, Hesari.

Mikä se sitten on?
 
Jos se puolue olisi täynnä Halla-Ahoja, olisi kenties puolueen arvostuskin erilainen. Ne esiintymiset mitä minä olen nähnyt, niin ei hermostu koskaan ja pystyy perustelemaan sanomansa faktoilla. Siviilielämässäkin kohuja on yksi ja siinä suurin kärsijä ex-vaimo. Maahanmuutosta olen Halla-Ahon kanssa ihan samaa mieltä, mutta muuten en oikein tiedä. Varsinkin näin vaalien alla jokainen lupaa vaikka kuun taivalta ja seisoo vaikka minkä "asiasta x ei leikata" -kyltin kanssa, kunhan päästään taas neljäksi vuodeksi hämmentämään asioita.

Kuinkahan moni tiedostaa sen, että vaikka persut olisi enemmistöpuolue, ei heidän ajamilleen asioille tapahdu mitään, jos he eivät hallitukseen pääse ja saa enemmistöään taakseen?
 
Kuinkahan moni tiedostaa sen, että vaikka persut olisi enemmistöpuolue, ei heidän ajamilleen asioille tapahdu mitään, jos he eivät hallitukseen pääse ja saa enemmistöään taakseen?
Siis mitä tämä lause tarkoittaa? Jos yhdellä puolueella on enemmistö, eli yli 50% kansanedustajista, niin mikään ei tietenkään estä sitä muodostamasta yksin hallitusta. Tuollainen puolue voisi käytännössä säätää aivan mitä tahansa lakeja haluaisi, niin kauan kun ei tarvitsisi puuttua perustuslakiin, jonka muuttamiseen tarvitaan suurempi enemmistö.

Se ei tietysti ole realistista että perussuomalaiset tai mikään muukaan yksittäinen puolue Suomessa saisi yli 50% äänistä nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.
 
Monipuoluejärjestelmä+konsensuspolitiikka tuottaa aina erittäin hitaasti toimivan yhtälön kun erilaiset puolueet yrittävät säätää kaikille sopivan hallitusohjelman. Jostain joutuu aina luopumaan, jotta saa jotain omia ideoita läpi. Kriitikot sanovat että muutama tilataksiin mahtuva ihminen sopii keskenään mitä tuleva hallitus alkaa ajaa.

EU:ssa on samoja ongelmia paljon suuremmassa mittakaavassa.
 
Tietty voidaan saivarrella sanojen merkityksistä, mutta ongelma lienee ihan yleisesti politiikka - riippumatta järjestelmästä tai konsensushakuisuudesta. Koska tahot (tässä tapauksessa puolueet) ajavat lähinnä omaa kannatustaan. Ts. yhdessä ei koiteta sopia Suomelle/suomalaisille mahdollisimman hyvää hallitusohjelmaa, vaan ohjelma, joka olisi meidän puolueen kannatukselle mahdollisimman hyvä. Tämä ongelma ei poistu, vaikka systeemiä kuinka muokattaisiin.
Ajamalla järkevää politiikkaa ei saa tarpeeksi ääniä. Tehokkaampaa on ajaa jonkun ryhmän etua muiden kustannuksella ja saada siltä ryhmältä ääni.

Tässä asiassa väitän Halla-ahon eroavan muista puoluejohtajista ja siksi en usko, että tulee jatkamaan puoluejohtajana, tai sitten tulee uusi loikkausaalto. Jos tämä ryhmä on liian suuri, niin muut tulevat haaskalle. Suomi on niin homogeeninen, että puolueet kalastelevat pitkälti samasta joukosta.
 
52803601_2373194139357626_944184758286417920_n.jpg
 
Jaha, minkäslaista suosiota näille on gallupeissa luvattu? Halla-ahon puheiden mukaan Persuista tulee suurin puolue eduskuntavaaleissa. Jää nähtäväksi.
 
Mikseivät nämä kaverit ymmärrä, että joka läppää ei kannata someen heittää. Ne on varmaan omasta mielestä hauskoja mutta ne vahingoittaa puoluetta. Just oli lehdessä, juttu että mitä puoluetta ihmiset ei voisi kuvitella äänestävänsä. Persut yllättäen ylivoimainen ykkönen. Ja Turtiaiset siellä parantaa puolueen julkisuuskuvaa...
Kansanedustaja Ano Turtiainen kommentoi törkeästi ebolan uhreja
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom