Kiitos palautteesta. Kohta ei Pekankaan tarvitse ulkomaille lähteä kisaamaan kun täältä saa ammattilaisten tuomion halvemmalla
Olen seurannut bodaus lajeja yli 20-vuotta ja silmä aika hyvin harjaantunut fysiikkalajeihin.
Aika helposti pystyy kilpailijoiden sijoitukset sanomaan ja missä voisivat parantaa.
Esim. sfu:n ja skl- kisoissa pystyi helposti joka sarjasta kärjen näkemään, tosin bikiniä en seurannut.
Kilpailijoiden painosta, ei voi suoraan vetää johtopäätöstä, että olisi saanut lihasta.
Jo pelkästä viimeistelystä voi tulla yli 3kg ero.
Pekalla saattanut kyllä rinta, olkapää ja kädet hieman kasvaa viime kisoista.
Kuvista tietysti vaikeampi nähdä, kuin livenä ja arvioni perustuu vain kuviin jota tullut vastaan.
Mutta niinkuin sanoin, että tuskin tulee hänelle yllätyksenä, että jalat lagaa.
Jotenkin erikoista, että heti hyökätään, kun joku tuntematon henkilö kertoo vain oman mielipiteensä.
Hyviä kilpailijoita kuuluukin arvostella kriittisemmin kuin huonoja. Huonot kun nyt vain ovat huonoja.
Esim. Phill Heathia kritisoitiin aikanaan paljon ja silti oli paras.
Hadin kuntoa kritisoitiin, että ei ollut niin hyvä kunto kuin aikaisempina vuosia, vaikka taisi silti olla kisan kirein yms.
Eivätkö ihmiset arvio muitakin asioita sen mukaan, mikä on henkilön potentiaali?
Esim lapsi piirtää auton, niin tuskin sitä aletaan kritisoimaan, että ei nyt ollut mittasuhteet autossa oikeat.
Kun taas huippupiirtäjän kuvasta voidaan etsiä mahdollisia virheitä, vaikka teos olisi upea.
Pekalla on yksi suomen hienoimmista fysiikoista ja kun saa kehitettyä heikkouksiaan, niin näkisin että on mahdollisuuksia pärjätä ihan pro-tasolla.