Pax Americanan lopullinen päämäärä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja PeteH78
  • Aloitettu Aloitettu
Alarik sanoi:
Nato:on sellainen kannanotto että en kyllä enää itsekään täysin tajua sen päämääriä, tuntuu ennemminkin että Nato-maat hoitavat näitä USA:n nakkihommia. Vaikkakin suurimpien lehtien päätoimittajat kannattavat Ylen mukaan Natoa niin ite en.
Click to expand...

Hesari on ainakin lobannut Naton puolesta jo helvetin kauan, Olli Kivinen erityisesti. Jotenkin vähän vittumaista, että noin suuri mielipidevaikuttaja ja "kansan parissa" objektiivisena pidetty lähde ottaa jonkin kannan noin suureen asiaan ilman, että edes ilmaisee sitä selkeästi lukijoilleen ennenkuin nyt. Väkisinkin näkyy myös uutisten tuotannossa, vaikka periaatteessa tämän pitäisi näkyä vain pääkirjoituksissa vrt. esimerkiksi jenkkien Fox-kanava.

EDIT: Hesarihan otti myös EU-jäsenyyden yhteydessä kannan, että EU-jäsenyys on positiivinen asia, liputetaan sen puolesta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
iso-erno sanoi:
Jutku kiihkoilijat nappasivat syötin taas.... Ei tarvitse kuin mainita taikasana, niin mage ja akv peruvat synagoogan toorarullien vartiovuoron ja näpyttelevät aamutuimaan tekstiä... Juutalaiset myrkyttää kaivoja...
Click to expand...

Piru kun on niin kiire duunissa ettei ehdi vastailla kaikkiin näihin "hauskoihin" kommentteihin.
 
Uncle Sam sanoi:
Kyllä sun sigus ainakin pitää paikkansa. Harvemmin näin perversseihin yksilöihin törmää. Saatko kenties jotain nautintoa noista videoista, joissa kuolee ja/tai haavoittuu ihmisiä?
Click to expand...

Setä Samulille lohdutuksena sen verran että USA:laisia on kuollut murto-osa verrattuna siviili-irakilaisiin. Toisaalta mikään 'slam-dunk' tuo operaatio ei ole ollut pitkään aikaan ja se varmaan tympii Bushia & co:ta. Ennemminkin tuo näyttäisi kallistuvan USA:n tappion kannalle etenkin kun tämä sota kylvää USA-vastaista mielialaa kauas tulevaisuuteen.

http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/10/11/iraq.deaths/index.html

Nuo IED-videot muuten poistettiin YouTubesta, tuokin varmaan häipyy kun se löydetään 'poistoporukan' toimesta.
 
Alarik sanoi:
Setä Samulille lohdutuksena sen verran että USA:laisia on kuollut murto-osa verrattuna siviili-irakilaisiin. Toisaalta mikään 'slam-dunk' tuo operaatio ei ole ollut pitkään aikaan ja se varmaan tympii Bushia & co:ta. Ennemminkin tuo näyttäisi kallistuvan USA:n tappion kannalle etenkin kun tämä sota kylvää USA-vastaista mielialaa kauas tulevaisuuteen.

http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/10/11/iraq.deaths/index.html

Nuo IED-videot muuten poistettiin YouTubesta, tuokin varmaan häipyy kun se löydetään 'poistoporukan' toimesta.
Click to expand...

Juu, tiedän kyllä, enkä todellakaan ole tuon sodan kannalla. En silti ymmärrä mikä idea on katsella niin jenkkien kuin irakilaisten kuolemia netistä ja miksi niiden videoiden postaaminen jokaikiseen jenkkilää koskevaan threadiin on välttämätöntä.

Tuon tutkimuksen luvut näyttävät kyllä helvetin kovilta. Kalliiksi on tullut vapauden ja demokratian vieminen Irakiin. Kova on kyllä virhemarginaalikin, n. 200 tuhatta henkeä suuntaan tai toiseen.
 
Uncle Sam sanoi:
Juu, tiedän kyllä, enkä todellakaan ole tuon sodan kannalla. En silti ymmärrä mikä idea on katsella niin jenkkien kuin irakilaisten kuolemia netistä ja miksi niiden videoiden postaaminen jokaikiseen jenkkilää koskevaan threadiin on välttämätöntä.

Tuon tutkimuksen luvut näyttävät kyllä helvetin kovilta. Kalliiksi on tullut vapauden ja demokratian vieminen Irakiin. Kova on kyllä virhemarginaalikin, n. 200 tuhatta henkeä suuntaan tai toiseen.
Click to expand...
En minäkään ole sodan kannalla, mutta eräs "suomalainen" oli ja ihan jopa televisiossa ja huusi kurkkusuorana sotahuutoja. Tämä henkilö oli tietenkin Ruben Stiller.. WTC-iskuilla mässäiltiin viikkotolkulla, kun se palveli uuskonservatiivisiä tavoitteita, mutta sitten taas samoille piireille negatiivinen materiaali pitää poistaa tiedotusvälineistä. Ei oikein vapaalta tiedonvälitykseltä vaikuta.
 
mage sanoi:
Piru kun on niin kiire duunissa ettei ehdi vastailla kaikkiin näihin "hauskoihin" kommentteihin.
Click to expand...

No etsikää se linkki aluksi usan määräyksistä Israelille.. Tälläisen löysin nyt, mutta sen 100 000 dollariakin luin joskus, ei ollut mun mielikuvitusta.

Saddam Hussein is paying $25,000 to the relatives of Palestinian suicide bombers — a $15,000 raise much welcomed by the bombers' families.

In Tulkarm, one of the poorest towns on the West Bank, a member of the Palestinian Legislative Council handed out the checks from Saddam. The payments have been made for at least two years, but the amount has suddenly jumped up by $15,000 — a bonus for the families of martyrs, to reward those taking part in the escalating war against Israel.

Paul McGeough, reporting from the West Bank, was the only foreign correspondent in the hall Monday night when a Palestinian official handed out the checks. McGeough's story in today's Sydney Morning Herald describes a very hellish twist on the Academy Awards:

The men at the top table then opened Saddam's checkbook and, as the names of 47 martyrs were called, family representatives went up to sign for checks written in U.S. dollars. http://www.foxnews.com/story/0,2933,48822,00.html

Ja lähde on mielestäni luotettava.. nyt teidän vuoro etsiä todisteita omienne väittämien tueksi..:D
 
iso-erno sanoi:
Joo, niin ois, mutta Israel ja juutalaiset poliitikot esim.: (wolfowitz, perle , fleisher ja albrigth) vai mikä lie. usassa eivät hyväksyneet Israelille vihamielisen Saddamin hallinnon vaurastua öljytuloilla, joista osa olisi valunut jihadille ja hamasille, jotka taas vastustavat siionisti hallintoa miehitetyssä palestiinassa(Israel). Näin päädyttiin hassuun sodansyykeksimisleikkiin: al-queda, wmd ja 911 yhteys Irakiin..:zzzz:
Click to expand...

Muistin virkistämiseksi akv aloit haukkumaan minua tämän täysin asiallisen viestin jälkeen rasistiksi jolla on rasistisia ennakkoluuloja. Viestissäni en mielestäni leimannut juutalaisuutta/juutalaisia miksikään, vaan toin esille sen faktan, että sodan pääarkkitehdeissä oli myös juutalaisia poliitikkoja, joilla on todennäköisesti puolueellinen asennoituminen myös Israelin turvallisuuteen liittyviin usan ulkopolitiikan päätöksentekoihin. Mielestäni ei ole rasismia arvostella sotaan kiihottavia poliitikkoja ovat ne sitten juutalaisia tai eivät, mutta tässä(kin) tapauksessa ne vain sattuivat olemaan:) Tämän ensimmäisen viestin jälkeen, kun olit jo leimannut minut rasistiksi aloin provoilemaan.. :urjo:
 
iso-erno sanoi:
Muistin virkistämiseksi akv aloit haukkumaan minua tämän täysin asiallisen viestin jälkeen rasistiksi jolla on rasistisia ennakkoluuloja.
Click to expand...

Olihan se SINUN viestiksesi asiallinen. Normaali ihminen ei kyllä näkisi mitään syytä korostaa Wolfowitzin tms. juutalaisuutta, sikäli kun se ei asiaan ilmeisesti mitenkään vaikuta - vai ovatko muutkin "haukat" a la Cheney ja "Rumsfeld" kenties juutalaisia??

Tuo viittaus rasismiisi pohjautuu vanhoihin viesteihisi. Niin makaat kuin petaat. Ole nyt jo mies äläkä mikki hiiri ja sano rehellisesti mitä olet.

Tämän ensimmäisen viestin jälkeen, kun olit jo leimannut minut rasistiksi aloin provoilemaan.. :urjo:
Click to expand...

Just joo. Kaikki aiemmat vastaavat viestisi ovat siis olleet ns. ennaltaehkäisevää provoilua siltä varalta että sattuisin sinut "leimaamaan".

Säälittävää. :david:
 
iso-erno sanoi:
No etsikää se linkki aluksi usan määräyksistä Israelille.. Tälläisen löysin nyt, mutta sen 100 000 dollariakin luin joskus, ei ollut mun mielikuvitusta.

Saddam Hussein is paying $25,000 to the relatives of Palestinian suicide bombers — a $15,000 raise much welcomed by the bombers' families.

In Tulkarm, one of the poorest towns on the West Bank, a member of the Palestinian Legislative Council handed out the checks from Saddam. The payments have been made for at least two years, but the amount has suddenly jumped up by $15,000 — a bonus for the families of martyrs, to reward those taking part in the escalating war against Israel.

Paul McGeough, reporting from the West Bank, was the only foreign correspondent in the hall Monday night when a Palestinian official handed out the checks. McGeough's story in today's Sydney Morning Herald describes a very hellish twist on the Academy Awards:

The men at the top table then opened Saddam's checkbook and, as the names of 47 martyrs were called, family representatives went up to sign for checks written in U.S. dollars. http://www.foxnews.com/story/0,2933,48822,00.html

Ja lähde on mielestäni luotettava.. nyt teidän vuoro etsiä todisteita omienne väittämien tueksi..:D
Click to expand...

Jahas. Fox on USAn neokonservatiivien äänitorvi. Tuo tarina siitä, että kirjeenvaihtaja sattuu pääsemään näkemään kuinka Saddamin shekkejä lunastetaan on luvalla sanoen äärimmäisen mielikuvituksellinen. Voi herranjestas. Mietipäs nyt itsekin:

Antaisiko Saddam näin ilmiselvällä tavalla USAlle yhden lisämotiivin hyökätä maahan ja syrjäyttää hänet? Kyseessähän olisi sama kuin esim. jos Jammu-setä olisi aikoinaan kävellyt kirjastoon päässään tappamansa pikkutytön pikkuhousut. Entä paljastaisiko palestiinalaishallinto näin ilmiselvällä tavalla sen, että se saa tukea Lähi-Idän v:mäisimmältä diktaattorilta - riskeeraten näin SEKÄ USAn ETTÄ EUn tuen???

Lähdekritiikki. Tutustu siihen. Harjoita sitä.
 
Elikkä uuskonservatiivisen wolfofitzin päätöksentekoon ei vaikuta se ,että hän on juutalainen ja uuskonservatiivinen. Mutta foxin uutisointiin vaikuttaa se ,että se on uuskonservatiivinen. Elikkä todistit juuri ettei yksikään juutalaispoliitikko edusta/valvo juutalaisten etuja. On ne juutalaisetpoliitikot kyllä katalia,kun ei edes omien puolia pidä. Mutta humaaneja ne ovat,kun kaikki vastustivat irakin sotaa ja ajattelivat köyhien beduiini-arabien etua ja lähtivät sodan vastaisille marsseille..
 
iso-erno sanoi:
Elikkä uuskonservatiivisen wolfofitzin päätöksentekoon ei vaikuta se ,että hän on juutalainen ja uuskonservatiivinen. Mutta foxin uutisointiin vaikuttaa se ,että se on uuskonservatiivinen. Elikkä todistit juuri ettei yksikään juutalaispoliitikko edusta/valvo juutalaisten etuja. On ne juutalaisetpoliitikot kyllä katalia,kun ei edes omien puolia pidä. Mutta humaaneja ne ovat,kun kaikki vastustivat irakin sotaa ja ajattelivat köyhien beduiini-arabien etua ja lähtivät sodan vastaisille marsseille..
Click to expand...

Niin no, juutalaisuus ei kuitenkaan ole tae poliittisesta suuntautumisesta. Se on kato niinku uskonto (tai jotai). Konservativismi taas on poliittista suuntautumista.
 
iso-erno sanoi:
Elikkä uuskonservatiivisen wolfofitzin päätöksentekoon ei vaikuta se ,että hän on juutalainen ja uuskonservatiivinen. Mutta foxin uutisointiin vaikuttaa se ,että se on uuskonservatiivinen. Elikkä todistit juuri ettei yksikään juutalaispoliitikko edusta/valvo juutalaisten etuja.
Click to expand...

Sinä taidat oikeasti olla helvetin tyhmä. Toki W:n päätöksentekoon vaikuttaa hänen poliittinen suuntautumisensa. Juutalaisuuden vaikutus onkin sitten eri asia ja se pitäisi todistaa. Enkä ole "todistanut" mitään tuollaista mitä yllä väität. Kirjoitat ihan sekavia.
 
Tahaton emissio sanoi:
Niin no, juutalaisuus ei kuitenkaan ole tae poliittisesta suuntautumisesta. Se on kato niinku uskonto (tai jotai). Konservativismi taas on poliittista suuntautumista.
Click to expand...
No käsittääkseni en ole väittänyt kaikkien juutalaispoliitikkojen olevan sodanlietsojia.... Ja usan ulkopolitiikan viholliset ovat aina myös israelin vihollisia, mutta israelille vaaraton pohjoiskorea saa rauhassa rakennella pommeja ja ampua ohjuksia japanin yli vaikka japani on myös usan liittolainen.. Mitäköhän tapahtuisi jos iran ampuisi testimielessä yhdenkin ohjuksen israelin yli välimereen..?
 
iso-erno sanoi:
Ja usan ulkopolitiikan viholliset ovat aina myös israelin vihollisia, mutta israelille vaaraton pohjoiskorea saa rauhassa rakennella pommeja ja ampua ohjuksia japanin yli vaikka japani on myös usan liittolainen..
Click to expand...

Asiaan vaikuttaa kyllä paljon isompikin tekijä kuin Israel. Nimittäin se, että Israel on tärkeä liittolainen geopoliittisesti tärkeällä alueella. You know, Lähi-Itä. Öljy. Oletko kuullut? Pohjois-Korea on taas köyhä kommunistivaltio. Japani on toki liittolainen sekin, mutta alueella on myös Kiina jota USAn ei kannata ärsyttää - se kun pystyisi halutessaan about tuhoamaan USAn talouden.

Lisäksi P-Korea omaa kuitenkin suht vahvan armeijan ja ilmeisesti myös ydinaseen. Irak ei omannut. Tämäkin vähän rajoittaa niitä USAn toimintamahdollisuuksia.

Mitäköhän tapahtuisi jos iran ampuisi testimielessä yhdenkin ohjuksen israelin yli välimereen..?
Click to expand...

Jos Iranilla siinä vaiheessa olisi ydinase, niin tuskinpa USA menisi päätä pahkaa sotaan. Se olisi vähän niinkuin typerää.
 
AKV sanoi:
Sinä taidat oikeasti olla helvetin tyhmä. Toki W:n päätöksentekoon vaikuttaa hänen poliittinen suuntautumisensa. Juutalaisuuden vaikutus onkin sitten eri asia ja se pitäisi todistaa. Enkä ole "todistanut" mitään tuollaista mitä yllä väität. Kirjoitat ihan sekavia.
Click to expand...
Minusta aika yksinkertaista. Väität siis vain poliittisen suuntautumisen vaikuttavan poliittiseen päätöksentekoon. Elikkä samalla logiikalla keskustan naiskansanedustaja ei voi ajatella feministisesti ja äänestää naisten näkökulmasta, koska on nainen? vaan ajattelee kestustalaisittain unohtaen oman identiteetinsä. Sä olet idiootti. Öitä:david:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom