FIGURE PRO Paula Ranta

Paula saa instaan mielettömästi uusia seuraajia tämän ketjun ansiosta. En ollut minäkään kuullut koko naisesta. Vahingossa vilkaisin ketjun. Nyt on pakko seurata mihin hänen kehitys vie. Sponsori jutuista en tiedä mitään. Tuskin he mitään keskustelusivuja seuraavat ? Ja vaikka seuraisivat eihän Paula ole tehnyt mitään väärää kenellekään. Me pakkislaiset tämä soppa tehdään.

Meinaatko?
Kai niitä jonkun verran kiinnostaa, kenet palkkaavat tuotteitaan/palveluitaan edustamaan.
Ei Paula olekaan tehnyt mitään väärää, mutta kai se sponsori vähän alkaa ihmettelemään, jos törmäisi sivutolkulla joidenkin julkaisemiin perättömiin lääkeväitöksiin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Yleisesti ottaen roinasta puhuminen on vaikeaa, paitsi Makelle. Mentulakin on viimein julkisesti myöntänyt roinan käyttönsä (jonka kaikki tiesivät). Mutta kun toimittaja kysyi roinaamisesta pro-tasolla tai voiko siellä menestyä ilman aineita, niin Mentula sanoi, että "en pysty sanomaan toisten puolesta mitään, vaan minä käytin". Tämä hieman särähti vuosikymmeniä lajia seuranneen korvassa. Make sen sijaan on avoimesti sanonut, että sillä tasolla ei voi menestyä ilman aineita, vaan kuten kehonrakennuksessa kilpatasolla yleensä, niin kaikki käyttävät.
Eihän siinä jos asian voi kertoa yleisölle joka ymmärtää, mutta kun aihe on yleisesti niin tabu että on parempi vaan varmuuden vuoksi kierrellä tai olla hiljaa. Ei tietysti pidä räikeästi valehdellakaan omasta tai muiden käytöstä, se on oikeastaan ainoa synti.
 
Roids = Steroids.
Onko sinulla antaa jotain todistetta, että hän käyttää niitä, eikä ehkä jotain muuta mikä ei kuulu tuon sateenvarjon alle?
Ei vissiin?
Eli turhaa spekuloida, koska ketään ei pitäisi kiinnostaa, koska kenenkään ei pitäisi kopioida muiden tekemisiä.
Edelleen Mike käski olla jauhamatta tosta täällä...Mä veikkaan että tuo sun fanittama Paulakin varmaan toivois että tää keskustelu siirtyis johonkin muuhun mutta ei.
 
Miten olisi, ketään ei kiinnosta?
Oikeasti, mitä väliä sillä on, mitä Paula mahdollisesti käyttää, sinä käytät, minä käytän tai on käyttänyt?
Niinpä sillä ei ole mitään väliä sinun tekemisten kanssa, koska sinä ja hän, että ole yksi ja sama persoona.
Aivan, ja samalla tavoin se miten Paula reenaa ja Paula syö ja Paula lepää ei ole mitään helvetin merkitystä sillä mitä sinä teet tai minä teen tai kuka tahansa muukin tekee.
Roids = Steroids.
Onko sinulla antaa jotain todistetta, että hän käyttää niitä, eikä ehkä jotain muuta mikä ei kuulu tuon sateenvarjon alle?
Ei vissiin?
Eli turhaa spekuloida, koska ketään ei pitäisi kiinnostaa, koska kenenkään ei pitäisi kopioida muiden tekemisiä.
Huh, tulipa moneen kertaan "ketään ei kiinnosta" ja "ei mitään väliä". Sinun harmiksesi ihmisiä näyttää yllättävänkin paljon kiinnostavan, onko käytetty jotain vai ei ja miten on treenattu, syöty ja levätty. Kiinnostaa täällä, kiinnostaa instassa ja näyttäisi kiinnostavan ylilaudallakin. Ja ei ihme, kyllä 25 kilon massan lisäys vuodessa laittaa ihmiset kiinnostumaan. Kyseessähän on julkisuuden henkilö, ei hän olisi julkisuuden henkilö, jos ketään ei kiinnostaisi. Paulan elämä pyörii treenaamisen, syömisen ja levon ympärillä varmaan 98%, niin ihmekös tuo jos seuraajia kiinnostaa nimenomaan nämä asiat.
Meinaatko?
Kai niitä jonkun verran kiinnostaa, kenet palkkaavat tuotteitaan/palveluitaan edustamaan.
Ei Paula olekaan tehnyt mitään väärää, mutta kai se sponsori vähän alkaa ihmettelemään, jos törmäisi sivutolkulla joidenkin julkaisemiin perättömiin lääkeväitöksiin.
Varmasti ovatkin perättömiä, ja tällaiset epäilykset varmasti tulevat täytenä yllätyksenä sponsoreille, kun ovat alkamassa tekemään yhteistyötä kehonrakentajan kanssa. Mutta tästä on tosiaan turha jauhaa :)
 
Eihän siinä jos asian voi kertoa yleisölle joka ymmärtää, mutta kun aihe on yleisesti niin tabu että on parempi vaan varmuuden vuoksi kierrellä tai olla hiljaa. Ei tietysti pidä räikeästi valehdellakaan omasta tai muiden käytöstä, se on oikeastaan ainoa synti.

Eihän se sponsorit varmaan ovat kiinnostuneita myymään milloin mitäkin proteiinipatukkaa ja fitness-juttuja.

Eihän se hyvää sponsoreiden tuotteiden myynnille tee varsinkaan jos sponsoroitava nainen myöntää avoimesti, että lihakset ovat tulleet proteiinipatukoiden sijasta pääasisiassa mieshorminia ja sen johdannaisia käyttämällä.

Tietenkään minulla ei ole mitään tietoa mitä joku käyttää tai ei käytä.

Huikean kovaa Paula Rannan kehitys on kuitenkin vuodessa ollut jos sitä mitataan sillä miten paljon lihasmassaa saanut vuodessa kerätty lisää. Samanlaista kehitystä lyhyessä ajassa ei ole tainnut Suomessa näkyä miesten sarjassa kisailleen Supermassan jälkeen.

Kehitys on sen verran kovaa, että toivottavasti sydämen toiminta ja koko muistetaan tarkistaa useamman kerran vuodessa lääkärin toimesta.
 
Mikä motiivi sinulla puolestaan on väittää että on roinannut?
Onko tämä jossakin todettu että on käyttänyt? Onko itse kertonut? Oletko nähnyt kun mäntä painetaan pohjaan? Onko kärynnyt testissä?

Eipä taida olla.
Mua itseä ei kiinnosta roinaako vai onko roinaamatta, ei ole varsinaisesti kiellettyä kyseisessä liitossa. Mutta nyt puhutaan kuitenkin 21 vuotiaasta naisesta ja muutokset, mitä on tehty VUODESSA on todella merkittäviä, eikä pelkästään fysiikan osalta ja keskustelu siitä, onko tahti välttämättä tarpeellinen on mun mielestä ihan aiheellista.

Tossa havainnollistava kuva viitaten "en mä huomaa mitään muuta eroa sen kasvoissa, kun rasvan vähemisen" kommentteihin.
Screenshot_20210902_200110.jpg

Tarkkasilmäinen voi pienen eron havaita muussakin, kun pään asennossa. Siitä oon kyl saamaa mieltä, että on kohtuutonta sanoa Paulaa miehen näköiseksi, kaunis nainen hän on ja toivottavasti on sitä myös jatkossa.

Mutta missä kohtaa on hyväksyttävää mainita fysiikka- ja kauneuskilpailussa kisaavan naisen kasvonpiirteistä, vai onko koskaan?
Screenshot_20210902_200926.jpg

Taputellaan vaan selkään "hienoo kehitystä, just noin", niinkö?
Toi jälkimmäinen kuva on ääriesimerkki, en viittaa sillä Paulan ulkonäköön.
 
Käännetäänpä tämä näin: Paula Ranta on tahkonut puoli kiloa viikossa lihasta vuoden ajan syömällä kaurapuuroa.

Vieläkö kuulosti hyvältä ja uskottavalta?

Itsekään en kehitystä kiistä. Kyseenalaistan sen miten järkevää on tehdä 21-vuotiaana kropalleen noin. Ja vähän sen millainen valmentaja tähän suostuu. Harmi että tämän sanomalla saa kateellisen sohvaperunan leiman.
 
Mutta missä kohtaa on hyväksyttävää mainita fysiikka- ja kauneuskilpailussa kisaavan naisen kasvonpiirteistä, vai onko koskaan?
Tässä nyt ollaan jo kuitenkin 2020-luvulla niin mitä ihmeen väliä? En tiedä näiden sarjojen arvostelukriteereitä joissa lihaksikkaampia naisia on mutta ei kai siellä kasvoja katsota? Meikki ja hiukset varmaan joo mutta eihän kasvoja pitäisi arvostella kuin missikisoissa. Kuten sanoin, en tiedä.
 
Tässä nyt ollaan jo kuitenkin 2020-luvulla niin mitä ihmeen väliä? En tiedä näiden sarjojen arvostelukriteereitä joissa lihaksikkaampia naisia on mutta ei kai siellä kasvoja katsota? Meikki ja hiukset varmaan joo mutta eihän kasvoja pitäisi arvostella kuin missikisoissa. Kuten sanoin, en tiedä.
Figure säännör, lähde SKL.

Tuomarit arvioivat kilpailijat seuraavien asioiden perusteella:

Sopiva lihaksikkuus, sopivalla erottuvuudella, ei näkyviä lihassäikeitä

Kehon kokonaisuuden balanssi, rakenne, kehon tiukkuus, ilman liiallista kireyttä. Koko lava esiintyminen, iho, meikki, kasvot, värit, poseeraus.

Lihaserottuvuus, X-malli.

Kyllä se kauneuskilpailu on osittain, eli naamataululla on merkitystä.
 
Figure säännör, lähde SKL.

Tuomarit arvioivat kilpailijat seuraavien asioiden perusteella:

Sopiva lihaksikkuus, sopivalla erottuvuudella, ei näkyviä lihassäikeitä

Kehon kokonaisuuden balanssi, rakenne, kehon tiukkuus, ilman liiallista kireyttä. Koko lava esiintyminen, iho, meikki, kasvot, värit, poseeraus.

Lihaserottuvuus, X-malli.

Kyllä se kauneuskilpailu on osittain, eli naamataululla on merkitystä.
Aivan, tänks. Eli jos meillä on 2 identtistä kilpailijaa ja toisella luonnostaan isompi nenä niin hänen sijoitus on huonompi 😁
 
En tiedä näiden sarjojen arvostelukriteereitä joissa lihaksikkaampia naisia on mutta ei kai siellä kasvoja katsota?
Kyllä valitettavasti vielä 2020-luvulla naisten lajit ovat sen verran seksistisiä, että siellä arvostellaan myös naiskauneutta ja siihen sisältyy meikin ja tukan lisäksi myös naisen kasvot. Se, kuinka paljon missäkin lajissa mitäkin painotetaan vaihtelee.
 
Meinaatko?
Kai niitä jonkun verran kiinnostaa, kenet palkkaavat tuotteitaan/palveluitaan edustamaan.
Ei Paula olekaan tehnyt mitään väärää, mutta kai se sponsori vähän alkaa ihmettelemään, jos törmäisi sivutolkulla joidenkin julkaisemiin perättömiin lääkeväitöksiin.
Paula ei ole sanonut sanaakaan tässä keskustelussa. Kaikki pakkislaisten öyhötystä. Paulan instan näkee jokainen. Myös sponsorit. Mitä siellä instassa on josta sponsorit suuttuisivat ? Ei pidä lepopäiviä ? Sponsorit ovat niin kauan tyytyväisiä kun urheilija ei kärähdä tai ei riko lakia. Aika paska sponsori jos lukee jotain pakkista ja huhupuheiden perusteella katkaisee sopparin. Voisi verrata jos minä kirjoitan että Jauhokauha nimimerkki on mulukku ja hankala ihminen ja saisit töistä potkut kun työnantaja näkee kommenttini.
 
Paula ei ole sanonut sanaakaan tässä keskustelussa. Kaikki pakkislaisten öyhötystä. Paulan instan näkee jokainen. Myös sponsorit. Mitä siellä instassa on josta sponsorit suuttuisivat ? Ei pidä lepopäiviä ? Sponsorit ovat niin kauan tyytyväisiä kun urheilija ei kärähdä tai ei riko lakia. Aika paska sponsori jos lukee jotain pakkista ja huhupuheiden perusteella katkaisee sopparin. Voisi verrata jos minä kirjoitan että Jauhokauha nimimerkki on mulukku ja hankala ihminen ja saisit töistä potkut kun työnantaja näkee kommenttini.
Eikös Paukku ole PTV-Crew jäsen? Tuskin Vatsku antaa monoa tän ketjun perusteella. Vois vielä paremman diilin vääntää alekoodi-diilin sijaan, näkyvyys lisääntynyt aika paljon ammattilaisuuden myötä.
 
Eikös Paukku ole PTV-Crew jäsen? Tuskin Vatsku antaa monoa tän ketjun perusteella. Vois vielä paremman diilin vääntää alekoodi-diilin sijaan, näkyvyys lisääntynyt aika paljon ammattilaisuuden myötä.
Kyllä potkuille pitää olla painavammat syyt kuin pakkislaisten juorukerho. Sanokaa yksikin syy miksi sponssien pitäisi irtisanoa sopimukset. Siksi kun kateelliset öyhöttävät että Paula näyttää mieheltä ja on kehittynyt liian nopeasti ? Joo ei ihan riitä potkuihin 😂
 
Paula ei ole sanonut sanaakaan tässä keskustelussa. Kaikki pakkislaisten öyhötystä. Paulan instan näkee jokainen. Myös sponsorit. Mitä siellä instassa on josta sponsorit suuttuisivat ? Ei pidä lepopäiviä ? Sponsorit ovat niin kauan tyytyväisiä kun urheilija ei kärähdä tai ei riko lakia. Aika paska sponsori jos lukee jotain pakkista ja huhupuheiden perusteella katkaisee sopparin. Voisi verrata jos minä kirjoitan että Jauhokauha nimimerkki on mulukku ja hankala ihminen ja saisit töistä potkut kun työnantaja näkee kommenttini.

Ja mitä jos syystä tai toisesta, jokin sitten saakin tekemään näin. En minä ainakaan olisi yllättynyt, vaikka näin sattuisikin käymään, mutta tämä on vain tällaista omaa pohdiskelua ei faktatietoa.
Muistanko kenties väärin vai kävikö juuri näin eräälle miespuoliselle bodailijalle?
Ihmiset raportoivat jotain lokaa hänestä, mikä johti lopulta sopimuksen purkuun?
 
Ja tuohon edelliseen vielä lisäyksenä.
Tuo sinun esimerkki on kyllä huonoimmasta päästä, jos vertaa mitä kaikkea Paulasta on sanottu aina huonosta roolimallista lähtien oman ropan myymiseen ja vastaavaan todella valitettavaan paskanjauhantaan.
 
Ei pahalla, mutta mikä tarve sinulla on esittää tyhmää 🤔? Piditkö Mentulaakin natuna ennen kuin myönsi käyttävänsä ? Ovatko Norjan hiihto tähdet natuja koska et ole nähnyt heidän piikittävän ? Mr. Olympia lavalla kaikki ovat natuja koska eivät kerro käyttävänsä ? Pilvien päällä asuu Untamo unikameli koska kukaan ei voi todistaa ettei asuisi ? Vaikka kuinka uskottelet itsellesi että Paula on natu niin hän ei ole. Sen tietää jokainen joka ymmärtää urheilusta. Jopa sinä tiedät mutta esität vain tyhmää.

Olenko jossain vaiheessa sanonut että Paula tai kuka tahansa muu olisi natu?

En missään kohtaa ottanut kantaa siihen onko joku käyttänyt doping aineita vai ei.

Otin kantaa siihen että miksi ihmistä pitää julkisesti syytellä asiasta josta itse syyttäjällä tai kellään muullakaan ei ole mitään todisteita.

Mitä iloa on huudella muista ihmisistä heille mahdollisesti negatiivisia asioita ilman että kyseisistä asioista on mitään todisteita.

Mikko on homo kattokaa nyt ihan homon näkönen, Matti on narkki, ja myy huumeita ihan varmaan on sillä on piikin jälkiä ja se pyörii epämääräsissä porukoissa, Pekka panee äitiään, tottakai se sitä panee kun on jo 30v asuu edelleen sen luona.
No mikko ei ollutkaan homo, mutta homofoobinen pomo antoi hänelle silti potkut kun yleisesti oltiin sitä mieltä että on.
Matti puolestaan ei käyttänyt tai myynyt huumeita, mutta kävi kuitenkin pari viikkoa istumassa tutkinta vankeudessa kun poliisia alkoi hänestä liikkuvat jutut kiinnostaa.
Pekan äidin mielen terveys ei lopulta sitten enää kestänyt hänestä pyöriviä huhuja ja hän päätyi itsemurhaan.

Kaikki esimerkit on täysin keksittyjä ja selvästi liioiteltuja, mutta pointti on se että niillä perättömillä syytöksillä voi olla myös seurauksia ko. Henkilön elämään, niin miksi niitä pitää täällä ja muulla faktana huudella?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom