FIGURE PRO Paula Ranta

Ramimi sanoi:
Mua itseä ei kiinnosta roinaako vai onko roinaamatta, ei ole varsinaisesti kiellettyä kyseisessä liitossa. Mutta nyt puhutaan kuitenkin 21 vuotiaasta naisesta ja muutokset, mitä on tehty VUODESSA on todella merkittäviä, eikä pelkästään fysiikan osalta ja keskustelu siitä, onko tahti välttämättä tarpeellinen on mun mielestä ihan aiheellista.

Tossa havainnollistava kuva viitaten "en mä huomaa mitään muuta eroa sen kasvoissa, kun rasvan vähemisen" kommentteihin.katso liitettä 234044
Tarkkasilmäinen voi pienen eron havaita muussakin, kun pään asennossa. Siitä oon kyl saamaa mieltä, että on kohtuutonta sanoa Paulaa miehen näköiseksi, kaunis nainen hän on ja toivottavasti on sitä myös jatkossa.

Mutta missä kohtaa on hyväksyttävää mainita fysiikka- ja kauneuskilpailussa kisaavan naisen kasvonpiirteistä, vai onko koskaan?katso liitettä 234046
Taputellaan vaan selkään "hienoo kehitystä, just noin", niinkö?
Toi jälkimmäinen kuva on ääriesimerkki, en viittaa sillä Paulan ulkonäköön.
Click to expand...
Tässä kyllä hyvät vertailukuvat. Heterovaistoni sanoo, että vaan toisen kuvan nainen saisi minut syttymään.

Eikö tuo naisten laji ole missä kilpailee, niin ei kait se kovin pahasti aiheen sivuun mene jos myös kasvojen piirteitä arvostellaan? En ole sääntöihin tutustunut niin en tiedä vaikuttaako arvosteluun jos kaksi naista samanlaisella kropalla mutta toisella miehiset kasvot?

Olikin näköjään edellisillä viesteissä käsitelty asiaa..
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
J.S.P sanoi:
Tässä kyllä hyvät vertailukuvat. Heterovaistoni sanoo, että vaan toisen kuvan nainen saisi minut syttymään.

Eikö tuo naisten laji ole missä kilpailee, niin ei kait se kovin pahasti aiheen sivuun mene jos myös kasvojen piirteitä arvostellaan? En ole sääntöihin tutustunut niin en tiedä vaikuttaako arvosteluun jos kaksi naista samanlaisella kropalla mutta toisella miehiset kasvot?

Olikin näköjään edellisillä viesteissä käsitelty asiaa..
Click to expand...
Kyllä kasvot vielä figuressa vaikuttaa arviointiin, taitaa naisten puolella kehonrakennus olla ainoa laji jossa ei vaikuta ja vaikuttaa myös esim. Miesten puolella shortsi sarjassa.

Mutta esim. Tänä vuonna skl figuressa ei Paula ollut ollenkaan sieltä huonoimmasta päästä naamankaan perusteella.
 
D.vitamiini sanoi:
Mutta esim. Tänä vuonna skl figuressa ei Paula ollut ollenkaan sieltä huonoimmasta päästä naamankaan perusteella.
Click to expand...
Ei ollut. Vaikka nää meidän foorumi mielipiteet ei vaikuta hevonhittoa mihinkään, niin kyl mä toivon että siellä valmentaja, sekä Paula kiinnittää asiaan myös jatkossa huomiota, vaikka ei kaikki figure pro tytötkään välttämättä ole kauneimmasta päästä.
 
D.vitamiini sanoi:
Otin kantaa siihen että miksi ihmistä pitää julkisesti syytellä asiasta josta itse syyttäjällä tai kellään muullakaan ei ole mitään todisteita.
Click to expand...
Totta.
Hyvin mahdollista että esim. Hammaslääkärin hoidoissa on saatu normaali leuka muuttumaan muutamassa vuodessa tosi vahvaksi ylipurennaksi joka aiheuttaa illuusion leuan kasvusta.
 
Onhan se toki väärin olettaa ja siitä kirjoittaa. Jos joku lihoaa vuodessa 40 kiloa, niin kyllä siinä äkkiä tulee tehtyä oletus, että on syöty hiukan enemmän, vaikka ei olis oltu paikan päällä katsomassa popsimista ja siitä saatetaan jopa kirjoittaa jos kyseessä on näkyvämpi henkilö.
 
J.S.P sanoi:
Tässä kyllä hyvät vertailukuvat. Heterovaistoni sanoo, että vaan toisen kuvan nainen saisi minut syttymään.

Eikö tuo naisten laji ole missä kilpailee, niin ei kait se kovin pahasti aiheen sivuun mene jos myös kasvojen piirteitä arvostellaan? En ole sääntöihin tutustunut niin en tiedä vaikuttaako arvosteluun jos kaksi naista samanlaisella kropalla mutta toisella miehiset kasvot?

Olikin näköjään edellisillä viesteissä käsitelty asiaa..
Click to expand...

Se kombinaatio Paula + miehiset kasvot on kyllä vain sun päässä. Ja oikeasti, miksi sä jo toistuvasti jauhat siitä miten hän ei saa sinua syttymään?
 
kvlt sanoi:
Hammaslääkärin ansiotahan tuo leuan muutos on juuh 😂
Click to expand...
En välttämättä itsekään usko hammaslääkärin vaikuttaneen asiaan, mutta mitkä aineet vaikuttaa aikuisen ihmisen esimerkiksi leukaluun kasvuun? Kasvuhormoni, IGF1 vai mikä? Kun jos katsoo miespuolisia kehonrakentajia, ei heillä leuat kasva vastaavasti. Juu, Savolaisella ja Cutlerilla komea hevosenkenkäleuka, mutta heillä ollut se jo nuorena kun valokuvia katsoo. Selänteellä komea leuka, vaikka onkin kiekkoilija, mutta niin on hänen pojallakin. Geenit? Monella kun on sellainen leuka luonnostaan. On myös pienileukaisia, parrattomia ja kimeä äänisiä mieskehonrakentajia ketkä onvat varmasti androgeenitasojen puolesta lähempänä Zeusta kuin Hulk Hogania. Tavallisen miehen, ehkä naisenkin en tiedä, leuka muuttuu vuosien saatossa kun valokuvia katsoo. Itselläkin vaikka en ole kasvuhormonia edes nähnyt ikinä. Mikä saa naisilla leuan tai naaman sitten muovautumaan asap? Vai johtuuko se rasvattomasta lookista että kallo paistaa läpi ja ihminen näyttää luolamieheltä? Osaatko sinä tai joku sanoa tähän jotain faktaa?
 
Putkimies sanoi:
En välttämättä itsekään usko hammaslääkärin vaikuttaneen asiaan, mutta mitkä aineet vaikuttaa aikuisen ihmisen esimerkiksi leukaluun kasvuun? Kasvuhormoni, IGF1 vai mikä? Kun jos katsoo miespuolisia kehonrakentajia, ei heillä leuat kasva vastaavasti. Juu, Savolaisella ja Cutlerilla komea hevosenkenkäleuka, mutta heillä ollut se jo nuorena kun valokuvia katsoo. Selänteellä komea leuka, vaikka onkin kiekkoilija, mutta niin on hänen pojallakin. Geenit? Monella kun on sellainen leuka luonnostaan. On myös pienileukaisia, parrattomia ja kimeä äänisiä mieskehonrakentajia ketkä onvat varmasti androgeenitasojen puolesta lähempänä Zeusta kuin Hulk Hogania. Tavallisen miehen, ehkä naisenkin en tiedä, leuka muuttuu vuosien saatossa kun valokuvia katsoo. Itselläkin vaikka en ole kasvuhormonia edes nähnyt ikinä. Mikä saa naisilla leuan tai naaman sitten muovautumaan asap? Vai johtuuko se rasvattomasta lookista että kallo paistaa läpi ja ihminen näyttää luolamieheltä? Osaatko sinä tai joku sanoa tähän jotain faktaa?
Click to expand...
30 sekunnin googlettelun tulos, onhan se selvää, että naisella muutokset on helpommin havaittavissa, kun ei murrosiässä testosteronia samalla tavalla erity, kuin miehillä


high T levels facilitate the lateral growth of the cheekbones, mandibles, and chin, the forward growth of the bones of the eyebrow ridges and the lengthening of the lower face leading to a more robust face shape
 
Ramimi sanoi:
30 sekunnin googlettelun tulos, onhan se selvää, että naisella muutokset on helpommin havaittavissa, kun ei murrosiässä testosteronia samalla tavalla erity, kuin miehillä


high T levels facilitate the lateral growth of the cheekbones, mandibles, and chin, the forward growth of the bones of the eyebrow ridges and the lengthening of the lower face leading to a more robust face shape
Click to expand...
Juu, Googlesta löytyy mitä vaan. Mutta vaikka miehillä on se testoannos jo nuorestä lähtien, niin ne määrät mitä monet vetelee kymmeniä vuosia, ja silti ei leuka kasva. Se tässä mietitytti. Että onko kyseessä naaman kolkkoutuminen rasvan vähentyessä vai oikeasti luiden kasvaminen. Tai sitten testo ei miehillä kasvata leukaa, mutta naisilla kasvattaa?
 
Putkimies sanoi:
Juu, Googlesta löytyy mitä vaan. Mutta vaikka miehillä on se testoannos jo nuorestä lähtien, niin ne määrät mitä monet vetelee kymmeniä vuosia, ja silti ei leuka kasva. Se tässä mietitytti. Että onko kyseessä naaman kolkkoutuminen rasvan vähentyessä vai oikeasti luiden kasvaminen. Tai sitten testo ei miehillä kasvata leukaa, mutta naisilla kasvattaa?
Click to expand...
No näkeehän useista miehistäkin muutosta kasvoissa. Parikymppiset roinaajat saattavat näyttää 35 vuotiailta. En mä mielellään mitään esimerkkikuvia enempää lähde ettimään, mutta kyllä niitä muutoksia äijilläkin tulee.
 
Ja kun treenataan kovaa niin kaikkien kasvot muuttuu,itse en ole ikinä käyttänyt mitään mutta kun olen pitempään treenaamatta niin kasvot pehmenee.ja kyse ei ole läskistä.
Tämä havaittu monta kertaa sen jälkeen kun aloin treenaan 1998.
Mutta eihän jengi nykyään reenaa kovaa,tehään jotain kaks jakosta,lihas kolme kertaa viikkoon,kaks treeniä ja yks lepo,viis toistoa vajaat sarjat ettei mene ylikuntoon😅 nii ja lähetään alhaalta.
Eka kierto 3x8 painolla jolla menis 12 toistoa,toka kierto 3x8 painolla jolla menis 11,sit kolmas 3x8 painolla jolla menis 10.
Varo ettei tule hiki! Tuntuu jo pahalta.
Ja sit kevyt viikko tai koko viikko lepoa ettei rasitu.
Tämmöstä paskaa mm.moni ihan entinen huippu pt myy paperilla.
 
Ramimi sanoi:
No näkeehän useista miehistäkin muutosta kasvoissa. Parikymppiset roinaajat saattavat näyttää 35 vuotiailta. En mä mielellään mitään esimerkkikuvia enempää lähde ettimään, mutta kyllä niitä muutoksia äijilläkin tulee.
Click to expand...
Iho vanhene ja näyttää väsyneeltä, se on kyllä totta. Mutta itse luuston kasvu? Tietysti kasvojen lihakset kasvaa varmasti myös, mikä muokkaa kasvojen muotoa.
 
Putkimies sanoi:
Mutta itse luuston kasvu? Tietysti kasvojen lihakset kasvaa varmasti myös, mikä muokkaa kasvojen muotoa.
Click to expand...
Testosteroni on mieshormooni, ei pelkästään mikään lihaskasvuhormooni, mieshormoonilla nyt sattuu olemaan semmoisia vaikutuksia, että maskuliiniset piirteet vähän korostuu ja niin pois päin
 
Ramimi sanoi:
Testosteroni on mieshormooni, ei pelkästään mikään lihaskasvuhormooni, mieshormoonilla nyt sattuu olemaan semmoisia vaikutuksia, että maskuliiniset piirteet vähän korostuu ja niin pois päin
Click to expand...
Juu, ymmärrän tietty sen. Mutta lähes aina kuulee myös väitettävän että luut kun ovat kerran kasvaneet äärimittoihinsa, niin se on siinä sitten. Tajuan naamassa lihasten ja rasvan määrän muuttumisen, se on selvä. Paulallahan on koukkuleuka ollut aiemminkin, silloin kun näytti vielä pikkutytöltä.
 
Useiden tutkimusten mukaan varsinkin naiset on alttiita mm. luuston tihentymiselle mikäli käyttää anabolisia. Tämä vaikuttaa just mm. tohon leuan venymiseen ja hyvin usein myös sormiin.

Toki tähänkin joku varmaan heittää taas et "Googlettamalla löytyy mitä vaan mitä haluaa vaan lukea!!11", joten.. En väittele asiasta enempää, koska se on turhaa.
 
Sitä en tiedä mikä juuri naisilla aiheuttaa kasvon luiden kasvua (jos sitä edes tapahtuu).

Mutta naaman muodon (lihaksiston osalta) muuttuminen sekä miehillä että naisilla johtuu, yksinkertaisesti naaman lihasten kasvamisesta, aina kun syöt tai edes teet ilmeitä naaman lihakset saavat treeniä, "normaaleilla" ihmisillä nämä lihakset ei tuolla "treeni" määrällä mihinkään enää aikuisena kasva, mutta kun kierrossa on lihasta kasvattavia lääkeaineita alkaa myös nämä lihakset kasvamaan.
Tämän muutoksen näkymistä taas korostaa selvästi rasvaton kunto kun naamassa ei enää ole läskiä pehmentämässä muotoja.
 
D.vitamiini sanoi:
Otin kantaa siihen että miksi ihmistä pitää julkisesti syytellä asiasta josta itse syyttäjällä tai kellään muullakaan ei ole mitään todisteita.

Mitä iloa on huudella muista ihmisistä heille mahdollisesti negatiivisia asioita ilman että kyseisistä asioista on mitään todisteita.
Click to expand...
Tässä nyt itse lyöt aiheeseen (doping) negatiivisen leiman kun kenellekään ei ole aiheutettu haittaa eikä sääntöjä rikottu.

Perusteita oletuksille? Silmät auki.

Putkimies sanoi:
Juu, Googlesta löytyy mitä vaan. Mutta vaikka miehillä on se testoannos jo nuorestä lähtien, niin ne määrät mitä monet vetelee kymmeniä vuosia, ja silti ei leuka kasva. Se tässä mietitytti. Että onko kyseessä naaman kolkkoutuminen rasvan vähentyessä vai oikeasti luiden kasvaminen. Tai sitten testo ei miehillä kasvata leukaa, mutta naisilla kasvattaa?
Click to expand...
Samoin naisilla saattaa ääni madaltua mutta miehillä harvemmin tai ei ainakaan niin dramaattisesti. Kai siinä joku raja on siis oltava, muuten olympia lavalla jokaisen leuka ois jäätävä puuliiteri (sori, törkeän syytöksen nyt taas tein). Androgeenit ihan nimensä mukaan vahvistaa miehelle ominaisia piirteitä niin yllärikö että synteettisille hormoneille altistaessa ne piirteet näkyy naisessakin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom