FIGURE PRO Paula Ranta

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kojo Mika sanoi:
Jos miehellä on ton kokonen en sanoisi normaaliksi
Click to expand...
Suurimmalle osalle internetissä muiden asioista itkeville se on normaalin kokoinen, siksi ne niin känkkäränkkänä ovat. Olisin minäkin jos omaisin minipippelin. Mut onneksi en, niin ei paljoo kiinnosta mitä kukin itselleen tekee, ei vaan jaksa kiinnostaa.
 
Hieman surullista suorastaan kuunnella Paulan tämän päivän avautumista somesta. Hänen mielestään kenelläkkään ei ole oikeutta kommentoida ja arvostella hänen toimintaansa millään tapaa.
Paukku on hyvä esimerkki ihmisestä, joka on kasvanut ympäristössä, missä arvostelua ja vastoinkäymisten sietämistä ei ole tullut riiittävästi. Hieman viitaten vasta oli lehdessä käsitteestä curling-vanhemmuus, jonka seuraukset näkyvät nuoressa aikuisessa em. tavalla.

Haukkuminen ja kritisointi on kaksi täysin eri asiaa, mitä hän ei ymmärrä. Jokainen ei ylistävä kommentti on haukkumista ”kiellettyä”, mitä ei somessa tai muuallakaan saisi esiintyä.
Ikäväkyllä elämä ei niin pyöri, vaan kritiikkiä joutuu kokemaan kotona perheen kesken, töissä, harrastuksissa ja ystävien parissa. Tämä on aivan tavallista arkea, jota olisi Paulan hyvä opetella sietämään ja vahvistua niistä toisenlaisella ajattelumallilla. Itsetunto tuntuu tällä hetkellä olevan täysin puolisonsa Arton kannateltavissa. Toivon kuitenkin eteenpäin vievää treenikautta ja kisoissa onnistumista.
 
Bona_oi sanoi:
Tämä on aivan tavallista arkea, jota olisi Paulan hyvä opetella sietämään ja vahvistua niistä toisenlaisella ajattelumallilla.
Click to expand...
Anteeksi kun kommentoin, mutta on aivan käsittämätön ilmiö miten tämä negatiivisen palautteen porukka elää omassa pikku kuplassaan ja joka kerta toistuu sama. Vain heillä on oikeus kommentoida mitään, voidaan hyökätä ketä tahansa vastaan, mutta missään nimessä se hyökkäyksen kohde ei siihen saa reagoida mitenkään. Tehän olette aina oikeassa ja maailma pyörii vain teidän ajatuksen ympärillä, mikään muu ei voi olla normaalia tai oikeutettua. Olisko kuitenkin niin, että esim sun pitäis vahvistua ja alkaa sietämään muiden ihmisten tekemistä, eikä nähdä niin helvetillistä vaivaa niistä, saati alkaa nyt hyppäämään jonkun kaapin päälle, josta sinä voit yksinäisessä ylhäisyydessä arvostella kaikkia, mutta kellään ei saa olla mitään kommenttia sitä vastaan.

Sulla tosiaankin on oikeus kommentoida ja arvostella ja sinähän jumalauta käytät sen oikeuden koko skaalalta, mutta älä nyt helvetti jeesustele siinä ettei sulle vois kukaan sanoa vastaan, et sä mikään ylin auktoriteetti ole.
 
Mike sanoi:
Anteeksi kun kommentoin, mutta on aivan käsittämätön ilmiö miten tämä negatiivisen palautteen porukka elää omassa pikku kuplassaan ja joka kerta toistuu sama. Vain heillä on oikeus kommentoida mitään, voidaan hyökätä ketä tahansa vastaan, mutta missään nimessä se hyökkäyksen kohde ei siihen saa reagoida mitenkään. Tehän olette aina oikeassa ja maailma pyörii vain teidän ajatuksen ympärillä, mikään muu ei voi olla normaalia tai oikeutettua. Olisko kuitenkin niin, että esim sun pitäis vahvistua ja alkaa sietämään muiden ihmisten tekemistä, eikä nähdä niin helvetillistä vaivaa niistä, saati alkaa nyt hyppäämään jonkun kaapin päälle, josta sinä voit yksinäisessä ylhäisyydessä arvostella kaikkia, mutta kellään ei saa olla mitään kommenttia sitä vastaan.

Sulla tosiaankin on oikeus kommentoida ja arvostella ja sinähän jumalauta käytät sen oikeuden koko skaalalta, mutta älä nyt helvetti jeesustele siinä ettei sulle vois kukaan sanoa vastaan, et sä mikään ylin auktoriteetti ole.
Click to expand...
En ite seuraa paulan igtä enkä ole lukenut kyseistä päivitystä, mutta niinkuin itse sanot että mielipide on oikeus sanoa ja sille voi jokainen esittää halutessaan vastamielipiteen. Jos joku on esittänyt kritiikkiä Paulan toiminnasta hän tässä tilanteessa on täysin oikeutettu esittämään oman näkemyksensä tai olla noteeraamatta muita. Sen sijaan ei voi sanoa että ei olisi oikeutta kommentoida tai esittää kritiikkiä.

Jokaisella on tietenkin oikeus tehdä mitä haluaa , mutta täytyy muistaa että vaikka positiiviset mielipiteet kannattaa pääsääntöisesti aina tuoda esiin niin myös rakentava keskustelu rakentuu usein kritiikin ja vastakkain asettelun ympärille. Jos kaikki keskustelut mentäisiin läpi joojoo linjalla ei sisältö olisi kovin hedelmällistä. Lisäksi ihminen joka jakaa jonkin asian someen täytyy ymmärtää että joka ikisen asian ympärille kasaantuu kaikenlaisia mielipiteitä.
 
Bona_oi sanoi:
Hieman surullista suorastaan kuunnella Paulan tämän päivän avautumista somesta. Hänen mielestään kenelläkkään ei ole oikeutta kommentoida ja arvostella hänen toimintaansa millään tapaa.
Paukku on hyvä esimerkki ihmisestä, joka on kasvanut ympäristössä, missä arvostelua ja vastoinkäymisten sietämistä ei ole tullut riiittävästi. Hieman viitaten vasta oli lehdessä käsitteestä curling-vanhemmuus, jonka seuraukset näkyvät nuoressa aikuisessa em. tavalla.

Haukkuminen ja kritisointi on kaksi täysin eri asiaa, mitä hän ei ymmärrä. Jokainen ei ylistävä kommentti on haukkumista ”kiellettyä”, mitä ei somessa tai muuallakaan saisi esiintyä.
Ikäväkyllä elämä ei niin pyöri, vaan kritiikkiä joutuu kokemaan kotona perheen kesken, töissä, harrastuksissa ja ystävien parissa. Tämä on aivan tavallista arkea, jota olisi Paulan hyvä opetella sietämään ja vahvistua niistä toisenlaisella ajattelumallilla. Itsetunto tuntuu tällä hetkellä olevan täysin puolisonsa Arton kannateltavissa. Toivon kuitenkin eteenpäin vievää treenikautta ja kisoissa onnistumista.
Click to expand...
Tuskin sinä tiedät millaisessa ympäristössä hän on kasvanut, vai oletko perhetuttu? Se että näet jonkun toimintaa ei tee sinusta hänen motiiviensa tai kasvuympäristönsä asiantuntijaa, ja tekojenkin kommentointi lähtee omista arvoistasi, ja on vain sinun mielipiteesi.
 
Miksi ei saisi kommentoida ja miksi toinen ei saisi vastata? Kyse on siitä miten kommentoidaan. Syökö muutakin kuin puuroa-kommentit eivät tuo mitään lisäarvoa tietenkään. Valitettavasti kommentaattorit joskus ovat iltalehtitasoa mutta jotkut eivät taas kestä sitä että tulee muutakin kuin peukkua.
 
Paulan toiminta on todella poikkeavaa missä tahansa mittakaavassa eikä ole mikään ihme, että keskustelua herää. Olen samaa mieltä että Paulan jatkuvasti harrastama puolustelu ja kritiikille naureskelu on vähän surullista, jää mielikuva, ettei olekaan ehkä aivan varma omista valinnoistaan kun pitää niin vakuutella ettei kiinnosta yhtään (kuitenkin sen verran kiinnostaa että ilmeisen selvästi tätäkin ketjua käy lukemassa).

Itse kiinnitin huomiota ääneen ja sen madaltumiseen ja hiusrajan pakenemiseen. Kun vuoden-parin takaisia kuvia katsoo niin muutos on järkyttävä. Hurjaa on meno ja hurjemmaksi vain käy.
 
SAHMN sanoi:
Paulan jatkuvasti harrastama puolustelu ja kritiikille naureskelu on vähän surullista, jää mielikuva, ettei olekaan ehkä aivan varma omista valinnoistaan kun pitää niin vakuutella ettei kiinnosta yhtään
Click to expand...
Se on just näin. Ainoa oikea tapa suhtautua ikävään palautteeseen on vain ohittaa ne eikä pitää palopuheita niistä. Näillä somepostauksilla Paula vain näyttää, että ihon alle meni.
 
Mike sanoi:
Sulla tosiaankin on oikeus kommentoida ja arvostella ja sinähän jumalauta käytät sen oikeuden koko skaalalta, mutta älä nyt helvetti jeesustele siinä ettei sulle vois kukaan sanoa vastaan, et sä mikään ylin auktoriteetti ole.
Click to expand...
Enkai minä missään kohtaa oo sanonu, ettei mulle vastaan sais sanoo. Ei kukaan ole täälä mikään helvetin ylin auktoriteetti. Lue ja sisäistä, mitä postauksessani hyvin asiallisesti hain takaa. Kaksi helvetin eri asiaa sanoa ”ruma ja typerä ämmä” vs ”olen huolissaan tuosta elämäntyylistä, kun kipeänä menet salille”. Koita nyt hyvä ihminen erottaa kriittinen keskustelu vs haukkuminen. Mielipiteesi saat esittää, mutta tuo aggressiivinen sävysi kuuluu just tähän ”ruma ämmä” -kategoriaan.
 
kysyvaan sanoi:
Metodeista ei ole kommentoitavaa kun ei ole tullut kovin tarkkaan seurattua. Mutta on Paula kyllä tajuttoman kaunis nainen nykyisellään.
Click to expand...
Kaunis on. Tokihan kaikki stoorit tulevat filtterin läpi. Joskus piruuttani kokeillut samoja filttereitä ja melkoisesti blurraa ja silottaa. Niin kovasti muuttaa ulkonäköä, etten edes ilkeäisi filtterin läpi kuvattuja otoksia laittaa näkyville. Tulisi varsin huiputtava fiilis😅
 
-_Tane sanoi:
"Viikon kaikki 21 treeniä tehty"

Voisi kuvitella urheilulajina olevan jokin kovaa aeroobista kuntoa vaativa laji, silloin tuon määrän ymmärtäisi. Ehkä.
Click to expand...

Onhan tuo tajuton määrä, varsinkin kun se toistuu 52 viikkoa vuodessa... no kisaviikoilla kisapäivänä vain 1 treeni...
 
Mikähän tuon Paulan harjoittelun ja fysiikan kehittämisen perimmäinen tarkoitus ja maali on? Kroppa muuttunut ja muuttuu aika vauhdilla kehonrakennustyyppiseksi. En tunne niin syvällisesti naisten lajeja, niin voisiko joku avata, missä lajissa Paulalla voisi olla tulevaisuudessa parhaat mahdollisuudet pärjätä?
 
Bona_oi sanoi:
Enkai minä missään kohtaa oo sanonu, ettei mulle vastaan sais sanoo. Ei kukaan ole täälä mikään helvetin ylin auktoriteetti. Lue ja sisäistä, mitä postauksessani hyvin asiallisesti hain takaa. Kaksi helvetin eri asiaa sanoa ”ruma ja typerä ämmä” vs ”olen huolissaan tuosta elämäntyylistä, kun kipeänä menet salille”. Koita nyt hyvä ihminen erottaa kriittinen keskustelu vs haukkuminen. Mielipiteesi saat esittää, mutta tuo aggressiivinen sävysi kuuluu just tähän ”ruma ämmä” -kategoriaan.
Click to expand...

Ongelma on mielestäni siinä, että kaiken netissä ja somessa tapahtuvan oikeasti negatiivisen ja henkilökohtaisuuksiin menevän epäasiallisen kommentoinnin osa somepersoonista on ottanut asenteen, että kaikki kriittinen kommentointi on jollain tavalla pahantahtoista, vaikka se olisikin perusteltua ja asiallista. Mitä nyt olen joidenkin fitnessnaisten sometilejä kurkannut, ilmiselvästi heillä on jonkinlainen keskinäisen kehumisen kerho. Eihän siinä mitään vikaa ole, mutta sitä perusteltuakin kritiikkiä olisi syytä osata ottaa vastaan.
 
-_Tane sanoi:
"Viikon kaikki 21 treeniä tehty"

Voisi kuvitella urheilulajina olevan jokin kovaa aeroobista kuntoa vaativa laji, silloin tuon määrän ymmärtäisi. Ehkä.
Click to expand...
Mähönen joskus puhui noista suurista treenimääristä. Kapasiteettia voi kasvattaa. Kaikkea ei vedetä maksimikovaa/raskailla. Myös keholajeihin voi soveltaa. Joillakin määrät voivat olla jopa 14-21 treeniä/vk.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom