Paras kiuas?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

GOOD MORNING

BCAA, EAA, MSM, GLUTAMIINI, VIHERJAUHEET

-40%
Hormissa reikä liian matalalla?

Noitahan on ylä ja alaliittymällä. Ylhäältä se toki kannattaa hormiputki vetää.

Miksi korkeus olisi ongelma? Tarpeeksi putkea vaan väliin.
 
Ei viitsi vetää kiukaan takaa hormiliittymää. Näyttäisi dorkalta ja kiuas tulisi niin pitkälle seinästä että olisi osittain oviaukon edessä. Vaikka hormin yhdysputken teettäisi jyrkemmillä 90:llä mutkilla, ei se näyttäisi riittävän suunnitellulta ratkaisusta. Ainakin mua nyppisi joka kerta se kun heittäisin vettä kiukaalle että kuka saatanan torvi muurasi hormin liitosröörin liian matalalle.
 
Juuri tuo kiuas. Itseasissa kiukaan liitosrööriksi tuli vanhan nuohousluukku jonka kulmaa vähän muutin. Jouduin muuramaan aika lailla vanhaa hormia umpeen, kun oikaisin sitä tasoittamalla saunan puolelta. Itse asiassa läpivienti mitoitettiin Iki-kiukaalle alunperin, mutta vedin sen varmuudeksi sen verran ylemmäs, että siihen saisi pari muutakin kiuasta. Ei vaan ollut silloin vielä varmaan laatoitanko koko lattian vai mitä teen. Iki-kiukassa tulee onneksi mukana se 90-asteen hormiliitosputki vakiona. Sietää tuohon hintaan ollakkin mukana. No, ei toivottavasti tartte pitkään aikaan vaihtaa kiuasta.
 
Kiuas saapui tänään. Nopea oli toimitus kun tuli seuraavana päivänä tilauksesta. Harmi ettei vielä pääse ottamaan testejä kun sauna on muuten kesken. Nyt kun tuota tulipesän rakennetta pääsee ihmettelemään ilman kiviä, niin onhan se harvinaisen jämerä ja aika vakuuttava. Ainoa mikä hieman pistää silmään, on metallityön laatu, kuten hitsaussaumat. Itsekkin teen parempaa saumaa. Toisaalta ei sillä nyt isompaa merkitystä ole käytön kannalta. Pisti vain silmään. Hormiliitosputkikin oli sen verran paksu tavaraa, että menee varmaan muutama laikka kun mussukalla sitä yrittää lyhentää. Iso ero verrattuna normaaleihin liitosputkiin, jotka on muutaman millin paksua.
 
Itselleni oli yllätys, ettei Iki-kiukaassa ollut pohjaa. Sellainen piti siis itse tehdä. Ei muuta kun betonia sotkemaan. Samalla sai asennettua säädettävät jalat pohjaan ja nostettua kiuasta sopivasti. Lisäetuna vielä kiuas ei makaa suoraan laattojen ja vesieristyksen päällä. Tarvikkeet maksoi n. 20 € ja varmasti kestää. Oikaisin vielä pinnan saneerauslaastilla tasaisemmaksi ja poraan reiät kaatojen alakohtaan jotta mahdollinen läpi valuva vesi pääsee lattialle ja edelleen kaivoon.

attachment.php


attachment.php


attachment.php
 
6253_1147204451028_1555075862_351093_4959298_n.jpg
kuka tietää tai arvaa missä kyseinen kiuas sijaitsee? :)

kun kukaan ei tiennyt missä tuo maailman parhaaksikin tituleerattu kiuas sijaitseen niin kerrottakoot että
yläharjun kämpällä pihtijoen kairassa. Pehmeät ja rauhaisat löylyt kyllä irtoaa, eikä takuulla ole jonoa saunaan. Etenkin saunan lämpö palkitsee kulkijan sydäntalvella kaamoksen aikaan kun on huonolla lumella hiihtänyt mettäsuksilla jänkiä pitkin 30km ahkiota vetäen.
 
Saunan lauteet suunnittelin tässä ja pitäisi olla kuukauden sisällä kaikki valmista. Saunan seinäthän ovat tuijaa ja lauteet tehdään 28x140mm L-laude lämpöhaavasta, lähinnä 140mm tuijan huonon saatavuuden ja hinnan takia. Laudekorkeus 1000/700. Lauteiden syvyyden katsoin riittäväksi koska muuten varsinkin tuo muotonurkka olisi vienyt liikaa tilaa. Osa seinästä kiiltävän mustaa kaarnalaattaa. Selkänojat ja lauteiden väliritilät muotoon leikattuna ja selälle parhaaseen kulmaan asennettuna. Kaarevat laudeosat massiivipuuta, lauderunko ja jalat tehdään oksattomasta kuusesta. Istuinosat ja alalauteet purettaviksi ilman työkaluja siivousta varten. Alalauteeseen tulee vielä upottaa valaistu tumma lasiallas ja vesihanat. Valaistu erikoiskuvioitu palonsuojalasi kiukaan ja lauteen väliin. Kiukaaksi Maxi Iki Plus, jonka vakioluukun vien vesileikkuriin ja teen siitä uuden lasiluukun. Kuvassa vielä pieni mittavirhe, koska sauna on oikeasti leveämpi kuin tuon 3200mm, oikeamitta on n. 3500mm.
 

Liitteet

  • Kuva 2.webp
    Kuva 2.webp
    21,2 KB · Katsottu: 11 435
Saunan lauteet suunnittelin tässä ja pitäisi olla kuukauden sisällä kaikki valmista. Saunan seinäthän ovat tuijaa ja lauteet tehdään 28x140mm L-laude lämpöhaavasta, lähinnä 140mm tuijan huonon saatavuuden ja hinnan takia. Laudekorkeus 1000/700. Lauteiden syvyyden katsoin riittäväksi koska muuten varsinkin tuo muotonurkka olisi vienyt liikaa tilaa. Osa seinästä kiiltävän mustaa kaarnalaattaa. Selkänojat ja lauteiden väliritilät muotoon leikattuna ja selälle parhaaseen kulmaan asennettuna. Kaarevat laudeosat massiivipuuta, lauderunko ja jalat tehdään oksattomasta kuusesta. Istuinosat ja alalauteet purettaviksi ilman työkaluja siivousta varten. Alalauteeseen tulee vielä upottaa valaistu tumma lasiallas ja vesihanat. Valaistu erikoiskuvioitu palonsuojalasi kiukaan ja lauteen väliin. Kiukaaksi Maxi Iki Plus, jonka vakioluukun vien vesileikkuriin ja teen siitä uuden lasiluukun. Kuvassa vielä pieni mittavirhe, koska sauna on oikeasti leveämpi kuin tuon 3200mm, oikeamitta on n. 3500mm.

Hyvältä näyttää. Tuo voisi mittojen ja muotojen ja kiukaan paikan perusteella olla meidän sauna. Muista vaan ettei ovi voi olla noin lähellä ikikiuasta (turvaetäisyydet), eli 720mm syvät "sivulauteet" tai niiden jalkatila pitää siirtää ja ovea siirtää...
 

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Hyvältä näyttää. Tuo voisi mittojen ja muotojen ja kiukaan paikan perusteella olla meidän sauna. Muista vaan ettei ovi voi olla noin lähellä ikikiuasta (turvaetäisyydet), eli 720mm syvät "sivulauteet" tai niiden jalkatila pitää siirtää ja ovea siirtää...

Etäisyyksissä ei ole mitään vikaa kaikki tsekattu, mutta kuvaani on näköjään jäänyt vääriä mittoja vielä, pitää korjata. Tuo kiuas seinäkin on syvempi oikeasti kuin kuvassa. Hinta eroa muuten jättituijalla ja lämpöhaavalla olisi tuossa puumäärässä ollut n. 1000€, joten aikas hyvän hintaista tuo tuija.
 
Etäisyyksissä ei ole mitään vikaa kaikki tsekattu, mutta kuvaani on näköjään jäänyt vääriä mittoja vielä, pitää korjata. Tuo kiuas seinäkin on syvempi oikeasti kuin kuvassa. Hinta eroa muuten jättituijalla ja lämpöhaavalla olisi tuossa puumäärässä ollut n. 1000€, joten aikas hyvän hintaista tuo tuija.

Tarkoitan että kiukaan luukku ei voi olla noin lähellä ovea. Ovessa on kaiketi kuitenkin puukarmit ja se on siis palavaa materiaalia? Eikös turvaetäisyys ikissä ole metri eteenpäin ja 45 asteen kulmassa sivullekin vielä aika pitkä?
 
Tarkoitan että kiukaan luukku ei voi olla noin lähellä ovea. Ovessa on kaiketi kuitenkin puukarmit ja se on siis palavaa materiaalia? Eikös turvaetäisyys ikissä ole metri eteenpäin ja 45 asteen kulmassa sivullekin vielä aika pitkä?

Puukarmeja ei ole ovessa. Lasiluukun vaihtamalla turvaetäisyys 250mm, niin eteenpäin kuin sivullekkin, normaalisti tuo 500mm. Kivitetystä hormiputkesta etäisyys 250mm ja kiukaan kylestä 100mm.
 
Puukarmeja ei ole ovessa. Lasiluukun vaihtamalla turvaetäisyys 250mm, niin eteenpäin kuin sivullekkin, normaalisti tuo 500mm. Kivitetystä hormiputkesta etäisyys 250mm ja kiukaan kylestä 100mm.

Mitäs kustannuksia tuo lasiluukku aiheuttaa?
 
Mihin tuo muuten perustuu, että lasiluukulla turvaetäisuus lyhenee?

Btw: tuo aikaisemmin postaamani betoninen jalusta oli vaivan väärti. Oli kiukaan asennus helppoa.
 
Mitäs kustannuksia tuo lasiluukku aiheuttaa?

Itselle ei juuri mitään muuta kuin vähän työtä. Normaalisti hinnat: Robax tulenkestävälasi n. 700€/m2 ja vesileikkaus 0,5 tuntia leikkauskuvineen. Vesileikkaus ainakin meidän alihankkijalla 120€/tunti. Kun en muista Ikin luukun kokoa tarkalleen, niin heittäsin karkean arvion että lasia menee n.250x250mm pala ja 0,5h vesileikkaus, eli n. 100-130 euroa + mahdolliset kiinnikkeiden teko/hitsaus.

Ikiltä saa myös tilattua lasiluukulla, mutta hinta on jotain muuta..

Mihin tuo muuten perustuu, että lasiluukulla turvaetäisuus lyhenee?

Eikähän se siihen näkyvään tuleen perustu. Keraaminenlasi myös säteilee lämpöä terästä vähemmän ja jäähtyy nopeammin.
 
Eikähän se siihen näkyvään tuleen perustu. Keraaminenlasi myös säteilee lämpöä terästä vähemmän ja jäähtyy nopeammin.

Roger that. Eikö tuo Iki-kiukaan lasiluukullinen versio maksanut about satkun enemmän. RM:n testissähän oli se malli ja hinta ilmoitettu sille (n. tonttu ja original iki maksaa sen n. 900€.). Mutta se olikin sillä pienemmällä lasiluukulla, eli liekö se isompi lasinen paljonkin kalliimpi.
 
Roger that. Eikö tuo Iki-kiukaan lasiluukullinen versio maksanut about satkun enemmän. RM:n testissähän oli se malli ja hinta ilmoitettu sille (n. tonttu ja original iki maksaa sen n. 900€.). Mutta se olikin sillä pienemmällä lasiluukulla, eli liekö se isompi lasinen paljonkin kalliimpi.

Ikin omassa lasiluukussa on lasia vajaa puolet tuosta:
ideapark.jpg


Tekevät kyllä koko lasisenakin ja hinta on varmasti yli 300 eskoa.
 
Iki-kiuas vai perinteinen peltipönttö-Kastori? Mitä on raati mieltä? Puukiukaana toki. Sauna on 6m2 ja sinne tulee korvausilma kiukaan viereen 110mm viemäriputkea pitkin suoraan ulkoa.
Iki-kiukaan luukku on sairaan ruma ja itseäni ärsyttää tuhkaluukun/vedonsäätömahdollisuuden puuttuminen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom