Paras kiuas?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

GOOD MORNING

BCAA, EAA, MSM, GLUTAMIINI, VIHERJAUHEET

-40%
Kyllä tuollainen Aito-kiuas on paras mahdollinen puulämmitteinen sauna, onhan siinä pitkä lämmitysaika. Paljon se ottaa, paljon se antaakin. Tuollaisessa kiukaassa jossa palokaasut lämmittävät kivet suoraan on aivan toisenlainen löyly kuin puukiukaassa jossa kivet lämpeävät enimmäkseen johtumalla.
Oma kiukaani toimii samaa tapaan kuin Aito-kiuas:

http://www.miestenhuone.fi/content/view/39/1/

Sauna lämpenee jo lämmityksen aikana kivi ja metallikuoren välissä kulkevalla "jäähdytysilmalla". Vaikka kiuas onkin periaatteessa savukiuas voi saunassa saunoa jo lämmitysvaiheessa.
 
Supermass Nutrition JOINT SUPPORT -40%
Tepe83 sanoi:
Itselle tulossa tämmönen MAXI IKI PLUS puukiukaana
maxi_iki_plus.jpg
puu20big.jpg
Click to expand...
Porukoiden kesämökillä on tuommonen kiuas ja muistaakseni +200kg meni kiviä tuohon. tuonne ylös ku kaataa vettä nii saa pirun kosteat ja pehmeät löylyt. kun taas tuohon alas saa sitte vähä kuumemmat. Kiuas mielestäni joka pennin arvoinen ollut mitä itse olen parikertaa käynyt. Parhaat löylyt missä oon ollu.
 
Joo, kyllä itsekin olen kallistumassa Maxi Iki Plussaan, tosin jos sen saisi itsetehtynä jostain.
 
Maxi Iki Plus vetää sen 360kg kiviä, joten mahtavat löylyt siitä kyllä saa. Pilariin heittämällä saa kosteutta mukavasti säädettyä.
 
Tepe83 sanoi:
Maxi Iki Plus vetää sen 360kg kiviä, joten mahtavat löylyt siitä kyllä saa. Pilariin heittämällä saa kosteutta mukavasti säädettyä.
Click to expand...
Jos nyt välimerkkiä hieman rakastellaan niin http://www.omakotimaailma.fi/saunamaailma/tuote/?id=1375 300kg on ilmeisesti maksimi. En sitten tiedä lasketaanko siihen tuo torni. Jos ootte btw tornillista mallia hommaamassa niin se torni on ihan päin vittua siinä kiinni joten sen kiinnitystä kannattaa vahventaa jos ei halua sitä niskaansa.

edit. joo näköjää tornin kans on se 360kg maksimi
 
mw2 sanoi:
Jos nyt välimerkkiä hieman rakastellaan niin http://www.omakotimaailma.fi/saunamaailma/tuote/?id=1375 300kg on ilmeisesti maksimi. En sitten tiedä lasketaanko siihen tuo torni.
Click to expand...
Niinkuin tuossa sanotaan: Maxi Ikiin menee 300kg ja tornilliseen Maxi Iki Plussaan max määrä kiviä 360kg. Kiuas ei näytä ilman tornia mielestäni miltään ja näin ollen tuo kilomäärä siihen maksimissaan menee.

MAXI IKI PLUS speksit:

Saunan minimikoko 20 m³
Saunan maksimikoko 30 m³
Maksimikivimäärä 360 kg
Kiukaan korkeus 190 cm
Kiukaan halkaisija 60 cm
Tulipesän halkaisija 33 cm
Tulipesän pituus 60 cm
Paino ilman kiviä 80 kg

Tiedot tuolta: http://www.ikikiuas.com/maxi_iki.htm

edit. mielestäni ehdottamasti tornin kanssa koska: Paremman näköinen, helpommin kosteat löylyt, enemmän kiviä ja helppohan tuo torni on vahvistaa ja asentaa kunnolla, jos on heppoinen tuo putkiliitos. Ensikuun alussa ostan kiukaan itselle ja kerron sitten minkälainen on.
 
mw2 sanoi:
Jos nyt välimerkkiä hieman rakastellaan niin http://www.omakotimaailma.fi/saunamaailma/tuote/?id=1375 300kg on ilmeisesti maksimi. En sitten tiedä lasketaanko siihen tuo torni. Jos ootte btw tornillista mallia hommaamassa niin se torni on ihan päin vittua siinä kiinni joten sen kiinnitystä kannattaa vahventaa jos ei halua sitä niskaansa.

edit. joo näköjää tornin kans on se 360kg maksimi
Click to expand...
Joo, itte mietin kans tota tornia kun yhdellä kaverilla se on jo aivan vinossa eikä se suorassa kestäkään. Vois skipata koko tornin.
 
Tepe83 sanoi:
Niinkuin tuossa sanotaan: Maxi Ikiin menee 300kg ja tornilliseen Maxi Iki Plussaan max määrä kiviä 360kg. Kiuas ei näytä ilman tornia mielestäni miltään ja näin ollen tuo kilomäärä siihen maksimissaan menee.

MAXI IKI PLUS speksit:

Saunan minimikoko 20 m³
Saunan maksimikoko 30 m³
Maksimikivimäärä 360 kg
Kiukaan korkeus 190 cm
Kiukaan halkaisija 60 cm
Tulipesän halkaisija 33 cm
Tulipesän pituus 60 cm
Paino ilman kiviä 80 kg

Tiedot tuolta: http://www.ikikiuas.com/maxi_iki.htm

edit. mielestäni ehdottamasti tornin kanssa koska: Paremman näköinen, helpommin kosteat löylyt, enemmän kiviä ja helppohan tuo torni on vahvistaa ja asentaa kunnolla, jos on heppoinen tuo putkiliitos. Ensikuun alussa ostan kiukaan itselle ja kerron sitten minkälainen on.
Click to expand...
prkl ku ei oikein nuo aivot taas ihan toimi täydellisesti 14h työpäivän jälkeen :D tarkoitus oli siis puhua padasta eikä tornista :S http://ikikiuas.com/mediacenter/kuvapankki/02_Semi_IKI_ja_pata_70_litraa.jpg
 
Vähän offtopic.
Tässä on hieno mökkisauna!

Ovet kiinni näyttää ihan normaalilta verkkovajalta ja ovet auki aukeaa näkymä järvelle lasiseinän läpi.
 

Liitteet

  • ss3.webp
    ss3.webp
    73,4 KB · Katsottu: 816
  • ss4.webp
    ss4.webp
    56,8 KB · Katsottu: 1 281
  • ss9.webp
    ss9.webp
    43,4 KB · Katsottu: 649
  • ss11.gif
    ss11.gif
    46,4 KB · Katsottu: 900

Anabolic Overdrive

2 kg, Orange

-30%
Huppe sanoi:
No ei se kovin tukeva ole se kivitornikaan. Kyllä se sivuttaistuen vaatii.
Click to expand...

Se savuhormin verkko ei tule mitenkään kiinni. Savuhormin ja verkon väli ladotaan kiviä täyteen ja kun sen tekee huolella, niinn verkko on yhtä suorassa kuin hormikin.

Itellä original iki plus ja NVI hormi säätöpellillä (hormi oli kalliimpi kuin kiuas, mutta siinä ei kannata säästellä). Säätöpelti on oltava, kiukaassa ei ole vedon säätöä. Jos vetoa ei säädä niin vie kiuaskivetkin horminkautta pihalle.

Huomioitavaa myös, että kiukaassa ei ole arinaa, tämä arvelutti minua, mutta turhaan. Kun puitten lisäyksen aikana vetää hiilloksen pesän etuosaan, niin pesään ei jää saunomisen loputtua kuin aivan hienoa pölymäistä tuhkaa.

Pesään menee, jopa 70cm puu, puolimetrisiä tulee poltettu. 300kg kiviä lämpenee ja sauna on kylpyvalmis tunnissa.

IKI on todella jämerästi tehty, en sortuisi kopioihin. Joka euron arvoiset löylyt aivan loistava.
 
Tabasco sanoi:
Se savuhormin verkko ei tule mitenkään kiinni. Savuhormin ja verkon väli ladotaan kiviä täyteen ja kun sen tekee huolella, niinn verkko on yhtä suorassa kuin hormikin.

Itellä original iki plus ja NVI hormi säätöpellillä (hormi oli kalliimpi kuin kiuas, mutta siinä ei kannata säästellä). Säätöpelti on oltava, kiukaassa ei ole vedon säätöä. Jos vetoa ei säädä niin vie kiuaskivetkin horminkautta pihalle.

Huomioitavaa myös, että kiukaassa ei ole arinaa, tämä arvelutti minua, mutta turhaan. Kun puitten lisäyksen aikana vetää hiilloksen pesän etuosaan, niin pesään ei jää saunomisen loputtua kuin aivan hienoa pölymäistä tuhkaa.

Pesään menee, jopa 70cm puu, puolimetrisiä tulee poltettu. 300kg kiviä lämpenee ja sauna on kylpyvalmis tunnissa.

IKI on todella jämerästi tehty, en sortuisi kopioihin. Joka euron arvoiset löylyt aivan loistava.
Click to expand...

Joo, toi arinan "puute" oli aika jännä yllätys itsellekin kun tuota pääsin pari kertaa lämmittelemään. Hyvin paloi puut ja pirun tarkasti. Jumalaton veto tuossa on koko ajan ja kiuas humisee kovaäänisesti kun pesässä on tuli. Tuntuu että vetoa on jopa liikaa ja puut palavat liian nopeasti...

Mitä tarkoitat säätöpellillä? Itse ajattelin muurata (=muurauttaa) ihan normaalin hormin ja kiuas sen kylkeen kiinni.
 
Huppe sanoi:
Joo, toi arinan "puute" oli aika jännä yllätys itsellekin kun tuota pääsin pari kertaa lämmittelemään. Hyvin paloi puut ja pirun tarkasti. Jumalaton veto tuossa on koko ajan ja kiuas humisee kovaäänisesti kun pesässä on tuli. Tuntuu että vetoa on jopa liikaa ja puut palavat liian nopeasti...

Mitä tarkoitat säätöpellillä? Itse ajattelin muurata (=muurauttaa) ihan normaalin hormin ja kiuas sen kylkeen kiinni.
Click to expand...

Joo vetoa on liikaa, jos sitä ei jollain hillitse. Kiukaassa ei ole vedon säätöä, joten se on hoidettava savupellillä. Muuratussa hormissa homma toimii tod. näk. normi savupellillä, mutta itellä pyöreä "pelti" hormi, jossa savupelti ei ole liukuva vaan se vastaa lähinnä läppäventtiiliä. Auki asennossa pyöreä läppä putken suuntainen ja kiinni asennossa poikittain sulkien hormin. Säätöpellissä jousi pitää läpän aina tiukalla, jolloin veto tai painovoima ei pääse liikuttelemaan peltiä, vaikka se on jossain auki/kiinni asentojen välissä.

Minusta pyöreä rst-pelti-hormi sopi paremmin kiukaaseen. Näin kiukaan putki jatkuu vain suoraan ylöspäin katon läpi ja on jotenkin suoraviivaisemman näköinen.
 
Löytyi tällainen:
http://www.sydankiuas.com

ja Helo DX 28 vaikuttaisi pätevältä:
http://www.helo.fi

Mitäs iloa tuollaisesta "kaksoistulenkiertojärjestelmästä" olisi?
Helo 40 puukiuas olisi taas 100kg kivimäärällä. Onko kivimäärä se tärkein tekijä?
 
M-Nutrition OsmoPure 1 kg -35%
Saa muuten aika urakalla istua löylyissä, jotta tuon hintaisen kiukaan yhdet löylyt ei maksa muutamaa euroa. Siis jos mökille jos vaikka hommaa, tai kotona saunoo kerran viikossa. Tuntuu kyllä menneen saunominenkin nykyään välineurheiluksi.
 
Ehkä sitä ei kannata ostaa jos joutuu euroja laskemaan ;)
Itse ainakin saunoisin joka päivä, jos ikikiuas löytyisi kotoa. Ja voihan sillä saunoa useampi henkilö, tulee halvemmaksi! :)
 
Kyllä mä aloin miettimään kun kiukaan ostoa harkitsin, että onko se löylynautinto niin paljon parempi "kalliimmalla" kiukaalla. Jos esim. tekee remppaa ilman lainaa, niin sitä saa ihan eri perspektiivin asiaan kun katselee mitä ostaa. Siis jos vertaa siihen, että ottaa lainaa koko remppaan. Silloin sitä miettii juuri tälläisiä asioita. Kuten myös niitä 100:sta eurosta ylöspäin per neliö olevia parketteja ja laattoja. Omasta mielestäni osassa kiukaista on ihan järjettömän paljon ilmaa ja katetta. Tai sitten ei tuotantoketju ole ihan kunnossa. Olisihan se kiva tehdä sokkotesti eri kiukaista muuten hyvin suunnitelussa saunassa :)

ps. en vielä ole päättänyt minkä kiukaan ostan.
 
Inska sanoi:
Kyllä mä aloin miettimään kun kiukaan ostoa harkitsin, että onko se löylynautinto niin paljon parempi "kalliimmalla" kiukaalla. Jos esim. tekee remppaa ilman lainaa, niin sitä saa ihan eri perspektiivin asiaan kun katselee mitä ostaa. Siis jos vertaa siihen, että ottaa lainaa koko remppaan. Silloin sitä miettii juuri tälläisiä asioita. Kuten myös niitä 100:sta eurosta ylöspäin per neliö olevia parketteja ja laattoja. Omasta mielestäni osassa kiukaista on ihan järjettömän paljon ilmaa ja katetta. Tai sitten ei tuotantoketju ole ihan kunnossa. Olisihan se kiva tehdä sokkotesti eri kiukaista muuten hyvin suunnitelussa saunassa :)

ps. en vielä ole päättänyt minkä kiukaan ostan.
Click to expand...
Tottahan toi on. Muutama sivu taaksepäin eräs pakkislainen teki tuhannen euron ikikiukaan olikohan se 60 eurolla. Että kyllä tuossa katteet ovat kohdallaan.
Ja sittenhän kannattaa kiuasta ostaessa muistaa se fakta että MIKÄ TAHANSA puukiuas on parempi kuin mikä tahansa sähkökiuas. Ei siihen tarvita hassun naaman muotoista uuniluukkua tai 360kg kivimäärää rosteriverkon sisällä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom