Palomieheksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huhtamo
  • Aloitettu Aloitettu
Mursi sanoi:
Ne ihmehoitsut saattaa tehdä melko tärkeää työtä vaikka sisätyötä onkin. Vai onko teho-osastot, leikkausosastot tai ensiapupoli jotenki turhia sun mielestä? Sama kun sanois että eihän ne palomiehetkään muuta tee ku seisovat letkun jatkona ja ruiskuttavat vettä liekkeihin :curs: Käsittämätöntä paskaa... niinkuin on kyllä hoitsun peruspalkkakin...
Click to expand...

Käsittämätöntä paskaa.
Lääkärithän noissa esimerkeissäsi tekevät sen vastuullisimman työn. Mielestäni palomiehille olisi kuulunut korotukset siinä missä hoitsuillekin. Mutta menee nyt vähän asian ohi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
jalmari82 sanoi:
Minusta palkka on kyllä todella hyvä, jos suomalaisten keskipalkka on siinä 2800 niin peruspalomies ottaa tuollaiset 2600 ja vanhat jannut lähemmäs 3000. Yksi töitä ja kolme vapaata, koulutus kestää 1,5 vuotta. Suhteessa palkka on vähintäänkin kohtalaisen hyvä
Click to expand...

Tällä hetkellä palomiehen liksa on n. 1600/kk+haitat, eli lisineen n.2200-2300/kk. Ottaen huomioon riskit, vastuu, työolosuhteet jne. niin liksa on positiivisestikin ajatellen melko paska.
 
Mursi sanoi:
Ne ihmehoitsut saattaa tehdä melko tärkeää työtä vaikka sisätyötä onkin. Vai onko teho-osastot, leikkausosastot tai ensiapupoli jotenki turhia sun mielestä? Sama kun sanois että eihän ne palomiehetkään muuta tee ku seisovat letkun jatkona ja ruiskuttavat vettä liekkeihin :curs: Käsittämätöntä paskaa... niinkuin on kyllä hoitsun peruspalkkakin...
Click to expand...


Pitihän se arvata, että joku hoitsu tulee avautumaan jos vähänkin heidän palkkojaan arvostelee. Kyllä nyt moni hoitsu varmaan tekee hyvin paljon töitä, mutta on monia jotka vain maleksivat. Varmasti on muissakin ammateissa näitä.

MUTTA, pointtini oli se, että palomiehen ja hoitsun työ on vaativuudeltaan hieman erilaista. Hoitsun työssä sulla ei ole joka päivä pelkoa oman hengen puolesta. Siinä on jo yksi perhanan hyvä peruste maksaa parempaa palkkaa kun hoitsulle. Muiden perusteiden lisäksi. Mun mielipide vaan!
 
Eiköhän se hoitsujen lakkoketjussakin tullut jo täysin selväksi että hoitsujen liksaa ei saa sanoa suhteettoman suureksi verrattuna mihinkään työhön. Hoitsut sentään pelastaa ihmisiä ja ovat ammattikorkeakoulun käyneitä.
 
Elekää nyt noin pienestä hermostuko :)
mhki sanoi:
MUTTA, pointtini oli se, että palomiehen ja hoitsun työ on vaativuudeltaan hieman erilaista. Hoitsun työssä sulla ei ole joka päivä pelkoa oman hengen puolesta. Siinä on jo yksi perhanan hyvä peruste maksaa parempaa palkkaa kun hoitsulle. Muiden perusteiden lisäksi. Mun mielipide vaan!
Click to expand...
Hoitsulla voi olla joka päivä pelko potilaan hengen puolesta ;)
hirvikolari sanoi:
Eiköhän se hoitsujen lakkoketjussakin tullut jo täysin selväksi että hoitsujen liksaa ei saa sanoa suhteettoman suureksi verrattuna mihinkään työhön. Hoitsut sentään pelastaa ihmisiä ja ovat ammattikorkeakoulun käyneitä.
Click to expand...
Ammattisurkean käyneitä tai ei mutta ei se palkka järin suuri ole vastuuseen nähden, kuten ei toki myöskään pelastajilla. Enkä ole kyllä kieltänyt arvioimasta tahi arvostelemasta palkkoja...
 
jalmari82 sanoi:
Tuossa on sinäällään perää, että tuoajan muutoksesta on puhuttu niin pitkään kun palomiehet vuorokausirytmin aloittivat ja aina vuorokausirytmi on ollut loppumassa "ihan pian". Oulu on siirtynyt kahteen vuoroon ja neljäsosa onkin lähtenyt kävelemään.

Vuorokausirytmi ei tehollisesti ole paras, mut kokonaistaloudellisesti kyllä. Kaksi- tai kolmivuorotyöhön siirryttäessä tarvitsee laitosten palkata lisää palomiehiä, mikä näin suurten ikäluokkien ikääntyessä on helpommin sanottu kuin tehty. Nykyisin palomiehen viikkotyöaika on 42h ja kun se tippuu 38 on ukkoja vaan saatava enemmän. Toki vuorokausirytmistä luopuminen onnistuu mikäli palvelutasopäätöksiä rukataan ja hyväksytään pienemmät vahvuudet.

Oikeassa olet että nykyinen työaika on poikkeusluvan alaista, eikä näin ole ainoastaan laitoksesta kiinni. Yksikään työsuojelupiiri ei ole käsittääkseni evännyt poikkeuslupaa, ja tämä vaatii että voidaan osoitta ettei aktiivityöaika yli 12 tuntia vuorokauden aikana.

Alan huokuttelevuuden kannalta toivon vuorokausirytmin säilyvän, mutta nyt niinkuin aina ennenkin pikkulinnut laulavat muutoksen olevan ilmassa.
Click to expand...


joo kyllä se yliverto työaika omasta mielestänikin on. Yksi erittäin suuri motivaattori alalle. Joo tosiaan puhetta muutoksesta on koko ajan mutta enenevässä määrin kaiken aikaa. Turkuhan on toinen paikka missä on muuttaneet ainakin sairaankuljetuksen työajan, ilmeisesti itse saku kaveri olivat itse valittaneet kyytien paljuudesta tms.
 
Eipä tuosta "pelastajat" sarjasta kovin vaarallista kuvaa palomiehen ammatista saanut. Tuskin siellä nyt joka päivä tarvitsee henkensä puolesta pelätä. Suurimmaksi osaksi käydään sammuttelemassa pikkupaloja ja päälle jääneitä herätyskelloja. Harvemmin nuo nyt ryömii missään palavissa ja sortuvissa loukuissa.
 
voi hellanjestas...tutustukaa hyvät immeiset aloihin ennen kun rupeatte arvostelemaan niitä!

sairaaloissa homma menee pääpiirteittäin niin että lääkäri määrää hoitolinjat ja hoitajat toteuttavat niitä (riippuen erikoisalasta) ja hoitajat ovat yhtälailla vastuussa hoidon kulusta ja tuloksesta.

palomiehen työ on pääasiassa päivystysluontoista asemapalvelua, riippuen onko saku- tai palovuorossa.suomessa tosi roihuja on tosi harvoin, missä palomiehen henki olisi vaarassa ja niissäkin tehtävissä otetaan turvallisuus vimosen päälle huomioon.

vaikka olenkin ollut vain vuoden pelastusalalla, niin minun henki ei ole ollut kertaakaan vaarassa.

viimesen tiedon mukaan oulussakin harkitaan palua 24h rytmiin,kun porukkaa on lähtenyt pois ja ketään ei meinata saada palkattua kys vuoromuutoksien takia...ei ole faktaa,mutta huhut kertovat niin...
 
Kimppakyyti Tampereelta Kuopioon 6.5

Osallistun testiin 7.-8.5 (ryhmä 3), menen kuitenkin pelipaikalle jo tiistaina 6.5, jotta saa levätyllä ruumiilla ponnistella. Jos Tampereelta on joku, joka lukee palstaa ja on samassa testiryhmässä ja aikomuksena mennä myös päivää aikasemmin Kuopioon niin tähän ketjuun voi osoittaa mielenkiintonsa jos tarvitsee kyydin. Katselin tuossa juna/bussi aikatauluja ja ei kiinnosta lähteä vaihtamaan 2 kertaa junaa/bussia....matka kestäisi noin 5h.

Lähden omalla autolla ja kyytiin mahtuu max. 2 henkeä. Matkan aiheuttamat kustannukset jaettaisiin jollain tapaa.
 
Tuolla on muuten tehtäväkohtaiset palkat.

http://www.palomiesliitto.fi/ikkuna_tehtkoht_palkat2007.htm

Noihin tulee päälle erivärisiä lisiä, joista pelastusalalla tyypillisimpiä lienevät: ammattialalisä +5% tai +9%, henkilökohtainen lisä ja varallaolokorvaukset sekä muut työaikakorvaukset. Käytännössä hyvä palomies-sairaankuljettajan vuosiansio on luokkaa 30k€. Voihan tuo näköjään ylitöitä mättämällä olla yli 40k€:kin.
 
nii kui paljo niit pisteit tarvis suuripiirtei et pääsee sin pääsykokeisiin? ne varsinaiset ois jo suuremmat mahkut selvittää, mut esim. lukion ka on 6.3 ja toinen vuosi melkeen takana. mihin kannattais intissä suuntautuu et saisko siit jotain lisäpojoi?
 
jekkukoira sanoi:
nii kui paljo niit pisteit tarvis suuripiirtei et pääsee sin pääsykokeisiin? ne varsinaiset ois jo suuremmat mahkut selvittää, mut esim. lukion ka on 6.3 ja toinen vuosi melkeen takana. mihin kannattais intissä suuntautuu et saisko siit jotain lisäpojoi?
Click to expand...
ihan sama missä intissä olet et saa lisäpojoja...nyt oli tässä haussa raja 7 pistettä millä kutsuttiin valintakokeisiin..
 
Olen tässä jo pitkään harkinnut palomiehen ammattia ja pelasusopistoon olisi ensivuonna tarkoitus hakea, kunhan tämä intti loppuu. Laskeskelin, että pisteitä saan 4 todistuksesta, työkokemuksesta 2, lihaskuntotestistä 1 ja cooperista 1 eli 8 yhteensä. Noilla varmaan pääsee jo pääsykokeisiin, mutta paljonko pitäisi saada lisää pisteitä, että pääsee sisään itse kouluun?:)
 
Noihin pisteisiin, millä kutsutaan pääsykokeeseen, nii ei vissiin lasketa tota coopperin pistettä? Eli sen voi saada vast pääsykokeissa, vain oonko ihan väärässä?
 
dp123 sanoi:
Noihin pisteisiin, millä kutsutaan pääsykokeeseen, nii ei vissiin lasketa tota coopperin pistettä? Eli sen voi saada vast pääsykokeissa, vain oonko ihan väärässä?
Click to expand...

Oikeassa olet. Cooperin mahdollinen lisäpiste lasketaan valintakokeiden pisteisiin.
 
jekkukoira sanoi:
mihin kannattais intissä suuntautuu et saisko siit jotain lisäpojoi?
Click to expand...

362 päivää kestävään palvelukseen. Tämä siksi, että armeija lasketaan työkokemukseksi. Tuosta vuoden kestävästä varusmiespalveluksesta saat 1 lisäpisteen. Työkokemuksesta mahdollista saada maksimissaan 3p. (1p/vuosi)
 
Robertto sanoi:
Oikeassa olet. Cooperin mahdollinen lisäpiste lasketaan valintakokeiden pisteisiin.
Click to expand...
Katos niin onkin:jahas: Eli pisteeni tippuvat 7, kai noillakin sitten sisään pääsee, mistäs sitä vois haalii lisäpojoja, varmaan helpointa olisi olla intin jälkeen vuosi töissä:rolleyes:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom