Edit. Luin väärin60k tuloista jää silti huomattavasti enemmän rahaa käteen oli verotus mikä tahansa. Aiemmassa ammatissani vartijana käteen jäi noin 1300-1400e kk jos teki täyttä päivää. Porukalla ei ole käsitystä mikä on oikeasti pieni palkka. Huvittaa huutelut 4000e kk netto on paska palkka
Missä olet nähnyt tällaisia huuteluita?60k tuloista jää silti huomattavasti enemmän rahaa käteen oli verotus mikä tahansa. Aiemmassa ammatissani vartijana käteen jäi noin 1300-1400e kk jos teki täyttä päivää. Porukalla ei ole käsitystä mikä on oikeasti pieni palkka. Huvittaa huutelut 4000e kk netto on paska palkka
Nopeasti laskettuna omilla tiedoillani 60k vs 45k = 610€/kk enemmän lapaseen eli vaikka se verotus sitä leikkaakin tehokkaasti niin kyllä tuo summa jo vaikuttaa merkittävästi elämiseen.
4000€ nettona lienee noin 6500-6600€ bruttona, joka ei ole yleisesti ottaen vähän, mutta riippuen työstä se voi silti olla vähän tai tarkemmin sanottuna tuntua vähältä.Huvittaa huutelut 4000e kk netto on paska palkka
Pakkotoiston foorumilla
Kyllä. 610 eurolla maksaisin oman vuokran ja jäisi pari sataa vielä käteen. Ehkä jollekin insinöörille viikonlopun baarireissu raha.
Varmaan tämän perusteella pitäisi tehdä video paperitehtaan punttisalilla
... Meillä on ainakin ihan hyvä sali käytössä ja viimeiset 10 vuotta ollut ilmainen, kun perustelin tehtaan johdolle, miksi on kannattavaa alentaa se aiemminkin alhainen kynnys kokonaan pois, ainakin teoriassa. Todellisuudessa käyttöaste lisääntyi noin 0%, kun ne jotka salilla haluaa käydä, käy siellä vaikka se maksaisi 50€ vuodessa.
View: https://www.youtube.com/watch?v=pSy0GHztrXc&ab_channel=61pwcc
Ootko testannu Maik paljo menee itselastatussa jalkaprässissä? Mie oon! Ykkösliike.
Voisit tehrä videon tästä, esim. Gymlog.
Mä larppasin tota kerran joskus pari vuotta sit, ku ei ollu salilla silminnäkijöitä
. Tietenkin. Vähän petyin sillon, kuinka seiffiltä toi tuntu. Tosin tein tyyliin 40kg tangossa, eikä ees kenkiä. Tasapaino hankala, mut täytyy olla kyllä huono jos naamalle tiputtaa. Linkkasin yhteen ryhmään tän tuolloin for the lulz, ja tuttu teki musta mageen piirroksen. Tolla näky olevan tutoriaaliki tosta tuolla. Käy ihmeessä tsekkaan 
.Toi äijjä on OG. Vanha kanava, ja treenannu kaikkia ihan ihme liikkeitä varmaan koko elämänsä. Osa hyvin vaikuttaviaki, ja on kyl selkeesti kaikin puolin vaffa. Kiittää Jeesusta joka noston jälkeen
.Jotta Miken ketju pysyisi sopivasti linjassa, eli ot:n puolella, niin tartun tähän
Kyllähän sitä terveellä tavalla sopii olla ylpeä saavutuksistaan.Ep alueella monikin kämppä esim rivari 45-50neliötä 400e ja jopa alleMissä ihmeessä noin halvalla voi asua
400€ kk vuokra kelpais kyl itellekkin.
Tottakai on suhteellista. Mutta tässä yhteydessä puhuttiin keskipalkasta. Hyvätuloisten mielestä heidän 4000e kk netto on normi keskipalkka. 2000e kk saa kuulema " jokainen parikymppinen kesäpoikakin ". Ei keskipalkka ole mielipide tai suhteellisuus kysymys. Siihen on virallinen luku.Jotta Miken ketju pysyisi sopivasti linjassa, eli ot:n puolella, niin tartun tähän
Se on nimenomaan niin, että tämäkin on suhteellista. Jos on nähnyt pirusti vaivaa palkkansa eteen, esimerkiksi ylempi korkeakoulututkinto, painanut työelämässä määrätietoisesti, kehittänyt itseään jne, niin 4000€/kk voi olla hyvinkin pieni palkka. Sitten taas kevyemmällä panostuksella työuraan, joka ei toki ole synti sekään, sama summa voi olla todella hyvä ansio.
Enkä oikein ymmärrä pillastumista, jos joku tuo innolla esille hyviä ansioitaan. Ne ovat 9x prosenttia tapauksista itse ansaittuja eikä iskän junaileman työuran kautta
Helposti. Omakotitalon alakerta 5 km keskustasta sivussa Ei sähkö eikä vesimaksua. Oma sisäänkäynti. Voittaa kerrostalo yksiön 6-0. Huomattavasti rauhallisempi, iso piha vapaassa käytössä, neliöitä enemmän, pari sataa halvempi. Olin alussa skeptinen tästä asumismuodosta, mutta enää en kerrostaloon lähtisi. Tämä rauhallisuus on niin huikea ominaisuus kerrostaloon verrattuna. Ei kuulu kuin seinäkellon raksutus öisin.Missä ihmeessä noin halvalla voi asua
400€ kk vuokra kelpais kyl itellekkin.
En syynännyt mitä täällä on aiemmin keskusteltu, vaan kommentoin lainaamaani viestiä. Hyvä palkka todellakin on suhteellinen käsite, toisten kuuluukin saada enemmän.
Kuka siis väitti, että 4000€ netto olisi normi keskipalkka? Ettet taas värittäisi juttuja itsellesi sopivaan suuntaan
Tästä langasta löytyy jos jaksaa selata. Enemmän kyllä huvitti väite 2000e /kk saa jokainen kesäpoikakin. Toiseksi huvittavin oli lääkäriksi pääsee kuka tahansa jos vain viitsii "vähän lukea". Sitten tulikin elvistelyt miten kaverin serkku tienaa putkimiehenä 60k vuoteen " tekemättä juuri mitään ". Lähti ihan lapasesta kehuskelut.Kuka siis väitti, että 4000€ netto olisi normi keskipalkka? Ettet taas värittäisi juttuja itsellesi sopivaan suuntaan
Vatasen on kyllä helppo narrata osaa porukasta
Epäiien suuresti, että keskipalkaksi ois kukaan väittänyt.
2000e/kk ei kyllä ole mikään ihme palkka, ei kyl ehkä ihan "kesäpojan" mutta käytännössä peruspalkka amiksesta valmistuneelle.
