• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Palkkasi?

Liittynyt
26.5.2012
Viestejä
2 013
Tuota kun jatkuu kuukausi kuukauden perään, niin jossain vaiheessa voi tulla stoppi ilman että omat hälytyskellot soi yhtään.
Juu mulla on välillä viikkokin vapaata. Teen yleensä työt ryppäänä ja sitten vapailen putkeen vähän enemmän. Ainut ongelma on lähinnä vaan jos painaa monta yötä putkeen, niin alkaa elimistö seota. Jos alkaa tuntua siltä, niin oon yleensä sanonu pomolle, että en nyt näillä vapailla vihti tulla.

Lähden kouluun syksyllä, niin painan tämän kesän vielä täysillä. Lomapäiviäkin jäi hyvin varastoon, niin saa startin kouluun. Voi opiskella täysillä, eikä tarvi sohlata töissä samalla.
 
Liittynyt
28.3.2003
Viestejä
1 913
Mulla palkka tulee olemaan jossain 2200e/kk ilman ylitöitä. Oon ollu useamman kesän samassa mestassa ja ekan kesän peruspalkka oli reippaasti alle 2000e/kk, mutta sain tehdä ylitöitä. Oon vuotta vaille DI, enkä työskentele pääkaupunkiseudulla.
Aika erikoista, etteivat palkat ole yli kymmeneen vuoteen omilta ajoilta nousseet kaytannossa yhtaan. Onko tama siis normaali liksa? Mita paakaupunkiseudulla maksetaan?
 
Liittynyt
27.5.2003
Viestejä
990
Eiköhän ne taulukkopalkat jotain tuota luokkaa ole? Tulijoita riittää, joten miksi maksaa enemmän.

edit- Jaa.. Ehkä noi onkin vähän alhaisia viimeisen vuoden opiskelijalle. En tiedä. Mutta pakkohan sitä työkokemusta on saada, joten ei sitä pelkkää palkkaa kannata tuijottaa tuollaisessa tilanteessa.
 
Liittynyt
26.11.2011
Viestejä
608
tota luokkaa ne on. Ei siis DI-koulutuksen suorittaneelle kuten brn2 sanoi, vaan opiskelijalle. Joissain työpaikkailmoituksissa (harvoissa) on palkka kerrottu etukäteen, ja on ronskisti suosituksia alempi, joten aloin vaan ihmettelemään mikä se todellisuus on.
 

mpj

Liittynyt
18.1.2009
Viestejä
64
Onko täällä lähiakoina KTM-tutkinnon suorittaneita? Minkälainen työllisyystilanne ja palkka teillä on?
Itse valmistuin KTM:ksi viime kesänä. Nykyisiin hommiin pääsin käytännössä jo yhtä kesää aiemmin kun olin Gradua vaille KTM. Hommat eivät kyllä tällä hetkellä ole hirveän lähellä koulutusta. Kemiantekniikan alan tuotantolaitoksessa olen tuotannonsuunnittelijana/ERP:n pääkäyttäjänä. Tuon ERP:n mukana päässyt sitten erilaisiin projekteihin, jotka ovat lähempänä omaa koulutusta. Nykyiset hommat sopisivat ehkä paremmin TUTA-DI:lle tai kemiantekniikkaa opiskelleelle, mutta tehtävät opettavat.
Palkka n.3500€/kk +puhelin ja lounasetu (verotusarvo). Pääsääntöisesti työt 8-16 ja silloin tällöin (n. kerran 2-3kk) reissuja toisiin konsernin tuotantolaitoksiin. Työpaikka sijaitsee kehä 3 ulkopuolella n.150km Helsingistä.

Mitä sitten tulee muihin valmistuneisiin KTM:iin, niin en osaa vastata kuin muutamien opiskelukavereideni kautta. He ovat kaikki löytäneet melko nopeasti alan hommia ja useimmat aloittaneet kesätöiden kautta jo ennen valmistumista. Näillä tehtävinä mm. tilintarkastus, assistant controller/controller, myynnin tehtäviä ja pari pankissa hommissa. Palkasta en osaa tarkemmin sanoa. Yhden controllerin palkan tiedän, joka pyörii myös 3500€/kk paikkeilla ja toimipiste myös kehä 3 ulkopuolella.

Toivottavasti antoi sinulle jotain vastauksia.

Itse olin kiinnostunut tietämään, missä ERP-konsulttien palkat pyörivät, nykyään tuntuu että noita tehtäviä on aika paljon tarjolla.
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
Itse olin kiinnostunut tietämään, missä ERP-konsulttien palkat pyörivät, nykyään tuntuu että noita tehtäviä on aika paljon tarjolla.
Ja omalle kohdalle sattuneet kokemuset näistä aika paskaa. eli varmaan on joo kirjaviisautta mutta tietoa ja tahtoa perehtyä kohdeyrityksen toimintaan myös lattiatasolla on aika surkeeta. Että varmasti tässä hommassa olisi kysyntää jos hommaan panostaisi oikeasti!
 
Liittynyt
4.4.2005
Viestejä
1 041
Ikä
39
Itse olin kiinnostunut tietämään, missä ERP-konsulttien palkat pyörivät, nykyään tuntuu että noita tehtäviä on aika paljon tarjolla.
Vaihtelua aivan älyttömästi riippuen mikä ERP ja ootko guru vai perustekijä. Itsellä ei ole tietoa kovin laajasti noista palkoista, mutta 2500 - 5500 on ollu haitari niillä joita tunnen.
 
Liittynyt
28.12.2011
Viestejä
199
Jep, niinku sanoin opiskelijalle. Ja nuo duunit nyt ei ole ihan täsmälleen sitä mitä oon opiskellu, tosin en usko et mikään opiskelu hirveesti auttaisi noissa hommissa. Pääkaupunkiseudulla saa vajaan 10% enemmän liksaa. Ja noi on vähän tekin suositusten alle, mutta siihen vaikuttaa tuo kun ei pysty ollenkaan kilpailuttaa kun mistään muualta ei saa töitä. Luulen, että tänäkin kesänä aika moni teekkari viettää kesänsä ihan jossain muualla kuin insinöörihommissa.

Edit. Ja niin tosiaan tuo 2200e/kk oli viime kesän palkka, eli tänä kesänä varmaan vähän enemmän.
 
Liittynyt
23.8.2004
Viestejä
1 380
Ja omalle kohdalle sattuneet kokemuset näistä aika paskaa. eli varmaan on joo kirjaviisautta mutta tietoa ja tahtoa perehtyä kohdeyrityksen toimintaan myös lattiatasolla on aika surkeeta. Että varmasti tässä hommassa olisi kysyntää jos hommaan panostaisi oikeasti!
Samanlaisia kokemuksia. Olen itsekin jonkun verran ollut näissä projekteissa mukana, siis toimihenkilönä viemässä läpi näitä. Joskus silloin alkuun oli vähän naiivina kova usko niihin ohjelmiin, jossain vaiheessa heräsi todellisuuteen. Kaikista pahinta kun siellä erppiporukassa on vielä semmoisia ylimielisiä ihmisiä, jotka ajattelee kohdeyrityksen työntekijöiden olevan jotenkin vanhanaikaisia ja yksinkertaisia kun eivät tajua mitä hieno tietokoneohjelma voi tehdä. Jää vähän niinkuin taka-alalle että miten se systeemin pitäisi palvelella tarkoitustaan, tärkeämpää että se on uusi ja hieno. Vähän näin kärjistettynä.
Puolustuksena pitää sanoa että jos se järjestelmä koostuu useasta modulista jotka kaikki ohjaavat yrityksen eri prosesseja ja jos siihen vielä liitetään muita ohjelmia, ja jos sama konsultti/projektipäällikkö kiertää vielä usean toimialan yrityksiä niin yhteen pieneen alueeseen ei liikaa voi perehtyä ettei laajempi käsitys häviä. Jonkinlaista tasapainoilua. Kohdeyrityksen pitäisi järjestää sitten projektiryhmään ihmisiä jotka on lähempänä sitä "lattiatasoa".
 
Liittynyt
21.2.2005
Viestejä
325
Samanlaisia kokemuksia. Olen itsekin jonkun verran ollut näissä projekteissa mukana, siis toimihenkilönä viemässä läpi näitä. Joskus silloin alkuun oli vähän naiivina kova usko niihin ohjelmiin, jossain vaiheessa heräsi todellisuuteen. Kaikista pahinta kun siellä erppiporukassa on vielä semmoisia ylimielisiä ihmisiä, jotka ajattelee kohdeyrityksen työntekijöiden olevan jotenkin vanhanaikaisia ja yksinkertaisia kun eivät tajua mitä hieno tietokoneohjelma voi tehdä. Jää vähän niinkuin taka-alalle että miten se systeemin pitäisi palvelella tarkoitustaan, tärkeämpää että se on uusi ja hieno. Vähän näin kärjistettynä.
Puolustuksena pitää sanoa että jos se järjestelmä koostuu useasta modulista jotka kaikki ohjaavat yrityksen eri prosesseja ja jos siihen vielä liitetään muita ohjelmia, ja jos sama konsultti/projektipäällikkö kiertää vielä usean toimialan yrityksiä niin yhteen pieneen alueeseen ei liikaa voi perehtyä ettei laajempi käsitys häviä. Jonkinlaista tasapainoilua. Kohdeyrityksen pitäisi järjestää sitten projektiryhmään ihmisiä jotka on lähempänä sitä "lattiatasoa".
Olipas tutun kuuloista. Saako kysyä onko kyseessä tämä pohjoismaiden suurin IT-talo joka on myös Helsingin pörssissä?

Jos palkasta keskustellaan, niin viimeiset 2 vuotta brutto noin 40-42k. Logistiikkainssi PK-seudun ulkopuolella.
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
Samanlaisia kokemuksia. Olen itsekin jonkun verran ollut näissä projekteissa mukana, siis toimihenkilönä viemässä läpi näitä. Joskus silloin alkuun oli vähän naiivina kova usko niihin ohjelmiin, jossain vaiheessa heräsi todellisuuteen. Kaikista pahinta kun siellä erppiporukassa on vielä semmoisia ylimielisiä ihmisiä, jotka ajattelee kohdeyrityksen työntekijöiden olevan jotenkin vanhanaikaisia ja yksinkertaisia kun eivät tajua mitä hieno tietokoneohjelma voi tehdä. Jää vähän niinkuin taka-alalle että miten se systeemin pitäisi palvelella tarkoitustaan, tärkeämpää että se on uusi ja hieno. Vähän näin kärjistettynä.
Puolustuksena pitää sanoa että jos se järjestelmä koostuu useasta modulista jotka kaikki ohjaavat yrityksen eri prosesseja ja jos siihen vielä liitetään muita ohjelmia, ja jos sama konsultti/projektipäällikkö kiertää vielä usean toimialan yrityksiä niin yhteen pieneen alueeseen ei liikaa voi perehtyä ettei laajempi käsitys häviä. Jonkinlaista tasapainoilua. Kohdeyrityksen pitäisi järjestää sitten projektiryhmään ihmisiä jotka on lähempänä sitä "lattiatasoa".
Tottakai ja näin meilläkin tehtiin. Olin siinä mukanakin. Mutta kun tuli aika laittaa faktoja pöytään, että tehdään näin ja näin ja tarvitaan tätä ja tätä. Silloin tämä konsultti röyhisti rintaansa ja kertoi miten isoissakin yrityksissä tehdään ja mitän täälläkin pitää tehdä. Johtajat suorastaan taputti käsiään. Kun sitten sille kertoi ratakiskoversion siitä mietin asia oikeasti menee, herneet nenään eikä kutsua enää siihen projektiryhmään.

No tämä taannoinen ERP konsultti sai loputa lähdöt, mutta niitä jälkiä korjataan vieläkin ja tästä taitaa olla kohta 6 vuotta aikaa...

...ja kyse ei ollut muusta kuin siitä että oli yliegoinen ylimielinen mulkku. Ja kun pari muuta esimerkkiä on samansuuntaista, niin joo yleistän tottakai ja varmasti on paljon hyvääkin väkeä. Mutta jos tuossa yhdistetään palava into sitä hienoa järjestelmää kohtaa ja vielä ylimielinen asenne lattiatason työntekijöitä kohtaa niin saadaan kyllä jäptiä jälkeä aikaseen. Johtajat nyt menee siihen melkein aina kun näytetään laskelmia miten paljon tehokkaampaan tän ohjelman kanssa on tehdä ja montako henkilötyövuotta se säästää.

Oli meilläkin silloin puhe että näitä ERP projekteja yleensä vastustetaan kun ne usein johtaa siihen että jonkun työ tulee turhaksi. No varmaan näin onkin, mutta meillä se ainakin tarkoitti just näissä lattiatason toiminnoissa sitä että jos ennen meni koneella 1 h päivässä, nyt menee 3 h. Kaikki mahdollinen kirjaaminen lisääntyi rajusti, kuten myöskin samalla se tiedon määrä, josta tuppaa 90% olemaan turhaa...vähän kuten keskiverto kaukosäätimen näppäimistä.

Se on hienoa että lattiatason väkeä otetaan projektiryhmään, mutta olisi sitten ihan kiva että sen ERP konsultin ja etenkin ohjelma ostavan tahon johdon ego kestäisi sen että se lattiatason väki oikesti tietää tietyistä asioista heitä vähempi.

Ehkä mun esimerkit on paskoja kun ei ole mikään maailman fiksuin johto kyseessä, mutta joo, en siis nyt anna mitään järin suurta painoarvoa ERP konsultille.


Niin ja kyse on kyllä pörssiin listatusta yhtiöstä kun siitäkin tossa puhuttiin, enkä mä ainakaan tiedä kenelle tällaista ohjelmaa voisi suositella. Ominaisuuksia on se miljoona, mutta niistä suurin osa on turhia ja ne tärkeät on niin monimutkaisia käyttää että simppeleihin perustoimintoihin menee ihan sikana aikaa. Niiden modaamine yksinkertaisemmiksi toki onnistuu kun vaan pistää euroja jonoon helvetin paljon. Jännin juttu on se että toisessa ohjelman osasessa joku haluttu toiminto on, mutta toisessa sitä ei ole eikä sitä siihen saa muutakuin isolla kasalla rahaa. Ei mene maalaisjärjellä jakeluun. Kai tää on sitä kun näiden softatalojen sisällä on niitä eri ryhmiä tekemässä eri juttuja jotta tavan työntekijät ei tiedä kokonaisuuksia, niin silloinhan ne ohjelmat todella on pienistä palasista koottu ja usein näyttää siltä kuin ne ois tehty ihan eri firmoissakin...

Ei sinällään joo liity palkkaan, mutta varmaan kannattaa kunnon korvaus hakea jos ERP konsultiksi lähtee. Ei ole varmasti ihan se helpoin ja kiitollisin työ.
 
Liittynyt
23.8.2004
Viestejä
1 380
Tottakai ja näin meilläkin tehtiin. Olin siinä mukanakin. Mutta kun tuli aika laittaa faktoja pöytään, että tehdään näin ja näin ja tarvitaan tätä ja tätä. Silloin tämä konsultti röyhisti rintaansa ja kertoi miten isoissakin yrityksissä tehdään ja mitän täälläkin pitää tehdä. Johtajat suorastaan taputti käsiään. Kun sitten sille kertoi ratakiskoversion siitä mietin asia oikeasti menee, herneet nenään eikä kutsua enää siihen projektiryhmään.

No tämä taannoinen ERP konsultti sai loputa lähdöt, mutta niitä jälkiä korjataan vieläkin ja tästä taitaa olla kohta 6 vuotta aikaa...

...ja kyse ei ollut muusta kuin siitä että oli yliegoinen ylimielinen mulkku. Ja kun pari muuta esimerkkiä on samansuuntaista, niin joo yleistän tottakai ja varmasti on paljon hyvääkin väkeä. Mutta jos tuossa yhdistetään palava into sitä hienoa järjestelmää kohtaa ja vielä ylimielinen asenne lattiatason työntekijöitä kohtaa niin saadaan kyllä jäptiä jälkeä aikaseen. Johtajat nyt menee siihen melkein aina kun näytetään laskelmia miten paljon tehokkaampaan tän ohjelman kanssa on tehdä ja montako henkilötyövuotta se säästää.

Oli meilläkin silloin puhe että näitä ERP projekteja yleensä vastustetaan kun ne usein johtaa siihen että jonkun työ tulee turhaksi. No varmaan näin onkin, mutta meillä se ainakin tarkoitti just näissä lattiatason toiminnoissa sitä että jos ennen meni koneella 1 h päivässä, nyt menee 3 h. Kaikki mahdollinen kirjaaminen lisääntyi rajusti, kuten myöskin samalla se tiedon määrä, josta tuppaa 90% olemaan turhaa...vähän kuten keskiverto kaukosäätimen näppäimistä.
Aika typistetty tuo sinun kuvaus mutta tuon perusteella kuulostaa helvetin vaaralliselta pohjalta projektille. Ymmärrän asian niin että tuommoinen projekti on liiketoiminnan kehitysprojekti jolla on selkeät tavoitteet, tietojärjestelmä sitten päivitetään siinä mukana jos vanhan järjestelmän ominaisuudet ei riitä tai sen ylläpito on loppumassa. Mutta sen tietokoneohjelma ei missään nimessä pidä olla mikään itsetarkoitus, eikä millään tavalla irrallaan muusta liiketoiminnasta. Eli siis sen erpin ei pitäisi johtaa siihen että joku työ käy turhaksi (harvoin näin käykään) vaan toisinpäin eli se suunniteltu uusi tehtävänjako (jolla on kai joku tarkoitus) menee edellä ja sitä palveleva uusi järjestelmä tulee sitten perässä. Sinänsä se on aivan yks hailee ohjataanko sitä toimintaa jollain maailman kalleimmalla erpillä vai pelkällä excelillä jos ne yrityksen perusprosessit pyörii ja asiakkaat on tyytyväisiä. Ja suunnittelusta loppukäyttöönottoon asti se projekti on oltava asiakkaan hyppysissä, ei konsultin tai toimittajan. Jos toimittaja pääsee viemään hyväuskoista asiakasta niin siinä saattaa käydä niin että sitten ei euroja säästellä.

Se on tietysti hanurista että koneella menee päivässä 2h pidempään kuin aiemmin, voi ajatella tietysti myös niin että jotain/joitain toista yrityksen toimintoa se ohjelma voi hyödyttää enemmän kuin itseä. Voi katsoa koko taloa eikä vain yhden ihmisen toimenkuvaa.

Ja tosiaan itsekin olen työskennellyt asiakasyrityksen päässä, en ohjelmistotalon palkkalistoilla, siinä mielessä en voi puhua consulttina. Harmi kun olen ollut semmoisissa vähän pienemmissä yrityksissä, ohjelmistotalolle kun niiden palvelu ei ole ollenkaan yhtä tärkeää kuin isompien asiakkaiden palvelu, eihän niiltä saa niin paljoa rahaa. Itse en tuon pörssiyhtiön kanssa ole ollut tekemisissä.

edit. Ja toisten arvosteluhan on tietysti aina helppoa, varsinkin jälkiviisaus, ja ei mitään työtä väheksyä pidä jos ei sitä tunne. Mutta aina sitä ei kyllä viitsi ihan taputtaakkaan.
 
Liittynyt
16.2.2014
Viestejä
1 793
Putkarin liksa, ja raksamiehen, riippuu aivan helv... paljon osaamistasosta ja työn tuloksista. Sanoisin, että 12-25e haitari on, mitä olen täällä urakoitsijoiden kanssa jutellut. Itse sain kokemattomana harjoittelijana stadissa 10v takaperin 11e/h.
 
Liittynyt
24.11.2013
Viestejä
392
Mitä parin putkari kaverin kanssa jutellut niin pkseudulla saavat ~14-15e/h, kokemusta pari vuotta. Tiiä sitten mitä lisiä ym saa päälle. Ja töitä tuntuu riittävän, toinen varmaan tehnyt koskaan 40h työviikkoa...
 
Ylös