Palkkasi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja black
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Ois kyllä kiva tietää monessako tj/johtaja pestissä oikeasti tarvitaan tuollaisia työaikoja/panostamista? Itse väitän että monesti kyseessä on kyvyttömyys delegoida ja/tai oman tärkeyden tietoinen/tiedostamaton korostaminen. Siis kun kyse on isommista firmoista.
 
Siis enhän minä tiedä miten paljon Ollila teki duunia. Onhan niitä tyyppejä jotka painavat duunia viikonloputkin eivätkä tunnu saavan sen enempää järkevää aikaiseksi. Ehkä Jorma oikeasti lähtikin klo 09.45 konttorille, jauhoi paskaa siellä aamun, meni syömään + parit vinkut ja sitten konttorille. Kotiin klo 14 "etähommiin" eli läppäri auki ja porno päälle. Muistelmiin sitten kirjoitellaan jotain jalompaa.

Työmatkatkin voivat olla kovin erilaisia riippuen asemasta. Normaali inssi kun lähtee kaukomaille, niin se jumitetaan johonkin kiinalaiseen labraan 12h per päivä palaverihiki kainaloissa. Ja sitten pitää vielä syödä dinnerit samojen kiinalaisten kanssa, mitä on katsellut koko päivän. Joku pomo voi tutustua vähän tehtaaseen, käydä museossa ja sen jälkeen paikalliseen ilotaloon. Lennot business luokassa tottakai.
 
Itse väitän että monesti kyseessä on kyvyttömyys delegoida ja/tai oman tärkeyden tietoinen/tiedostamaton korostaminen. Siis kun kyse on isommista firmoista.

Näin se omastakin kokemuksesta usein on. Konkreettisiä esimerkkejä löytyy omastakin historiasta useita. Olisin taipuvainen väittämään, että tämä case vastaa ikävän usein Suomalaista keskivertojohtajaa:

- Meilejä tulee vielä yhdeltä yöllä, jonka takia puhelinta joutuu pitämään äänettömällä. Krooninen myöhästely ja jatkuva valmistautumattomuus vaivaa silti, vaikka duunia 24/7 tuntuu vääntävänkin.
- Kova paine tehdä tulosta ja jo olemus paljastaa väärän miehen väärässä positiossa
- Täysin kyvytön delegoimaan, osallistamaan ja usein myös jakamaan vastuuta
- Kova paine eskaloituu mikromanageerauksena, joka tietysti sitoo työpanostaan jo pilkun paikkojen määrittelyynkin. Lisäksi se tottakai rampauttaa johdettavaa joukkoaan samalla, koska kaikki on hyväksytettävä.
- Prosessit on tietenkin tehtävä raskaaksi ja niiden luomiseen käytetään huikeasti aikaa. Lopputulemana tehokkuus laskee ja kukaan ei ole tyytyväinen, paitsi johtaja, joka prosessin on luonut. Usein ehkä vielä yksin, kenenkään mielipidettä kysymättä.
- Puutteelliset sosiaaliset taidot, joka geneerisesti on mielestäni yksi suurimmista Suomalaisten johtajien ongelmista. Karismaa ei ole. Kaikki johdetaan Powerpointilla. Ihan kaikki. Lopuksi ihmetellään, kun ihmiset ei muuta toimintatapojaan.
- Usein kaiken taustalla on pakonomaisesti johtajapositioon halunnut, näennäisesti tarvittavan oppikirjaosaamisen omaava henkilö, jolla ei ollut mitään keinoja, halua, mahdollisuuksia hallita vallitsevaa tilannetta
- Tiedostamaton tai tiedostettu ratkaisu tässä tilanteessa välttää potkuja tai yrittää hallita tilannetta on juurikin tuo oman tärkeyden korostaminen em. Keinoilla, joka usein johtaa täydelliseen ajanhallinnan menettämiseen.

Tämän kyseisen esimerkin lopputulemana vuoden aikana palkkaamisestaan 40% tiimistään irtisanoutui ja tulos droppasi. Siellä se kuitenkin edelleen heiluu sama mies puikoissa.
 
Työmatkatkin voivat olla kovin erilaisia riippuen asemasta. Normaali inssi kun lähtee kaukomaille, niin se jumitetaan johonkin kiinalaiseen labraan 12h per päivä palaverihiki kainaloissa. Ja sitten pitää vielä syödä dinnerit samojen kiinalaisten kanssa, mitä on katsellut koko päivän. Joku pomo voi tutustua vähän tehtaaseen, käydä museossa ja sen jälkeen paikalliseen ilotaloon. Lennot business luokassa tottakai.

+1


Sellainen pointti kuitenkin täytyy todeta, että ylemmässä portaassa työajat on paljon kiinni siitä missä firman pääkonttori/merkittävät asiakkaat/yhteistyökumppanit sijaitsevat. Esim itse kun olen jenkkikonsernissa töissä, niin helvetin monet puhelinpalaverit nyt vaan pidetään silloin kun se kaliforniassa majailevalle divisioonan pomolle sattuu parhaiten sopimaan, eli yleensä suomen aikaa alkuillasta. Sitä siis joko istuu illat toimistolla tai tekee illalla hommia kotona.
 
"Työmatkatkin voivat olla kovin erilaisia riippuen asemasta. Normaali inssi kun lähtee kaukomaille, niin se jumitetaan johonkin kiinalaiseen labraan 12h per päivä palaverihiki kainaloissa. Ja sitten pitää vielä syödä dinnerit samojen kiinalaisten kanssa, mitä on katsellut koko päivän. Joku pomo voi tutustua vähän tehtaaseen, käydä museossa ja sen jälkeen paikalliseen ilotaloon. Lennot business luokassa tottakai."


Tuo kuulostaa hyvin tutulta. Toki kaikki pomot ei tuollaisia ole mutta niitäkin nähty. On vähän erilainen käsitys kiinanreissuista kuin itellä. Toki sillon kun asiat toimii ja hommat menee ku elokuvissa niin saattaa olla koko viikonloppu aikaa nähtävyyksille ja illanviettoon mutten muista ku yhden, no ehkä pari sellasta reissua parista kymmenestä. Useasti on joutunu venyttään reissua että asiat saadaan tyydyttävään kuntoon. Pomojen en tiedä pidentäneen reissujaan..

E: Meni quottaus kännykällä viduiks..
 
Ois kyllä kiva tietää monessako tj/johtaja pestissä oikeasti tarvitaan tuollaisia työaikoja/panostamista? Itse väitän että monesti kyseessä on kyvyttömyys delegoida ja/tai oman tärkeyden tietoinen/tiedostamaton korostaminen. Siis kun kyse on isommista firmoista.

Vahan OT, mutta juttelin tulevan tyopaikkani osakkaan kanssa taannoin tyoajoista. Kyseessa ison, kansainvalisen yrityslakifirman Birminghamin toimisto ja kaikki osakkaat ovat "equity partners" eli tulotaso riippuu firman tuloksesta. Osakas kertoi ylentamistaan edeltavasta vuodesta, joka hanen sanojensa mukaan oli rankin vuosi. Enka yhtaan ihmettele, silla han kertoi tehneensa vuoden ajan 8-02 paivia, viikonloput mukaanlukien. Tietysti jokaisella osastolla meininki ei ole yhta rankkaa, mutta jos asiakkaan porssilistaus tapahtuu klo 5 aamulla, sita edeltava viikko tehdaan toita lahes kellon ympari ja viimeisena paivana kukaan ei lahde ennen listausta kotiin.

Juristeilta ja harjoittelijoilta ei vaadita noin kovaa panostusta, mutta yrityksen tarpeista riippuen paivat voivat venya pikkutunneille koska vaan ja jopa sopimuksessa lukee etta kyseessa ei ole 9-5 tyo. Olen onnekas koska rakastan valitsemaani alaa (tai no, ainakin nain vuoden tyokokemuksen ja 4v opiskelun jalkeen), joten se on enemman elamantapa kuin tyo. Samaa ovat sanoneet kaikki tuntemani samalla alalla olevat, koska ilman motivaatiota ei yksinkertaisesti jaksa ja parjaa.

Palkkaus tyossani on 1. harjoitteluvuosi 34k euroa, 2. harjoitteluvuosi 36k euroa ja valmistumisen jalkeen n. 50k euroa. Vahan vituttaa kun kollegat Lontoossa saavat kymppitonnin enemman, mutta toisaalta niiden asuminen ja elaminen maksaa myos paljon enemman ja tyopaivat ovat viela pidempia. Niin ja verottaja vie toki myos isomman siivun isommasta palkasta. Tosin saattaa olla etta valmistumisen jalkeen haen siirtoa Lontooseen missa saisin n. 70k euroissa. Tavoitteena tienata yli 100k euroa vuodessa ennen kuin olen 30v.
 
Vahan OT,

Juristeilta ja harjoittelijoilta ei vaadita noin kovaa panostusta, mutta yrityksen tarpeista riippuen paivat voivat venya pikkutunneille koska vaan ja jopa sopimuksessa lukee etta kyseessa ei ole 9-5 tyo. Olen onnekas koska rakastan valitsemaani alaa (tai no, ainakin nain vuoden tyokokemuksen ja 4v opiskelun jalkeen), joten se on enemman elamantapa kuin tyo. Samaa ovat sanoneet kaikki tuntemani samalla alalla olevat, koska ilman motivaatiota ei yksinkertaisesti jaksa ja parjaa.

Vähän vitusti enemmän OT, ja koska tää on pakkis, niin heti aloin miettimään, että mitä teit vuoden työkokemuksen eteen opiskeluiden jälkeen? :D joo ymmärrän näppisongelmat, ainakin siel on qwerty toisin ku ranskas.
 
Ihan nyt vaan välikommenttina. Ei stressi ja palkka kulje käsi kädessä. Tienaan n. 3 kertaa mitä 10 vuotta sitten kun valmistuin. Ja nautin tällä hetkellä työstäni paljon enemmän kuin alussa. Ei vituta töihin lähtö.
 
Pistäisin pääni pantiksi, että baws1 on 1-3vuoden kauppiksen opiskelija Turust.
Paskempaa opiskelupaikkaa kuin kauppista ei melkein ole (jos vertaa yhtä pitkiin opintoihin insinöörinä/lääkärinä/juristina), jos menen opiskelemaan jotain niin luultavasti tietotekniikkaa (DI) tai merikapteeniksi.
 
Itse oon kauppiksen käynyt datanomi.. Datanomin tutkinnolla ohjelmistosuunnittelija nimikkeellä insinöörifirmassa koodailemassa. Helvetin lepposaa toimistohommaa josta puolet työajasta menee pakkiksen lukemiseen ja muuhun kikkailuun.

Liukuvat työajat ja palkka 2500-2700e kuussa on tämmöselle 23v jannulle ihan huippua..

PS. Ei se paskin opiskelupaikkakaan ollu. Siis Amis/Kauppis, ei Kauppakorkea :)
 

M-Nutrition Sports Greens 1, 210 g, Lemon-Lime

Todella tykki viherjauhe

-33%
Mutta siis Carcayu mitä aiot opiskella? Kiinnostaa paljon koska koen olevani itse hyvin samanlaisesse tilanteessa kuin sinä. IT-ala ei vaan ole koskaan kiinnostanut. Olen myös kokeillut nuo molemmat mainitsemasi liikkeet, eli startupin ja konsulttina olemisen ja nekin on nyt nähty. Olen tällä hetkellä lpsen kanssa kotona ja pohdin kovasti, että mistä se mielekkäämpi tekeminen löytyisi. Ja vieläpä sellainen tekeminen josta saisi sitten töitäkin. Rahaa ei ole opiskella montaa vuotta päätoimisesti.

En lähde purkamaan tarkkaa suunnitelmaa, koska mun tie sopii vaan mulle. Oleellisempaa on se miten olen tähän päätynyt. Kiinnostuksen kohteet on äkkiäajateltuna samat, kuin jambolla.

Ongelmahan on se että oikeastaan mikä realistinen vaihtoehto ei nappaa ja ne mitkä kiinostaa on vähemmän realistisia. Kiinnostuksen kohteina kun on lähinnä oma perhe-elämä, paneminen ja oma urheilu.

Urheilu ei enää nappaa näillä aamuilla kuten nuorena. Enemmän kiinnostaa erästely, jossa fysiikka näyttelee omaa rooliaan. Leikittelin joskus ajatuksella, että ostan säästöillä vanhan maatilan korvesta ja muutan sinne asumaan. En oikeastaan kaipaa kaupunkia muuhun, kuin pillun jahtaamiseen. Kun vaimokin sattui löytymään, niin kaupungin anti on lähinnä duunissa, josta en perusta. Korvessa olisi siis hyvä panna, kasvattaa perhettä ja harrastella mun juttuja. Tulorahoitus perustuisi tukiin ja satunnaisiin hommiin, vaikka maatalouslomittajana. Rahaa ei kuitenkaan tarvittaisi paljoa tuollaiseen elämäntyyliin. Lopulta kuitenkin uskon, että pitkästyisin. Kaipaan elämääni jotain sektorista itsensä toteuttaminen. Olen useamman vuoden miettinyt mikä ammatti minua kiinnostaa? Tämä oli mahdotonta, kun vertailin ammatteja toisiinsa. Mikään ei tuntunut kiinnostavan. Jossain vaihteessa vaihdoin fokusta ja asetin kysymyksen siten, että mitä minua kiinnostaa tehdä? Missä olen hyvä ja missä tunnun olevan lahjakas? Millä tavalla haluaisin kehittää itseäni? Mistä osuudesta tykkään nykyään töissä? Toinen se mihin hakeudun vapaalla? Mitä tykkään lukea? Millaisia keskuteluja ajaudun käymään? Millaisille ihmisille olen kateellinen? Erityisesti viimeinen kohta antaa mielenkiintoisia vinkkejä. Aina välillä elämässä olen törmännyt ihmisiin, jotka tekevät jotain turhan oloista hommaa. Eihän tuollainen ole miehelle sopiva ammatti. Eihän tuosta tienaa mitään. Tuo on ihan haihattelua jne... Tällöin on tullut sellainen tunne, että miksi ihmeessä nuo voivat elää tuolla tavalla, kun minun pitää tehdä tätä kunnollista työtä? Aluksi siis luovuin ajatuksesta, että minun pitäisi tehdä kunnollista työtä. Jostain olen sen ajatuksen oppinut ja liittänyt insinöörin ammattiin. Tämä on johtanut harhaan vuosikausia. Lopulta kuitenkin näyttää siltä, että haluan tehdä elämässäni jotain, joka hyödyttää muita ihmisiä. Tämä tuntuu tuovan minulle nautintoa. Sitten pohdin miten minun lahjoillani voi olla mahdollisimman paljon hyödyksi muille ihmisille? Arvelin myös, että yleensä muiden hyödyttämisestä on mahdollista saada myös tuloja, joten pummiksi ei sittenkään ole tarvetta heittäytyä. Eräänä päivänä mieleeni pulpahti ammatti, jota en ikinä olisi voinut kuvitella. Aluksi se oli ihan läppä, mutta mitä enemmän sitä on maistellut, sitä enemmän tosissaan olen ruvennut suhtautumaan. En tietenkään osaa sanoa mitä todellisuus lopulta on? Tässä vaiheessa olen innoissani opiskelusta. Olen lueskellut alan juttuja huvikseni, mutta duunin ohella ei tahdo jaksaa. On kuumottava ajatus, että saan keskittyä täysillä opiskelemaan. En sinällään odota, että mikään duuni on yhtä onnea ja auvoa. Eihän siitä muuten maksettais. Kyse on kuitenkin siitä, että nykyään elän jatkuvassa turhuuden tunteessa. Olisi hienoa kokea edes joskus tehneensä jotain hyödyllistä. Nykyään koen olevani duuneja enemmän hyödyksi ihmisille, kun vedän treenejä vapaalla. Duunit kuitenkin verottaa liikaa aikaa, että voisin kehittyä hyödyllisiksi kokemissani hommissa.

Olliloista ja kumppaneista puhuttaessa uskon, että kaverit elävät ja hengittävät duuniaan. Tuskin ne painaa palkan takia yksistään. Uskon että tämä pätee useimpiin menestyneisiin ihmisiin. Menestyksen taustalla on intohimo ja vasta sen jälkeen ahkeruus. Kovat liksat on seurausta talouteen kohdistuvasta intohimosta. Tiedän esimerkiksi pariskunnan, joka talvehti purjeveneessä Huippuvuorten pohjoispuolella pienen lapsen kanssa. Ne vaan halusi olla siellä talven ja tekivät mittauksia tutkijoille ansaiten siitä rahaa samalla. Veikkaan ettei kovinkaan moni täällä olisi valmis lähtemään vastaavalle reissulle rahastusmielessä. Mulla on myös paljon kollegoita, jotka väsäävät juttujaan kotona töiden jälkeen. Olen aina ihaillut näitä kavereita. Niitä ei motivoi ammattitaidon kehitys tai paremmat uranäkymät rahamielessä. Niitä motivoi aito insinööri-intohimo. Kun Meego rysähti jengi oli huolissaan siitä, miten asuntolainojen nyt käy? Meidän kovin koodaaja oli huolissaan siitä, miten rahoittaa rakkaan harrastuksensa jatkossa? Olen siis keikauttanut päälaelleen tienausaspektin. Pyrin tunnistamaan intohimoni ja sitten miettimään miten järjestän rahoituksen sen toteuttamiseen. En väitä, että tie on helppo. Pelko ja laiskuus ovat kaksi suurinta vihollista, joita vastaan pyrin aktiivisesti hyökkäämään.
 
Ihan nyt vaan välikommenttina. Ei stressi ja palkka kulje käsi kädessä. Tienaan n. 3 kertaa mitä 10 vuotta sitten kun valmistuin. Ja nautin tällä hetkellä työstäni paljon enemmän kuin alussa. Ei vituta töihin lähtö.
Sama homma. Kokonaispalkka taitaa nyt olla n. 4.5x mitä valmistumisen nurkilla jälkeen vajaa 15 v. sitten ja teen paljon vähemmän tunteja (pääsääntöisesti 37.5h / vko + viikko kuussa päivystystä) + mukavampia hommia ja reissupaskaakaan ei enää tartte harrastaa kuin kerran/kahdesti vuodessa poikkeustapauksissa. Yhdyn täysin aiempiin kommentteihin insinöörin reissutyöstä; työreissuilla hankittu Finskin kultakortti ei paljoa lämmittänyt noiden reissujen stressiin verrattuna. Ekan vuoden tai kaksi toi oli olevinaan siistiä ja sen jälkeen puhdasta pakkopullaa, jota ei onneksi ole vuosiin tarvinnut juurikaan harrastaa.
 
En lähde purkamaan tarkkaa suunnitelmaa, koska mun tie sopii vaan mulle. Oleellisempaa on se miten olen tähän päätynyt. Kiinnostuksen kohteet on äkkiäajateltuna samat, kuin jambolla.


Urheilu ei enää nappaa näillä aamuilla kuten nuorena. Enemmän kiinnostaa erästely, jossa fysiikka näyttelee omaa rooliaan. Leikittelin joskus ajatuksella, että ostan säästöillä vanhan maatilan korvesta ja muutan sinne asumaan. En oikeastaan kaipaa kaupunkia muuhun, kuin pillun jahtaamiseen. Kun vaimokin sattui löytymään, niin kaupungin anti on lähinnä duunissa, josta en perusta. Korvessa olisi siis hyvä panna, kasvattaa perhettä ja harrastella mun juttuja. Tulorahoitus perustuisi tukiin ja satunnaisiin hommiin, vaikka maatalouslomittajana. Rahaa ei kuitenkaan tarvittaisi paljoa tuollaiseen elämäntyyliin. Lopulta kuitenkin uskon, että pitkästyisin. Kaipaan elämääni jotain sektorista itsensä toteuttaminen. Olen useamman vuoden miettinyt mikä ammatti minua kiinnostaa? Tämä oli mahdotonta, kun vertailin ammatteja toisiinsa. Mikään ei tuntunut kiinnostavan. Jossain vaihteessa vaihdoin fokusta ja asetin kysymyksen siten, että mitä minua kiinnostaa tehdä? Missä olen hyvä ja missä tunnun olevan lahjakas? Millä tavalla haluaisin kehittää itseäni? Mistä osuudesta tykkään nykyään töissä? Toinen se mihin hakeudun vapaalla? Mitä tykkään lukea? Millaisia keskuteluja ajaudun käymään? Millaisille ihmisille olen kateellinen? Erityisesti viimeinen kohta antaa mielenkiintoisia vinkkejä. Aina välillä elämässä olen törmännyt ihmisiin, jotka tekevät jotain turhan oloista hommaa. Eihän tuollainen ole miehelle sopiva ammatti. Eihän tuosta tienaa mitään. Tuo on ihan haihattelua jne... Tällöin on tullut sellainen tunne, että miksi ihmeessä nuo voivat elää tuolla tavalla, kun minun pitää tehdä tätä kunnollista työtä? Aluksi siis luovuin ajatuksesta, että minun pitäisi tehdä kunnollista työtä. Jostain olen sen ajatuksen oppinut ja liittänyt insinöörin ammattiin. Tämä on johtanut harhaan vuosikausia. Lopulta kuitenkin näyttää siltä, että haluan tehdä elämässäni jotain, joka hyödyttää muita ihmisiä. Tämä tuntuu tuovan minulle nautintoa. Sitten pohdin miten minun lahjoillani voi olla mahdollisimman paljon hyödyksi muille ihmisille? Arvelin myös, että yleensä muiden hyödyttämisestä on mahdollista saada myös tuloja, joten pummiksi ei sittenkään ole tarvetta heittäytyä. Eräänä päivänä mieleeni pulpahti ammatti, jota en ikinä olisi voinut kuvitella. Aluksi se oli ihan läppä, mutta mitä enemmän sitä on maistellut, sitä enemmän tosissaan olen ruvennut suhtautumaan. En tietenkään osaa sanoa mitä todellisuus lopulta on? Tässä vaiheessa olen innoissani opiskelusta. Olen lueskellut alan juttuja huvikseni, mutta duunin ohella ei tahdo jaksaa. On kuumottava ajatus, että saan keskittyä täysillä opiskelemaan. En sinällään odota, että mikään duuni on yhtä onnea ja auvoa. Eihän siitä muuten maksettais. Kyse on kuitenkin siitä, että nykyään elän jatkuvassa turhuuden tunteessa. Olisi hienoa kokea edes joskus tehneensä jotain hyödyllistä. Nykyään koen olevani duuneja enemmän hyödyksi ihmisille, kun vedän treenejä vapaalla. Duunit kuitenkin verottaa liikaa aikaa, että voisin kehittyä hyödyllisiksi kokemissani hommissa.

Olliloista ja kumppaneista puhuttaessa uskon, että kaverit elävät ja hengittävät duuniaan. Tuskin ne painaa palkan takia yksistään. Uskon että tämä pätee useimpiin menestyneisiin ihmisiin. Menestyksen taustalla on intohimo ja vasta sen jälkeen ahkeruus. Kovat liksat on seurausta talouteen kohdistuvasta intohimosta. Tiedän esimerkiksi pariskunnan, joka talvehti purjeveneessä Huippuvuorten pohjoispuolella pienen lapsen kanssa. Ne vaan halusi olla siellä talven ja tekivät mittauksia tutkijoille ansaiten siitä rahaa samalla. Veikkaan ettei kovinkaan moni täällä olisi valmis lähtemään vastaavalle reissulle rahastusmielessä. Mulla on myös paljon kollegoita, jotka väsäävät juttujaan kotona töiden jälkeen. Olen aina ihaillut näitä kavereita. Niitä ei motivoi ammattitaidon kehitys tai paremmat uranäkymät rahamielessä. Niitä motivoi aito insinööri-intohimo. Kun Meego rysähti jengi oli huolissaan siitä, miten asuntolainojen nyt käy? Meidän kovin koodaaja oli huolissaan siitä, miten rahoittaa rakkaan harrastuksensa jatkossa? Olen siis keikauttanut päälaelleen tienausaspektin. Pyrin tunnistamaan intohimoni ja sitten miettimään miten järjestän rahoituksen sen toteuttamiseen. En väitä, että tie on helppo. Pelko ja laiskuus ovat kaksi suurinta vihollista, joita vastaan pyrin aktiivisesti hyökkäämään.

Olipas paljon samoja ajatuksia kun mulla. Vaimon ja lapsien takia jumitan kaupungissa. Muuten olisin jo todennäköisesti ostanut tilan jostain maalta. Kaupungissa oleskelu ei vaan tunnu omalta jutulta. Muutenkin elämä voisi olla paljon yksinkertaisempaa. Rahaakaan en kummoisesti tarvitsisi.

Joku kriisi varmaan menossa mutta tätä työhommaa ei jaksaisi yhtään. Pidänkin opiskelu-takaovea auki ja varmaan ensi vuonna siihen hommaan lähdenkin jos ei rupea motivaatiota löytymään.
 
Olipas paljon samoja ajatuksia kun mulla. Vaimon ja lapsien takia jumitan kaupungissa. Muuten olisin jo todennäköisesti ostanut tilan jostain maalta. Kaupungissa oleskelu ei vaan tunnu omalta jutulta. Muutenkin elämä voisi olla paljon yksinkertaisempaa. Rahaakaan en kummoisesti tarvitsisi.

Joku kriisi varmaan menossa mutta tätä työhommaa ei jaksaisi yhtään. Pidänkin opiskelu-takaovea auki ja varmaan ensi vuonna siihen hommaan lähdenkin jos ei rupea motivaatiota löytymään.

Musta tuntuu, että fiilis on aika yleinen ainakin IT-alalla. Mun kuution edellinen asukas lähti hevosenkengittäjäksi. Kollegat on olleet todella kannustavia, vaikka aluksi arvelin, että mua tullaan pitämään idarina. Yllättäen jengi onkin alkanut astua ulos kaapeistaan. Yksi haluaisi eläinlääkäriksi, toinen eräoppaaksi jne. Lapset pitää kuitenkin ruokkia, velkaa lyhentää eikä vaimo suostu muuttamaan Stockmannin vaiktuspiiristä mihinkään. Itsellä kävi sikäli hyvä tuuri, ettei ollut perhettä suunnitelmia laatiessa. Sitten löysin naisen, joka myös haluaa muuttaa korpeen. Pidän sitä kyllä melkoisena lottovoittona, kun en ole moisesta ihmeestä ennen kuullut. Jännästi on elämä ruvennut loksahtelemaan paikoilleen, kun sai langan päästä kiinni. Ihan kun tän pitäskin mennä just tälleen. :wtf:
 
Aika kovia on pakkislaisten tulot. Ilmeisesti jokainen on insinörtti, johtaja tai esimies nykyään :D


Turva-alalla omat tulot viime vuodelta 19000e bruttona, tosin ei ihan täys vuos. Tänä vuonna mennee 25000e raja rikki. 10-30h ylitöitä per kuukausi, ei ikälisiä, tes taso 2 palkka, vuorot kaikkea mahdollista sekaisin, pääpaino kuitenkin työtunneilla joista maksetaan myös lisiä(yö/viikonloppu).

Menoja suhteessa tuloihin liikaa ja vähän päälle.
 
Jos vuosi jatkuu hyvänä niin saan 30k€ rajan rikki ekaa kertaa elämässä, tosin lomia en ole pitänyt kun olin vuoden vaihteessa 2kk sairaslomalla murtuneen peukalon takia, en tosin ole lomaa halunnutkaan kun ei ole riittävästi tekemistä... tai oikeemmin ei ole varaa tehdä mitä haluaisi.
 
Jaa no se vähän selittää. Sekä tulojen että menojen suuruutta. Onhan tuossa silti törkeästi törkeästi hynää, oli euroja tai taaloja. Vuokraan mennee suurin osa ja loput hienoihin autoihin?

Vuokra, sahko, kaasu, vakuutukset, netti, kannykat, salimaksu ja lastenhoitaja syovat noin $6500/kk, ts. noin 4900 euroa. Kaytannossa 2000e/kk on sitten ihan puhtaasti ruokaan, bensaan ja ostoksiin ja nuokin ovat jenkkien hinnoilla suht halpoja. Kylla tassa maassa aika hyvin saa rahaa kulumaan erityisesti kun on aika pistaa lapset kouluun.

Meita siis on kaksi henkiloa tohtorintutkinnoilla asiantuntijatehtavissa. Oikeastaan meilla on koulutukseen nahden suht alhaiset tulot, koska vaimo on toissa NGO:ssa, joissa palkat eivat ole kovin kummoiset. Vaihtamalla toiseen tyonantajaan voisi helposti saada 2-3ke/kk lisaa kuussa kateen. Tuota voinee miettia siina vaiheessa kun lapset tulevat kouluikaan. Tosin omatkin tulot ovat tassa vaiheessa varmasti paremmat.

Ollaan paljon mietitty myos muuttamista takaisin Suomeen. Raha tulee tosin aina vastaan. Suomessa asiantuntijatehtavien palkat ovat aivan uskomattoman paskat, vaikka vertaisi melkein mihin tahansa muuhun Euroopan maahan. Etela-Euroopan maat, joissa tulot ovat Suomea selkeasti alemmat, saa asiantuntijana edelleen parempaa palkkaa. Naissa maissa vain tuloerot ovat paljon suuremmat kuin Suomessa, joten korkealla koulutuksella on kovemmat palkat kuin Suomessa ja menot paljon paljon pienemmat, vaikka keskiarvopalkat ovat Suomea alhaisemmat. Korkeasti koulutetun ostovoima on Suomessa surkea.

Nyt kun on taas Suomessa lomalla kaymassa, niin taas hirvittaa kylla kaupan hinnat...
 
Vuokra, sahko, kaasu, vakuutukset, netti, kannykat, salimaksu ja lastenhoitaja syovat noin $6500/kk, ts. noin 4900 euroa. Kaytannossa 2000e/kk on sitten ihan puhtaasti ruokaan, bensaan ja ostoksiin ja nuokin ovat jenkkien hinnoilla suht halpoja. Kylla tassa maassa aika hyvin saa rahaa kulumaan erityisesti kun on aika pistaa lapset kouluun.

Meita siis on kaksi henkiloa tohtorintutkinnoilla asiantuntijatehtavissa. Oikeastaan meilla on koulutukseen nahden suht alhaiset tulot, koska vaimo on toissa NGO:ssa, joissa palkat eivat ole kovin kummoiset. Vaihtamalla toiseen tyonantajaan voisi helposti saada 2-3ke/kk lisaa kuussa kateen. Tuota voinee miettia siina vaiheessa kun lapset tulevat kouluikaan. Tosin omatkin tulot ovat tassa vaiheessa varmasti paremmat.

Ollaan paljon mietitty myos muuttamista takaisin Suomeen. Raha tulee tosin aina vastaan. Suomessa asiantuntijatehtavien palkat ovat aivan uskomattoman paskat, vaikka vertaisi melkein mihin tahansa muuhun Euroopan maahan. Etela-Euroopan maat, joissa tulot ovat Suomea selkeasti alemmat, saa asiantuntijana edelleen parempaa palkkaa. Naissa maissa vain tuloerot ovat paljon suuremmat kuin Suomessa, joten korkealla koulutuksella on kovemmat palkat kuin Suomessa ja menot paljon paljon pienemmat, vaikka keskiarvopalkat ovat Suomea alhaisemmat. Korkeasti koulutetun ostovoima on Suomessa surkea.

Nyt kun on taas Suomessa lomalla kaymassa, niin taas hirvittaa kylla kaupan hinnat...

Tässä viestissä on nyt kyllä logiikka hukassa jotenkin? Hirvittää Suomen hinnat samaan aikaan, kun muualla elämiseen palaa 7000e/kk. Eihän nyt Suomessa mene mitenkään noihin luettelemiisi asioihin noin paljoa rahaa. On ostovoima surkea joo, mutta ei täällä hinnat ole mitenkään tuota tasoa.
 
Tässä viestissä on nyt kyllä logiikka hukassa jotenkin? Hirvittää Suomen hinnat samaan aikaan, kun muualla elämiseen palaa 7000e/kk. Eihän nyt Suomessa mene mitenkään noihin luettelemiisi asioihin noin paljoa rahaa. On ostovoima surkea joo, mutta ei täällä hinnat ole mitenkään tuota tasoa.

Taitaa suomessa mennä tuon 4900 euron sijaan samoihin asioihin n. 2000-2500 euroa, riippuen toki vuokra-asunnosta. Että kyllä tuolla 2500-3000 euron erotuksella jo jonkin verran sisäfilettä kuussa kaupasta kantaa :)
 
Tässä viestissä on nyt kyllä logiikka hukassa jotenkin? Hirvittää Suomen hinnat samaan aikaan, kun muualla elämiseen palaa 7000e/kk. Eihän nyt Suomessa mene mitenkään noihin luettelemiisi asioihin noin paljoa rahaa. On ostovoima surkea joo, mutta ei täällä hinnat ole mitenkään tuota tasoa.

Kunhan noi pohjalla olevat kulut on maksettu, niin kulut ovat sitten aivan eri luokkaa. Toisaalta asumiskuluista saisi helposti pari tonnia pois tyytymalla pienempaan. Suomessa kylla maksaa myos, jos on kotona taysipaivainen lastenhoitaja, joka myos siivoaa, pyykkaa ja kay kaupassa, sen sijaan, etta vie lapset tarhaan. Meilla on lisaksi yksityiset sairasvakuutukset, joka maksaa mukisematta kaikki kulut. Jos salilla vaikka selka kipeytyy, niin voi lampsia laakariin ja samana tai seuraavana paivana magneettiin. Eli kylla silla rahalla sita palvelua myos saa. Taytynee muistaa, etta meidan palkoilla nettotulot olisivat Suomessa paljon alhaisemmat, koska osa naista maksuista menisi veroihin. Toisaalta, jos kovapalkkaisena maksat 5000e/kk veroa, niin yhteiskunta ei tarjoa samaa palvelua takaisin kuin jos kayttaisit itse samoihin palveluihin 3000e/kk, koska suurin osa veroistasi menee muiden palveluiden subventointiin.

Ongelma on pitkalti siina, etta kunhan nama peruskustannukset ovat maksettu pois, niin ylijaama osa on viela mahdollista pitaa huomattavasti korkeampana kuin mita Suomessa. Lisaksi talla ylijaamalla saa sitten huomattavasti enemman kun hinnat ovat aivan eri luokkaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom