Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tota kysytään lyhyesti:
-Jos kerran rahastot on "ammattilaisten tekemiä sijoituksia",
onko sama:
a: opetella sijoittamaan, ja sijoittaa 50ekk esim nordnet vai:
b: tehdä rahastosopimuspankissa, valita riskitaso, ja antaa rahan mennä itsestään 50ekk sopparilla.

Onko niinkun verrattava/sama asia?
Mulla on ehkä huonoin mahdollinen kuukausisäästö ja se on Nordeassa ollut eläkevatkuutus joka pyörinyt jo yli 20 vuotta, aina mennyt minimillä ja nyt taitaa mennä 70e/kk.
Siellä saa itse valikoida mihin se menee eli voi poimia Nordea rahastoja oman mielen mukaan ja niille prosenttijakauman, varmaankin samalla tavalla löytyy kuukausisäästöjuttuja?
Tai sitten annat mennä sinne Nordnetin tilille ja ostat itse sitten suoraan mitä mieli tekee.
 
Mulla on ehkä huonoin mahdollinen kuukausisäästö ja se on Nordeassa ollut eläkevatkuutus joka pyörinyt jo yli 20 vuotta, aina mennyt minimillä ja nyt taitaa mennä 70e/kk.
Siellä saa itse valikoida mihin se menee eli voi poimia Nordea rahastoja oman mielen mukaan ja niille prosenttijakauman, varmaankin samalla tavalla löytyy kuukausisäästöjuttuja?
Tai sitten annat mennä sinne Nordnetin tilille ja ostat itse sitten suoraan mitä mieli tekee.
oletko tehnyt rahaa paljon 20vuoden aikana?

onko rahanteon kannalta väliä, antaako mennä rahastoihin automaattisesti, vai ostaako itse mitä haluaa?
 
Nyt pankin kanssa keskusteltu näistä kämppähommista. No pankissa oltiin sitä mieltä että kaverin kanssa ostaminen huono juttu, varsinkin kuin kyse pitkän aikavälin sijoituksesta. Hänellä oli pointtinsa.Hänen mielestä kohde ei ollut paras mahdollinen. No ei ehkä ollut mutta lähes ilmainen ja itse näin kasvupontentiaalia. Päätin nyt hidastaa vauhtia. Vähän pitää olla enemmän pelivaraa omassa taloudessa. Sanotaan näin että jäi vakuuksista kiinni
 
Tota kysytään lyhyesti:
-Jos kerran rahastot on "ammattilaisten tekemiä sijoituksia",
onko sama:
a: opetella sijoittamaan, ja sijoittaa 50ekk esim nordnet vai:
b: tehdä rahastosopimuspankissa, valita riskitaso, ja antaa rahan mennä itsestään 50ekk sopparilla.

Onko niinkun verrattava/sama asia?
En tiedä tarkoitatko 50e/kk osakkeisiin mutta siinä ei ole järkeä. Jos ei ole isoja summia laittaa kiinni niin kannattaa unohtaa ne osakkeet ja keskittyä rahastoihin. Mulla on 4 rahastoa ja säästän erikseen osakkeita varten eli säästän noin tonnin ja odotaan sopivaa hetkeä ostaa tiettyjä osakkeita. Mun filosofia on se että jos ei ole rahaa niin ei ole mitään järkeä lähteä hyviä sijoituksia hakemaan koska voitto kuitenkin niin pieni. Tarkoitaan siis että meemiosakkeiden ostaminen pienellä rahalla on turhaa.
 
Nyt pankin kanssa keskusteltu näistä kämppähommista. No pankissa oltiin sitä mieltä että kaverin kanssa ostaminen huono juttu, varsinkin kuin kyse pitkän aikavälin sijoituksesta. Hänellä oli pointtinsa.Hänen mielestä kohde ei ollut paras mahdollinen. No ei ehkä ollut mutta lähes ilmainen ja itse näin kasvupontentiaalia. Päätin nyt hidastaa vauhtia. Vähän pitää olla enemmän pelivaraa omassa taloudessa. Sanotaan näin että jäi vakuuksista kiinni
Sitä minäkin tuossa koitin vähän sanoa...
Kaverin kanssa jos tulee riitaa tai toisen pitää saada rahat likvidiksi pakosti niin saattaa kusta toisen kaikki voitot siinä.
 
Tässä tulee muuten toi salkunhoitojuttu eteen vahvasti tai siis osaaminen sillä alalla.
En tiedä onko mahdollista ja miten edes käytännössä toimii mutta esim. nyt haluaisin shortata huhti-toukokuulle lääkeyhtiöitä, ei niin mitään hajua onko tämä mahdollista ja jos on niin miten se homma toimii.
Olen vaan melko varma että silloin tulee tipahtelee kurssit enempi tai vähempi.

Omia päätöksiähän nämä on, mutta suosittelisin miettimään vielä. Ihan pari perusasiaa: sijoittaminen on plussummapeliä, koska yritykset tekevät joukkona voittoa ja osa noista voitoista tulee omistajille. Eli kaupankäynti itsessään on miinussummapeliä, koska aina, kun joku ostaa, niin joku toinen myy samalla hinnalla. Eli jokainen euro osakemarkkinoille tarkoittaa, että toisaalta lähtee euro pois. Tämä on siis nollasummapeliä, paitsi että kaupankäynti ei ole ilmaista, eli kulujen takia miinussummapeliä. Aivan, kuten vaikkapa vedonlyönti taikka pokeri.

Jos haluat voittaa nollasummapelissä (saati miinussummapelissä), niin sinun tulee olla parempi, kuin muiden ja voittosi on aina jonkun muun häviötä. Ja aika paljon parempi. Asiaa on sattuneista syistä tutkittu todella paljon ja ellen ihan väärin muista, niin luokkaa 60 % häviää. Siis ei häviä indeksille, vaan häviää rahaa. Jäljelle jäävistä muistaakseni n. 20 % voittaa, mutta hyvin vähän, eli pyörivät käytännössä nollassa. Sitten 10 % voittaa selkeästi ja 10 % voittaa ihan älyttömästi. Toki noista häviäjistäkin pieni osa häviää paljon ja suurempi osa vähemmän. Joka tapauksessa. Jos haluat tehdä treidaamalla, siis ei sijoittamalla, vaan treidaamalla rahaa, niin sinun pitää kuulua top 40 %:iin. Toki siellä on kilpailussa kaikenlaista kaaharia mukana, mutta on myös huippuyliopistojen parhaat lahjakkuudet isoissa investointipankeissa ja muut huiput. Ja käytännössä jos haluat tehdä treidaamalla rahaa enemmän, kuin sijoittamalla, niin sinun pitää kuulua top 20 %:iin. Ja tuostakin puolet voittaa nippa nappa indeksin, eli jotta oikeasti saat jotain muutakin, kuin hyvää mieltä, niin sinun pitää kuulua top 10 %:iin. Ja nyt puhutaan maailman ylivoimaisesti kilpailluimmasta lajista. Unohda 100m juoksu tai jalkapallo - ne ovat puulaakeja. Osakemarkkina on se, missä on kovin kilpailu ja mihin laitetaan eniten resursseja, jotta saataisiin vähän edgeä naapuriin. Ja tyypillisesti tuo voittoa takova kärkikin on tarvinnut 2v harjoittelua ja ovat usein olleet alkuun joko tappiollisia tai vain niukasti voitollisia.

Shorttaaminen on spekulatiivista kaupankäyntiä (miinussummapeliä), jossa lyöt vetoa plussummapeliä vastaan, koska osakemarkkina menee keskiarvoisesti ylöspäin, koska yritykset tuottavat voittoa, eli tämä on vielä vaikeampaa ja tässä on vielä helpompaa hävitä rahansa. Lisäksi, jos shorttaat oikeasti (johon onneksi vaaditaan yleensä vähän enemmän pääomaa ja viitseliäisyyttä), niin voit hävitä enemmän rahaa, kuin mitä laitat. Siinä, missä vaikkapa ruletissa tai "longaamisessa" eli osakkeiden ostamisessa, voit hävitä vain niin paljon, kuin laitat rahaa sisään, niin shorttaamisessa voit hävitä enemmän. Käytännössä shorttaamisessa tappioilla ei ole ylärajaa, toki yleensä peruspulliaiset tekevät tämän synteettisillä tuotteilla, jolloin ei voi hävitä enempää, kuin oman pääoman. Mutta esimerkiksi shorttaamalla 1000 eurolla Teslaa 2v sitten, olisi nyt 10 000 euroa tappiolla, jos olisi tehnyt saman ~5v sitten, niin 1000 euron "sijoituksella" olisi tehnyt 100 000 euroa tappiota.

Silti spekulatiivinen kaupankäynti, tahi shorttaaminen, toki kiinnostavat monia, eikä siinä mitään. Voi myös olla, että pärjäät siinä, jotkut pärjäävät, mutta helppoa se ei ole. Suosittelen tutustumaan vaikkapa Jukka Lepikön ilmaiseen e-kirjaan ja missään nimessä älä aloita isoilla panoksilla. Jos sinulla on vaikka 10 000 euron sijoituspääoma, niin laita maksimissaan 1000 euroa siitä treidikassaan ja sitten riippuen siitä, millaisella riskillä pelaat, niin ei oikein saisi laittaa kuin 10-20 euroa yhteen treidiin. Käytännössähän tuo ei kaupankäyntikulujen takia ole mahdollista, mutta Nordnetissa yli 100e treideissä kulut ovat aika matalat. Eli ei missään nimessä tuon isompia treidejä, ja nekin kannattaa ottaa minimivivulla. Jos pystyt tekemään treidaamalla voittoa noilla minimitreideillä, niin sitten sinulla voi olla mahdollisuuksia pärjätä isommilla summilla. Jos et saa hommaa pyörimään minimipanoksella, niin missään nimessä älä yritä samaa isommilla panoksilla. Ja muista, että vaikka homma on taitopeliä, niin lyhyellä aikavälillä tuurin osuus on suurempi. Maailman parhaatkin treidaajat voivat tehdä - ja usein tekevätkin - helposti 1-2kk tappiota ja toisaalta tikkaa heittävä apina voi tehdä voittoa pari kuukautta. Siksi homman pitäisi toimia mielellään vähintään tuon 6kk ennen kuin on edes teoriassa mitään järkeä yrittää isommilla summilla.

Ja sitten on se indeksisijoittaminen :D
 
Omia päätöksiähän nämä on, mutta suosittelisin miettimään vielä. Ihan pari perusasiaa: sijoittaminen on plussummapeliä, koska yritykset tekevät joukkona voittoa ja osa noista voitoista tulee omistajille. Eli kaupankäynti itsessään on miinussummapeliä, koska aina, kun joku ostaa, niin joku toinen myy samalla hinnalla. Eli jokainen euro osakemarkkinoille tarkoittaa, että toisaalta lähtee euro pois. Tämä on siis nollasummapeliä, paitsi että kaupankäynti ei ole ilmaista, eli kulujen takia miinussummapeliä. Aivan, kuten vaikkapa vedonlyönti taikka pokeri.

Jos haluat voittaa nollasummapelissä (saati miinussummapelissä), niin sinun tulee olla parempi, kuin muiden ja voittosi on aina jonkun muun häviötä. Ja aika paljon parempi. Asiaa on sattuneista syistä tutkittu todella paljon ja ellen ihan väärin muista, niin luokkaa 60 % häviää. Siis ei häviä indeksille, vaan häviää rahaa. Jäljelle jäävistä muistaakseni n. 20 % voittaa, mutta hyvin vähän, eli pyörivät käytännössä nollassa. Sitten 10 % voittaa selkeästi ja 10 % voittaa ihan älyttömästi. Toki noista häviäjistäkin pieni osa häviää paljon ja suurempi osa vähemmän. Joka tapauksessa. Jos haluat tehdä treidaamalla, siis ei sijoittamalla, vaan treidaamalla rahaa, niin sinun pitää kuulua top 40 %:iin. Toki siellä on kilpailussa kaikenlaista kaaharia mukana, mutta on myös huippuyliopistojen parhaat lahjakkuudet isoissa investointipankeissa ja muut huiput. Ja käytännössä jos haluat tehdä treidaamalla rahaa enemmän, kuin sijoittamalla, niin sinun pitää kuulua top 20 %:iin. Ja tuostakin puolet voittaa nippa nappa indeksin, eli jotta oikeasti saat jotain muutakin, kuin hyvää mieltä, niin sinun pitää kuulua top 10 %:iin. Ja nyt puhutaan maailman ylivoimaisesti kilpailluimmasta lajista. Unohda 100m juoksu tai jalkapallo - ne ovat puulaakeja. Osakemarkkina on se, missä on kovin kilpailu ja mihin laitetaan eniten resursseja, jotta saataisiin vähän edgeä naapuriin. Ja tyypillisesti tuo voittoa takova kärkikin on tarvinnut 2v harjoittelua ja ovat usein olleet alkuun joko tappiollisia tai vain niukasti voitollisia.

Shorttaaminen on spekulatiivista kaupankäyntiä (miinussummapeliä), jossa lyöt vetoa plussummapeliä vastaan, koska osakemarkkina menee keskiarvoisesti ylöspäin, koska yritykset tuottavat voittoa, eli tämä on vielä vaikeampaa ja tässä on vielä helpompaa hävitä rahansa. Lisäksi, jos shorttaat oikeasti (johon onneksi vaaditaan yleensä vähän enemmän pääomaa ja viitseliäisyyttä), niin voit hävitä enemmän rahaa, kuin mitä laitat. Siinä, missä vaikkapa ruletissa tai "longaamisessa" eli osakkeiden ostamisessa, voit hävitä vain niin paljon, kuin laitat rahaa sisään, niin shorttaamisessa voit hävitä enemmän. Käytännössä shorttaamisessa tappioilla ei ole ylärajaa, toki yleensä peruspulliaiset tekevät tämän synteettisillä tuotteilla, jolloin ei voi hävitä enempää, kuin oman pääoman. Mutta esimerkiksi shorttaamalla 1000 eurolla Teslaa 2v sitten, olisi nyt 10 000 euroa tappiolla, jos olisi tehnyt saman ~5v sitten, niin 1000 euron "sijoituksella" olisi tehnyt 100 000 euroa tappiota.

Silti spekulatiivinen kaupankäynti, tahi shorttaaminen, toki kiinnostavat monia, eikä siinä mitään. Voi myös olla, että pärjäät siinä, jotkut pärjäävät, mutta helppoa se ei ole. Suosittelen tutustumaan vaikkapa Jukka Lepikön ilmaiseen e-kirjaan ja missään nimessä älä aloita isoilla panoksilla. Jos sinulla on vaikka 10 000 euron sijoituspääoma, niin laita maksimissaan 1000 euroa siitä treidikassaan ja sitten riippuen siitä, millaisella riskillä pelaat, niin ei oikein saisi laittaa kuin 10-20 euroa yhteen treidiin. Käytännössähän tuo ei kaupankäyntikulujen takia ole mahdollista, mutta Nordnetissa yli 100e treideissä kulut ovat aika matalat. Eli ei missään nimessä tuon isompia treidejä, ja nekin kannattaa ottaa minimivivulla. Jos pystyt tekemään treidaamalla voittoa noilla minimitreideillä, niin sitten sinulla voi olla mahdollisuuksia pärjätä isommilla summilla. Jos et saa hommaa pyörimään minimipanoksella, niin missään nimessä älä yritä samaa isommilla panoksilla. Ja muista, että vaikka homma on taitopeliä, niin lyhyellä aikavälillä tuurin osuus on suurempi. Maailman parhaatkin treidaajat voivat tehdä - ja usein tekevätkin - helposti 1-2kk tappiota ja toisaalta tikkaa heittävä apina voi tehdä voittoa pari kuukautta. Siksi homman pitäisi toimia mielellään vähintään tuon 6kk ennen kuin on edes teoriassa mitään järkeä yrittää isommilla summilla.

Ja sitten on se indeksisijoittaminen :D
Minullahan ei ole kuin pintapuolinen ymmärrys ja osaaminen näistä asioista, siksi onkin käynyt mielessä voisiko joku salkunhoitaja niin paljon paremmin että kulujen jälkeenkin jää paremmin voitolle.
Treidaaminen ei kiinnosta, ollut tähänkin asti sellainen osta&unohda toimintatapa mikä on asioista tietämättömälle lienee se viisain konsti.
Toi shorttaaminen vain kiinnostaisi kun näen itse noiden rokotefirmojen kurssien tulevan alas kuin kivi, voi olla että menee reisille tai sitten ei mutta jos ei kokeile niin harmittaa.
 
Nyt pankin kanssa keskusteltu näistä kämppähommista. No pankissa oltiin sitä mieltä että kaverin kanssa ostaminen huono juttu, varsinkin kuin kyse pitkän aikavälin sijoituksesta. Hänellä oli pointtinsa.Hänen mielestä kohde ei ollut paras mahdollinen. No ei ehkä ollut mutta lähes ilmainen ja itse näin kasvupontentiaalia. Päätin nyt hidastaa vauhtia. Vähän pitää olla enemmän pelivaraa omassa taloudessa. Sanotaan näin että jäi vakuuksista kiinni
En lähtis kaverin kanssa ostamaan. Mitä jos jompi kumpi haluaa myydä ja toinen pitää? Myös kaikki raha ja paperiasiat on paljon selkeämpää yksin.
 
Mitä mieltä lentoyhtiöiden osakkeista? Luulisi niiden lähtevän nousuun, kunhan tää koronakurimus tästä hellittää ja matkustaminen helpottuu.

Mistään mitään en tiedä, mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna voisin uskoa niin käyvän.
 
.
En lähtis kaverin kanssa ostamaan. Mitä jos jompi kumpi haluaa myydä ja toinen pitää? Myös kaikki raha ja paperiasiat on paljon selkeämpää yksin.
Joo tiedän ne asiat. Saa nähdä mitä tehdään tulevaisuudessa mutta se on selvä että perustetaan osakeyhtiö jos viedään asia eteenpäin.

Oma taloudellinen tilanne vituttaa. Eniten tällä hetkellä se autolaina. 7500e pitäisi sitä vielä maksaa. En tulevaisuudessa mitään 5v lainoja ota. Toinen asia mikä vituttaa on että en tiedä mihin rahat menee. Asuntolaina 450, sähkö 150, vesi 50, auto 200, puhelimet 50. Eli näiden jälkeen jää 2000 vielä nettona käteen. Vaikka kuinka lasken niin jos ylläreitä ei tule niin pitäisi jäädä 500-700 kaikkien menojen jälkeen. Näköjään en osaa laskea.

Onko teillä ollut sama ongelma?
 
Mitä mieltä lentoyhtiöiden osakkeista? Luulisi niiden lähtevän nousuun, kunhan tää koronakurimus tästä hellittää ja matkustaminen helpottuu.

Mistään mitään en tiedä, mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna voisin uskoa niin käyvän.
Pitkäkestoinen kuritus vielä, koneita on myyty ja jälleenvuokrattu jonka vuoksi voisin kuvitella että on kertynyt uusimisen tarvetta hyvinkin paljon joka näkyy kustannuksissa.
Eikä tiedä mikä pomppu sieltä tulee vielä eteen.
Tosin nyt yksi sun toinen reissaa suomalaisista ympäri ämpäri niin ainakin matkustajaliikenne on varmasti positiivinen finskillä ekan qvartaalin jälkeen, liikematkustuksesta en osaa sanoa mutta voisin kuvitella junnaavan. Komponenttipula ollut vissiin aika kova ja voisin kuvitella että se ja yleinen hyvä taloustilanne näkyy rahtipuolella positiivisena.
Nämä siis ihan karvahatusta vedetty.
.
Joo tiedän ne asiat. Saa nähdä mitä tehdään tulevaisuudessa mutta se on selvä että perustetaan osakeyhtiö jos viedään asia eteenpäin.

Oma taloudellinen tilanne vituttaa. Eniten tällä hetkellä se autolaina. 7500e pitäisi sitä vielä maksaa. En tulevaisuudessa mitään 5v lainoja ota. Toinen asia mikä vituttaa on että en tiedä mihin rahat menee. Asuntolaina 450, sähkö 150, vesi 50, auto 200, puhelimet 50. Eli näiden jälkeen jää 2000 vielä nettona käteen. Vaikka kuinka lasken niin jos ylläreitä ei tule niin pitäisi jäädä 500-700 kaikkien menojen jälkeen. Näköjään en osaa laskea.

Onko teillä ollut sama ongelma?
Aina ihmetellyt mihin mun rahat menee kun mitään en osta, ennen akka vei mutta nyt vissiin asuminen johon menee se 1200e/kk.
 
Pitkäkestoinen kuritus vielä, koneita on myyty ja jälleenvuokrattu jonka vuoksi voisin kuvitella että on kertynyt uusimisen tarvetta hyvinkin paljon joka näkyy kustannuksissa.
Eikä tiedä mikä pomppu sieltä tulee vielä eteen.
Tosin nyt yksi sun toinen reissaa suomalaisista ympäri ämpäri niin ainakin matkustajaliikenne on varmasti positiivinen finskillä ekan qvartaalin jälkeen, liikematkustuksesta en osaa sanoa mutta voisin kuvitella junnaavan. Komponenttipula ollut vissiin aika kova ja voisin kuvitella että se ja yleinen hyvä taloustilanne näkyy rahtipuolella positiivisena.
Nämä siis ihan karvahatusta vedetty.

Aina ihmetellyt mihin mun rahat menee kun mitään en osta, ennen akka vei mutta nyt vissiin asuminen johon menee se 1200e/kk.
Latasin budjettiapin. Nyt on helppoa seurata menoja. Kyllä se autoilukin on sairaan kallista. 4000-5000e vuodessa siitä että pääsee duuniin periaatteessa.
Sanoisin että jos menoja ei laske niin kaikki arviot ovat alakantissa.
 
Oma taloudellinen tilanne vituttaa. Eniten tällä hetkellä se autolaina. 7500e pitäisi sitä vielä maksaa. En tulevaisuudessa mitään 5v lainoja ota. Toinen asia mikä vituttaa on että en tiedä mihin rahat menee. Asuntolaina 450, sähkö 150, vesi 50, auto 200, puhelimet 50. Eli näiden jälkeen jää 2000 vielä nettona käteen. Vaikka kuinka lasken niin jos ylläreitä ei tule niin pitäisi jäädä 500-700 kaikkien menojen jälkeen. Näköjään en osaa laskea.

Onko teillä ollut sama ongelma?

Otat sun tilitapahtumat exceliin vaikka kolmelta kuukaudelta, niin alkanee aueta ihan mukavasti.
 
Otat sun tilitapahtumat exceliin vaikka kolmelta kuukaudelta, niin alkanee aueta ihan mukavasti.
Hyviä appeja löytyy. Tulot on kuitenkin ok omasta mielestä joten pitäisi olla mahdollista säästää enemmän. Asuntohomma saa odottaa vähän aikaa. Luulen että teen sen itse. Voisin kyllä bisnestä tehdä jonkun kanssa ja mahdollisesti asuntoswappausta mutta yli kymmenen vuoden projekti taitaa olla liian pitkä.
 
Mitä mieltä lentoyhtiöiden osakkeista? Luulisi niiden lähtevän nousuun, kunhan tää koronakurimus tästä hellittää ja matkustaminen helpottuu.

Mistään mitään en tiedä, mutta näin maalaisjärjellä ajateltuna voisin uskoa niin käyvän.
Arvostan maalaisjärkeä, mutta tällä kertaa sillä ajatellen menee pieleen tässä asiassa pahemman kerran. Se, että lentoliikenne lähtee nousuun koronan jälkeen ei tule kenellekään yllätyksenä joten se on jo otettu huomioon osakkeen nykyhinnassa. Esim. Finnairiin en koskisi pitkällä tikullakaan. Se on nyt oikeasti kalliimpi kuin ennen koronaa 2019. Finnair järjesti 2020 osakeannin joka sotki kurssikäyrää. Jos katsotaan kyseisen puljun markkina-arvoa niin se on nyt samoilla tasoilla kuin alkuvuonna 2018. Tähän vielä päälle huomio, että yhtiö on ottanut aivan hemmetisti velkaa pandemian aikana niin osake on minun mielestä ennemminkin hurjan kallis kuin halpa.
 
.
Joo tiedän ne asiat. Saa nähdä mitä tehdään tulevaisuudessa mutta se on selvä että perustetaan osakeyhtiö jos viedään asia eteenpäin.

Oma taloudellinen tilanne vituttaa. Eniten tällä hetkellä se autolaina. 7500e pitäisi sitä vielä maksaa. En tulevaisuudessa mitään 5v lainoja ota. Toinen asia mikä vituttaa on että en tiedä mihin rahat menee. Asuntolaina 450, sähkö 150, vesi 50, auto 200, puhelimet 50. Eli näiden jälkeen jää 2000 vielä nettona käteen. Vaikka kuinka lasken niin jos ylläreitä ei tule niin pitäisi jäädä 500-700 kaikkien menojen jälkeen. Näköjään en osaa laskea.

Onko teillä ollut sama ongelma?
auto vie kaikkinensa joku 500e kk, jos laskee kaikki autoilun vuosikulut, sisältäen auton lyhennyksen. jos siis kyseessä joku karvalakkiauto, sanotaanko 15000-20000e arvoinen. ja tää pienillä ajetuilla kilsoilla.
kauppaan voi saada menemään paljon tai vähän. helposti jokapäivä menee kauppaan 20e, jos ostaa 7e valmisruuan, + kalliita juomia yms yms.
VS se, että kokkaa ite, ja menee jotain 8e. tms.
kotivakuutukset, netti nyt äkkiseltään puuttuu sun laskuista. mites hammaslekuri laskut? lekuri, hieronta, harrastukset, harrastusostokset...protskut...vaatteet...
laskelmassa on monta asiaa, monta pientä virtaa jotka nostaa menoja.

sit tietty se päivittäinen elämä ja viikonloput yms. jos huolettomasti käyttää rahaa, syö ulkona jne...vaikuttaa varmaan paljon,
vs se, että olis vaan kotona ja kokkaa ite ja sohvaperunailee.
 
auto vie kaikkinensa joku 500e kk, jos laskee kaikki autoilun vuosikulut, sisältäen auton lyhennyksen. jos siis kyseessä joku karvalakkiauto, sanotaanko 15000-20000e arvoinen. ja tää pienillä ajetuilla kilsoilla.
kauppaan voi saada menemään paljon tai vähän. helposti jokapäivä menee kauppaan 20e, jos ostaa 7e valmisruuan, + kalliita juomia yms yms.
VS se, että kokkaa ite, ja menee jotain 8e. tms.
kotivakuutukset, netti nyt äkkiseltään puuttuu sun laskuista. mites hammaslekuri laskut? lekuri, hieronta, harrastukset, harrastusostokset...protskut...vaatteet...
laskelmassa on monta asiaa, monta pientä virtaa jotka nostaa menoja.

sit tietty se päivittäinen elämä ja viikonloput yms. jos huolettomasti käyttää rahaa, syö ulkona jne...vaikuttaa varmaan paljon,
vs se, että olis vaan kotona ja kokkaa ite ja sohvaperunailee.
Joo en laskenut niitä. Haluan saada kuvan siitä paljon menee rahaa kuukaudeessa jos ei tule mitään isompia laskuja. Siitä näkee myös mistä pystyy viilaamaan pois. Pitäisi oikeasti vielä eritellä ne pienet ostokset.
 
Joo en laskenut niitä. Haluan saada kuvan siitä paljon menee rahaa kuukaudeessa jos ei tule mitään isompia laskuja. Siitä näkee myös mistä pystyy viilaamaan pois. Pitäisi oikeasti vielä eritellä ne pienet ostokset.
niin.
isommat laskut tulee satunnaisesti,
mun mielestä on fiksumpi tavallaan kattoa että paljon menee vuodessa ikäänkun, ja paljon siitä tulee kuukausittaiseksi keskiarvoksi.
säästöä sit voi viilata myös monesta pienestä purosta, kun tiedostaa mihin se raha menee.
 
Nyt tulee vähän sieltä sun täältä tietoa että alkaa vuokrat tippumaan ja sijoitusasuntoa myyntiin, tähän jos lisättäisiin minun jo aiemmin manaama talouden lasku niin kohta olisi myynnissä ja paljon velkavipuista vuokra-asuntoa?
1642400651389.png
 
Back
Ylös Bottom