Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Ainahan loppuhuipennukseen saadaan uusia sijoittajia mukaan. Harvemmin kukaan aloittaa silloin, kun on maailmanlopun tunnelma. En lähtisi nyt ainakaan näillä hinnoilla mitään isoa summaa kerralla pörssiin sijoittamaan.

http://www.economagic.com/em-cgi/data.exe/sp/day-djitc

Ihan vaikka esimerkiksi Dow Jones. Missä vaiheessa pörssi oli niin kallis, ettei pitkällä aikavälillä kannattanut aloittaa sijoittamista? Toisekseen, aktiivisesti hoidetut rahastot häviävät lähes poikkeuksetta pitkällä aikavälillä indeksille. Tämä ei olisi mahdollista, ellei ajoittaminen olisi mahdotonta. Yksittäisiä poikkeuksia toki on.
 
Aktiivisesti hoidettuja rahastoja en suosittelisi kenellekään. Kuukausittain säästäminen indeksirahastoihin on paras vaihtoehto, jos ei tiedä mistään mitään tai ei kiinnosta tietääkään. Indeksin voittaminen ei ole mahdotonta. Pörssi kuitenkin ylireagoi aika usein. Väite tehokkaista markkinoista on naurettava.
 
Jep, tehokkaat markkinat on kautta aikain typerin sijoitusmyytti. Tehokkaat markkinat voisivat olla olemassa vain, jos ihminen olisi ehdottoman täydellinen ja rationaalinen. Näin ei kuitenkaan ole - kuten useat pörssitapahtumat menneisyydestä osoittavat.
 
Se mikä ei ole myyttiä, on uutisten avainsanoihin ja pörssiyhtiöiden avainlukuihin sekunneissa reagoivat sijoitusrobotit. Keskimäärin oman elämänsä Warren Buffetit tekevät huonoja päätöksiä ja heittävät noppaa riittävän monta kertaa menettääkseen rahansa. Kuka tästä sitten hyötyy? Miten markkinat beatataan pitkäjänteisesti? Miksei tätä voida tutkimuksilla näyttää toteen ja apinatkin tekevät parempia sijoituksia?
 
Joku ne robotitkin on ohjelmoinut tekemään ne päätökset tiettyjen sääntöjen mukaan. Kurssiliikkeistä saa paljon irti jos jaksaa nähdä vaivaa ja omaa lehmän hermot.. Kurssiliikkeestä kuitenkin näkee robotit, manipuloijat, fundapuolen tirehtöörit, hattivatit, tilipitapit, treidarit, sijoittajat, sijoittajien äitien vaikutukset ym. maahiset..
 
Aktiivisesti hoidettuja rahastoja en suosittelisi kenellekään. .....Väite tehokkaista markkinoista on naurettava.

Eikö näissä ole pientä ristiriitaa? Jos markkinat eivät ole tehokkaat niin indeksin lyöminen onnistuu pätevältä salkunhoitajalta leikiten ja sille kannattaisi maksaa 1,5-2% juoksevia kuluja jos vaikka saa 5-10% indeksiä parempaa tuottoa?

Markkinat eivät toki ole 100% tehokkaat, mutta eipä niistä ammattilais-sijoittajistakaan pysty kuin hyvin pieni osa tekemään ylituottoa.
 
Eikö näissä ole pientä ristiriitaa? Jos markkinat eivät ole tehokkaat niin indeksin lyöminen onnistuu pätevältä salkunhoitajalta leikiten ja sille kannattaisi maksaa 1,5-2% juoksevia kuluja jos vaikka saa 5-10% indeksiä parempaa tuottoa?

Markkinat eivät toki ole 100% tehokkaat, mutta eipä niistä ammattilais-sijoittajistakaan pysty kuin hyvin pieni osa tekemään ylituottoa.
Rahastonhoitajilla on aika sidotut kädet ja suurin osa harrastaa piiloindeksointia. Eikä niitä kiinnosta asiakkaan tuotot vaan kaupan aikaan saaminen.
 
Viimeksi muokattu:
Se mikä ei ole myyttiä, on uutisten avainsanoihin ja pörssiyhtiöiden avainlukuihin sekunneissa reagoivat sijoitusrobotit. Keskimäärin oman elämänsä Warren Buffetit tekevät huonoja päätöksiä ja heittävät noppaa riittävän monta kertaa menettääkseen rahansa. Kuka tästä sitten hyötyy? Miten markkinat beatataan pitkäjänteisesti? Miksei tätä voida tutkimuksilla näyttää toteen ja apinatkin tekevät parempia sijoituksia?

Ei Warren Buffettia ole turhaan hehkutettu. Vanha viisaus kertoo, että vaurastuminen vaatii malttia - sitä harvalla piensijoittajalla tuntuu nykymaailmassa olevan. Ne yritykset jotka kykenevät mukautumaan maailman talouden muutoksiin ja tarpeisiin sekä osaavat olla innovaativisia rohkeiden tulevaisuuden visioidensa kanssa ovat tulevia voittajia.

Koneen tyyppisiä yrityksiä kun osaa valikoida suhdanteessa riippumatta salkkuunsa tulee indeksin voittamaan myös jatkossakin. Omistaja-arvon luonti on ollut huikeaa, mutta tuhannen taalan kysymys kuulukin onko se sitä vielä tulevaisuudessa?

https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uu...okseen-he-rikastuvat-herlinien-kanssa-6657316
 
Tokmanni, ehkä vähän tyhjä arpa mutta uusi toimari ja kasvua kiikarissa. Ehkä vähän jo hylännyt mielessäni tämän lapun. Kakkonen ei ainakaan koskisi. Harkitsin ostoa kun oli 8,2 eurossa ja tais pian sen jälkeen pompata 8,7 euroon. Kasvuvaraa jonnekin 10 korville ja sit myyntiin?

Aika hyvä etten ostanu 8,2:ssa, kurssi valahti, 6,93:ssa nyt :D Muistin uutisetkin väärin, ilmeisesti uutta toimaria ei siis vielä ole mutta lähiviikkoina julkistetaan.

Onkos joku rohkea ostanut Componenta Corporationia, silloinkun se oli jossain 0,1 pinnassa?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mää sanon aina että jos mää voitan lotossa niin mää ostan koko rahalla kultaa.Ei kai se oo huono idea?

Se nyt riippuu ihan aikajakson tarkastelusta. IMO Kulta saattaa tippua jopa 900 $ tai vähän alle. Sieltä sitten 5v inflaatiosykliin kiinni. Hopeasta saa vielä vipua mukavasti jos uskoo Kullan nousevan.

Kultaa kannattaa ajatella enemmän IMO suojauksena epävarmuustekijöitä vastaan, ei niinkään sijoituskohteena. Inflaatiosyklit tosin auttavat hyödykkeitä ja arvometalleita.

Kulta:
https://s3.amazonaws.com/tradingview/snapshots/v/VVxMMOID.png
Uhka vai mahdollisuus? :D


Pientä sektori rotaatio havaittavissa. Itse vähentäisin semiconductoreita ja lisäilisin healtcarea sekä bioteknologiaa.
Hyödykkeistä vähentäisin öljy ja maakaasua, ja lisäisin solareita/uusiautuvia sekä grainsseja.

Seurattavaksi:

+JJG ETN
+GRU ETN
+JINKO SOLAR (JKS)
+CANADIAN SOLAR (CSIQ)
+IBB

-QQQ
-SMH
-SOX
-SOXX
 
Viimeksi muokattu:
http://www.economagic.com/em-cgi/data.exe/sp/day-djitc

Ihan vaikka esimerkiksi Dow Jones. Missä vaiheessa pörssi oli niin kallis, ettei pitkällä aikavälillä kannattanut aloittaa sijoittamista?
Jatkan tästä vielä sen verran, että aina on vuosikymmenissä plussalle päässyt, jos malttaa omistaa. Aika matalaksi kuitenkin jää tuotto, jos ostetaan kallista indeksiä kurssihuipulta. Lähdetään kuitenkin siitä, että tavoite on 10 vuodessa 100% tuotto.
 
Grainssit repii :love:
 
Nyt alkaa itsellä olla aika alkaa sijoittamaan pitkäjänteisesti, loin tunnuksen Nordnettiin ja ajattelin alkuun lähteä (super)rahastoista liikkeelle ja perehtyä hiljalleen muihin mahdollisuuksiin.

Tässä ketjussa on paljon tiukkaa infoa perusteista mitä ajoittain olen lueskellut, ja muistelisin että joskus tänne on linkattu muutama suomalainen hyvä kirja sekä nettisivuja joista asiaa voi opiskella, haulla ne noita saanut löytymään. Pyytäisinkin siis suosituksia kirjoista ja sivuista joista ymmärtää homman perusteet ennekuin rahaa alkaa tosissaan tuonne lätkimään.
 
Nordnetin rahapodi podcast on myös hyvä tiedonlähde. Usein myös viihdyttävää kuunneltavaa.
 
Nyt ei ole menny kovin vahvasti, ja tietysti itellä noista Oriolaa ja Tikkurilaa omassa salkussa :mad: https://www.salkunrakentaja.fi/2017/07/tulosvaroitusten-suma-helsingin-porsissa/

Jotenkin alkaa tuntua siltä, että vaikka talous yleisesti ottaen tuntus lähtevän nousuun niin samalla alkaa myös ilmestyä näitä huolestuttavia merkkejä kun on hitosti yrityksiä joiden tulokset on lähtemässä hiipumaan päin. Ettei vain ois se viimenen korkea piikki menossa ennen kunnon rytinää? Normaalistihan talouden kääntyessä laskuun sinne tulee niitä pieniä toivonpilkahduksia jotka ajaa vielä kurssit uusiin ennätyksiin, mutta yleisesti ottaen aletaan luisua alamäkeä kohti.
 
Nyt on ollut melkoista ylämäkeä kursseissa viimeiset 8 vuotta, joko ollaan paikallisessa maksimissa? Persvaisto sanoo että just nyt ei kannata hypätä kelkkaan mukaan, mutta mitä on aktiivisemmat sijoittelijat mieltä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom