Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Razorblade sanoi:
Kuinka paljon täällä on Nordnetin käyttäjiä ylipäätään? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitä mieltä ootte välityspalkkioista osakekaupoissa ja teettekö asioita eri tavalla saadaksenne mahollisimman pieneks niiden osuuden kauppahinnasta?
Click to expand...

Noh itse vaihdoin osittain pois Nordnetistä sen kalleuden vuoksi (!). Nordnetiä käytän enää vain suomalaisten ja norjalaisten osakkeiden ostoon, joita n. 15% salkusta. Muut osakkeet on Lynxillä. Lynxin hinnaston näkee esim. tästä: https://www.lynxbroker.fi/hinnat/kaikki-hinnat/. Esimerkiksi USA:n osakkeet: Nordnet minimi 15 eur, Lynx 5 USD. Eurooppalaiset osakkeet: Nordnet minimi 15 eur, Lynx 5,8 eur. Bonuksena vielä se että Lynxillä on markkinoita paljon enemmän. Niihin kuuluu USA, Iso-Britannia, Kanada, Saksa, Alankomaat, Belgia, Ranska, Italia, Espanja, Itävalta, Ruotsi, Norja, Sveitsi, Japani, Kiina, Hong Kong, Singapore, Australia ja Meksiko.

Varoituksen sanana tuosta tosin että en ole vielä Lynxin kanssa täyttänyt veroilmoitusta ja siinä joutuu käsin täyttämään tietoja ja postittamaan lomakkeita, kun eivät toimita suomen verottajalle niitä automaattisesti.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Mikki77 sanoi:
Eikös superrahasta ole rahastojen rahosto joten kulut on piilossa siinä sisäkerroksen rahastossa.
Click to expand...
Ei nuo kyllä minun mielestä mitään rahastojen rahastoja ole.

Sen lisäksi että noissa ei ole merkintä tai hallinnointikuluja niin Nordnet myös maksaa rahaston kaupankäynnistä koituvat kulut itse, että kyllä nämä nyt asiakkaan näkökulmasta taitaa olla niitä ilmaisia lounaita. Etenkin tuo Suomirahasto missä ei ole edes sitä valuutanvaihtokulua. Nordnet toki myös hyötyy kun saa uusia asiakkaita, jotka mahdollisesti sitten ostavat muitakin rahastoja/osakkeita.
 
Nordic Mining:n Engebø-projektin suunnittelu jatkuu PFS-vaiheessa ((pre-)feasibility study), joka valmistunee joskus 2017 lopulla tai 2018 alkupuolella. Voi olla myöhemminkin - usein tuppaavat myöhästymään puolesta vuodesta vuoteen. Kuitenkin noin 10% arvonnousua vuonna 2016.

Bitcoin? Noin 125% arvonnousua vuonna 2016, kurssin ollessa nyt n. $970. Vuonna 2016 tapahtui paljon teknistä kehitystä.
 
Oliko se teknistä kehitystä, kun kurssi sukelsi elokuussa? Paljonkos se nyt sukelsikaan? Onko tosiaan teknistä kehitystä, että 120 000 bitcoinia hakkeroitiin suurelta bitcoin-palveluiden tuottajalta?
 
tomps123 sanoi:
Oliko se teknistä kehitystä, kun kurssi sukelsi elokuussa? Paljonkos se nyt sukelsikaan? Onko tosiaan teknistä kehitystä, että 120 000 bitcoinia hakkeroitiin suurelta bitcoin-palveluiden tuottajalta?
Click to expand...

Elokuun "sukellus" oli seurausta n. 75% noususta touko-kesäkuussa. Nousi siis n. $450 tasoilta tuonne lähemmäs $800 ja jonkin ajan päästä "sukelsi" n. $570 tasolle.

Mikäli pankkisi ryöstetään, onko se eurojärjestelmän vika? Bitcoinia käyttäviä palveluntarjoajia murretaan joskus - ja bitcoineja varastetaan. Bitcoin-järjestelmä itsessään toimii oikein hyvin ja sitä ei ole murrettu koskaan. Bitcoin-järjestelmän tekninen kehitys ei liity millään muotoa joidenkin palveluntarjoajien tai yritysten epäonnistumisiin.
 
cimoh sanoi:
Koetko Bitcoinin tällä hetkellä hyväksi sijoituskohteeksi?
Click to expand...
Et ole vissiin lukenut tätä ketjua :rolleyes:

Shin-Ei sanoi:
Elokuun "sukellus" oli seurausta n. 75% noususta touko-kesäkuussa. Nousi siis n. $450 tasoilta tuonne lähemmäs $800 ja jonkin ajan päästä "sukelsi" n. $570 tasolle.

Mikäli pankkisi ryöstetään, onko se eurojärjestelmän vika? Bitcoinia käyttäviä palveluntarjoajia murretaan joskus - ja bitcoineja varastetaan. Bitcoin-järjestelmä itsessään toimii oikein hyvin ja sitä ei ole murrettu koskaan. Bitcoin-järjestelmän tekninen kehitys ei liity millään muotoa joidenkin palveluntarjoajien tai yritysten epäonnistumisiin.
Click to expand...

Ymmärtääkseni pankkiryöstön sattuessa vakuutusyhtiö korvaa rahani, ainakin johonkin määrään asti. Mites tossa koxin tapauksessa?

edit: varmaan bc järjestelmä on hyvä, enkä sitä kritisoikaan. Käyttäjäkokemus kun koostuu muustakin kun vaan siitä bc-järjestelmästä. /edit
 
tomps123 sanoi:
Ymmärtääkseni pankkiryöstön sattuessa vakuutusyhtiö korvaa rahani, ainakin johonkin määrään asti. Mites tossa koxin tapauksessa?
Click to expand...

Olet ymmärtänyt väärin. Vakuutusyhtiötäsi asia ei yleisesti ottaen koske mitenkään, mutta talletussuoja toki turvaa pikkusummat. Itse en kuitenkaan pidä järjestelmää jossa tappiot sosialisoidaan, mutta voitot yksityistetään kovinkaan terveenä. Toki sopii hyvin muutenkin sosialistiseen järjestelmään. Se, että bitcoinin tapauksessa muut bitcoinin omistajat eivät joudu pakotettuna maksamaan muiden menetyksiä (vrt. talletussuoja) on juurikin äärimmäisen hyvä asia (vapaa markkinatalous). Itse en missään tapauksessa olisi valmis maksamaan omistani muiden typeryydestä johtuvia tappioita, vaikka perinteisen valuutan tapauksessa sen joudunkin tekemään.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
härrkä sanoi:
Olet ymmärtänyt väärin. Vakuutusyhtiötäsi asia ei yleisesti ottaen koske mitenkään, mutta talletussuoja toki turvaa pikkusummat. Itse en kuitenkaan pidä järjestelmää jossa tappiot sosialisoidaan, mutta voitot yksityistetään kovinkaan terveenä. Toki sopii hyvin muutenkin sosialistiseen järjestelmään. Se, että bitcoinin tapauksessa muut bitcoinin omistajat eivät joudu pakotettuna maksamaan muiden menetyksiä (vrt. talletussuoja) on juurikin äärimmäisen hyvä asia (vapaa markkinatalous). Itse en missään tapauksessa olisi valmis maksamaan omistani muiden typeryydestä johtuvia tappioita, vaikka perinteisen valuutan tapauksessa sen joudunkin tekemään.
Click to expand...

On täysin mutuilua nyt kaikki alla oleva:
Siis puhuin pankin vakuutuksesta. En omastani. En edes löydä vakuutuslaskuni erittelystä kohtaa "pankkiryöstössä korvattavat varat, x summaan asti". Enkä nyt täysin ymmärrä mitä tarkoitat tuolla sosialisoinnilla, mutta liittyykö se jotenkin esim. näihin EKP:n myöntämiin rahoituksiin pulassa oleville pankeille? Tarkoitatko, että muut pankinkäyttäjät maksavat minun typeryydestäni, jos käyttämäni pankki ryöstetään? Toki heidän kulunsa voi nousta, mutta edelleen olen uskossa jossa pankilla on vakuutus käteisvarannoilleen tällaista muutaman tonnin ryöstöä varten (en usko että enää voidaan tehdä vanhanajan mallista pankkiryöstöä jossa koko pankki putsataan). Talletussuojan ymmärrän koskevan pankin nurinmenoa, ei näitä ryöstöasioita, koska tuo vakuutusjuttu (edelleen, täyttä mutua).

Avaatko tota vähän mulle?
 
tomps123 sanoi:
On täysin mutuilua nyt kaikki alla oleva:
Siis puhuin pankin vakuutuksesta. En omastani. En edes löydä vakuutuslaskuni erittelystä kohtaa "pankkiryöstössä korvattavat varat, x summaan asti". Enkä nyt täysin ymmärrä mitä tarkoitat tuolla sosialisoinnilla, mutta liittyykö se jotenkin esim. näihin EKP:n myöntämiin rahoituksiin pulassa oleville pankeille? Tarkoitatko, että muut pankinkäyttäjät maksavat minun typeryydestäni, jos käyttämäni pankki ryöstetään? Toki heidän kulunsa voi nousta, mutta edelleen olen uskossa jossa pankilla on vakuutus käteisvarannoilleen tällaista muutaman tonnin ryöstöä varten (en usko että enää voidaan tehdä vanhanajan mallista pankkiryöstöä jossa koko pankki putsataan). Talletussuojan ymmärrän koskevan pankin nurinmenoa, ei näitä ryöstöasioita, koska tuo vakuutusjuttu (edelleen, täyttä mutua).

Avaatko tota vähän mulle?
Click to expand...

Muutaman tonnin ryöstö pankista tai bitcoin-välittäjältä ei kaada pankkia tai bitcoin-välittäjää. Tässä tilanteessa molemmat tahot hyvittävät menetykset asiakkaalle omasta pussista. Mikäli pankki tai bitcoin-välittäjä jostain syystä ajautuu maksukyvyttömäksi (suuri ryöstö, liian suuri riskin otto, muu kannattamattomuus), niin silloin pankki pelastetaan muiden ihmisten rahoilla, mutta bitcoin-välittäjää ei (niin kuin ei pidäkkään). Tuosta vakuutuksesta en tiedä, mutta en näe mitään järkeä pankille ottaa vakuutusta muutaman tonnin ryöstöjä varten koska vakuutuksen ottamisen odotusarvo on aina negatiivinen ja yleensä pankki on se taho joka juuri voittoa tehdäkseen tarjoaa vakuutuksia. Lisäksi yksittäiset pienet konttoriryöstöt eivät vaikuta pankin maksukykyyn. Vakuutusyhtiö toki myöntää vakuutuksen mille tahansa asialle kunhan vakuutusmaksu on riittävä, eli esimerkiksi bitcoin-välittäjän asiakas voi toki vakuuttaa itsensä välittäjän maksukyvyttömyyden varalta.
 
Sijoitatteko kasvavien osinkotuottojen kohteisiin vai arvonnousun toivossa myyden kun joku tietty raja (+XX%) täyttyy? Itellä alkaa olla vaikee löytää uusia sijoituskohteita kun tottunu ostamaan hyviä osinkofirmoja dipeistä joita sillon tällön tulee kohdalle, nyt ei ole Brexitin ja Trumpin jälkeen tullu mitään joka aiheuttas lähemmäs 10% pudotuksia vakaiden osinkomaksajien kursseihin :D
 
Razorblade sanoi:
Sijoitatteko kasvavien osinkotuottojen kohteisiin vai arvonnousun toivossa myyden kun joku tietty raja (+XX%) täyttyy? Itellä alkaa olla vaikee löytää uusia sijoituskohteita kun tottunu ostamaan hyviä osinkofirmoja dipeistä joita sillon tällön tulee kohdalle, nyt ei ole Brexitin ja Trumpin jälkeen tullu mitään joka aiheuttas lähemmäs 10% pudotuksia vakaiden osinkomaksajien kursseihin :D
Click to expand...

Jos pitkällä tähtäimellä sijoittaa osinkotuottoa kasvattavaan yritykseen niin mielestäni hankintahinnalle ei kannata laittaa liian suurta painoarvoa. Osinkoa kasvattavan yrityksen pitää myös pystyä parantamaan ajan saatossa tulostaan, joten arvostuskertoimet myös laskevat ajan saatossa vaikka hinta voi tuntua ostohetkellä "kalliilta". Kuinka moni on harmitellut jälkeenpäin esimerkiksi Koneen kalleutta?
 
Razorblade sanoi:
Sijoitatteko kasvavien osinkotuottojen kohteisiin vai arvonnousun toivossa myyden kun joku tietty raja (+XX%) täyttyy? Itellä alkaa olla vaikee löytää uusia sijoituskohteita kun tottunu ostamaan hyviä osinkofirmoja dipeistä joita sillon tällön tulee kohdalle, nyt ei ole Brexitin ja Trumpin jälkeen tullu mitään joka aiheuttas lähemmäs 10% pudotuksia vakaiden osinkomaksajien kursseihin :D
Click to expand...
Löytyyhän sieltä nytkin yksittäisiä dipanneita osinkoyhtiöitä.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Shin-Ei sanoi:
Jep. Toki samaa sattuu myös pankeille. Noin vuosi sitten Bangladeshin keskuspankki menetti kymmeniä miljoonia: https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Bank_heist

Bitcoinin kurssi tällä hetkellä n. $1500.
Click to expand...

Pankki ei kuitenkaan siirrä tappioitaan asiakkailleen samalla tavalla. Kyseisessä tapauksessa osa rahoista saatiin myös takaisin. Lisäksi noilla on pankkien suhteen suuriakin seuraamuksia kiitos kansallisen ja kansainvälisen säätelyn.
 
Pandakarhu sanoi:
Pankki ei kuitenkaan siirrä tappioitaan asiakkailleen samalla tavalla. Kyseisessä tapauksessa osa rahoista saatiin myös takaisin. Lisäksi noilla on pankkien suhteen suuriakin seuraamuksia kiitos kansallisen ja kansainvälisen säätelyn.
Click to expand...

Bitcoin-pörsseistä osa on vahvasti reguloituja & vakuutettuja.

Pankkimaailmassa tappiot maksaa aina asiakas tai yhteiskunta, suoraan tai epäsuoraan.
 
Vieläkö tämä jatkuu? Niin tai näin, mä mielelläni maksan epäsuoraan suuremmassa skaalassa pankkien tappioita, kuin menetän suorasti koko omaisuuteni, tai ainakin huomattavan osan siitä, ilman minkäänlaista mahdollisuutta saada sitä takaisin. Lisäksi, eikö tuossa artikkelissa nyt aika suoraan kerrota, että "pankki", eli bitcoinpörssi, siirtää vahinkonsa asiakkailleen:
Kuten Bitfinex, Yapizon tasaa vahingot kaikkien asiakkaidensa kesken, eli ottaa noin 37 prosenttia pois jokaisen asiakkaan lompakosta.
Click to expand...

Toisena asiana: onko täällä porukka kuinka innostunut tuosta nordnetin prosentin kulukatosta alle 200e pörssiostoista? Itselläkin siirtynyt "nopeahkot" kaupat nordeaan, kun siellä on tosiaan tuo prosentin katto aina. Tosin kulujakin tulee, jos ei muista tehdä tarpeeksi tiuhaan ostoja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom