Pakkotoiston Sijoituskeskustelu - osakkeet, rahastot, säästäminen

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Shin-Ei sanoi:
Nooh, Bittiumin suhteen näemme myöhemmin kuinka käy. Suomessa eivät ainakaan tee mitään.
Click to expand...

Jep, ja tämähän on tärkein kriteeri osaketta valitessa.. Onkos kukaan nähnyt vielä tietoja mitä tuo Nokian kauppa sisälsi, menikö Heren mukana kaikki oikeudet vai jäikö sinne patentit/ muuta?
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Vensku123 sanoi:
Jep, ja tämähän on tärkein kriteeri osaketta valitessa.. Onkos kukaan nähnyt vielä tietoja mitä tuo Nokian kauppa sisälsi, menikö Heren mukana kaikki oikeudet vai jäikö sinne patentit/ muuta?
Click to expand...

Eipä ole ollut mainintaa muuta kuin tuosta hinnasta. Pahoin pelkään että meni kaikkineen päivineen kun noin uutisoitu.
 
Shin-Ei sanoi:
Suomessa eivät ainakaan tee mitään.
Click to expand...

Taas osoitat, ettet tiedä firmasta juuri nimeä enempää. Miksi siis kirjoitat aiheesta josta et tiedä?
Bittium ei mielestäsi Suomessa tee mitään, mutta esimerkiksi Suomen puolustusvoimien uusi taistelutapa ei olisi mahdollinen ilman Bittiumin tuotteita.
 
Snowbe sanoi:
Taas osoitat, ettet tiedä firmasta juuri nimeä enempää. Miksi siis kirjoitat aiheesta josta et tiedä?
Bittium ei mielestäsi Suomessa tee mitään, mutta esimerkiksi Suomen puolustusvoimien uusi taistelutapa ei olisi mahdollinen ilman Bittiumin tuotteita.
Click to expand...

Niin, Bittiumin tuotteita on kyllä myyty Suomeen - mikä ei varsinaisesti liity aiheeseen mitenkään. Tässä ketjussa vain näkee aika reippaasti Bittium-hypetystä, - ja kuten sanoin, saapi nähdä miten hommat etenee. Pitäisiköhän Bittiumille perustaa oma ketju niin pysyisi tämä ketju siistimpänä?
 
Taitaa olla vieläkin jotain hampaankolossa siitä, että sinut laitettiin toiseen ketjuun mesoamaan bitcoineista :D:D asiasta kukkaruukkuun kommenttisi bittiumista osoittavat ettet tiedä yhtiöstä lähestulkoon mitään.
 
Huomenna tulee Bittiumin välitilinpäätös (ja ehkä osingonjakoehdotus?) ja sekä asioista tietämättömät että tietävät voivat halutessaan ajatuksen kanssa lukea tiskiin lyötyjä faktoja.
 
Minun Fortum-lisäilyt taisi olla sitten tässä, loppuiäksi. Tuon uutisen myötä olen kokenut irrationaalista pelkoa, että jotain pahaa tulee vielä tapahtumaan tämän lapun kanssa. Ei nyt, mutta ehkä joskus. TeliaSonera vaikuttaa fiksummalta valtio-omisteiselta yhtiöltä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Slrt sanoi:
Minun Fortum-lisäilyt taisi olla sitten tässä, loppuiäksi. Tuon uutisen myötä olen kokenut irrationaalista pelkoa, että jotain pahaa tulee vielä tapahtumaan tämän lapun kanssa. Ei nyt, mutta ehkä joskus. TeliaSonera vaikuttaa fiksummalta valtio-omisteiselta yhtiöltä.
Click to expand...

TeliaSonera on kyllä mielestäni jopa varmempi kuin Fortum. Fortumilla riskeerataan nimittäin paljon enemmän. Tosin näen Fortumin potentiaalin kovempana. TeliaSonerallakin on kyllä erittäin todella merkittäviä projekteja käynnissä. TeliaSonera omistaa kyllä rutkasti infraa - ja infra on se mikä on arvokasta (vaan tehdäänkö sillä *voittoa*?) Google on näyttänyt miten infralla tehdään rahaa.

Mutta joo, itse olen panostanut Fortumiin nyt lähiaikoina enemmän sillä näkisin, että on aika reippaasti halpa osake juuri nyt. Voi tottakai halventua mutta saapi nähdä ensi talven ja myyntivoitot ja niillä tehtävät bisnekset. Saisivat panostaa enemmän huoltovapaaseen uusiutuvaan. Ydinvoimaan panostus nyt on vähän riskistä ja mielestäni jopa tyhmää, fuusiokoneethan on aivan lähellä. Fortumin Fennovoima-omistus nyt on kyllä aivan se ja sama Fortumin kassalle.
 
Ei oo kaverilla nyt kaikki Bitcoinit paperilla!
 
siis tottakai saa kirjoittaa, mutta asialliset viittaukset lähteisiin/perustelua niin saadaan keskustelua. Varsinkin kun puhutaan noinkin monimutkaisesta asiasta, josta käytännössä kukaan ketjun lukija ei tiedä mitään. Tiedemiesten paras arvaus kaupallisille sovelluksille on noin 2050-luvulla. Sekin on lykkääntynyt jatkuvasti.
 
Viimeksi muokattu:
Oma veikkaus tohon on, että riippuu vitusti Jenkkilästä, kuka on pressana ja paljon panostetaan asiaan, jos huomattaisiin että on todella kannattavaa panostaa ja saataisiin tuloksia eli voittoa niin veikkaan että jenkit panostaisi tutkimiseen enemmän rahaa kuin muu maailma yhteensä.
 
M_atti sanoi:
Shin-Ei sanoi:
Ydinvoimaan panostus nyt on vähän riskistä ja mielestäni jopa tyhmää, fuusiokoneethan on aivan lähellä.
Click to expand...
sähän nyt Einstein olet :D lähde? määrittele aivan lähellä? mennee kymmeniä ja kymmeniä vuosia.
Click to expand...

Ei ole saatu edellistäkään ydinvoimalaa valmiiksi (järkyttävää tuubaa koko projekti kaikenkaikkiaan.) Ruotsikin on avoimesti todennut, että on aivan idioottia rakentaa uusi ydinvoimala Suomeen.
Minkä takia pidän nykyistä ydinvoimaa riskisenä? Energiankulutus kasvaa tottakai aina, mutta energiantuotantokin kehittyy aina vaan. Nykyiset fissiovoimalat on vanhaa tekniikkaa. Ja ehkä kymmenen vuoden päästä tuo Fennovoima saisi voimalansa käyntiin, jos sittenkään? Uskon, että kymmenessä vuodessa kehitetään tapoja, joilla energiaa saadaan kerättyä aivan eri tasolla kuin nykyään. Aurinkopaneelit muunmuassa tulevat kehittymään varmasti - ja ovat huoltovapaita, eli ilmaista sähköä alkuinvestoinnin jälkeen. Kaikenlaisia uusiakin lähteitä on, kuten mm. aaltosähkö (jossa Fortumkin on kivasti mukana.)

Ja se fuusiovoimala.. On teknisesti aivan selvää, että fuusioreaktorin rakentaminen on mahdollista ja tulee korvaamaan nykyiset fissiovoimalat. Aletaan olla sellaisessa kohtaa kehitystä, jossa nuo asiat alkaa realisoitumaan. Ehkä?

Jos pitäisi lyödä vetoa, että nykyinen fissioydinvoima tulee olemaan se pääenergianlähde seuraavat 30-40 vuotta, löisitkö?
Fennovoimalaiset uskovat kovasti tuohon ja ovat valmiita ottamaan (muiden rahoilla ja riskillä) vedon vastaan.

SirMax sanoi:
Oma veikkaus tohon on, että riippuu vitusti Jenkkilästä, kuka on pressana ja paljon panostetaan asiaan, jos huomattaisiin että on todella kannattavaa panostaa ja saataisiin tuloksia eli voittoa niin veikkaan että jenkit panostaisi tutkimiseen enemmän rahaa kuin muu maailma yhteensä.
Click to expand...

Isot jenkkifirmat kontrolloivat erittäin paljon varsinkin energia-alan kehitystä. Patenttijärjestelmän avulla estetään mm. uusiutuvien kehitystä.

M_atti sanoi:
siis tottakai saa kirjoittaa, mutta asialliset viittaukset lähteisiin/perustelua niin saadaan keskustelua. Varsinkin kun puhutaan noinkin monimutkaisesta asiasta, josta käytännössä kukaan ketjun lukija ei tiedä mitään. Tiedemiesten paras arvaus kaupallisille sovelluksille on noin 2050-luvulla. Sekin on lykkääntynyt jatkuvasti.
Click to expand...

Pitää ajatella asioita isossa mittakaavassa. Teknisen kehityksen nopeutta on helppo aliarvioida.
 
Se oli tää yks italialainen heppu kun oli julkisuudessa pari vuotta sitten tästä asiasta, mutta taisi osoittautua melkoiseksi tuubaksi koko juttu.

http://www.digitoday.fi/tiede-ja-te...kaupallinen-kylmafuusio-kevaalla/201317219/66

Kai se tosiaan niin on, ettei kaupalliset sovellukset tältä alueelta ihan nurkan takana vielä ole. Ja kai tämän hetken tilanteesta löytyis tavaraakin netistä, mutta ei nyt äkkiä sattunut silmään mitään kovin kattavaa tai informatiivista.
 
Viime viikolla avasin salkun ja tein ensimmäiset sijoitukseni. Tästä se lähtee pikkuhiljaa eteenpäin. Ihan alkuvaiheessa olen ja opiskelen ja luen rauhassa aiheesta. Ekat hankinnat suomen Superrahastoa ja Fortumia. Tähtäimet pitkällä tulevaisuudessa. Tällä hetkellä tuntuu, että haluan kerätä salkkuun sellaisten yhtiöiden osakkeita, joita itse arvostan ja joiden palveluja itsekin käytän. Ymmärrän riskit ja päätin aloittaa nyt, koska mielestäni sijoittamisen/säästämisen aloittaminen kannattaa aloittaa heti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom