Päihdepolitiikka

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
En tieda, ei valttamatta mitenkaan, mutta ne ovat silti vahvempia aineita ja niilla on taysin erilaiset vaikutukset kuin kannabiksella. Lisaksi ne koukuttavat helpommin.

Esittaisi saman perustelun mita ma esitin kannabiksen puolesta vai esittaisi sun kirjoittaman perustelun ?

Äskenhän niitä muutettiin? Vai olikse ihan hatusta vedettyä? Niin, mutta jos se käyttö pysyy hallussa niinku teillä kannabiksenkin polttajilla. Eikö silloin olis perusteltua myös näiden aineiden laillistaminen samaa logiikkaa noudattaen?

Esittäisi perustelun, että kun tätä käytetään lääkkeenäkin niin aine tulee laillistaa.
 
Ehkä saataisiin steroidien käyttäjien määrää kanssa vähennettyä, jos ne laillistettaisiin.. hmm..

Päihdekeskustelussa pitää muistaa, että haittojen väheneminen ei ole sama asia kuin käyttäjien väheneminen. Päihteen aiheuttamia haittoja voidaan vähentää vaikka käyttäjämäärä ei vähenisi.
 
Päihdekeskustelussa pitää muistaa, että haittojen väheneminen ei ole sama asia kuin käyttäjien väheneminen. Päihteen aiheuttamia haittoja voidaan vähentää vaikka käyttäjämäärä ei vähenisi.

Kuin myös steroidien haittoja..
 
Äskenhän niitä muutettiin? Vai olikse ihan hatusta vedettyä? Niin, mutta jos se käyttö pysyy hallussa niinku teillä kannabiksenkin polttajilla. Eikö silloin olis perusteltua myös näiden aineiden laillistaminen samaa logiikkaa noudattaen?

Esittäisi perustelun, että kun tätä käytetään lääkkeenäkin niin aine tulee laillistaa.

Puhuin lahinna amfetamiinista, koska siita tiedan varmaksi etta se on eri tavaraa laakkeena ja huumeena. Kokkelista jne. en ole varma, koska en tieda aiheesta tarpeeksi.
Kovat huumeet ovat eri juttu, vaikka niiden kaytto pysyisi miten hallussa. Tunnen monia, jotka kayttavat satunnaisesti huumeita enka nae siina mitaan pahaa, mutta silti en haluaisi kaikkien ihmisten saavan esim. piria kasiinsa. Kannabis taas on niin paljon miedompaa ja vaikuttaa eri tavalla, etta sen kanssa harvemmin tulee ylilyonteja ja pystyn nakemaan sen laillisena.

Laakekaytto ei tee mistaan aineesta turvallista tai hyvaa, joten silla on holmoa perustella laillistamista.
 
mites subutexiä tai morfiinia muutetaan? tai kokaiinia?

mitäs jos edellä mainittujen aineiden käyttäjä, siis sellainen jolla pysyy käyttö lapasessa, esittäisi sulle tollasen perustelun laillistamisen puolesta, miten siihen suhtautuisit?

En tiedä tarkottiko Alyssa tätä mutta sun mainitsemat aineet on aika pitkälti jalostettuja ja syntetisoituja. Kannabista taas on käytetty lääkkeenä ihan ilman tollasia toimenpiteitä.
 
Kovat huumeet ovat eri juttu, vaikka niiden kaytto pysyisi miten hallussa.

Kannabis taas on niin paljon miedompaa ja vaikuttaa eri tavalla, etta sen kanssa harvemmin tulee ylilyonteja ja pystyn nakemaan sen laillisena.

Sähän käytit kannabista? Mutta et "kovia huumeita"?
 
Sähän käytit kannabista? Mutta et "kovia huumeita"?

Juurikin nain. Ja kannabistakin kaytan niin vahan ettei mulla ole vaikeuksia palata maahan, missa se on laitonta.
 
En tiedä tarkottiko Alyssa tätä mutta sun mainitsemat aineet on aika pitkälti jalostettuja ja syntetisoituja. Kannabista taas on käytetty lääkkeenä ihan ilman tollasia toimenpiteitä.

Kyllä kokkeliakin on käytetty sellasenaan samoin morfiinia takavuosina.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis#Kannabis_l.C3.A4.C3.A4kkeen.C3.A4
British Medical Association katsoo, että vain kannabinoideja, eikä koko kannabiskasvia tulisi käyttää lääketieteessä, koska kannabis sisältää myös monia myrkyllisiä yhdisteitä ja kehottaa uusien kannabikseen pohjautuvien ”täsmälääkkeiden” kehittämistä.
Että ei sitä lääkekannabistakaan ihan suoraan pellolta vedetä.
 
Oopium lailliseksi!

- saadaan valtiolle verotuloja
- käyttö vähenee, ellei jopa lopu laillistamisen myötä(kieltolaki ei toimi)
- oopiumlehdistä saa tehtyä köysiä
- oopiumia käytetään etenkin ulkomailla lääkeaineena
- oikein käytettynä todella rentouttava aine, pääsee kannabiksen tavoin eroon kurjasta arjen todellisuudesta
- sitä on käytetty aina

Siinä tais olla kaikki kannabiksen laillistamiseenkin tarvittavat argumentit.. En näe syytä miksei Oopiumiakin tulisi laillistaa..
 
- saadaan valtiolle verotuloja
Oopiumia ei käsittääkseni käytetä juurikaan Suomessa
- käyttö vähenee, ellei jopa lopu laillistamisen myötä(kieltolaki ei toimi)
Muiden opiaattien käyttö saattaisi vähentyä.
- oopiumlehdistä saa tehtyä köysiä
Lähde?
- oikein käytettynä todella rentouttava aine, pääsee kannabiksen tavoin eroon kurjasta arjen todellisuudesta
Sitä vastoin riippuvuuspotentiaali on suurempi. Aiheuttaa voimakasta fyysistä riippuvuutta.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Oopiumia ei käsittääkseni käytetä juurikaan Suomessa

Muiden opiaattien käyttö saattaisi vähentyä.

Lähde?

Sitä vastoin riippuvuuspotentiaali on suurempi. Aiheuttaa voimakasta fyysistä riippuvuutta.

mites Lsd se aiheuttaa vissiinkin vähemmän vieroitusoireita...?
 
Sitä vastoin riippuvuuspotentiaali on suurempi. Aiheuttaa voimakasta fyysistä riippuvuutta.

Kirjotinkin OIKEIN KÄYTETTYNÄ! Oikein käytettynä kuulemma niitä päihteitä pitää käyttää, niin ei jää koukkuun.. Jokaisen myös tulisi tietää omat rajansa ym.. Eli ei ole päihteen syy..

Köysijutusta voit kysyä enemmän esim. peakz nimimerkiltä..

Kannattaa selata vähän tätä treadiä, löytyy jos jonkinmoista argumenttia kannabiksen puolesta.. Noi kaikki edellämainitut on juuri niitä, siks ei kauheesti kiinnosta niitä perustella..
 
Että ei sitä lääkekannabistakaan ihan suoraan pellolta vedetä.


Lääkekannabistuotteiksi lasketaan niin synteettiset kannabioidilääkkeet kuin myös ihan normaalit laboratoriossa/kasvihuoneessa viljellyt kannabiskukintot. Kuten esim. http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html Tuskin se sen myrkyllisempää olisi pellollakaan viljeltynä, mutta tietysti laadun lääketehtaan pitää pystyä pitämään tasaisena ja pellolla viljeltynä voisi tulla hieman isompia heittoja tuotteen pitoisuuksiin.
 
Oopiumia ei käsittääkseni käytetä juurikaan Suomessa
No mut laillistamisen jälkeen varmasti olis! Uusi verotulolähde valtiolle!!
 
Lääkekannabistuotteiksi lasketaan niin synteettiset kannabioidilääkkeet kuin myös ihan normaalit laboratoriossa/kasvihuoneessa viljellyt kannabiskukintot. Kuten esim. http://www.bedrocan.nl/suomi/tuotteet.html Tuskin se sen myrkyllisempää olisi pellollakaan viljeltynä, mutta tietysti laatu pitää pystyä pitämään tasaisena, joka ei pellolla viljeltynä välttämättä onnistu niin tarkaan mitä kasvihuoneessa.

Tuo ei tosin ole se mistä Joakim puhui.

Tai siis luettuaan tuon sun postin, tietysti tarkoitti juuri tuota...muotoili vain hieman huonosti.

Eikö morfiinia ja kokaiiniakin tuoteta ihan normaalisti laboratoriossa?
 
Kirjotinkin OIKEIN KÄYTETTYNÄ! Oikein käytettynä kuulemma niitä päihteitä pitää käyttää, niin ei jää koukkuun.. Jokaisen myös tulisi tietää omat rajansa ym.. Eli ei ole päihteen syy..

Köysijutusta voit kysyä enemmän esim. peakz nimimerkiltä..

Kannattaa selata vähän tätä treadiä, löytyy jos jonkinmoista argumenttia kannabiksen puolesta.. Noi kaikki edellämainitut on juuri niitä, siks ei kauheesti kiinnosta niitä perustella..

No ehkä kaikki huumeet pitäisi dekriminalisoida Portugalin tapaan...En tiedä.
 
No ehkä kaikki huumeet pitäisi dekriminalisoida Portugalin tapaan...En tiedä.

Mieti kui paljo fyffe valde kääris ku tehtäis näin ja mieti kui paljo kaikki haitat vähenis ja sit ihmiset vois niiku kokonaisvaltasesti ihan älyttömän paljon paremmin!
 
Mieti kui paljo fyffe valde kääris ku tehtäis näin ja mieti kui paljo kaikki haitat vähenis ja sit ihmiset vois niiku kokonaisvaltasesti ihan älyttömän paljon paremmin!

Portugalissa tämä liberaali päihdepolitiikka näyttää toimineen. Siitä on ihan mustaa valkoisella. Vaikea sanoa mitä Suomessa tapahtuisi. Siihen suuntaan ollaan kuitenkin EU:n johdolla menossa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom