Päihdepolitiikka

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Ehdottomasti laillisiksi. Loppuisi se järjestäytynyt rikollisuus minkä parhaiten huomaa etelä-amerikan maista, perheitä orjuutetaan kokaiinipensaan viljelyyn kolumbiassa, ja kaikki muu paska.

Mihin perustat olettamuksen että järjestäytynyt rikollisuus loppuisi ja väliamerikassa olisi kaikki maanviljeliät auvoisessa asemassa?
Ihan varmasti etsittäisiin muita tapoja ja keinoja tehdä rahaa rikollisesti(helposti). Itseasiassa on lukuisia esimerkkejä siitä, että järjestäytynyt huumerikollisuus tahtoo levitä muille aloille, esim talousrikollisuuteen, koska huumetuomiot ja riski on kuitenkin melko suuri. Koka-pensasta ei ihan missä tahansa viljeltäisi, miten luulet käyvän viljelijälle joka viljelisi ns. "viralliselle taholle"?
 
Oikeuspsykiatri lehdessä:
Keskiolutta vain Alkosta
Tiistai 16.3.2010 klo 09.55

Oikeuspsykiatrian professori Jari Tiihosen sanoo Savon Sanomissa, että keskioluen palauttamista Alkoon pitäisi myös harkita.

Keskiolut Alkoon vai viinit maitokauppoihin?

Alkoholikuolemien määrä on lisääntynyt viime vuosina. Professori Jari Tiihonen myöntää Savon Sanomien haastattelussa, ettei etukäteen voi taata sitä, että keskioluen siirto Alkoon vähentäisi kokonaiskulutusta.

- Silti kokeilu olisi vähemmän riskialtis kuin viinaveron laskemiset viime vuosina, hän toteaa lehdessä.

Tiihonen perustelee näkemystään muun muassa kansantaloudellisilla syillä. Lisäksi alkoholismi lähtee hän mukaansa usein liikkeelle keskikaljan tissuttelusta.

- Jos kaljankin kulutusta pystytään laskemaan edes 10 prosentilla, terveyshaitat ja terveysmenot vähenevät heti tuntuvasti.

Kulutusta vähentäisi hänen mukaansa myös hinnan nostaminen. Koskenkorvapullon hinta on vain laskenut viime vuosina suhteellisesti.

- Oikea hinta 1970-lukuun suhteutettuna olisi nyt 30-40 euron välillä.

PÄIVI PELKONEN

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031611304185_uu.shtml
 
Ehdottomasti laillisiksi. Loppuisi se järjestäytynyt rikollisuus minkä parhaiten huomaa etelä-amerikan maista, perheitä orjuutetaan kokaiinipensaan viljelyyn kolumbiassa, ja kaikki muu paska. ".

Järjestäytyneellä rikollisuudella on tällä hetkelläkin hallussaan mm. salakuljetus ja myynti laillisesti markkinoilla olevilla tuotteilla kuten tupakka, alkoholi, piraattituotteet. Ei tämä maa kaipaa ainaskaan yhtää enempää päihdeongelmaisia, kuin mitä viina ehtii aiheuttamaan.
 
Mietiskelin tota Iltalehden uutista, että mitä sillä sitten saavutettaisiin..?

-Alaikäset ei sais _VÄLTTÄMÄTTÄ_ yhtä helposti keskiolutta, mutta viiniä kyllä?

-Ongelmakäyttäjät ostaisivat kaupasta keskioluen sijaan viiniä.. Tosin, kuka oikeasti ongelmakäyttäjä juo keskaria? Eli Alkosta kirkasta..

-Keskioluen käyttö luultavasti tippuisi koska saatavuus vaikeutuisi, ainakin hieman, joka ehkäisisi alkoholismia?


Loppupeleissähän tossa kävisi varmaan hyvinpitkälti niin, että viinit korvaisivat keskioluen, ja seuraavaksi mietitään keskioluen tuomista ruokakauppoihin ja viinien takaisin Alkoon?
 
Järjestäytyneellä rikollisuudella on tällä hetkelläkin hallussaan mm. salakuljetus ja myynti laillisesti markkinoilla olevilla tuotteilla kuten tupakka, alkoholi, piraattituotteet. Ei tämä maa kaipaa ainaskaan yhtää enempää päihdeongelmaisia, kuin mitä viina ehtii aiheuttamaan.

Kuinkakohan kannattavaksi tulisi myydä kukkaa kadulla jos kaupasta saisi 100% varmuudella täyttä tavaraa kohtuu hintaan. Kuinka monesti olet itse ostanut viinapullon kadulta? Minä uskon ainakin siihen, että laillistamisen myötä ihmisillä olisi varaa valita vähähaittaisempi päihde, kuten vaikka kannabis viikonloppulärvien sijasta ja viinankäyttö vähenisi. Uskon myös siihen, että kaikkien päihteiden dekriminalisoinnin seurauksena ja jopa mahdollisen myynnin ansiosta useat päihteet (johdannaiset ja ns "korvikkeet") häviäisivät kokonaan.

IMO ongelmat eivät häviä silmät sulkemalla ja kieltämällä ne, niistä syntyy vain lisää ongelmia.
 
Mietiskelin tota Iltalehden uutista, että mitä sillä sitten saavutettaisiin..?

-Alaikäset ei sais _VÄLTTÄMÄTTÄ_ yhtä helposti keskiolutta, mutta viiniä kyllä?

-Ongelmakäyttäjät ostaisivat kaupasta keskioluen sijaan viiniä.. Tosin, kuka oikeasti ongelmakäyttäjä juo keskaria? Eli Alkosta kirkasta..

-Keskioluen käyttö luultavasti tippuisi koska saatavuus vaikeutuisi, ainakin hieman, joka ehkäisisi alkoholismia?


Loppupeleissähän tossa kävisi varmaan hyvinpitkälti niin, että viinit korvaisivat keskioluen, ja seuraavaksi mietitään keskioluen tuomista ruokakauppoihin ja viinien takaisin Alkoon?

Niinpä. Ja täytyy kans muistaa, että tota viinaksia ja olutta myös salakuljetetaan maahan. Ja tämä salakuljetus vain kasvaa sitä mukaa, mitä enenmän laillista tarjontaa estetään.

Wanha uutinen, mutta kovin tästä oltiin hiljaa ja taputeltiin toisia olalle, kyllä tehtiin hyvin kun nostettiin verotusta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Alkoholin+tuonti+ulkomailta+lisääntynyt/1135239660020
Todellisuudessa toi veron vekslaaminen taisi vain nostaa kulutusta...
 
Alkaa tuntua että mennään pää edellä paskaan, ihan sama mitä tehdään tän asian kanssa.. Eiköhän kohta laillisteta kaikki päihteet/huumeet/lääkeaineet kun ei muutakaan enään ole tehtävissä..
 
Kuinkakohan kannattavaksi tulisi myydä kukkaa kadulla jos kaupasta saisi 100% varmuudella täyttä tavaraa kohtuu hintaan. Kuinka monesti olet itse ostanut viinapullon kadulta?
Vähän OT, mutta viinan ja muun alkoholin osto ''katukaupasta''/yksityisiltä on melko yleistä ja jotkut jopa elättää sillä itsensä, ei kaikki, mutta hyvä sivubisnes joillakin tuo. Juuri nuo, joilta sitä halpaa viinaa ja röökiä ostetaan, myyvät sitä usein vakioasiakkaille, jotka luottavat laatuun.
 
Vähän OT, mutta viinan ja muun alkoholin osto ''katukaupasta''/yksityisiltä on melko yleistä ja jotkut jopa elättää sillä itsensä, ei kaikki, mutta hyvä sivubisnes joillakin tuo. Juuri nuo, joilta sitä halpaa viinaa ja röökiä ostetaan, myyvät sitä usein vakioasiakkaille, jotka luottavat laatuun.
Se on taas jokaisen vaihtoehto ostaako päihteensä kadulta vai kaupasta. Valitettavasti pilveä saa vain "kaduilta". Tuo alkoholin ja tupakan "yksityismyynti" on kuitenkin pientä suhteutettuna niiden kulutuksen määrään ja taitaa suurin kohderyhmä sillä olla alaikäiset.
 
^Huumeissa nyt ei kuitenkaan suurin ongelma taida olla se epäpuhtaus. Minun käsitääkseni huumebisneksessä tuo laatukontrolli kuitenkin jollakin tapaa pelaa, ts jos myyt paskaa niin kuulaa tulee. MUTUA mutta kuitenkin.

Kannabiksen laatuongelmista ja niistä johtuneista terveyshaitoista en ole kuullut:D eihän sillä juuri kuulemma pitäisi olla haittavaikutuksia:D
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Huumeissa se suurin ongelma onkin niiden laittomuus. Se kun annetaan noin hyvä tulonlähde rikollisiin käsiin niin hyvää seuraa. Kannabiksen kohdalla nyt ei tuo laatuongelma ole kovin yleistä sillä aidon kukan kyllä haistaa helposti. Kannabiksella on kylläkin minimaaliset haittavaikutukset kohtuukäytöllä, kuten myöskin alkoholilla. Tosin, missä menee kohtuukäytön raja on melko kyseenalainen juttu. Toisille se on ei humalanhakuinen juominen kun taas joillekkin viikonlopun kestävät lärvit ovat kohtuuden rajoissa. Ehkä suurin haittavaikutus on kannabiksen kohdalla sen karsinogeenisuus, eli saattaa aiheuttaa keuhkosyöpää kuten tupakka. Tuo nyt kuitenkin vaatisi aivan tolkutonta vuosikymmeniä kestävää hiisaamista:D
 
........Kannabiksella on kylläkin minimaaliset haittavaikutukset kohtuukäytöllä, kuten myöskin alkoholilla........

Mitä sitten on "kohtuukäyttö"? Ja kuka luokittelee minkäkin kohtuukäytöksi?
 
Indicalta hyvää yhteenvetoa. Luin pari ekaa tekstiä ja se oli niin fiksua et uskallan sen perusteella sanoa, että oon tässä asiassa hyvin samoilla linjoilla. Huumeet ei niitä ihmisiä ongelmiin aja vaan ne ongelmat ajaa ne ihmiset niihin huumeisiin. Ihan sama et onko kyse alkoholista vai heroiinista ni se yksilö sen päätöksen tekee et vetääkö se sitä toista, kolmatta vai sadatta päivää putkeen. Ekan päivän jälkeen on helpointa lopettaa, mut pikkuhiljaa se käy vaikeemmaks. Joidenkin aineiden käytön lopettaminen on jo päivän jälkeen vaikeempaa ku toisen. Se mikä on kenellekin vaikeeta riippuu myös henkilöstä, vaikka tietysti jonkinnäköiseen järjestykseen nää aineet voidaankin jakaa. Ei kaikista leikkauspotilaistakaan narkkareita tule, vaikka niihin kovia lääkkeitä(=huume) pumpataankin.

Mä ainakin meen viinasta aivan sekaisin. En kuitenkaan osaa olla ilman sitä, on se vaan sen verran hauskaa dokata äijien kanssa, mut jossain vaiheessa se lähtee yli. Oon heikko enkä osaa olla kokonaan ilman, toisaalta eipä tässä maassa ole ees mitään vaihtoehtoja. Ekstaasi tai kokaiini saattais sopia mulle henkilökohtaisesti paljon paremmin bilehuumeks. Viina ei sovi, mutta se on ainut ja toisaalta Suomessa viinalla läträämistä ei pidetä kovin pahana. Ei kuitenkaan tulis ikinä pieleen mieleenkään vetää montaa viikkoa putkeen viinaa. Kerran yritin vetää 10 päivän etelän matkan, yhdeksäks jäi viimiseks, sen jälkeen en yksinkertaisesti enää pystyny juomaan vaikka tekiki mieli laittaa se kymppi rikki. Nykyään 1 päivää on yleensä maksimi, joskus vedän kiukulla kaks jos on jotain spesiaalia. Olen tavallaan ongelmakäyttäjä ja etenkin krapulassa on aina morkkista siitä ettei osaa olla kokonaan ilman.

Kannabis, ekstaasi ja kokaiini on todella yleisiä maailmalla. Suurimmat ongelmat etenkin niihin(etenkin kahteen jälkimmäiseen) taitaa liittyä siihen, et niitä ostaessa joutuu kosketuksiin alamaailman kanssa. Ne joutuu ostamaan rikollisilta (tai kaveri joutuu ostaa ne siltä diileriltä). Kuolemantapauksia sattuu useimmiten epäpuhtaan tavaran takia, mikä taas johtuu laittomuudesta. Jos porukka viikonloppuisin huvikäyttää ekstaasia tai kokaiinia on hän aivan yhtä työkykyinen maanantaina kuin alkoholilla läträävä. Jokaviikonloppuinen millä tahansa huumeella läträäminen on luonnollisesti huono asia.

Mun ajatusmaailma tän asian suhteen on avartunut ihan törkeesti viimisen kahden vuoden aikana, silloin vielä mussutin exälle kannabiksesta kuten naurettavia valistuksia yläasteella pitävät poliisit/opettajat. Nykyään oon vaan sitä mieltä et huumausainepolitiikkaa ja keskustelua avoimemmaks ja todenmukaisemmaks. Ongelmien perimmäiseen syyhyn pitäis myös keskittää enemmän resursseja eli siis ihmisten pahoinvoinnin syiden korjaamiseen. Vituttaa ettei tässä maassa saa puhua muutamasta asiasta oikeilla nimillä, niitä ovat huumausaineiden lisäks esim. maahanmuuttopolitiikka ja asevelvollisuusarmeija. Sananvapaus ja oikeusvaltio in my ass..
 
tietääkö kukaan onko laillistamisen suhteen edes pyritty tekemään mitään? onko kukaan oikeasti järkevä ja viisas tehnyt koskaan kattavaa tutkielmaa kannabiksesta ja sen laillistamisesta ja lähettänyt sitä ministereille tms muille turhille pelleille? jos ei niin miksi? eikö olis aika koota porukka joka kerää kaiken mahdollisen tiedon yhteen ja kokoaa niistä yhteenvedon ja pyytää samalla käsittelyä (eduskunnassa?) tai jossain muussa turhassa paikassa/organisaatiossa? voidaanko kyseinen tutkielma vain heittää roskiin tai kumota enää? jos voidaan niin millä logiikalla (päättäjät?) tai muut turhat henkilöt "ajattelevat?"
 
Asia ei oo ihan mustavalkoinen. Vaikka sä repisit vaikka minkälaisen astronauttitohtorin tekemän tutkimuksen, jossa kannabis todistetaan olevan jumalaine joka parantaa aivosyövän, sitä ei ihan noin vaan demokratiassa laillisteta. Katsos kun Suomessa on miljoona ihmistä, joille noilla ei ole hevonvitun väliä. Mees selittämään Annikki 80v kannabiksen olevan oikeasti "lievä"-huume.

Ja itsehän olen ehdottomasti kaikkien huumeiden laillistamista vastaan, meillä on jo alkoholi ja sen tuomat haitat.
 
Ihan varmasti politiikotkin noista asioista ovat perillä, ainakin fiksummat tyypit. Mutta politiikka on politiikkaa, tietäähän sen mitkä lööpit asiasta revittäisiin jos joku myönteisesti puhuisi esim. kannabiksesta, "POLIITTKO X HYVÄKSYY HUUMEET", "EIKÖ KUKAAN AJATTELE LAPSIA" jne. Voisi kannatus romahtaa...
 
Juu, tuo on kyllä hyvä artikkeli, tuli joskus lukaistua. Aika hiljaahan noista asioista ollaan, miksi näistä asioista ei puhuta esim. kouluissa? Antaisi vähän perspektiiviä siihen huumeidenkäyttäjä -> pahis ajatteluun.

"Heroiini oli sodan yleislääke: kipuun, yskään, reumaan ja lihassärkyihin. Lääkintäupseereilla oli laukussaan kaksi ampullia kokaiinia, neljä ampullia morfiinia, 30 oopiumitablettia ja 30 heroiinitablettia. Etuvartioon sai mukaansa viiden heroiinitabletin pakkauksen. Jatkosodassa niitä oli korsuissa hyllyillä ja lääkintämiesten laukuissa. Sai vaikka kourallisen."
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom