- Liittynyt
- 16.7.2012
- Viestejä
- 1 207
- Ikä
- 35
Miksi pitää vetää yhtään mitään !Joopa joo. Kannabiksen väitetyistä harmeista verrattuna alkoholiin saisi aika pitkän keskustelun. Itse en ymmärrä miksi pitää vetää kaatokännit.
Päihdepolitiikka
- Keskustelun aloittaja Joukahainen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 23.6.2013
- Viestejä
- 1 927
No käteen.
- Liittynyt
- 9.3.2016
- Viestejä
- 117
Hyvin sanottu siellä takana! ELÄMÄ on parasta huumetta!
Deleted member 121116
Oisko vaikka siks viisaampaa, että se on laillista, mutta kannabis katsotaan huumausaineeksi?Joopa joo. Kannabiksen väitetyistä harmeista verrattuna alkoholiin saisi aika pitkän keskustelun. Itse en ymmärrä miksi pitää vetää kaatokännit.
- Liittynyt
- 4.2.2003
- Viestejä
- 12 438
Taas puolustamassaJoopa joo. Kannabiksen väitetyistä harmeista verrattuna alkoholiin saisi aika pitkän keskustelun. Itse en ymmärrä miksi pitää vetää kaatokännit.
, valot päälle. Huumeista on vain harmia.- Liittynyt
- 18.11.2014
- Viestejä
- 759
Kerran tietoisesti rikkoo lakia, niin ei voi millään tapaa kyllä puolustella. Joko käyttää alkoholia sen mitä tarvii tai on käyttämättä.
- Liittynyt
- 11.4.2015
- Viestejä
- 1 192
Kannabiksen käyttö lääkkeenä on kyllä tosin todettu toimivan aika moneen. Ja omasta mielestäni sen käyttö tulisi muutenkin sallia. Ja vielä sen verran että tekoa en puolustele koska lakien mukaan mennään vaikka mitä mieltä ollaan.Taas puolustamassa
Tomi Takamaa
VIP
- Liittynyt
- 21.9.2014
- Viestejä
- 2 372
Joo, no Suomi tulee varmasti olemaan ikuisesti takapajula tämän asian suhteen, vaikkakin isot propsit päättäjille lääkekannabiksen sallimiselle. Monessa muussa maassa on ymmärretty kohdentaa poliisien rajatut resurssit oikean rikollisuuden torjumiseen ja kerätty siinä sivussa miljardiluokan verotulot.
Olen aina kannabiksen puolella, kun sitä verrataan alkoholiin, joka aiheuttaa vuosittain Suomessakin tuhansia kuolemia, pahoinpitelyitä, onnettomuuksia, sairauksia, kuolonkolareita ja-mitä-näitä-nyt-oli.Taas puolustamassa
Tomi Takamaa
VIP
- Liittynyt
- 21.9.2014
- Viestejä
- 2 372
Eli aina kun harrastat seksiä, yrität saada kumppanin raskaaksi? Ootko lesta vai muuten vain erityinen yksilö?
- Liittynyt
- 5.8.2014
- Viestejä
- 88
Nii eli kannabis on huume mutta alkoholi ei, koska poliitikot on niin päättäneet?
Miks vetää mitään? nii miks ei vaa istuis kotona 247 neljän seinän sisällä, koska hauskanpitohan on yliarvostettua ja jointti vaarallista
Miks vetää mitään? nii miks ei vaa istuis kotona 247 neljän seinän sisällä, koska hauskanpitohan on yliarvostettua ja jointti vaarallista
Tomi Takamaa
VIP
- Liittynyt
- 21.9.2014
- Viestejä
- 2 372
Just näin. Ja miksi harrastaa mitään. Miksi käydä salilla? Elämän isoja kysymyksiä.Nii eli kannabis on huume mutta alkoholi ei, koska poliitikot on niin päättäneet?
Miks vetää mitään? nii miks ei vaa istuis kotona 247 neljän seinän sisällä, koska hauskanpitohan on yliarvostettua ja jointti vaarallista
- Liittynyt
- 9.3.2016
- Viestejä
- 117
No minkä muun takia sitä sitten harrastaisi? Tulee vain hiki ja mahdollisesti tautejakin. Sama huumeissa. Paitti ei ehkä tauteja tuu. Tai hiki. Paitti spiidillä. Mut you get the point.
- Liittynyt
- 18.11.2014
- Viestejä
- 759
Ongelmahan tässä ei ole Kannabis tai sen haitat verrattuna alkoholiin yms. Ihan sama itelle, mutta ne rahat millä kannabista ostetaan niin tuskin verojen kautta tuetaan lastensairaalaa vaan ehkä mene osttain sellaisten henkilöiden käsiin jotka tekevät näitä "oikeita" rikoksia suomessa.
Tomi Takamaa
VIP
- Liittynyt
- 21.9.2014
- Viestejä
- 2 372
Ja tässä onkin tärkein syy sille, miksi kannabis tulisi laillistaa myös Suomessa.
Uusi lastensairaalahan on yksi rikollisimmista hankkeista mitä tässä maassa on tällä hetkellä tekeillä. Samaa kastia talvivaaran ja Kittilän kunnanvaltuuston kanssa.
- Liittynyt
- 16.7.2012
- Viestejä
- 1 207
- Ikä
- 35
Nyt kun kerran tässä keskustellaan kannabiksesta niin oma mielipide on se että kannabis madaltaa kynnystä kokeilemaan muita huumeita.
Kaikki kaverit ketä tunnen niin ovat kannabiksen jälkeen kokeilleet vahvempia huumeita. Tämän takia olen sitä mieltä että kannabista ei tulisi koskaan laillistaa.
Tähän voitte nyt kaikki tulla inisee, ei nimittäin kiinnosta.
Kaikki kaverit ketä tunnen niin ovat kannabiksen jälkeen kokeilleet vahvempia huumeita. Tämän takia olen sitä mieltä että kannabista ei tulisi koskaan laillistaa.
Tähän voitte nyt kaikki tulla inisee, ei nimittäin kiinnosta.
- Liittynyt
- 4.2.2003
- Viestejä
- 12 438
Enpä ole verrannut alkoholiin, joten vastaus oli vähän outo. Lähtökohtaisesti huumeet on pahasta.
- Liittynyt
- 15.8.2011
- Viestejä
- 212
Onhan se nyt aika päivänselvää että kohtuukäytöllä kannabis on salilla käyvälle urheiljalle paljon parempi päihde kuin alkoholi, varsinkin jos käyttötapa on jokin muu kuin polttaminen (esimerkiksi höyrystäminen)
Jos alkoholi keksittäisiin vasta nyt niin sitä ei todellakaan laillistettaisi.
Jos alkoholi keksittäisiin vasta nyt niin sitä ei todellakaan laillistettaisi.
- Liittynyt
- 4.3.2014
- Viestejä
- 49
Nyt kun kerran tässä keskustellaan kannabiksesta niin oma mielipide on se että kannabis madaltaa kynnystä kokeilemaan muita huumeita.
Kaikki kaverit ketä tunnen niin ovat kannabiksen jälkeen kokeilleet vahvempia huumeita. Tämän takia olen sitä mieltä että kannabista ei tulisi koskaan laillistaa.
Tähän voitte nyt kaikki tulla inisee, ei nimittäin kiinnosta.
Samat kaverit on varmaan joskus kokeillut alkoholiakin? Se että on kokeillut pilven jälkeen muita huumeita johtuu varmaan vaan kokeilunhalusta. Eli jos on valmis kokeilemaan mietoa laitointa huumausainetta niin luonne on varmaan sellainen että helpommin kokeilee vahvempiakin. Tuskin pilvi laillisena aiheuttaisi sen enempää "porttiefektiä" kuin alkoholikaan.
