Päihdepolitiikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
mappana sanoi:
Älä turhaan yleistä.
Mä olen nähnyt miten poliisisetä pistää pilvet takas taskuun ja lähettää kotio miettimään tekojaan. Ja kyseessä siis näpistyksen yritys, rysän päältä kiinni, ei vaateita kun jäi yritykseksi.
Ei edes sakkoa kirjoittanut.
Mun mielestä ok ratkasu.
Että eiköhän se ole vähän tapauskohtasta ja ihan yhtä yleistä katsoa läpi sormien, kuin vetästä kotietsintään asti nää hommat.
Click to expand...

Joo no en todellakaan usko, että poliisi on SILMINNÄKIJÄN edessä antanut pilven takaisin pössyttelijälle ja antanut olla. Paskaa puhut.

Ja se, että menettää työpaikan tai opiskelupaikan, niin jos on niin tyhmä että pössyttelee eikä tiedosta riskiä, niin eiköhän se kandeis peilistä sitä syytä siihen etsiä.
Kyllä oletuksena pitäisi jokaisen tietää, että vaikka se ny vituttas niin jos on laitonta niin on laitonta. Niin pitkään kunnes toisin päätetään. Ja kun tekee laittomuuksia, niin siitä saattaa tulla jälkiseuraamuksia.
Click to expand...

Juttu onkin siinä, että tuota riskiä ei pitäisi olla ylipäätänsä edes olemassa.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Spliffer sanoi:
Joo no en todellakaan usko, että poliisi on SILMINNÄKIJÄN edessä antanut pilven takaisin pössyttelijälle ja antanut olla. Paskaa puhut.


Juttu onkin siinä, että tuota riskiä ei pitäisi olla ylipäätänsä edes olemassa.
Click to expand...


En puhu paskaa.
Mutta on kyllä lähtenyt autollakin laitoksella käymään, kun on taskuista kamat löytyny.
Että ihan fifti siksti taitaa mennä.


Niin, mutta valitettava tosiasia on että riski nyt on.
Eikä se poistu ennenkuin tulee muutos lakiin.
 
Pari kuukautta sitten kirjoittelin tutkivan journalistin aiheeseen paluusta. No nyt sitten mennään:
"Juuso Pekkinen: Laillisen kannabiksen tulevaisuus"
http://areena.yle.fi/1-4033987
"Kannabiksen viihdekäyttö, tai nykyisemmin aikuiskäyttö on laillista nyt 9 eri Yhdysvaltain osavaltiossa. Marihuanan kasvatuksesta, myynnistä ja jakelusta on hetkessä muodostunut miljardien dollarien liiketoimintaa, jonka kasvulle ei näy loppua. Kuinka Yhdysvaltain esimerkki tulee vaikuttamaan Suomen päihdepolitiikkaan? Ja miten Suomalaiset kannabiksen parissa toimivat kansalaisjärjestöt näkevät Yhdysvaltain esimerkin? Onko raha sittenkin maailmanrauhaa kovempi valuutta marihuanan laillistamisessa? Vieraana Suomen kannabisyhdistyksen puheenjohtaja Timo Larmela ja Humaania päihdepolitiikkaa ry:n aktiivi Kimmo Wilska. Asiaa kommentoi myös Ehkäisevän päihdetyön EHYT ry:n asiantuntija Kim Kannussaari.
Kohtaamisia syvässä päässä. Juuso Pekkinen etsii suurempaa ymmärrystä ympäröivästä todellisuudesta. Hydraatiota intohimoiseen tiedonjanoon maanantaista torstaihin."
 
Päihteisiin liittyen löyhästi. Luin noin kuukausi sitten kirjastossa Keski-Suomalainen sanomalehteä jossa oli lyhyt juttu vuosi tai puolitoista sitten Jämsässä tapahtuneesta ulosajosta. Tässä poikaporukan kuski veti auton tieltä ulos ysitiellä, yksi kuollut. Se mikä kiinnitti jutussa huomiota oli mielestäni lyhyt tuomio ja mitä kuskin päihteitten käytöstä kirjoitettiin. Tarinan mukaan kuski oli kolarin jälkeen mennyt Jämsän linja-auto asemalle, ostanut tuntemattomalta kannabista ja amfetamiinia, käyttänyt ne bussissa matkalla Jyväskylään.

Onko tuo käyttö fyysisesti edes mahdollista noin? Kysyn koska en tiedä voiko esim. kannabista nauttia muten kuin polttamalla? Yleisesti täytyy todeta että jos tuon tarinan uskoo niin siinä on tyhmyys huipussaan. Jämsän tietäen niin aivan varmasti löydät sen tuntemattoman myyjän...:cool:
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kesän suviseuroilla vedetään Tenat märkinä Sipilälle ja keskustan lahkolaiskusipäille ylistyslauluja! Vittu mitä urpoja koko porukka! Pitäis perustuslailla kieltää lahkolaisten poliittinen vaikutusmahdollisuus nykyaikana. Ja itsehän en ole alkoholia saatika muita huimausaineita poislukien nikotiini käyttänyt kolmeen vuoteen, mutta silti vitutta nää tekopyhät runkkarit!
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705112200132199_pi.shtml
 
https://www.washingtonpost.com/news...rb-mass-incarceration/?utm_term=.4296908e0398
Otsikko on hieman harhaanjohtava. Hallussapitoa ei olla tämän myötä dekriminalisoimassa, vaan rangaistuksia lievennetään radikaalisti. Ymmärsin, että käytännössä ilman aiempaa rikosrekisteriä ensikertalaiselle ei tulisi sanktioita, mutta en ole ihan varma. Suunta on kuitenkin selkeä. Koska kyseessä on vielä heroiini, kokkeli, meth, jne., niin nyt kaikkien päiviräsästen mukaanhan yhteiskunnan pitäisi luhistua vähintään anarkiaan. Meikäläinen veikkaa, että esim. huumeongelmat ja väkivaltarikokset vähenee.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
mskomu sanoi:
https://www.washingtonpost.com/news...rb-mass-incarceration/?utm_term=.4296908e0398
Otsikko on hieman harhaanjohtava. Hallussapitoa ei olla tämän myötä dekriminalisoimassa, vaan rangaistuksia lievennetään radikaalisti. Ymmärsin, että käytännössä ilman aiempaa rikosrekisteriä ensikertalaiselle ei tulisi sanktioita, mutta en ole ihan varma. Suunta on kuitenkin selkeä. Koska kyseessä on vielä heroiini, kokkeli, meth, jne., niin nyt kaikkien päiviräsästen mukaanhan yhteiskunnan pitäisi luhistua vähintään anarkiaan. Meikäläinen veikkaa, että esim. huumeongelmat ja väkivaltarikokset vähenee.
Click to expand...

Ymmärsinkö väärin, vai onko tuolla tällä hetkellä tapana nakata linnaan hallussapidosta, jos ihonväri ei täsmää?
Että ihan ei samanmoista menoa suomessa ole, vaikka räsäset jotain nyt huuteliskin huumeita vastaan.

Tavoite oli tuollakin siis sallia hallussapitoa ja täten toivoa, että kun ei pistetä lusimaan niin ihminen itse hakautuisi hoitoon ongelmien kasvaessa... Miten lie toimii jenkeissä tuo hoitoon meneminen ihonvärin ollessa tummempi ja lompakon kevyempi?
 
mappana sanoi:
En ymmärrä?
Viittasin tuohon sinun postaamaan uutiseen vahvemmista aineista.
Click to expand...

Jos välttämättä haluaa jakaa päihteitä eri luokkiin, niin kaikkiin luokkiin pätee samat lainalaisuudet, niin alkoholiin, kannabikseen kuin heroiiniinkin. Käyttäjien rankaisemisella ja myynnin ulkoistamisella rikollisille saadaan lisää ongelmia. Tämä on näkynyt alkoholin kieltolaissa (vaikkapa Suomi ja Yhdysvallat), kannabiksen kieltolaissa (Yhdysvaltojen vapauttaneet osavaltiot, Hollanti, Portugal ja kohta Kanada) kuin "kovilla" aineilla (Portugal ja kohta Yhdysvallat).
 
mskomu sanoi:
Jos välttämättä haluaa jakaa päihteitä eri luokkiin, niin kaikkiin luokkiin pätee samat lainalaisuudet, niin alkoholiin, kannabikseen kuin heroiiniinkin. Käyttäjien rankaisemisella ja myynnin ulkoistamisella rikollisille saadaan lisää ongelmia. Tämä on näkynyt alkoholin kieltolaissa (vaikkapa Suomi ja Yhdysvallat), kannabiksen kieltolaissa (Yhdysvaltojen vapauttaneet osavaltiot, Hollanti, Portugal ja kohta Kanada) kuin "kovilla" aineilla (Portugal ja kohta Yhdysvallat).
Click to expand...

Niin, mä ymmärsin että suurempi ongelma on ollut razizzzmi kuin itse huumeet ja tällä saadaan siis tasoitettua ja samalla annettua mahdollisuus väristä riippumatta pärjätä elämässä.
Se tietty on eri asia miten 10 tai 30 vuoden tähtäimellä asiat sutviintuu eteenpäin.

Portugalissahan oli tärkeää se hoitoonohjaus ja (EU:n rahoilla) sen järjestäminen. Ja se on vähentänyt hivit, jne. minimiin ja ongelmakäyttäjien määrä on pienentynyt.
Tämän takia pohdinkin miten kyseinen malli saattaa ameriikan maalla toimia, missä ei julkinen terveydenhuolto taida ihan samalla tavalla pelata kun raha määrää vauhdin ja suunnan.
 
Nyt katsottuani muutaman dokumentin Yhdysvaltain huumeongelman laajuudesta, mielipiteeni on vähän muuttunut. Ehkä se huumausaineiden käytön vapauttaminen ei sittenkään olisi niin hyvä asia. Ongelmana ei ole ne yliopisto-opiskelijat, jotka polttelee pilveä pari kertaa kuussa. Ongelmaksi muodostuu vakavasti addiktoituneet ihmiset, joilla on lähtenyt jo homma ihan lapasesta. Asiat on jo nykyisellään kaikkien suurkaupunkien tietyissä lähiöissä aivan perseellään, ja huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mutta auttaisiko käytön vapauttaminen näitä ihmisiä? En ole siitä enää yhtään varma. Kyllä ne ongelmat ovat edelleen siellä sosiaalis-taloudellisella puolella.Huono-osaisille ihmisille ei kannata laittaa nokan eteen yhtään enempää päihdettä, kuin on jo nyt saatavilla.

Ehkä kannabiksen vapauttamisessa on edelleen tolkkua kokonaiskuvan kannalta, mutta PCP:t, Crackit ja muut pysykööt edelleen visusti lain tuolla puolen.
 
rullaverho sanoi:
Nyt katsottuani muutaman dokumentin Yhdysvaltain huumeongelman laajuudesta, mielipiteeni on vähän muuttunut. Ehkä se huumausaineiden käytön vapauttaminen ei sittenkään olisi niin hyvä asia. Ongelmana ei ole ne yliopisto-opiskelijat, jotka polttelee pilveä pari kertaa kuussa. Ongelmaksi muodostuu vakavasti addiktoituneet ihmiset, joilla on lähtenyt jo homma ihan lapasesta. Asiat on jo nykyisellään kaikkien suurkaupunkien tietyissä lähiöissä aivan perseellään, ja huonompaan suuntaan ollaan menossa. Mutta auttaisiko käytön vapauttaminen näitä ihmisiä? En ole siitä enää yhtään varma. Kyllä ne ongelmat ovat edelleen siellä sosiaalis-taloudellisella puolella.Huono-osaisille ihmisille ei kannata laittaa nokan eteen yhtään enempää päihdettä, kuin on jo nyt saatavilla.

Ehkä kannabiksen vapauttamisessa on edelleen tolkkua kokonaiskuvan kannalta, mutta PCP:t, Crackit ja muut pysykööt edelleen visusti lain tuolla puolen.
Click to expand...

Jos nyt seuraat tilannetta vaikkapa coloradon osalta missä marijuana on ollut tovin aikaa laillista niin ei sillä ainakaan negatiivisia vaikutuksia ole ollut versus tilanne ennen laillistamista. Nevadassa(las vegas) ruoho tuli lailliseksi heinäkuussa. Kaliforniassakin pössyttely on nyt laillista ja myyntilupien myöntäminen alkaa ensi vuoden alussa.

Pidetään suomi suomena missä kaikki on pahasta ja antaa muun maailman mennä järkevämpään suuntaan.

Siitä en osaa sanoa mitä väkevämpien aineiden laillistaminen tarkoittaisi, mutta ruohon demonisointi nykypäivänä ja nykytiedon valossa on lähinnä typerää ja surkuhupaisaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom