Päihdepolitiikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Jaa heitti kyllä sitten häränpyllyä taloussanomien taulukko tai sitten en vaan itse ymmärtänyt, kyllä tuossa vähän hoomoilasena tuli oltua kun yritin vertailla WHO:n tutkimusta ja Taloussanomia, olikin sitten ihan eri tuo 18.1

Tilastoimattomasta alkoholinkulutuksesta THL sanoo näin:

"Tilastoimaton alkoholinkulutus arvioidaan vuosittain tutkimusten perusteella. Tilastoimattomaan kulutukseen sisältyy alkoholijuomien matkustajatuonti ja laiton alkoholijuomien maahantuonti, alkoholin laillinen ja laiton kotivalmistus, korvikealkoholi ja suomalaisten ulkomailla kuluttama alkoholi"

https://www.thl.fi/fi/tilastot/tietoa-tilastoista/laatuselosteet/alkoholijuomien-kulutus

E: kiinostaa kovasti miten sitten arvioidaan tuo suomalaisten ulkomailla kuluttama alkoholin määrä ja laillinen ja laiton kotivalmistus? Varmaan aika mutuilua?
E2: Eikun...

"Tilastoimattoman kulutuksen tiedot saadaan pääosin TNS-Gallupin toteuttamasta tutkimuksesta ja osin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen juomatapatutkimuksesta. Alkoholijuomien matkustajatuontia seurataan viikoittain TNS-Gallupin toteuttamalla puhelinhaastattelulla, johon valitaan satunnaisotannalla 500 15 vuotta täyttänyttä henkilöä joka viikko. Haastattelussa selvitetään alkoholijuomien maahantuontia kahden edellisen viikon aikana. Alkoholijuomien laillisen ja laittoman kotivalmistuksen sekä korvikealkoholien käyttöä koskevat tiedot arvioidaan TNS-Gallupin toteuttamien haastattelututkimusten perusteella. Suomalaisten ulkomailla kuluttaman alkoholin määrää koskevat tiedot arvioidaan THL:n Alkoholi ja huumeet -yksikön kahdeksan vuoden välein toteuttaman juomatapatutkimuksen perusteella sekä matkustajamäärien kehityksen perusteella."
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Tuo 18,1 L alkoholia on kyllä aikamoisen helvetisti. JOS laskeskelin oikein niin se tekis about 3,25 annosta päivään eli vajaan 23 annosta viikkoon. Enhän mä ole ollut "parhaimmillaankaan" villeinä opiskeluaikoina kun keskiverto juoppo :(. Tosin lapset kyllä juo tosta osan, mut silti.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Hiiman sanoi:
Tuo 18,1 L alkoholia on kyllä aikamoisen helvetisti. JOS laskeskelin oikein niin se tekis about 3,25 annosta päivään eli vajaan 23 annosta viikkoon. Enhän mä ole ollut "parhaimmillaankaan" villeinä opiskeluaikoina kun keskiverto juoppo :(. Tosin lapset kyllä juo tosta osan, mut silti.
Click to expand...

Tuota luokkaa se taitaa olla. Ei mullakaan tajuntaan mahdu miten tuo voi edes olla mahdollista, tottahan tuo miehellä täyteen tulee jos vetää tuplaviikonloppuja. Joka jeesuksen viikonloppu. Toisaalta, on meillä noita elääkseen juojia niin helvetinmoinen määrä että oikein hirvittää. Nyt tulee täysin lähteetöntä mutua, mutta jos en aivan väärin muista niin keskimäärin 80% verivalmisteistakin menee alkkiksille kun ne alkaa aikalailla säännönmukaisesti verta jommasta kummasta päästä ruutaamaan.
 
Ekstaasin nauttimiseen liittyy aina riski, kun ei tiedetä onko pilleri ekstaasia? Poliisia en syytä, mutta eikö tämä ole aika outo uutinen, suhteellisen harmittomasta aineesta tehdään vaarallisia variantteja joista sitten pitää varoitella erikseen.

Sen verran disclamerin laitan, että en ekstaasista juuri mitään tiedä, mutta tilastot sen hengenvaarallisuudesta kertovat aikalailla muuta.

Varoitus erityisen vaarallisesta huumausaineesta:

Poliisin tiedon mukaan ainakin Etelä-Kymenlaaksossa on liikkeellä poikkeavan vahvoja ekstaasitabletteja. Tabletit ovat sinisiä ja normaalia isokokoisempia.

Ekstaasin vaikutus alkaa normaalia pidemmällä viiveellä. Viiveestä johtuen on olemassa vaara, että käyttäjä ottaa useamman tabletin ja saattaa itsensä hengenvaaraan.

Kaakkois-Suomen poliisilla ei ole kyseisiä tabletteja takavarikoituna, joten ei ole tiedossa ovatko tabletit ekstaasia vai jonkunlaista muuntohuumetta.

Ylipäätään ekstaasin nauttimiseen liittyy suuri riski. Tabletin sisällöstä ei ole edes myyjällä tietoa. Muuntohuumeiden vaikutukset voivat olla yllättäviä ja vaarallisia.
Click to expand...
https://www.facebook.com/kaakkoissuomenpoliisi?fref=nf
 
Joo ekstaasinapeissa on tosiaan nykyään sitä ongelmaa, ettei aitoa mdma:ta ole kuin harvoissa laatunapeissa. Yleensä kyseessä on useamman eri kemikaalin koktail, joka ei yleensä kovin turvallista ole( sekakäyttöä ts.). Itse mdma on mahtavaa tavaraa ja turvallisempaa kuin hevosella ratsastus.
 
Pikku hiljaa se maailma muuttuu:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1435120318379
Maailma ei päässyt eroon huumeista – nyt pöydällä on kannabiksen laillistaminen
YK:n tavoite huumeettomasta maailmasta jäi unelmaksi. Nyt tutkijat sekä useat maat Euroopassa ja Etelä-Amerikassa vaativat kannabiksen sallimista.
Ulkomaat 25.6.2015 2:00 Päivitetty: 25.6.2015 6:07
1435120314659
Espanjalaiset Coral Merencio (vas.) ja Carlos Minarro Jimenez polttivat kannabista Amsterdamissa vuonna 2009. Tutkijat ja kansalaisjärjestöt eri maissa vaativat maailmanlaajuisen huumepolitiikan radikaalia uudistamista.
Arvostelijoiden mukaan nykyinen idealistinen tavoite kitkeä kaikki huumeidenkäyttö maailmasta ei ole onnistunut, vaan johtaa väkivaltaisuuksiin ja ihmisoikeuksien polkemiseen.
Vaihtoehtona monet tutkijat esittävät rankaisulinjan lopettamista ja nykyistä sallivampaa linjaa niin sanottuihin mietoihin huumeisiin kuten kannabikseen. Voimavarat pitäisi keskittää väkivaltaisuuksien lopettamiseen eikä käyttäjien rankaisemiseen.
fernando donasci reuters
1435120314669
Crackin polttelijat suosivat Brasilian Sao Paulon Cracolandia-aluetta. YK on ajanut idealistista huumepolitiikkaa 1950-luvulta lähtien. Tavoite huumeettomasta maailmasta vuonna 2008 jäi kuitenkin unelmaksi.
YK:n huumepolitiikka pohjaa vuosien 1961 ja 1971 huumausaineyleissopimuksiin, joihin jäsenmaat Suomi mukaan lukien ovat sitoutuneet. Nyt täyskiellon realistisuus ja järkevyys on kuitenkin alkanut arveluttaa entistä useammassa maassa.
"On alettu tajuta, että globaali huumeiden vastainen kampanja ei toimi. Etenkin Etelä-Amerikassa ja Euroopassa on ruvettu vaatimaan isoja uudistuksia entiseen rangaistuksia painottavaan toimintamalliin", arvostetun yhdysvaltalaisen Brookings Institution -ajatuspajan tutkija Vanda Felbab-Brown sanoi aiemmin kesäkuussa Lontoossa.
Felbab-Brown osallistui Brookingsin ja lontoolaisen International Institute for Strategic Studies -ajatuspajan kansainvälistä huumepolitiikkaa pohtivaan tilaisuuteen.
YK:n yleiskokouksen piti paneutua maailman huumetilanteeseen vuonna 2019. Kolumbian, Meksikon ja Guatemalan vaatimuksesta erityiskokous on nyt aikaistettu vuoden 2016 huhtikuulle.
Huumeisiin liittyvät väkivaltaisuudet ovat useissa Etelä-Amerikan maissa niin pahat, että maat haluavat vanhat huumausainesopimukset remonttiin.
"Lännessä huumeet nähdään usein vain terveysriskinä. Ei tajuta, että muualla ihmiset kuolevat huumekonflikteissa", Felbab-Brown sanoi.
Euroopasta löytyy kuitenkin tukea Etelä-Amerikan uudistusvaateille. Moni EU-maa haluaa kuitenkin noudattaa sallivampaa huumelinjaa kuin mitä YK-sopimusten tarkka tulkitseminen sallisi.
Kiina, Venäjä ja useat Kaakkois-Aasian maat sen sijaan haluavat jatkaa vanhojen YK-sopimusten tiukkaa linjaa.
Gaston Brito reuters
1435120313871
Mies pureskeli kokalehtiä Boliviassa. Yhdysvallat puolestaan on välikädessä. Se on johtanut 1980-luvulta lähtien maailman huumeidenvastaista sotaa. Toisaalta taas entistä useampi Yhdysvaltain osavaltio on laillistamassa kannabiksen – ja valitsemassa näin YK-sopimuksia rikkovan tien.
"Ensi vuonna viisi kuusi Yhdysvaltain osavaltiota järjestää kansanäänestyksen kannabiksesta. On selvää, että jos ne menevät läpi, pitää kannabis poistaa myös YK:n (vuoden 1961) huumesopimuksesta. Itse asiassa sitä ei olisi koskaan sinne pitänyt ottaakaan", huumeisiin erikoistunut tutkija Martin Jelsma Transnational Institute -ajatuspajasta arvioi. Hollantilainen Transnational Institute on erikoistunut vallitsevia ajatustapoja kyseenalaistavaan tutkimukseen.
Jelsman mukaan vanha huumejargon estää todellisuuden näkemisen:
"Huumeet ovat täällä jäädäkseen. Sitä ei saa vain sanoa, koska se on tabu."

YK:n linjaa puoltavien mielestä taas huumeiden käyttö olisi nyt yhtä yleistä kuin alkoholin ja tupakan, jos huumeisiin ei suhtauduttaisi ankarasti.

Yli 130 kansalaisjärjestöä edustava International Drug Policy Consortium IDPC uskoo, että maailman huumepolitiikasta tarvitaan pikainen ja perusteellinen keskustelu.

Nyt YK:n virallisena tavoitteena on kaikkien huumeiden kitkeminen aina kokalehdistä heroiiniin. Tehtävä on ylivoimainen ja imee suuret määrät rahaa ja voimavaroja.

IDPC:n mukaan huumeiden vastaisessa taistelussa unohtuvat paljon tärkeämmät tavoitteet: turvallisuus, kansanterveys, ihmisoikeudet sekä sosiaalinen- ja taloudellinen kehitys.

Samaan aikaan, kun väkivaltaiset huumemarkkinat kukoistavat, sadat miljoonat huumeidenkäyttäjät on leimattu rikollisiksi ja ajettu yhteiskunnan marginaaliin.

"Tarvitsemme jäsenmailta uusia ideoita siitä, miten toimia", IDPC:n johtaja Ann Fordham sanoi Lontoossa.

Annamari Sipilä HS
Lontoo
Click to expand...
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
http://www.stara.fi/2015/08/22/kannabis-tappaa-syopasoluja/

Pitkän tutkimustyön jälkeen Yhdysvallat ovat ilmoittaneet, että kannabiksen käyttäminen auttaa syövästä parantumisessa. Sivustoilla ohjeistetaan syöpäpotilaita käyttämään kannabista polttamalla, syömällä leivosten seassa tai juomalla yrttiteen seassa, sillä kannabinoideista on todettu olevan apua syövän oireisiin ja syöpähoitojen sivuoireisiin.

Sivustolla kerrottiin tutkimuksesta, jossa syöpään sairastuneiden jyrsijöiden syöpä parannettiin kannabiksen avulla. Syöpäsolut kuolivat, kun ne altistuivat kannabiksen vaikutuksille.

Kannabiksen käyttö vähentää potilaiden tulehduksien leviämistä ja ne estävät syöpäsolujen kasvamisen. Kannabiksen käyttöminen estää verisuonten laajenemisen kasvaimien ympärillä ja se estää kasvainta aktivoitumasta. Joissain tapauksissa kasvaimen toiminta surkastuu ja se alkaa pienentyä.
 
http://www.icsdp.org/cannabis_claims

ICSDP-social-users.png


ICSDP-social-availability.png


ICSDP-social-300.png


ICSDP-social-lethal.png


Tiivistelmä https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.n...vidence_to_Talk_About_Cannabis.pdf?1439332287
Koko juttu https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.n...ce_Cannabis_Use_and_Regulation.pdf?1439332294

Tuossa otetaan kantaa 13:sta yleisimpään väitteeseen kannabiksesta

COMMON CLAIMS ON CANNABIS USE

• “Cannabis [is] as addictive as heroin.”
• “[D]id you know that marijuana is on average 300 to 400 percent stronger than it was thirty years ago?”
• “I’m opposed to legalizing marijuana because it acts as a gateway drug.”
• Cannabis use “can cause potentially lethal damage to the heart and arteries.”
• Cannabis use lowers IQ by up to 8 points.
• Cannabis use impairs cognitive function.
• “[Cannabis] is a drug that can result [in] serious, long-term consequences, like schizophrenia.”

COMMON CLAIMS ON CANNABIS REGULATION
• Legalization / regulation increases the availability of cannabis.
• “f marijuana was legalized, the increase in users would be both large and rapid…”
• Regulation will not reduce drug crime.
• “We are going to have a lot more people stoned on the highway and there will be consequences.”
• Regulation promotes drug tourism.
• Regulation leads to a “Big Marijuana” scenario.
 
könde sanoi:
...
Click to expand...

Tämä. Pelkän tarkastelun siitä, kuinka kiellot ja kontrollointi vs vapaus vaikuttavat käyttäjien määrään, rikollisuuteen (omaisuus- ja henki-, ei päihdeaineisii) sekä muihin ongelmiin, pitisi riittää. Tämän lisäksi löytyy toki liuta muitakin perusteluita, mutta tämän pitäisi riittää. Lisäksi aivan sama tapahtui alkoholin kohdalla niin Suomessa kuin Yhdysvalloissa. Kun alkoholin kieltolaki aloitettiin, niin ongelmakäyttö, korruptio ja rikollisuus lisääntyivät ja lähtivät myös laskuun, kun kieltolaki purettiin.

Miksi näin? Kun asia, jolle on kysyntää, kielletään, niin kaupankäynti ei suinkaan lopu, vaan siirtyy rikollisten käsiin. Lopulta organisoitu rikollisuus vahvimpana voittaa ja kielletyn asian kauppa käy mafian kautta. Ongelmana tässä on se, että mafia on valmis tappamaan kilpailijoita, myymään myrkyillä jatkettua sekundaa, myymään alaikäisille ja olemaan puuttumatta ongelmatapauksiin. Laillinen ammatinharjoittaja ei ole. Mafia puolestaan ei voi vallata samalla tavalla väkivaltaa hyödyntäen markkinoita, joilla toimii lailliset ammatinharjoittajat, sillä heitä suojelee poliisi. Sen takia mafia menetti aikanaan kieltolain aikana hankkimansa alkoholimyynnin tuoton, kun kieltolaki päättyi. Samalla tavalla on tapahtunut huumeiden myötä, kun kieltolaista on luovuttu. Kieltolain toimimattomuus ei myöskään rajoitu päihteisiin, vaan samat ongelmat näkyvät myös maissa, jotka ovat käytännössä kieltäneet vaikkapa wc-paperin tai ruoan myynnin (Venezuela).
 
Jakob sanoi:
Meillä on talvi ja maailman merkillisin kansa. Ei päde tutkimukset Suomeen.
Click to expand...

Muualla tehdyt tutkimukset eivät päde suomeen. Suomessa tehty tutkimus ei päde Ruotsissa.
Muualla tehdystä tutkimuksesta voi kuitenkin ottaa suuntaa ja päätellä miten asiat voisi mennä. Hypoteeseja voi olla laidasta laitaan.

Tähän kyseiseen aiheeseen kuitenkin on turha minkäänsortin hypoteeseja esittää, jotka eivät "vastapuolelle" kelpaa. Jos siis vastakkainasettelu on sallimus vs. kieltämys.
 
Kyllä ne nyt kutakuinkin pitää. Ei ihmiset nyt niin erilaisia ole. Ja siinä kohtaa kun vastapuolella on laittaa lähinnä mielipiteitä siitä mitkä vaikutukset olisivat niin kyllä mä kumminkin otan sitten tutkimustiedon mielummin.

Sen verran pitää sanoa, että en mä jaksanut tutkia lähteitä tms. Mä olen lopen uupunut narkkari, eikä se siitä miksikään muutu vaikka olisi mitä dataa tarjolla käyttäjistä ja haitallisuudesta . Tyydyn kohtalooni.
 
Jakob sanoi:
Sen verran pitää sanoa, että en mä jaksanut tutkia lähteitä tms. Mä olen lopen uupunut narkkari, eikä se siitä miksikään muutu vaikka olisi mitä dataa tarjolla käyttäjistä ja haitallisuudesta . Tyydyn kohtalooni.
Click to expand...

Onnea valitsemallanne tiellä.
 
No sanotaan nyt niin, että mä lopetan satunaisen kaakaonjuonnin siinä kohtaa, kun se osoitetaan aidosti haitalliseksi. Toistaiseksi en sellaista ole löytänyt.

Valtion ja tuulipukukansan kantilta mä silti taidan olla narkkari
 
Ei tarvitse edes luottaa ulkomaisiin tutkimuksiin, kun dataa löytyy ihan Suomestakin. Alkoholin kieltolaki toimi Suomessa juuri niin kuin päihteiden kieltolait ovat toimineet muuallakin. Lisäksi huumeita sai Suomessa melko vapaasti apteekista vielä 70-luvulla (vielä 50-luvulla sai vaikka hepoa ilman reseptiä), jonka lisäksi täällä oli nykymittapuulla alkeellinen ellei peräti olematon päihdetuki. Siitä huolimatta ongelmia huumeiden suhteen oli tuolloin todella vähän verrattuna (huumeiden) kieltolain jälkeiseen aikaan.
 
Jakob sanoi:
No sanotaan nyt niin, että mä lopetan satunaisen kaakaonjuonnin siinä kohtaa, kun se osoitetaan aidosti haitalliseksi. Toistaiseksi en sellaista ole löytänyt.
Valtion ja tuulipukukansan kantilta mä silti taidan olla narkkari
Click to expand...

Vuosi 2015. Tuulipukukansa - käsite tuntematon.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom