Päihdepolitiikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Dimmu sanoi:
Ihanko ite keksit? :)

Ei siis todellakaan vittuiluna, tuotahan tässäkin ketjussa on toitotettu varmaan sadan sivun verran. Naurattaa vaan kun kerta toisensa jälkeen joku tulee keksimään pyörän uudelleen. Mulla on tämän asian tiimoilta sellanen kutina että vaatii muutaman kymmenen vuotta vielä aikaa, muut länkkärivaltiot vetää edeltä ja me sitten perästä kun saadaan noi vanhat konservatistipierut pois eduskunnasta ja enemmän nykyistä nuorta ikäluokkaa edustavia ihmisiä sinne istumaan.
Click to expand...

Joo en oo sataa sivua tätä ketjua lukenut :D Juurikin pointtina ihmetys vanhemman sukupolven täysin epäloogisia perusteluita kohtaan. Kyynisesti sanottuna demokratian heikkous on enemmistön typeryys.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Mitä Ameriikka edellä, sitä Eurooppa perässä, ja Suomi sitten ihan viimesenä kun ei enää mitään rahallista hyötyä voida mistään saada. Luulisin, että Amsterdam on aikamoisesti hyötynyt hampun tuomasta turismista. Mutta tuskinpa täällä tuo ympäröimään maailmaan reagoiminen nopeutuu täällä vielä moneen kymmeneen vuoteen.
 
Viro kun menisi ja laillistaisi niin löisivät rahoiksi.
 
Kannbiksenhan on tutkitusti todettu olevan vähemmän haitallisempaa kuin alkoholi, mutta kun ottaa huomioon että suomalaiset on ollut varmaan koko historiansa kova kansa juomaan väkevää mitä jos kannabis laillistettaisiin suomessa, vähentäisikö se mukamas alkoholin käyttämistä vai tulisiko siihen oheen vain kannabis? Kannabiksen ja alkoholin yhteiskäyttöhän on triplasti pahempi kuin jommankumman käyttö yksinään.

Jos vertaa suomea amsterdamiin, amsterdamissa alkoholikulttuuri on maltillisempaa kuin suomessa, suomalaiset on varmaan aika kärjessä ton alkoholin kulutuksen suhteen brittien ja irkkujen kanssa, niin herää vaan mielenkiintoinen kysmys, että mitä siitä tulee jos tänne laillistettais myös blosse?
 
E: jo puhuttuja asioita mutta menköön.

Suomalaiset on olleet kohtuullisen raittiita ihmisiä, kunnes tuli kieltolaki :). Silloin homma lähti omalla tavalla lapasesta. Mutta siltikään ei voi sanoa, että Suomessa juodaan erityisen paljon. Suomessa juodaan alkoholia alle eu:n keskiarvon. Jos en nyt väärin muista niin aikailla saman verran mitä Alankomaissa. Kaupunkikohtaisia kulustuslukemia nyt tuskin on kovin helposti löydettävissä.

Voikko valaista mulle hiukan kuvaa mitä siitä sitten tulee? Mä en oikein keksi, että juurikaan moni asia muuttuisi. Hihitteliviä punasilmäisiä kavereita näkyisi kapakassa enemmän? Nojaa, oli se laillista tai ei niin valtaosa niistä joita aihe kiinnostaa ja haluaa polttaa tekee sitä jo nyt. Ei kannabista tarvitse Suomeen erikseen tuoda.

Puhuin paskaa vaikkei ero nyt kamalan iso ole niin on se emmän mitä väitin

:
"vuodelta 2011

Alkoholinkulutus EU:n jäsen- ja hakijamaissa sekä Norjassa ja Sveitsissä 2011


100 % alkoholina laskettu kulutus, litraa henkeä kohden

1. Tsekin tasavalta 16,61
2. Romania 16,30
3. Slovenia 15,31
4. Slovakia 14,59
5. Unkari 14,15
6. Viro 14,05
7. Puola 13,60
8. Portugali 13,43
9. Espanja 13,07
10. Liettua ja Montenegro 13,02
12. Itävalta 13,00
13. Bulgaria 11,45
14. Irlanti ja Saksa 12,87
16. Tanska 12,80
17. Kroatia ja Luxemburg 12,76
19. Ranska 12,70
20. Britannia 12,52
Euroopan keskiarvo 12,45
21. Suomi 12,27
22. Belgia 12,00
23. Sveitsi 10,76
24. Kreikka 10,55
25. Alankomaat 9,73
26. Italia 9,59
27. Kypros 9,53
28. Ruotsi 8,85
29. Norja 8,30
30. Malta 8,01
31. Islanti 7,93
32. Makedonia 6,84
33. Turkki 3,64 "
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Lähdettä vuodelta 2014 "Euroopan innokkaimpien alkoholinjuojien top 20"

lähde: http://www.taloussanomat.fi/ihmiset...-ovat-euroopan-kosteimmat-kansat/20146808/139
alkup. lähde http://www.who.int/substance_abuse/publications/global_alcohol_report/msb_gsr_2014_3.pdf?ua=1

1.Tadžikistan 30,3
2.Kazakstan 26,2
3.Moldova 25,4
4.Puola 24,2
5.Liettua 23,6
6.Portugali 22,6
7.Venäjä 22,3
8.Valko-Venäjä 22,1
9.Romania 21,3
10.Georgia 21,2
11.Ukraina 20,3
12.Slovakia 19,8
13.Serbia 19,0
14.Latvia ja Suomi18,1
15.Turkki 17,3
16.Slovenia 17,2
17.Bulgaria 16,9
18.Espanja 16,4
19.Unkari 16,3
20.Viro 15,7

Väkilukuun varmaan myös suhteuttuna noista moni jotka sijoittuvat suomea korkeammalle ovat väkiluvultaan suomea isompia muutamaa lukuunottamatta. En sitten tiedä kuinka suuri painoarvo väkiluvulla on, mutta tietenkin kun asukkaita on enemmän niin alkoholiakiun kuluu enemmän. En kyllä tiedä luokitellaanko sitäpaitsi kazakstan ja Tadžikistan varsinaisesti eurooppaan, mutta jos nyt suomea katsoo 5,4 milj. asukkaan maana sijoittuvan sijalle 14. nii no kai sekin riippuu katsojan silmistä.

Ja varmasti nyt polttelevat polttavat kannabista sai tai ei, mutta varmaan laillistaminen toisi uusiakin polttajia mukana missä tulisi varmaankin sekakäyttö joillekin tutummaksi.
 
Kyllä joku tilasto nyt näyttää "perseelleen". Yli viiden litran nousu ei voi pitää paikkansa. Pitäisi istahtaa hetkeksi alas ja lueskella tuota raporttia (samoin kuin mun postaamien tulosten laskumallia). En siis osaa sanoa, kumpi on oikeassa tai väärässä. Tuollainen nousu ei ole mahdollinen tai sitten laskentakaavat eroaa todella radikaalisti toisistaan.

WHO oli tuossa munkin laittamassa linkissä lähteenä.
 
tommosta 18.1 lukua ei ole Suomelle mainittuna koko raportissa. Lähteenä käytetty raportti näyttää 12.3l/henkilö. Pelkkien miesten kulutus on 17,9.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
No niinpä oli, pitäs vaan hillitä kattella paremmalla ajalla. Ei tuota eroa silti selitä muutaman vuoden vuoreempi data. Pitää nyt vaikka aluksi kaivella mun rapsan lähdetiedot. Joku tilastotieteilijä vois noita lukuja pyöritellä...
 
Miten noi lasketaan suomen osalta, otetaanko huomioon vain Alkosta ostettu alkoholi, eihän virontuontia mitenkään pystytä tarkkailemaan. Uskoisin että määrät on nousseet kun hinta on tullut "alas" ulkomaantuonnin myötä.
 
Homo habilis sanoi:
Kannabiksen ja alkoholin yhteiskäyttöhän on triplasti pahempi kuin jommankumman käyttö yksinään.
Click to expand...

Mitähän tämä käytännössä tarkoittaa?

Kannabiksen ja alkoholin yhteiskäyttö on kyllä paljon pahempi kuin pelkän kannabiksen käyttö, mutta millä perusteella kannabiksen ja alkoholin yhteiskäyttö on pahempi kuin pelkän alkoholin käyttö? Ihan mututuntumalla sanoisin, että kannabista alkoholin ohella käyttävät syyllistyvät harvemmin väkivaltaan ynnä muuhun perseilyyn kuin pelkkää viinaa vetävät.
 
Jumalauta on kulutus lisääntynyt aivan helvetisti, muistan varmasti kun Irlanti oli kärjessä 11/L kulutuksella, Suomi roikkui perässä hyvänä kakkosena. Varmaan laskentatapa jotenkin muuttunut tai kehittynyt, ei se nyt noin paljon ole voinut lisääntyä? Niin tuosta mun muistikuvasta on 10-15 vuotta aikaa, sitä en muista tarkasti mutta tuon 11L kulutuksen kyllä.

Kannabiksesta sen verran että jos sikäkänniin polttaa paukut niin tod.näk. lentää laatta ja olo on muutenkin ihan paska. Jos taas paukuissa rupeaa dokaamaan niin ei sitä alkoholia, varsinkaan väkeviä tule niinkään juotua. Näistä tietty pois ne joilla homma ei ole enää viihdekäyttöä vaan jokapäiväistä jolloin toleranssin avulla voi vedellä sekä pilveä että viinaa paljon samaanaikaan. En usko että kannabiksen laillistaminen lisäisi esim. häiriökäyttymista, tappeluita yms. joka työllistää poliiseja varsinkin pe ja la. Ehkä jopa päinvastoin. Oma käyttö tuskin lisääntyisi koska pilvellä ei ole mulle enää mitään annettavaa, poltin aikani ja tulin tavallaan allergiseksi sitä kohtaan. Porttiteoriaan en usko, sanottakoon vielä se, ei varsinkaan jos pilvi laillistettaisiin jolloin tulisi selkeä ero rikollisuuden ja kannabiksen välille.
 
Japi sanoi:
Miten noi lasketaan suomen osalta, otetaanko huomioon vain Alkosta ostettu alkoholi, eihän virontuontia mitenkään pystytä tarkkailemaan. Uskoisin että määrät on nousseet kun hinta on tullut "alas" ulkomaantuonnin myötä.
Click to expand...
Tämä voi juuri selittää eroja noissa tilastoissa, joissain laskutavoissa pyritään ottamaan huomioon ihmisten matkoiltaan tuoma alkoholi, joissain ei. Sitä en tiedä miten noita tuontimääriä arvioidaan.

Jokatapauksessa, laskentatavasta riippumatta alkoholin kulutus Suomessa on aikalailla Euroopan keskitasoa.
 
Snadisti offtopicia, vanha Joe Roganin podcast (Joe Rogan Experience #335), vieraana Bas Rutten. Oli puhetta pilvenpoltosta ja Rogan kysyi polttiko Bas Hollannissa otellessaan? Bas sanoi että ei, ei ikinä välittänyt polttamisesta, sen jälkeen Rogan kommentoi miten hassua ettei "hollantilaiset ikinä polta" ja syyksi spekuloivat ettei siinä pilven polttamisessa ole siellä mitään hohtoa. Näinhän siinä käy kun kieltolaista luovutaan, ei se käyttö mitenkään käsiin räjähdä.

e. Ja kovempaa offtopicia, seuraavaksi Rogan kommentoi punaisten lyhtyen alueita Hollannissa, miten hullulta se homman laillisuus vaikuttaa amerikkalaisen korviin. Mutta sitten taas, HIV tartunnat euroopan alhaisimmat, vähän vastaava juttu tässäkin, kieltolait ei poista ongelmia.
 
Cooper sanoi:
Snadisti offtopicia, vanha Joe Roganin podcast (Joe Rogan Experience #335), vieraana Bas Rutten. Oli puhetta pilvenpoltosta ja Rogan kysyi polttiko Bas Hollannissa otellessaan? Bas sanoi että ei, ei ikinä välittänyt polttamisesta, sen jälkeen Rogan kommentoi miten hassua ettei "hollantilaiset ikinä polta" ja syyksi spekuloivat ettei siinä pilven polttamisessa ole siellä mitään hohtoa. Näinhän siinä käy kun kieltolaista luovutaan, ei se käyttö mitenkään käsiin räjähdä.
Click to expand...

Suomessa se olisi niin kallista että siinä olisi edelleen kielletyn hedelmän maku vähän kuin viinassa, sitä ei saisi muualla juoda kuin kotona ja baarissa, (polttaa) ja sitten sitä vedetään vitusti aina kun on vähänkin mahista. Ei täällä osata viinaakaan kohtuukäyttää niin ei kyllä jonnebistakaan.
 
Viinan ja kannabiksen kohtuukäyttö nyt ei ole toisiinsa rinnastettavissa edes, viina on ihan eri tavalla addiktoivaa kamaa. Ja kyllä suomalaisistakin enemmistö osaa juoda ihan fiksusti. Varsinkin nuoremmasta väestä.

Eihän se kulttuurin muutos varmasti sormia napsauttamalla tapahdu.

Tavallaan tämä keskusteluun osallistuminen on ihan turhaa, en usko että konservatiivisessa suomessa mikään on muuttumassa liberaalimmaksi, päin vastoin.
 
[venom];4869859 sanoi:
Mitähän tämä käytännössä tarkoittaa?

Kannabiksen ja alkoholin yhteiskäyttö on kyllä paljon pahempi kuin pelkän kannabiksen käyttö, mutta millä perusteella kannabiksen ja alkoholin yhteiskäyttö on pahempi kuin pelkän alkoholin käyttö? Ihan mututuntumalla sanoisin, että kannabista alkoholin ohella käyttävät syyllistyvät harvemmin väkivaltaan ynnä muuhun perseilyyn kuin pelkkää viinaa vetävät.
Click to expand...

Aina se pahempi on arvata korttia, mitä enemmän sitä pakkaa sekotetaan.

- - - Updated - - -

Cooper sanoi:
Viinan ja kannabiksen kohtuukäyttö nyt ei ole toisiinsa rinnastettavissa edes, viina on ihan eri tavalla addiktoivaa kamaa. Ja kyllä suomalaisistakin enemmistö osaa juoda ihan fiksusti. Varsinkin nuoremmasta väestä.

Eihän se kulttuurin muutos varmasti sormia napsauttamalla tapahdu.

Tavallaan tämä keskusteluun osallistuminen on ihan turhaa, en usko että konservatiivisessa suomessa mikään on muuttumassa liberaalimmaksi, päin vastoin.
Click to expand...

Tuu välillä käymään Suomessa, niin voinet huomata että ei niin jyrkkää ole mitä luulet. :)
 
Toi 18.1l oli "Total consumption (drinkers only). Kun taas "alcohol per capita consumption" Total APC (recorded + unrecorded)" oli 12.3l. Edellinen siis linjassa aikaisemman tuloksen kanssa.

Ei kyllä aavistustakaan mistä tilastoimaton alkoholi lappuihin saadaan. Joku tullin arvio?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom