Tuon uutisen kautta osu tämmönen silmiin myös:
"Suomessa ei ole enää paikkakuntaa, mistä ei saisi huumeita" ? kannabis ajaa nuoria psykiatriseen hoitoon | Yle Uutiset | yle.fi
ja sieltä lause: "Huumeiden vastaisen Youth Against Drugs -järjestön mukaan myös lajikkeiden jalostus on lisännyt kannabiksen haittoja. Jalostuksen myötä kannabiksen THC-pitoisuudet ovat nousseet ja psykooseja ehkäisevän CBD:n pitoisuudet laskeneet."
Josta nyt sitten ihmetellen kysyn, että miksiköhän? Kaiken logiikan ja järjen mukaan olisi kannattavampi jalostaa cbd-pitoisempaan pilveen. Vai "potkiiko" thc pitoisuudeltaan korkeampi paremmin? Vai liekö pelkkää oman asian ajamisen etua tuo järjestö tuolla hakee?
Edellisen pointti: joku perus suomalainen tavan AMK:n käynyt sairaanhoitaja ei ole kyllä tarpeeksi natsoja antaa tollaisia lausuntoja, antaa lääketieteellisen tutkimuksen tekijöiden tutkia asiaa ja kirjoitella aiheesta vaikka Lancetiin artikkeleita joita lääkärit voivat sitten tulkita tavan kansalaisille (ja sairaanhoitajille) joilla asiasta mitään ymmärrystä ei kuitenkaan ole.
En myöskään lähtisi tohon vahvuuskeskusteluun. Vai juotko sinä aina kaksi litraa alkoholijuomaa oli se sitten olutta, viiniä, koskenkorvaa tai 80% viru valgea?
Mitä vahvempaa kannabista, sitä pienemmät polttoannokset, sitä vähemmän hengitettyä savua ja sitä kautta mahdollisia hengityselimiin kohdistuvia haittoja. Toista poltetaan iso sätkä, jotain pienempi ja jotain vahvaa puolikkaat henkoset. Mikä näistä rasittaa keuhkoja eniten?
Ja aiheellista varoittaa kasvavista riskeistä jos aine vahvempaa: ehkä ongelma samoille ihmisille jotka juovat joko tuopin kaljaa tai pullon koskenkorvaa, sillä molempien nestetilavuus on sama.
Todellisuudessa kuitenkin halutaan tietty vaikutus. Joko juodaan se tuoppi olutta tai 1.5 shottia kossua.
poltetaan iso määrä mietoa tai pienet henkoset vahvempaa.
Ja kannabiksen jalostuksesta sen verran: näitä lajikkeita on ensinnäkin aivan älyttömästi, mutta ne jakautuu karkeasti
Indicaan ja
Sativaan ja Indica-lajikkeet on vähemmän thc-pitoisia suhteessa CDB:hen kuin sativat.
Sitä että miten nyt pääasiassa samat lajikkeet joita on ollut jotain 20 vuotta olemassa eroaa nykyisistä sukupolvista samaa lajiketta en tiedä. Mutta ihan kansainvälislähtöinen keksintö se hysteria "vahvasta" kannabiksesta on, englannissa ainakin näitä panikoidaan säännöllisesti.
Jotain pahaahan pilvenpolttelusta pitää aina päästä järjestöjen sanomaan, vaikka keskittyisi ennemmin vaikka amfetamiini-subutex-rauhoittavat lääkkeet linjalle..
Ainiin apteekkitavaraa käyttää ~ miljoona suomalaista ja on niin iso bisnes että yad Ja irti mun huumeista ry. On ihan hipihiljaa..
Varmaan jokaisen työpaikalla / koulussa / perhepiirissä kolmiollisia lääkkeitä syödään, ja se ei ole ongelma, koska..
No lääketeollisuuden bisnekset..