Päihdepolitiikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Tässä menee Suomelta oiva mahdollisuus lisätä pennosia valtion kirstuun, kun meidän päättäjät nuoleskelevat uskisten persettä ja koittavat saada aikaan kieltolakia!
 

Lainaus yllä olevasta linkistä.

Mikael Wigell, Ulkopoliittinen instituutti:

"Missä globaali huumepolitiikka on onnistunut, missä epäonnistunut?

Globaalia huumepolitiikkaa voidaan pitää kaikilta osin epäonnistuneena. Tämä myös myönnetään hyvin laajasti nykyään, varsinkin läntisessä maailmassa. Hyvin kapea-alaisesti huumeiden kriminalisointiin tähtäävä politiikka on luonut valtavan tuottoisat huumeiden markkinat, joista järjestäytynyt rikollisuus hyötyy ja kasvaa kasvamistaan. Huumeiden käyttö on kasvanut räjähdysmäisesti kieltopolitiikasta huolimatta. Kieltopolitiikka vaatii siten aina vain kovempia otteita, mikä ruokkii väkivaltaa, korruptiota ja laajempia sosiaalisia ongelmia. Uusia tuotantoalueita ja kauppareittejä syntyy yhtenään. Vankilat pursuavat pikkurikollisia kaikkine tästä aiheutuvine sivuongelmineen. Tämä epäonnistunut politiikka näkyy räikeällä tavalla Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa, missä sen uudistamisesta puhutaankin niin paljon tänä päivänä."
 
Kauan tuosta on aikaa? Voitko kertoa mihin asioihin merkintä on vaikuttanut ja miten? Muuten informaatioarvo on täysi nolla.
Kohta kuutisen vuotta. Koulun jälkeen halusin heti inttiin niin piti 6kk käydä kusitesteissä ja kerran verikokeissa, että heti pääsin inttiin. En muista tarkkaan syytä mutta oliko joku että niin tuore leima oli tai jotain.. Intissä meinasivat vuoden mieheksi nakittaa mutta sitten huomaskin kapiainen että täällähän on merkintä, niin onneksi puolella vuodella selvittiin. Ajokorttilupaa kun hain poliisilaitokselta niin piti kerran vielä käydä kusemassa purkkiin. Eikö se joku viisi vuotta ole että häviää jotenkin yleisestä rekisteristä merkintä. Miettinyt jos palo-opistoon joskus yrittäisi. Aika naurettavaa kyllä. Tostakin merkinnästä olisin selvinnyt jos en olisi ollut rehellinen vaan pikku valheen sanonut..
 
^ Vähän kuitenkin veikkailen että se merkintä on jossain epävirallisen paperin kulmassa hieman enemmänkin kuin se 5 vuotta...
 
Ei sakkotuomiot mene rikosrekisteriin eli tuohon yleiseen rekisteriin, ne näkyy vaan tuolla poliisin omassa rekisterissä. Eli ei se opiskelupaikkoihin vaikuta kuin ehkä poliisiopistoon ja intille.
 
Eli tämä on täysin urbaania legendaa koko "h-merkintä"?

Kun lukiolainen Sirkka-Petteri jää kliinni Ganjabiksen poltosta pellon laidalla Perä-Törölässä ja saa sakon käyttörikoksesta, niin poliisin rekisteriin jää siitä toki merkintä. Sitten ajokortin saatuaan Sirkka-Petterillä on vähän raskas kaasujalka ja pari ylinopeussakkoakin tulee jotka myös päätyvät poliisin rekisteriin. Eikö tämä sitten kuitenkin tule ilmi myös ulkopuolisille (pitkänkin ajan kuluttua sen jälkeen kun merkintä on siirtynyt rekisteristä arkistoon) jos työnantaja tai oppilaitos pyytää turvallisuusselvityksen ko. henkilöstä? (En tiedä miten eroavat suppea-/perus- ja laaja turvallisuusselvitys.)

Eikai siinä mitään, ymmärrän hyvin että laki on laki ja jos sitä rikkoo tulee siitä seuraumuksia kuten mm. sakko ja rekisterimerkintä.

Eri asia sitten lieneekin se miten näitä rekisteritietoja jatkossa käytetään ja miten eri tahot arvottavat rikkomusten vakavuutta.

Mitä jos Sirkka-Petteri haluaa lukion jälkeen vaikka poliisi AMK:iin, pelastusopistoon tai PV:lle töihin. Näissäkään ei varmaan vaadita täydellistä nuhteettomuutta, joten ylönopeussakoista tuskin on haittaa mutta mitenkähän on huumausainerikoksen laita? Oma arvaus on että tuossa kohtaa opiskelu/työpaikka jää vain haaveeksi.

Tässä siis on minun mielestä se ristiriita jonka takia lainsäädäntöä tulisi muuttaa mietojen huumausaineiden osalta. Huumeet on sellainen iso ja pelottava mörkö, että ei varmaan ole odotettavissa sellaista asennemuutosta, jossa huumausainerikoksiin suhtauduttaisiin yhtä "välinpitämättömästi" kuin esim. ylinopeuteen, tai vaikkapa rattijuopumukseen joka on mielestäni käsittämättömällä tavalla, jos ei hyväksytty niin ainakin kovasti ymmärretty rikos sen potentiaalisista tuhoisista seurauksista huolimatta. Narkkari on narkkari, eikä se työnantaja tai oppilaitos tee varmaankaan eroa sen välillä onko narkkari piikittänyt heroiinia vai kannabista. On toki paljon juttuja joita voi nuorena ja vanhempanakin töhöillä ja sitten onkin unelmat tuhottu, tulevaisuus epävarma ja syrjäytyminen kolkuttelemassa ovelle. Mielestäni pilven polton ei kuitenkaan tulisi olla tällainen syy.

Sitten jos kännissä, pilvessä, laillisissa lääkkeissä tms. jotain töhöillään niin sitten toki rangaistaan siitä käyttäytymisestä.

Jos/kun kannabis lähivuosina tullaan laillistamaan, niin toivoisin että taloyhtiöillä olisi joku mahdollisuus kieltää kotikasvatus osakkeissa jotta kosteus ja hajuhaitoilta vältyttäisiin. Ja mielestäni olisi hyvä saada se kannabis myös kaupan alkoon/apteekkiin/kauppoihin jolloin yksityishenkilöiden myyntiin kasvatus varmaan vähenisi ja ehkä erikoistuisi tiettyihin lajikkeisiin. (vrt. viinitilat tai lemin punainen peruna)
Joskus vuonna kivi ja keppi nuorena hankittu merkintä huumausaineen käyttörikoksesta ei ole suoraan este PV:n palvelukseen hakeutuessa. Turvallisuusselvityksessä esiin tulleita seikkoja arvioidaan kunkin hakijan kohdalla tapauskohtaisesti.
 
Happo valuu takaisin tieteen valtavirtaan – LSD-terapia kuolemaan liittyvän ahdistuksen hoidossa
Psykedeeliuutiset: Happo valuu takaisin tieteen valtavirtaan ? LSD-terapia kuolemaan liittyvän ahdistuksen hoidossa
Sveitsissä toteutettu, lupaaviin tuloksiin päätynyt pilottitutkimus on ensimmäinen ihmiskoehenkilöillä toteutettu LSD-tutkimus yli neljäänkymmeneen vuoteen. Kuten tutkimuksen tekijätkin toteavat, tämän ensimmäisen uuden tutkimuksen otanta on niin pieni, ettei yksinään sen perusteella voi vielä tehdä laajamittaisia johtopäätöksiä, mutta se osoittaa vähimmilläänkin, että terapiaolosuhteissa on mahdollista nauttia LSD:tä turvallisesti, ja avaa ovia lisätutkimukselle.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kannabiksen kotikasvatus räjähtänyt käsiin: kotimaisuusaste hipoo sataa | Yle Uutiset | yle.fi

"Marihuanan kotikasvatus on yleistynyt siinä määrin, että sille voisi käyttäjien mukaan lätkäistä kotimaisuudesta kertovan joutsenmerkin. Poliisi törmää tavan takaa laittomiin kannabisviljelmiin. Tuorein esimerkki on Porvoosta."

Poliisi ei tietenkään muuta kantaa ota kun varoittelee psykoosilla. Eikä itse asiasta uskalla muutkaan puhua, vähiten päättäjät.

Minä todella toivon että Viro laillistaisi, siitä tulisi niin hulvatonta.
 
Kannabiksen kotikasvatus räjähtänyt käsiin: kotimaisuusaste hipoo sataa | Yle Uutiset | yle.fi

"Marihuanan kotikasvatus on yleistynyt siinä määrin, että sille voisi käyttäjien mukaan lätkäistä kotimaisuudesta kertovan joutsenmerkin. Poliisi törmää tavan takaa laittomiin kannabisviljelmiin. Tuorein esimerkki on Porvoosta."

Poliisi ei tietenkään muuta kantaa ota kun varoittelee psykoosilla. Eikä itse asiasta uskalla muutkaan puhua, vähiten päättäjät.

Minä todella toivon että Viro laillistaisi, siitä tulisi niin hulvatonta.

Ei ollut poliisi vaan erikoissairaanhoitaja joka psykoosista varoitti. Ja aiheellinen varoitus, jos aine vahvistuu.
Riskit ovat olemassa aina.

- tämä viesti ei ollut kannanotto laillistamiseen -
 
Ei ollut poliisi vaan erikoissairaanhoitaja joka psykoosista varoitti. Ja aiheellinen varoitus, jos aine vahvistuu.
Riskit ovat olemassa aina.

- tämä viesti ei ollut kannanotto laillistamiseen -

Niin tradenomit ne tietäisi miten kreikan talous saataisiin kuntoon
Amk-insinöörit ne tekee Cernissä hiukkasten perustutkimusta
Korkeimman oikeuden tuomariksi käy oikein hyvin lukion yhteiskuntaopin kurssin käyminen
Jos haluat hyvin asiantuntevan autosuunnittelijan, palkkaa 17 vuotias amiksen drop out
Seiskaluokan ruotsi pätevöittää pohjoismaisen kulttuurin tutkijaksi
 
Niin tradenomit ne tietäisi miten kreikan talous saataisiin kuntoon
Amk-insinöörit ne tekee Cernissä hiukkasten perustutkimusta
Korkeimman oikeuden tuomariksi käy oikein hyvin lukion yhteiskuntaopin kurssin käyminen
Jos haluat hyvin asiantuntevan autosuunnittelijan, palkkaa 17 vuotias amiksen drop out
Seiskaluokan ruotsi pätevöittää pohjoismaisen kulttuurin tutkijaksi

Multa meni pointti ohi niin että viuhu?
 
Tuon uutisen kautta osu tämmönen silmiin myös:
"Suomessa ei ole enää paikkakuntaa, mistä ei saisi huumeita" ? kannabis ajaa nuoria psykiatriseen hoitoon | Yle Uutiset | yle.fi

ja sieltä lause: "Huumeiden vastaisen Youth Against Drugs -järjestön mukaan myös lajikkeiden jalostus on lisännyt kannabiksen haittoja. Jalostuksen myötä kannabiksen THC-pitoisuudet ovat nousseet ja psykooseja ehkäisevän CBD:n pitoisuudet laskeneet."
Josta nyt sitten ihmetellen kysyn, että miksiköhän? Kaiken logiikan ja järjen mukaan olisi kannattavampi jalostaa cbd-pitoisempaan pilveen. Vai "potkiiko" thc pitoisuudeltaan korkeampi paremmin? Vai liekö pelkkää oman asian ajamisen etua tuo järjestö tuolla hakee?
 
Tuon uutisen kautta osu tämmönen silmiin myös:
"Suomessa ei ole enää paikkakuntaa, mistä ei saisi huumeita" ? kannabis ajaa nuoria psykiatriseen hoitoon | Yle Uutiset | yle.fi

ja sieltä lause: "Huumeiden vastaisen Youth Against Drugs -järjestön mukaan myös lajikkeiden jalostus on lisännyt kannabiksen haittoja. Jalostuksen myötä kannabiksen THC-pitoisuudet ovat nousseet ja psykooseja ehkäisevän CBD:n pitoisuudet laskeneet."
Josta nyt sitten ihmetellen kysyn, että miksiköhän? Kaiken logiikan ja järjen mukaan olisi kannattavampi jalostaa cbd-pitoisempaan pilveen. Vai "potkiiko" thc pitoisuudeltaan korkeampi paremmin? Vai liekö pelkkää oman asian ajamisen etua tuo järjestö tuolla hakee?

Edellisen pointti: joku perus suomalainen tavan AMK:n käynyt sairaanhoitaja ei ole kyllä tarpeeksi natsoja antaa tollaisia lausuntoja, antaa lääketieteellisen tutkimuksen tekijöiden tutkia asiaa ja kirjoitella aiheesta vaikka Lancetiin artikkeleita joita lääkärit voivat sitten tulkita tavan kansalaisille (ja sairaanhoitajille) joilla asiasta mitään ymmärrystä ei kuitenkaan ole.


En myöskään lähtisi tohon vahvuuskeskusteluun. Vai juotko sinä aina kaksi litraa alkoholijuomaa oli se sitten olutta, viiniä, koskenkorvaa tai 80% viru valgea?

Mitä vahvempaa kannabista, sitä pienemmät polttoannokset, sitä vähemmän hengitettyä savua ja sitä kautta mahdollisia hengityselimiin kohdistuvia haittoja. Toista poltetaan iso sätkä, jotain pienempi ja jotain vahvaa puolikkaat henkoset. Mikä näistä rasittaa keuhkoja eniten?

Ja aiheellista varoittaa kasvavista riskeistä jos aine vahvempaa: ehkä ongelma samoille ihmisille jotka juovat joko tuopin kaljaa tai pullon koskenkorvaa, sillä molempien nestetilavuus on sama.
Todellisuudessa kuitenkin halutaan tietty vaikutus. Joko juodaan se tuoppi olutta tai 1.5 shottia kossua.

poltetaan iso määrä mietoa tai pienet henkoset vahvempaa.
Ja kannabiksen jalostuksesta sen verran: näitä lajikkeita on ensinnäkin aivan älyttömästi, mutta ne jakautuu karkeasti Indicaan ja Sativaan ja Indica-lajikkeet on vähemmän thc-pitoisia suhteessa CDB:hen kuin sativat.

Sitä että miten nyt pääasiassa samat lajikkeet joita on ollut jotain 20 vuotta olemassa eroaa nykyisistä sukupolvista samaa lajiketta en tiedä. Mutta ihan kansainvälislähtöinen keksintö se hysteria "vahvasta" kannabiksesta on, englannissa ainakin näitä panikoidaan säännöllisesti.

Jotain pahaahan pilvenpolttelusta pitää aina päästä järjestöjen sanomaan, vaikka keskittyisi ennemmin vaikka amfetamiini-subutex-rauhoittavat lääkkeet linjalle..

Ainiin apteekkitavaraa käyttää ~ miljoona suomalaista ja on niin iso bisnes että yad Ja irti mun huumeista ry. On ihan hipihiljaa..

Varmaan jokaisen työpaikalla / koulussa / perhepiirissä kolmiollisia lääkkeitä syödään, ja se ei ole ongelma, koska..

No lääketeollisuuden bisnekset..
 
Jaajuu.

Eipä taida tällä foorumilla olla kellään natsoja ottaa kantaa mihinkään aiheeseen.

No harvemmin joo.

en itsekään kirjoittele oikeastaan kuin talousketjuun, esimerkiksi ketju suomen oikeuslaitoksesta tjsp. ylittää täysin mun minkäänlaiset kompetenssit, enkä sellaiseen keskusteluun puutu kun en oikeustieiteistä mitään tiedä.

Mielipidekysymyksistä nyt voi jauhaa maailman tappiin mutta tutkimustietoon perustuvista faktoista ei, jos ei alasta mitään ymmärrä. En itsekään pahemmin esitä mitään mielipiteitä farmakologiasta koska en ole alalla.

E: eipä kyllä ole kompetenssia kansantaloustieteen alalta, ehkä parempi vaieta myös talousketjussa. Ekonomisti en ole, eikä musta koskaan sellaista tule.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom