Päihdepolitiikka

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Suomalaista psykedeelitiedettä, osa 3. Iikka Yli-Kyyny: Tietoisuuden tasoa muuntavien kemiallisten yhdisteiden käyttö eri potilaspopulaatioiden psykoterapiassa.

Yleiskatsaus psykedeelien käyttöä terapeuttisessa kontekstissa käsittelevään tutkimukseen.

Scribd kun nykyään pyytää rahaa latauksista, kustakin artikkelista löytyy nyt suora latauslinkki, jonka kautta pdf:n voi ladata veloituksetta.

En tiedä miten tämä liittyy itsessään päihdepolitiikkaan? Jos saa nykyään kuitenkin tutkia aikalailla vapaasti (tai vapaammin ainakin).
No jokatapauksessa mielenkiintoista tekstiä. Tuli selattua lävitte.

Vähän vain hymyilytti tuo uskonnon ja psykedeelien yhteys. :) Ei saa jesseen yhteyttä ilman kunnon essoo. :D
Ja lopussa viimenen lause: "Psykedeelien psykoterapiaa edistävät
mekanismit saattavat liittyä niiden aiheuttamiin muutoksiin ihmisen hormonaalisissa ja
neurologisissa toiminnoissa ja lisäksi niiden aiheuttama vahva, joskus jopa mystinen kokemus,
saattaa itsessään herättää ihmisessä muutosvalmiuden ja -motivaation." - onkin täyttä asiaa. Mutta itse kummastelen, että eikö sitä ihmisessä heräävää muutosta voisi sitten ilman minkäänsortin lääkettä saada aikaan. hmm. ei kait sitten tai ainakin on helpompaa aineilla/lääkkeillä. Tuosta lopusta on myös mielestäni pääteltävissä se, että ne ongelmaiset jotka omaavat jotain "mystistä" itsekuria pystyvät siis ilman minkäänsortin hoitoa/lääkettä myös muuttamaan elintapojaan päihteiden suhteen.
 
Olisiko iltalehdessä tullut vastaan otsikko "tupakkayhtiöt kiinnostuneet kannabis-savukkeista" tms. Nämä firmat varmaan homman tulee ottamaan haltuun kun laillistus etenee.
 
En tiedä miten tämä liittyy itsessään päihdepolitiikkaan? Jos saa nykyään kuitenkin tutkia aikalailla vapaasti (tai vapaammin ainakin).
No jokatapauksessa mielenkiintoista tekstiä. Tuli selattua lävitte.

Vähän vain hymyilytti tuo uskonnon ja psykedeelien yhteys. :) Ei saa jesseen yhteyttä ilman kunnon essoo. :D
Ja lopussa viimenen lause: "Psykedeelien psykoterapiaa edistävät
mekanismit saattavat liittyä niiden aiheuttamiin muutoksiin ihmisen hormonaalisissa ja
neurologisissa toiminnoissa ja lisäksi niiden aiheuttama vahva, joskus jopa mystinen kokemus,
saattaa itsessään herättää ihmisessä muutosvalmiuden ja -motivaation." - onkin täyttä asiaa. Mutta itse kummastelen, että eikö sitä ihmisessä heräävää muutosta voisi sitten ilman minkäänsortin lääkettä saada aikaan. hmm. ei kait sitten tai ainakin on helpompaa aineilla/lääkkeillä. Tuosta lopusta on myös mielestäni pääteltävissä se, että ne ongelmaiset jotka omaavat jotain "mystistä" itsekuria pystyvät siis ilman minkäänsortin hoitoa/lääkettä myös muuttamaan elintapojaan päihteiden suhteen.

Monessa tapauksessa muutokset liittyvät johonkin pysäyttävään tai muuten erittäin koskettavaan asiaan. Sairastuu syöpään tai frendi tekee itsemurhan tms. Psykedeeleillä on saman tyyppinen vaikutus. Ajattelen että erittäin vahva kokemus jossain, kuvainnollisesti, overdraidaa kovalevyn ja asentaa tilalle jotain muuta. Se polttaa jäljen joka ei unohdu. Ilmeisesti siis jonkinasteinen trauma. Mutta samalla tavalla kaikki ihmisen kokemukset ovat traumoja. Voitat uintikilpailun niin suhun tatuoituu se voittaja fiilis ja haluat omistaa elämäsi sille. Liian usein herättävät kokemukset uutisoidaan negaation kautta. Tai sitten positiivisia tuntemuksia ei samalla tavalla havainnoida koska ne ovat positiivia.
 
Olisiko iltalehdessä tullut vastaan otsikko "tupakkayhtiöt kiinnostuneet kannabis-savukkeista" tms. Nämä firmat varmaan homman tulee ottamaan haltuun kun laillistus etenee.

Joe Rogan sanoi aikoinaan hyvin: Jos kannabikseen voisi lyödä etiketin, niin se olisi jo ajat sitten laillistettu ympäri maailmaa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Jo 400*000 suomalaista syö huumaavia kipulääkkeitä - Lääkkeet - Terveys - Helsingin Sanomat

"Jo 400 000 suomalaista syö huumaavia kipulääkkeitä"

Näähän ei ole huumehia kun lääkäriltä saa.

Pakko kysyä, että miten tämä liittyy nyt päihdepolitiikkaan? Kovat vapaaks ja reseptejä ei jaeta? Vai reseptilääkkeet vapaaks vai mitä ihmettä haet tällä linkityksellä takaa?
Vai sitä, että suomalaiset vaikuttaisivatkin olevan sinänsä erikoinen kansa että jäävät koukkuun kipulääkkeisiin - vai että niitä annetaan liiankin helposti? Vai että kaikkien opiaattijohdannaisten sijaan pärjättäs vapaalla pilvellä vai mitäkukahäh?
 
Pakko kysyä, että miten tämä liittyy nyt päihdepolitiikkaan? Kovat vapaaks ja reseptejä ei jaeta? Vai reseptilääkkeet vapaaks vai mitä ihmettä haet tällä linkityksellä takaa?
Vai sitä, että suomalaiset vaikuttaisivatkin olevan sinänsä erikoinen kansa että jäävät koukkuun kipulääkkeisiin - vai että niitä annetaan liiankin helposti? Vai että kaikkien opiaattijohdannaisten sijaan pärjättäs vapaalla pilvellä vai mitäkukahäh?

"Opioidit eli keskushermostoon vaikuttavat vahvat kipulääkkeet auttavat muun muassa vammojen, tapaturmien ja leikkausten aiheuttamaan akuuttiin kipuun. Lääkkeillä on huumaavia vaikutuksia, ja niistä voi jäädä riippuvaiseksi.
"Ne ovat samaa ainetta kuin kadulla myytävät huumeet. Aivot eivät erottele, onko kyseessä kadulla myytävä huume vai kipulääke", kertoo päihdelääketieteeseen erikoistunut psykiatrian erikoislääkäri Antti Mikkonen.
"

Eiköhän nuo liity aika olennaisesti tähän kaksinaismoralistiseen päihdepolitiikkaan. Miksi kipuun ja vaivoihin on jotenkin niin ihmeellisen oikeutettua ottaa päihteitä, kun taas terveen, hyvissä voimissa olevan ihmisen muuten vaan chillailu/rentoutuminen päihteillä on niin monien mielestä paheksuttavaa ?
 
"Opioidit eli keskushermostoon vaikuttavat vahvat kipulääkkeet auttavat muun muassa vammojen, tapaturmien ja leikkausten aiheuttamaan akuuttiin kipuun. Lääkkeillä on huumaavia vaikutuksia, ja niistä voi jäädä riippuvaiseksi.
"Ne ovat samaa ainetta kuin kadulla myytävät huumeet. Aivot eivät erottele, onko kyseessä kadulla myytävä huume vai kipulääke", kertoo päihdelääketieteeseen erikoistunut psykiatrian erikoislääkäri Antti Mikkonen.
"

Eiköhän nuo liity aika olennaisesti tähän kaksinaismoralistiseen päihdepolitiikkaan. Miksi kipuun ja vaivoihin on jotenkin niin ihmeellisen oikeutettua ottaa päihteitä, kun taas terveen, hyvissä voimissa olevan ihmisen muuten vaan chillailu/rentoutuminen päihteillä on niin monien mielestä paheksuttavaa ?

Kyllä. Mutta kysymys kuului että miten. Kuitenkin päihde kuin päihde aiheuttaa ongelmia yhteiskuntaan kun aletaan chillaamaan liikaa, oli sitten kyseessä mikä päihde tahansa. Siksi yritin esittää kysymyksen siitä miten asian sitten pitäisi olla cooperin mielestä.
 
...Miksi kipuun ja vaivoihin on jotenkin niin ihmeellisen oikeutettua ottaa päihteitä, kun taas terveen, hyvissä voimissa olevan ihmisen muuten vaan chillailu/rentoutuminen päihteillä on niin monien mielestä paheksuttavaa ?


No kaiketi siksi, että niitä otetaan kipuun ja vaivoihin, eikä chillailuun ja rentoutumiseen.
 
Niin pitäisikö jonkun kärsiä kovista kivuista leikkauksen jälkeen ilman vahvoja lääkkeitä, koska naapurin wanna-be Ahde ei saa pistää niillä päätään sekaisin :facepalm:
 
Pakko kysyä, että miten tämä liittyy nyt päihdepolitiikkaan? Kovat vapaaks ja reseptejä ei jaeta?

Ei, tämä ei ole pointtini.

Pointtini on se että ihmiset käyttävät päihteitä/huumeita koska saavat siitä nautintoa. Moni nauttii sen särkylääkkeen/relaksantin päihdyttävästä (rentouttavasta) vaikutuksesta, samalla kuitenkin tuomitsee esim. kannabiksen ymmärtämättä että itse käyttää sitä oikeasti haitallista, kovaa huumetta, vaikkakin reseptillä.

400000 ihmistä, kaikki eivät varmasti turhaan näitä tabuja popsi, mutta kyllä moni niin tekee. Ihmiset nyt vaan pitävät huumeista ja niitä käytetään, aina on käytetty ja tullaan käyttämään. Tämä olisi hyvä ihmisten tajuta, moni naivista kuvittelee että lainsäädäntö jotenkin vaikuttaisi tähän.

e. Lainsäädännöllä sen sijaan voidaan vaikuttaa siihen että mitä päihteitä käytetään, kukaan tuskin kieltää sitä että olisi parempi polttaa se jointti kipuun/lihasten rentouttamiseen kun syödä noita vahvoja, koukuttavia särkylääkkeitä.
 
e. Lainsäädännöllä sen sijaan voidaan vaikuttaa siihen että mitä päihteitä käytetään, kukaan tuskin kieltää sitä että olisi parempi polttaa se jointti kipuun/lihasten rentouttamiseen kun syödä noita vahvoja, koukuttavia särkylääkkeitä.

Muuten Cooperin kanssa samoilla linjoilla. Tiedän monta vanhempaa henkilöä jotka ovat opiaattikoukussa. Alun perin aineet on toki määrätty ihan tarpeeseen, mutta nyt eletään tilanteessa jossa kipu olis kyllä siedettävää, mutta elämä vaan nyt on kivempaa niitä lääkkeitä popsien.

Mutta sitä en kyllä allekirjoita että opiaatit voitaisiin korvata jointilla. Joissain tapauksissa varmasti, ihan kuten buranakin toimii joihinkin kipuihin opiaatteja paljon paremmin, mutta kyllä opiaateilla on paikkansa kivunlievityksessä. Rentoutuminen onkin sitten eri juttu ja varmaan se kanjabis on parempi kun se opiaattikoukku.
 
Onhan toi lääkkeiden väärin käyttö ihan yleinen ongelma siinä olet oikeassa.. Mutta eihän ongelmatapausten logiikka koskaan ole "järkevää"...

Toisekseen mitä noista olen ymmärtänyt, niin se lääkekoukkukin alkaa oikeasta vaivasta. Vaikka vaiva olisikin hoidettu, niin koukku jää ja vaiva "kuvitellaan" (vähä kuin housen jalkakipu :D )
 
En mä tarkoita sitä että opiaatit (siis oikeassa tarpeessa) voitaisiin korvata jointilla, mutta jos 400 000 ihmistä 5 miljoonan maassa noita syö, niin onhan se nyt ihan selvä että iso osa hakee niitä ihan perusteetta.

e. Ihmiset pitää huumeista, se on fakta, huumeita käytetään yhteiskunnassa (eikä minkään pienen marginaalin toimesta). Tällä hetkellä huumeita saa laillisesti lääkäriltä, esim. näitä vahvoja särkylääkkeitä, relaksantteja, unilääkkeitä, vaikka pameja. Tämä kuvio on mielestäni absurdi kun samalla kannabista ei haluta laillistaa/dekriminalisoida.
 
Niin pitäisikö jonkun kärsiä kovista kivuista leikkauksen jälkeen ilman vahvoja lääkkeitä, koska naapurin wanna-be Ahde ei saa pistää niillä päätään sekaisin :facepalm:

Ei vaan, että KAIKENLAINEN päihteiden käyttö pitäisi olla sallittua niin kauan, kun käyttäjä ei toiminnallaan vahingoita muita ihmisiä. Maailma ei voi mennä enää nykyisestä kovin pahasti vinksalleen sillä, että ihmisille annetaan hieman enemmän vastuuta omasta käyttäytymisestään. Aivan järkyttävän paljon enemmän vapautuisi viranomaisten voimavaroja keskittyä marginaaliseen ongelmakäyttäjien ryhmään. Kuka voi rehellisellä naamalla väittää, että huume"ongelma" on pysynyt kurissa viimeisen 50 vuoden aikana sotimalla käyttäjiä vastaan ? Sehän on räjähtänyt käsiin täysin. Kysymys kuuluu, että mikä taho käärii valtavat voitot huumeidenvastaisesta miljardibisneksestä, jonka näennäinen tarkoitus on suojella kansalaisia heiltä itseltään. Usein samat pallinaamat, jotka puoltavat sokeasti tällaista politiikkaa, kantavat nytkin viinaa kaksin käsin alkosta/virosta juhannukseksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom