- Liittynyt
- 8.5.2013
- Viestejä
- 1 145
Sori parempaa ei täl koulutuksel pysty, on tullu aina huonoi numeroi äikäs muuteski
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Päihdepolitiikka
- Keskustelun aloittaja Joukahainen
- Aloitettu
Sori parempaa ei täl koulutuksel pysty, on tullu aina huonoi numeroi äikäs muuteski
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 181
Sori parempaa ei täl koulutuksel pysty, on tullu aina huonoi numeroi äikäs muuteski
No ei sitten kannata tuolla koulutustasolla (ilmeisesti päiväkodin pihalta kirjoittelet) tulla keskustelemaan aikuisten kanssa päihdepolitiikasta.
- Liittynyt
- 8.5.2013
- Viestejä
- 1 145
Toivottavasti ehkä joskus kirjoittelenki, opiskelen toista vuotta kasvatus tiedettä <3No ei sitten kannata tuolla koulutustasolla (ilmeisesti päiväkodin pihalta kirjoittelet) tulla keskustelemaan aikuisten kanssa päihdepolitiikasta.
- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 2 590
Sukkapossu, puhut pelkkää asiaa. Ei kannata välittää tuollaisen pikkupaskiaisen kuittailua mistään koulutustasonpuutteesta.
Pilviveikkoniggat ottaa vaan helposti pulttia, kun heidän mielipidettään ei kuunnella.
Pilviveikkoniggat ottaa vaan helposti pulttia, kun heidän mielipidettään ei kuunnella.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 845
toista vuotta! :thumbs:Toivottavasti ehkä joskus kirjoittelenki, opiskelen toista vuotta kasvatus tiedettä <3
Ja kyllä allekirjoittaneelle on aikalailla sama ajetaanko paukuissa, pirissä vai kännissä. Kaikki em asiat vaikuttaa ajokykyyn alentavasti. Autolla kun pistellään menemään niin se ei ole enää henkilökohtainen ongelma, siinä voi sattua yhtä sun toista.
Jos olisi tapa mitata puhtaasti ajokykyä, niin se olisi ideaalia. Jos ukko on kunnossa, niin aivan sama vaikka olis promillen kännissä, mutta kun sellaista ei vaan ole. Eikä vähään aikaan ole tulossa, jos nyt ei oteta jenkkien mallia käyttöön. Toivottavasti ei.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.4.2006
- Viestejä
- 1 126
Tuo liikenneturvallisuus on yksi harvoista asioista mitkä mietityttää kannabiksen laillistamisessa/dekriminalisoinnissa. Missään nimessä sinne rattiin ei pitäisi mennä minkään päihteen vaikutuksen alaisena, mutta pitäisi olla joku keino testata tuo kannabis niin että testissä näkyisi onko ko. hetkellä aineen vaikutuksen alaisena. Ikäviä turhia käryjä tulee jos kaksi viikkoa aiemmin poltetut paukut näkyvät testissä. Ja toisaalta homma ei saa mennä siihenkään että pilvessä ajeleva pystyy väittämään polttaneensa viimeviikolla tai eilen.
Tähän kun olisi joku toimiva ratkaisu niin olisin kyllä 100% dekriminalisoinnin kannalla sillä uskon vakaasti että vaikutukset kansanterveyteen ja ihmisten hyvinvointiin ovat merkittävät. Enkä siis missään nimessä pidä kannabista minään terveystuotteena jota yhä useamman ja useamman tulisi ryhtyä käyttämään, mutta parempi vaihtoehto se on kuin alkoholi.
ps: sukka possun on pakko olla huono trolli. Ei kukaan tuollaisen ulosannin omaava voi opiskella yliopistossa tosin voihan kasvatustieteitä (kuten muitakin) opiskella kuka tahansa avoimen puolella. Kaveri on oikeasti varmaan ihan fiksu, kunhan kiusaa pakkiksen ganjanarkkeja.
Tähän kun olisi joku toimiva ratkaisu niin olisin kyllä 100% dekriminalisoinnin kannalla sillä uskon vakaasti että vaikutukset kansanterveyteen ja ihmisten hyvinvointiin ovat merkittävät. Enkä siis missään nimessä pidä kannabista minään terveystuotteena jota yhä useamman ja useamman tulisi ryhtyä käyttämään, mutta parempi vaihtoehto se on kuin alkoholi.
ps: sukka possun on pakko olla huono trolli. Ei kukaan tuollaisen ulosannin omaava voi opiskella yliopistossa tosin voihan kasvatustieteitä (kuten muitakin) opiskella kuka tahansa avoimen puolella. Kaveri on oikeasti varmaan ihan fiksu, kunhan kiusaa pakkiksen ganjanarkkeja.
- Liittynyt
- 11.9.2008
- Viestejä
- 1 751
Missään nimessä sinne rattiin ei pitäisi mennä minkään päihteen vaikutuksen alaisena,
En haluaisi nussia pilkkua, mutta...
Onhan sillä nyt jumankauta eroa minkä päihteen vaikutuksen alaisena liikenteessä on. Toiset päihteet heikentävät liikenteessä suoriutumiskykyä ja aiheuttavat suoranaisen riskin, kun taas toiset jopa parantavat suorituskykyä. Sitten o siltä väliltä päihteet, joiden vaikutus ajokykyyn on suuntaan tai toiseen niin minimaalinen ettei ole mielekästä edes valvoa.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 845
pikatestit antaa vähän sitä sun tätä tulokseksi.
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES | Tiedotteet
E: jatketaan nussintaa, mutta olisi varmaan parempi puhua huumeista/lääkkeistä ja alkoholista.
Päihteisiin kun kuuluu aineita nikotiinista kofeiiniin, eikä varmaan moni ole kahvia kuskilta kieltämässä :D
EDUSKUNNAN OIKEUSASIAMIES | Tiedotteet
E: jatketaan nussintaa, mutta olisi varmaan parempi puhua huumeista/lääkkeistä ja alkoholista.
Päihteisiin kun kuuluu aineita nikotiinista kofeiiniin, eikä varmaan moni ole kahvia kuskilta kieltämässä :D
- Liittynyt
- 8.5.2013
- Viestejä
- 1 145
No kyl sinne yliopistoo ny vaa pääsee nykyää aika helposti, kuten tiiätte kaikilha nykyää o joku tutkinto tai ainaki tulee olla jos töihi oikeestaan haluaa. Korkeakoulut on massoittunut sanottii jossai luennol xD Mut oha se imo iha eri kirjoittaa esseit tentissä ku netis foorumille rustailla. En esim halua käyttää arjessa mitää sivistyssanoi koska pidän niit ärsyttävinä ja varsinki sitä et moni on niinku suomeks väännetty englannist niinku hei vähä omaperäisyyttä. Tietty niit koulus kirjottelee koska se kuuluu ilmeisesti yliopiston tyyliin. Mut esim validi, kriteeri, kriminaali, oppositio you name em kaikki otettu englannist. Iha hävettää ku ei voida jostai alemmuuskompleksista kärsies käyttää oikeaa suomea.. mut OT xD
- Liittynyt
- 27.6.2013
- Viestejä
- 60
Sä puhuit liikenneturvallisuuden valvomisesta ja käsittääkseni tilastot osoittavat että huomattava osa kuolemaan tai vaikeaan loukkaantumiseen johtaneista onnettomuuksista on yhteydessä päihteiden käyttöön.
Päihteillä ja liikenneturvallisuuden tasolla on mielestäni selvä korrelaatiosuhde ja sinänsä se on merkityksetöntä mikä päihde kulloinkin on kyseessä. Päihde kuin päihde.
Sen takia otin esiin nuo liikennekuolemat, kun sukkapossu vertasi pilvipäiden "vainoamista" liikenneratsioihin. Kuten sanoin liikenteeseen kuolee vuosittain se 198 ihmistä ja kannabikseen ei ole kuollut kukaan, joten on järkevää, että liikenteen valvontaan kohdennetaan resursseja. Kun taasen pössypäistä tulee todella paljon turhia kuluja yhteiskunnalla, ottaen huomioon kuinka vaaraton se loppujen lopuksi on. Se oli pointtini. En tiedä nuista tilastoista, että moniko on ollut päihtyneenä onnettumuuden sattuessa, mutta varmasti suuri osa...
Sukkapossu kuten yllä sanoin en tarkoittanut sitä, että päihteet olisivat liikenteessä vaarattomampi. Puutuin vain tuohon sinun provoon jossa "valitit" liikenteen valvonnasta kertomalla montako kuolee liikenteessä ja montako on kuollut kannabikseen...No liittyy siten et ku ilmeisesti tarkoitat et huumeet o vaarattomampi asia liikentees ku ylinopeus. Nyt tietty oot sillee ettet sanonu nii, mut ite otit esil liikenne kuolemat joista moni tunnetusti johtuu päihteistä ja moni ylinopeudesta.. ni mikäs sä oot tuomitsemaa kumpi o vaarallisempaa liikentees päihteet vai ylinopeus? Mä sanon mones tapaukses enemmä päihteet joten varmas iha yhtä paikallaa valvoo sitäki..
- Liittynyt
- 25.4.2006
- Viestejä
- 1 126
En haluaisi nussia pilkkua, mutta...
Onhan sillä nyt jumankauta eroa minkä päihteen vaikutuksen alaisena liikenteessä on. Toiset päihteet heikentävät liikenteessä suoriutumiskykyä ja aiheuttavat suoranaisen riskin, kun taas toiset jopa parantavat suorituskykyä. Sitten o siltä väliltä päihteet, joiden vaikutus ajokykyyn on suuntaan tai toiseen niin minimaalinen ettei ole mielekästä edes valvoa.
No joo, en tarkoittanut tässä kahvia, nikotiinia tai muita mietoja piristeitä. Ja ymmärrän kyllä että moni kokee olevansa ihan ajokykyinen vaikkapa pilvessä. Asuin joskus skotlannissa ja siellä oli ihan normia poltella aamusta iltaan ja kyllä ne siellä ratissa oli. Tietysti toleranssit oli sellaista että eihän se missään niillä edes tuntunut. Mutta sama pätee tietysti alkoholiinkin, jos se rekkakuski joka puhaltaa 5 promillee edes ole kännisä jos on 2 promillea veressä. Mut ei sitä silti pitäis rattiin päästää. Ja sama juttu vaikkapa opiaattien kanssa, vaikka niihinkin tulee varmaan muutamassa päivässä se toleranssi ettei juuri enää vaikuta ajokykyyn mutta silti minusta on jotenkin typerää että kolmiolääkkeissä saa ajaa kun joku saattaa oikeasti olla ihan kuutamolla niistä.
- Liittynyt
- 4.8.2009
- Viestejä
- 323
Kevyesti amfetamiinipäissään ajaa varmasti paremmin kuin koskaan.
- Liittynyt
- 23.2.2004
- Viestejä
- 1 179
Docventures luovutti Suuren suomalaisen hamppututkimuksen loppuraportin sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikolle.
Tässä raportti:
https://docs.google.com/file/d/0B_BHVHMvfng_ZUNja2VTMDZkcDQ/edit?usp=sharing&pli=1
Tässä raportti:
https://docs.google.com/file/d/0B_BHVHMvfng_ZUNja2VTMDZkcDQ/edit?usp=sharing&pli=1
- Liittynyt
- 23.2.2004
- Viestejä
- 1 179
Teemalla tänään:
21:00 Tiededokumentti: Huumeiden vaikutukset
1/3. Kannabis. Huumeiden viihdekäyttö on lisääntynyt rajusti, mutta millaisia biokemiallisia reaktioita kannabis tiedemiesten mukaan kehossa aiheuttaa? Entä kuinka käyttäjät trippejään kuvailevat? T: BBC.
21:00 Tiededokumentti: Huumeiden vaikutukset
1/3. Kannabis. Huumeiden viihdekäyttö on lisääntynyt rajusti, mutta millaisia biokemiallisia reaktioita kannabis tiedemiesten mukaan kehossa aiheuttaa? Entä kuinka käyttäjät trippejään kuvailevat? T: BBC.
- Liittynyt
- 25.4.2006
- Viestejä
- 1 126
Kevyesti amfetamiinipäissään ajaa varmasti paremmin kuin koskaan.
Voi olla, en tiedä. Mutta johonkinhan se raja on vedettävä eikä se raja voi perustua käyttäjien subjektiivisiin tuntemuksiin. Viihdekäytettävät päihteet, kuten alkoholi, pilvi ja vaikka se piri on minusta ihan aiheellista niputtaa samaan kategoriaan sen suhteen että niiden vaikutuksen alla ei ajeta. Ihan sama vaikka se ajotaito siitä piristä paranisikin, jos on tarve ajaa niin ihan varmasti voi jättää silloin käyttämättä.
Mutta hankalaa tuosta tekee se että samoja aineita ihmiset käyttää reseptillä samaisia aineita ja ne aineet auttaa niitä elämään normaalia, tai ainakin normaalimpaa, elämää. Näiltä taas ei voi oikein kieltää autolla ajoa samoin perustein kun edellisessä ryhmässä. Tietysti jos on ihan tutkalla vaikka opiaattien vuoksi niin kai sitä järkikin sanoo että autoa ei kannata ajaa, mutta jos jollain on vaikka amfetamiinijohdannainen adhd lääkitys niin kyllähän sen varmasti pitäisi päästä autoilemaan koska on ihan kunnossa. Noh.. politiikka ei koskaan ole ollut mun juttu, eikä siis päihdepolitiikkakaan. Onneksi ei tarvitse olla tekemässä päätöksia ja suunnittelemassa lainsäädäntöä näissä tai missään muissakaan asioissa.
- Liittynyt
- 30.12.2009
- Viestejä
- 2 590
Teemalla tänään:
21:00 Tiededokumentti: Huumeiden vaikutukset
1/3. Kannabis. Huumeiden viihdekäyttö on lisääntynyt rajusti, mutta millaisia biokemiallisia reaktioita kannabis tiedemiesten mukaan kehossa aiheuttaa? Entä kuinka käyttäjät trippejään kuvailevat? T: BBC.
Kannattaa katsoa mitä tiede kertoo pössyttelysn vaaroista. Ei tarvi mutuilla sen jälkeen.
- - - Updated - - -
Jep.toista vuotta! :thumbs:
Ja kyllä allekirjoittaneelle on aikalailla sama ajetaanko paukuissa, pirissä vai kännissä. Kaikki em asiat vaikuttaa ajokykyyn alentavasti. Autolla kun pistellään menemään niin se ei ole enää henkilökohtainen ongelma, siinä voi sattua yhtä sun toista.
.
Se ei isää ja äitiä lohduta yhtään, jos kerrotaan ettei se lapselle yliajanut kuski ollutkaan kännissä, vaan muussa pöllyssä.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 845
BBC:n tekemä, jos en väärin muista niin keskittyy lähinnä ihmisiin, jotka on aamusta iltaan paukuissa ja annetaan aikalailla vääristynyt kuva siitä miten Average Joe hamppunsa käyttää. IMO ei liity esimerkiksi dekriminalisointikeskusteluun oikeastaan millään tavalla. Nämä tapaukset ovat pilvessä 24/7 riippumatta mitä laki sanoo ja mitä seuraamuksia käytöllä voi olla.
Parisen vuotta sitten kattonut, jos nyt kyse on samasta pätkästä.
Parisen vuotta sitten kattonut, jos nyt kyse on samasta pätkästä.
- Liittynyt
- 2.6.2008
- Viestejä
- 1 494
Näin Utah:ssa:
How A Drug Raid Gone Wrong Sparked A Call For Change In The Unlikeliest State In The Nation
Todella nerokasta. Yllätysratsia keskellä yötä PTSD:stä kärsivän ex-eliittisotilaan kämppään parin budipuskan vuoksi. Kaveri menny taistelumoodiin ja kytät ottaneet prosessissa "hieman" siipeensä. Koko tarina on muutenkin traagisuudessaan totaali leffamatskuu.
(Tai kirjamatskuu. Tässä kävi niinkuin Rambo-kirjassa, eikä leffassa).
How A Drug Raid Gone Wrong Sparked A Call For Change In The Unlikeliest State In The Nation
Todella nerokasta. Yllätysratsia keskellä yötä PTSD:stä kärsivän ex-eliittisotilaan kämppään parin budipuskan vuoksi. Kaveri menny taistelumoodiin ja kytät ottaneet prosessissa "hieman" siipeensä. Koko tarina on muutenkin traagisuudessaan totaali leffamatskuu.
(Tai kirjamatskuu. Tässä kävi niinkuin Rambo-kirjassa, eikä leffassa).
