Päihdepolitiikka

[könde]

Koomikko ja entinen heroiiniriippuvainen Russell Brandt kertoo miten huumeriippuvaista pitisi hoitaa eikä rangaista. Mielenkiintonen heppu ja hyvä esittämään asioita mun mielestä

 

[BoneFish]

Uutisia rapakon takaa.

For First Time, Americans Favor Legalizing Marijuana

Kanadassa jo 69%:n kannatus dekriminalisoinnille tai laillistamiselle | Uutiset | Turun seudun kannabisyhdistys

 

[Darvi]

Mielenkiintonen heppu ja hyvä esittämään asioita mun mielestä

Viihdyttävä esittämään kenties, mutta hyvä ei ole. Kaksi kahdesta osallistumisesta vakavaan keskusteluun olen nähnyt eikä se kyennyt edes perustavanlaatuiseen argumentointiin. Se toistelee fraaseja, pilkkaa vastapuolta ja käyttää kovaa ääntä.

 

[könde]

Viihdyttävä esittämään kenties, mutta hyvä ei ole. Kaksi kahdesta osallistumisesta vakavaan keskusteluun olen nähnyt eikä se kyennyt edes perustavanlaatuiseen argumentointiin. Se toistelee fraaseja, pilkkaa vastapuolta ja käyttää kovaa ääntä.

Mielummin tuota kuuntelee kuin jotain poliitikkoa joka puhuu kirjakieltä ilman mitään mielenkiintoa tai persoonallisuutta Makuasioita nämäkin.

 

[Jakob]

V. Se toistelee fraaseja, pilkkaa vastapuolta ja käyttää kovaa ääntä.

Ihan kuten sinä :lol2:

 

[Sft]

Aika mielenkiintoista. Moni on varmasti lukenut kuinka Kuopiossa poliisi ei tiennyt mihin asti ravintolat saa olla auki. Tämän takia poliisi käski alaisiaan käskemään ravintolat kiinni tuntia aikaisemmin. Poliisi sulki yökerhot ennen aikojaan Kuopiossa ? poliisipäällikkö myöntää virheen | Yle Uutiset | yle.fi

Noh, päätöksen sulkea yökerhot teki komisario Jyrki Haapala. Aika mielenkiintoinen sattuma, että hänellä on tälläisiä mielipiteitä alkoholista:

"Haapalan mukaan nopein keino olisi rajoittaa alkoholin myyntiä viikonloppuisin, joihin rattijuopumukset painottuvat.

- Alkoholin saatavuus on tehty liian helpoksi. Sellaista kyläkauppaa ei olekaan, missä ei keskikaljaa myytäisi.

Haapalan mallissa Alkon ovet suljettaisiin perjantai-iltana ja avattaisiin maanantaiaamuna. Oluen myynti puolestaan pitäisi lopettaa viikonloppuisin kaikissa myyntipisteissä."
"Alkoholin myynti kiellettävä viikonloppuisin" | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

(Käsittääkseni hänellä on paljon muitakin, sanoisinko erikoisia näkemyksiä.Tässä yksi esimerkki hänen näkemyksistään: Jyrki Haapala - Lue lisää

"Kehitys on todella huolestuttavaa ja se kertoo samalla nykyisen yhteiskunnan käsin kosketeltavasta arvotyhjiöstä. On ensinnäkin täysin käsittämätöntä, että kirkosta voidaan yleensä erota hetken mielijohteesta verkossa olevan palvelun kautta vaikkapa aamuna, jolloin raha ei riitä korjaussarjan ostamiseen edellisen illan juhlimisen jälkeen.")

Sitten toiseen aiheeseen. Cannabis in America: Choom gang rising | The Economist

"Pew reports that for the first time since it started asking the question in 1969, Americans solidly support marijuana legalisation, by a 58% to 39% margin. The number favouring legalisation has been growing steadily for decades, but it jumped 10% in just the last year, a move Pew hypothesises may be linked to the states of Washington and Colorado passing laws last year that legalise marijuana for recreational use
---
Jonathan Bernstein thinks "Democrats have a weed fight coming." Democratic candidates will be tempted by electoral self-interest to come out for legalisation in order to distinguish themselves from opponents, since 65% of Democratic voters in the Pew poll support it. Ultimately, he thinks, it may become an issue in the 2016 presidential primaries, and if pro-legalisation candidates are successful Hillary Clinton may feel pressure to move that way as well. As for Republicans, Mr Bernstein thinks a few libertarian candidates may come out for legalisation, but "for the most part, it’s still going to be a loser there." Just 35% of Republicans support legalisation, according to Pew."

For First Time, Americans Favor Legalizing Marijuana

 

[Seagram]

Terkkarissa tänään:
Mikä sun päihdetilanne on tällä hetkellä?
Ihan O.K.
Kun sulla oli se tappelu kesällä?
joo.
Ooksä vetänyt piriä?
En 15 vuoteen.

Sit se kirjoitti mulle näitä 20mg norspia 12kpl. Tuoteselosteessa oli muutama kohta miksi niitä ei olisi saanut mulle antaa, osa niistä oli tosin ihan naurettavia ja keksittyjä.

 

[BoneFish]

Washington:
Washington sallimassa pienten marihuanamäärien hallussapidon | Yle Uutiset | yle.fi

Mexico City suunnittelee kannabisklubien ja kotikasvatuksen laillistamista:
http://kieltolaintoinenkierros.blogspot.fi/

 

[Ihmisapina]

Suomen pitää kyllä laillistaa kannabis. Toisi varmasti paljon enemmän turismia, ja sitä kautta rahaa Suomeen kuin mitkään guggenheimit tai muut sellaiset pystyisivät ikinä tuomaan. Lisäksi yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen on paljon vähemmän kuin muiden huumeiden kohdalla, ja jos kannabis olisi laillista, niin eihän kukaan sitä haluaisi vapaaehtosesti mennä rikollisilta ostamaan. Muutenkin terveyshaitat ovat ilmeisesti aivan mitättömät.

Taitaa olla aika ympäripyöreetä asiaa, mutta en oo tätä threadia seurannut, joten en oikein tiedä, että kuinka moneen kertaan samat jutut on täällä käyty läpi.

 

[HoF]

Lisää Jenkeistä:

Portland, Maine, Legalizes Recreational Marijuana

Ilmeisesti myös Kalifornia aikoo laillistaa 2016. Europaassa kun joku iso maa, esim. Saksa tai Ranska laillistaisi, niin sitten olisi peli kunnolla auki. Toki suhtautuminen Keski-Euroopassa on jo ihan eri tasolla, kuin täällä. Laillista tai käytännössä laillista taitaa kuitenkin olla vain Hollannissa, Portugalissa ja Tsekeissä.

 

[Cooper]

Ylikomisario lyttää huumepolitiikan: Ei sakkoa käyttäjille | Uusi Suomi

Ylikomisario lyttää huumepolitiikan: Ei sakkoa käyttäjille

"Työn tarkoituksena on Elfgrenin mukaan antaa viesti, että huumerikollisuudella on seurauksensa. Huumeita sillä ei kuitenkaan ole saatu kitkettyä. Sen sijaan huumeiden vastaiseen viranomaistaisteluun on käytetty paljon rahaa ja työtunteja.

– Nyt kun tätä sotaa huumausainerikollisuutta vastaan on käyty pitkään, eikä tilanne ole tavoitteiden mukainen, keinot pitäisi arvioida uudelleen, Elfgren sanoo."

 

[Deleted member 20129]

Ylikomisario lyttää huumepolitiikan: Ei sakkoa käyttäjille | Uusi Suomi

Ylikomisario lyttää huumepolitiikan: Ei sakkoa käyttäjille

"Työn tarkoituksena on Elfgrenin mukaan antaa viesti, että huumerikollisuudella on seurauksensa. Huumeita sillä ei kuitenkaan ole saatu kitkettyä. Sen sijaan huumeiden vastaiseen viranomaistaisteluun on käytetty paljon rahaa ja työtunteja.

– Nyt kun tätä sotaa huumausainerikollisuutta vastaan on käyty pitkään, eikä tilanne ole tavoitteiden mukainen, keinot pitäisi arvioida uudelleen, Elfgren sanoo."

Ottamatta kantaa kyllä vai ei laillistamiseen, esitän kysymyksen kaikille osapuolille: "Miten synteettisten huumausaineiden käyttö/valmistus vähenee kannabiksen laillistamisella"?

Ja taas on pakko lisätä, että jos et vittu käsitä kysymystä niin älä vastaa. :D (ei siis suunnattu coopperille vaan yleisesti)

 

[pnuQ]

Ottamatta kantaa kyllä vai ei laillistamiseen, esitän kysymyksen kaikille osapuolille: "Miten synteettisten huumausaineiden käyttö/valmistus vähenee kannabiksen laillistamisella"?

Ja taas on pakko lisätä, että jos et vittu käsitä kysymystä niin älä vastaa. :D (ei siis suunnattu coopperille vaan yleisesti)

Jos tällä tarkoitetaan tässä yhteydessä nk. muuntohuumeita, niin käsittääkseni muuntohuumeiden käytön lisääntymiseen liittyy juurikin niiden laillinen asema. Käsittääkseni ne ovat syntyneet pääsääntöisesti korvaamaan perinteisiä huumausaineita. Sitä kautta voidaan olettaa, että kun miedot huumausaineet(eritoten kannabis) tulevat valvottuun jakeluun, kysyntä hieman arvaamattomina pidettyjä synteettisiä kannabinoideja kohtaan vähenee.

 

[ojr]

Osa väestöstä käyttää aina jotain huumeita ja jos pitää valita, käyttääkö nämä ihmiset mieluummin huumeita jotka on olleet olemassa vuosikymmeniä vai uusia design-huumeita, niin aika selvää on, että vähemmän haitallista on käyttää noita "tunnettuja" huumeita. Tunnetuista huumeista on olemassa reilusti ihan tieteellistä tutkimusdataa ja vaikutukset, käyttömäärät ym ovat myös käyttäjän tiedossa. Ongelmat syntyy muuntohuumeiden kohdalla siitä, ettei vaikutuksista ja annosmääristä ole käyttäjällä tietoa. Hyvänä esimerkkinä viime vuosilta vaikka amfetamiini ja sen ohelle/korvaajaksi tullut MDPV, joka aiheutti helvetillisen määrän ongelmia tullessaan. Enkä sano tätä todellakaan sillä, että piri pitäisi laillistaa, tuo piri/mdpv on vaan oikein malliesimerkki muuntohuumeiden aiheuttamista ongelmista kun ne tulevat kaduille ensimmäistä kertaa.

Ongelmallista noissa muuntohuumeissa lainsäädännön suhteen on se, että esim Suomessa on käsittääkseni kohtuu pitkä prosessi saada joku aine luokiteltua huumausaineeksi ja sen myötä aine ehtii olla laillisena pitkän aikaa ennen kuin viranomaisilla on mitään keinoja sen käyttöön tai jakeluun puuttua. Joitakin uusia huumausaineita on kai luokiteltu lääkeaineeksi, koska byrokraattinen prosessi on siinä lyhyempi ja jotta saadaan nopeasti edes jonkun rangaistuksen alaiseksi aineiden levittäminen ja valmistus. Lääkeaineen valmistajalla/myyjällä on kuitekin lyhyemmät tuomiot kuin huumausaineen myyjällä ja käyttö/hallussapito ei lääkeaineissa ole lainkaan rangaistavaa (korjatkaa jos olen väärässä).

 

[könde]

Kova bisnes tuo kannabis

Marijuana Market Poised To Grow Faster Than Smartphones

 

[könde]

Ottamatta kantaa kyllä vai ei laillistamiseen, esitän kysymyksen kaikille osapuolille: "Miten synteettisten huumausaineiden käyttö/valmistus vähenee kannabiksen laillistamisella"?

Ja taas on pakko lisätä, että jos et vittu käsitä kysymystä niin älä vastaa. :D (ei siis suunnattu coopperille vaan yleisesti)

Kannabiksen laillistaminen ei ole lisännyt muiden huumeiden käyttöä.

"There is no strong evidence that decriminalization affects either the choice or frequency of use of drugs, either legal (alcohol) or illegal (marijuana and cocaine)." - C. Thies and C. Register. 1993. Decriminalization of Marijuana and the Demand for Alcohol, Marijuana and Cocaine. The Social Sciences Journal 30: 385-399.

"Reducing the penalties for marijuana has virtually no effect on either choice or frequency of the use of alcohol or illegal 'harder' drugs such as cocaine."
- Connecticut Law Review Commission. 1997. Drug Policy in Connecticut and Strategy Options: Report to the Judiciary Committee of the Connecticut General Assembly. State Capitol: Hartford.


"The Dutch experience, together with those of a few other countries with more modest policy changes, provides a moderately good empirical case that removal of criminal prohibitions on cannabis possession (decriminalization) will not increase the prevalence of marijuana or any other illicit drug; the argument for decriminalization is thus strong."
- R. MacCoun and P. Reuter. 2001. Evaluating alternative cannabis regimes. British Journal of Psychiatry 178: 123-128.

"In contrast with marijuana use, rates of other illicit drug use among ER [emergency room] patients were substantially higher in states that did not decriminalize marijuana use. The lack of decriminalization might have encouraged greater use of drugs that are even more dangerous than marijuana."

 

[Deleted member 20129]

Kannabiksen laillistaminen ei ole lisännyt muiden huumeiden käyttöä.

"There is no strong evidence that decriminalization affects either the choice or frequency of use of drugs, either legal (alcohol) or illegal (marijuana and cocaine)." - C. Thies and C. Register. 1993. Decriminalization of Marijuana and the Demand for Alcohol, Marijuana and Cocaine. The Social Sciences Journal 30: 385-399.

"Reducing the penalties for marijuana has virtually no effect on either choice or frequency of the use of alcohol or illegal 'harder' drugs such as cocaine."
- Connecticut Law Review Commission. 1997. Drug Policy in Connecticut and Strategy Options: Report to the Judiciary Committee of the Connecticut General Assembly. State Capitol: Hartford.


"The Dutch experience, together with those of a few other countries with more modest policy changes, provides a moderately good empirical case that removal of criminal prohibitions on cannabis possession (decriminalization) will not increase the prevalence of marijuana or any other illicit drug; the argument for decriminalization is thus strong."
- R. MacCoun and P. Reuter. 2001. Evaluating alternative cannabis regimes. British Journal of Psychiatry 178: 123-128.

"In contrast with marijuana use, rates of other illicit drug use among ER [emergency room] patients were substantially higher in states that did not decriminalize marijuana use. The lack of decriminalization might have encouraged greater use of drugs that are even more dangerous than marijuana."

Hyvä könde. Sähän vastasit just niinku piti....

 

[könde]

Hyvä mappeli! Pyydän anteeksi jos vastasin väärin sun kysymykseen. Toivottavasti en pilannu sun iltaa Eli siis käyttö vähenee laillistamisen myötä ja sä halusit tietää miks näin tapahtuu?

Kovissa aineissa on se ikävä puoli, että ne aiheuttaa vahvan fyysisen riippuvuuden. Ja kun on riippuvainen laittomasta aineesta on hankala saada siihen apua. Tai kynnys hakea apua on ainakin korkeampi. Kun tämä riippuvainen jää poliisille kiinni käyttämisestä/myymisestä/valmistuksesta, häntä rangaistaan ja pahimmassa tapauksessa laitetaan vankilaan. Laillistamisen myötä riippuvaisia pyritään hoitamaan ensisijaisesti potilaina eikä rikollisina. Tällöin riippuvuutta pystytään hoitamaan ammattilaisten avulla joten huumeista irti pääseminen on varmasti todennäköisempää.

 

[Deleted member 20129]

Hyvä mappeli! Pyydän anteeksi jos vastasin väärin sun kysymykseen. Toivottavasti en pilannu sun iltaa Eli siis käyttö vähenee laillistamisen myötä ja sä halusit tietää miks näin tapahtuu?

Kovissa aineissa on se ikävä puoli, että ne aiheuttaa vahvan fyysisen riippuvuuden. Ja kun on riippuvainen laittomasta aineesta on hankala saada siihen apua. Tai kynnys hakea apua on ainakin korkeampi. Kun tämä riippuvainen jää poliisille kiinni käyttämisestä/myymisestä/valmistuksesta, häntä rangaistaan ja pahimmassa tapauksessa laitetaan vankilaan. Laillistamisen myötä riippuvaisia pyritään hoitamaan ensisijaisesti potilaina eikä rikollisina. Tällöin riippuvuutta pystytään hoitamaan ammattilaisten avulla joten huumeista irti pääseminen on varmasti todennäköisempää.

Oot sä kyllä yks sankari kanssa. :D

 

[yusuplus]

Nyt on Mappana tosi hyvää settiä, anna palaa!