Päihdepolitiikka

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Jos tosta kaaviosta pitäis jotai päätellä ja olis yhtää pelisilmää ni pitäis sanoa et KAIKKI päihteet pitäis olla kiellettyjä. Vai oonko tulkinnu tota kaaviota väärin, että onko siellä joku mistä arvioitu haitta on käyttäjäl ja muille 0?

Tuolla perusteella jouduttaisiin kieltämään myös paljon muuta. Kahvi, karkit, autoilu, lentokoneet, elämä...
 
Tuolla perusteella jouduttaisiin kieltämään myös paljon muuta. Kahvi, karkit, autoilu, lentokoneet, elämä...
No siinähä kieltäisivät, panna saa aina ja sen pitäis olla enemmä ku tarpeeks hupia, tuskin raudannosteluakaa olis järkee kieltää tai kaurahiutaleit, ni eiköhä pärjättäis.. :rock:
 
No siinähä kieltäisivät, panna saa aina ja sen pitäis olla enemmä ku tarpeeks hupia, tuskin raudannosteluakaa olis järkee kieltää tai kaurahiutaleit, ni eiköhä pärjättäis.. :rock:

Paneminen täytyisi myös kieltää, koska on mahdollista että sukupuolitaudit tarttuvat. Raudannostelukaan ei ole täysin turvallista, eikä näin ollen voida luvata että se olisi täysin harmitonta kaikille. Kaurahiutaleistakin varmaan löytyy joku syy. :)
 
"Britannian hallinnon huumelautakunnan johtaja ja tutkimuksen vetäjä David Nutt joutui jättämään pestinsä syytettyään ministereitä kannabiksen vaarojen vääristelemisestä."

Miten tuommonen voi olla mahollista... Tuo totuuden julki niin annetaan kenkää...

Onhan se kamalaa, mutta onneksi Suomessa ei ole ketään virkamiestä potkittu pois, koska ovat meinanneet kertoa ihmisille totuuden. Kysy vaikka poliittisilta päättäjiltämme ja niiltä virkamiehiltä, jotka ovat vielä virassa. Eduskunnastakaan ei anneta porttikieltoja väärien poliittisten mielipiteiden vuoksi. Poliisi kerää sinulta veroja, joilla sitten voi asentaa koneeseesi vakoiluohjelmia, jotta tietää kaiken minkä koneellasi teet. Tämä kaikki on sinun omaksi parhaaksesi ja siksi sinä jatkat valtion kannattamista. Muista demokratia on ainoa oikea hallintotapa. Ihmiset eivät voi tehdä päätöksiä omasta elämästään itse.
 
No siinähä kieltäisivät, panna saa aina ja sen pitäis olla enemmä ku tarpeeks hupia, tuskin raudannosteluakaa olis järkee kieltää tai kaurahiutaleit, ni eiköhä pärjättäis.. :rock:

Aika ontuva logiikka. Kiellettyjen listalla olisi kaikki seksi poislukien lastenhankintatarkoituksessa harjoitettu lähetyssaarnaaja. Viimeistään 2 viikkoa ennen suunniteltua aktia tulisi toimittaa viranomaiselle esitäytetty kaavake, jossa käy ilmi yhdynnän ajankohta, osapuolet ja sijainti. Kaikki urheilu olisi kielletty loukkaantumisriskiin vedoten poislukien sykealueella 120 +- 5 tapahtuva peruskunnon ja sitä kautta kansanterveyden parantamiseen tähtäävä kevyt liikunta.
 
Siis paneminen jos jokin pitäs olla vähintään luvanvaraista. Taudit voi levitä ja aiheuttaa menetettyjä työvuosia, inhimillistä tuskaa ja menoja terveydenhuollolle. Pahimmassa tapauksessa voi tulla vahinkolapsi, ja jos vanhemmat ovat huonoja voi siitäkin seurata inhimillistä tuskaa lapselle, käytöshäiriöitä, mielenterveysongelmia, rikoksia jne. kun kotiolot ovat huonoja, ja sehän se vasta ongelmia yhteiskunnallemme aiheuttaakin.

Siinä on rikkaruohot yms. pieni juttu noihin nähden.
 
Pikku Sumu taitaa uskoa, että ihmiset maksavat veroja vapaaehtoisesti, ettei mitään seurauksia tule, jos jättää maksamatta. Kukakohan se mahtaa tulla ovelle koputtelemaan, jos jättää verot maksamatta. Onko se joulupukki lahjojen kanssa vai mahtaiskohan olla Poliisi tyhjän säkin kanssa ottamassa väkisin poliitikoille. Ehkä poliisi jopa ottaa sinut kiinni lunnaiden toivossa.

Miten ihminen voi elää noin sumussa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mut sellaset ku nyt haluis et vaiks kannabis laillistettaisii, ni ootteko ees miettiny niit haittoi mitä siitä seuraisi? Ensinnäki sen kasvatus muuttuisi huonoksi bisnekseksi, koska kilpailu laskisi hinnat todella alas ja kun vielä kuka vaan voisi viljellä eikä käyttäjät loppue lopuks tarvii sitä siinä määrin kun esim ruokaa tarvitaa.Eli milläs nää "kotikasvattajat" sit tekis rahaa? Menis oikeisii töihin ja lopettais lapsellisen pelleilyn? Epäilen. Ja terveys haitoista ni tarvitaanko sitä et useammat alkaa käyttää lisää päihteitä, koska monel toi tulisi viel siihe normiryyppäämise kaveriks. Puhumattakaan siitä epämieluisast asiast et sit lapsetki alkais polttaa kannabist, onks se teiä päihdeihmiste mielestä hauska asia? Vissiin on. Koska varmaa tiiätte et alkoholist o nyttenki aika paljon haittaa lapsille ja nuorille (aika paljon lienee liia mieto ilmaisu) koska se on laillista. Nuoret juo tääl iha siinä mis aikuisetki ni varmaan ne myös alkais polttaa kannabist jos sitä aikuisilta valuis alaspäi lapsil kuten käy alkoholin tapaukses. :D
 
Mut sellaset ku nyt haluis et vaiks kannabis laillistettaisii, ni ootteko ees miettiny niit haittoi mitä siitä seuraisi? Ensinnäki sen kasvatus muuttuisi huonoksi bisnekseksi, koska kilpailu laskisi hinnat todella alas ja kun vielä kuka vaan voisi viljellä eikä käyttäjät loppue lopuks tarvii sitä siinä määrin kun esim ruokaa tarvitaa.Eli milläs nää "kotikasvattajat" sit tekis rahaa? Menis oikeisii töihin ja lopettais lapsellisen pelleilyn? Epäilen. Ja terveys haitoista ni tarvitaanko sitä et useammat alkaa käyttää lisää päihteitä, koska monel toi tulisi viel siihe normiryyppäämise kaveriks. Puhumattakaan siitä epämieluisast asiast et sit lapsetki alkais polttaa kannabist, onks se teiä päihdeihmiste mielestä hauska asia? Vissiin on. Koska varmaa tiiätte et alkoholist o nyttenki aika paljon haittaa lapsille ja nuorille (aika paljon lienee liia mieto ilmaisu) koska se on laillista. Nuoret juo tääl iha siinä mis aikuisetki ni varmaan ne myös alkais polttaa kannabist jos sitä aikuisilta valuis alaspäi lapsil kuten käy alkoholin tapaukses. :D

Sukkapossun mielestäkö nyt lapset eivät polta kannabista? Mistäs moinen idea on päässyt syntymään? Tänä vuonnakin uutisissa oli jostain nuorten "ringistä" jotka hankkivat porukassa budia. Jonkun tutkimuksen mukaan 15-16 vuotiaista yli 10% on kokeillut kannabista. "Valistus jopa lisännyt kiinnostusta huumeita kohtaan" | Yle Uutiset | yle.fi Eikä alkoholi ole laillista alaikäisille.

Tuosta hintojen laskemisesta ja sen vaikutuksesta nykyisten kasvattajien työllisyyteen sen verran, että tottakai hinta tippuisi, mutta samalla laadunvalvonta parantuisi. Ne ketkä ovat kasvattaneet tähän asti salaa voisivat mahdollisesti hakea lupaa kasvattaa sitä sille taholle, joka möisi sitä eteenpäin. Pätevimmät saisivat siitä työpaikan, loput joutuisivat keksimään muuta tekemistä. Eiköhän monet menisi oikeisiin töihin, koska rahaa ei saisi enää kukasta. Kuitenkin kyseessä on aika pieni kansanosa, ketkä tällä hetkellä kasvattavat kannabista päätoimisena ammattinaan, ettei niistä kannata olla huolissaan...
 
No eivät varmasti polta siinä määrin ku polttaisivat jos sitä olisi helpommin saatavana eli aikuiset saisi ostaa vapaasti. Varmaan ymmärrät esim sen että jos alkoholi kiellettäisiin, tilastollisesti kaikki, myös ne nuoret jotka nyt juovat, joisivat vähemmän tai eivät ollenkaan... Varmaan käsität että kaikki mikä on sallittua aikuisille niin lapset ovat siitä myös kiinnostuneita... Ja toi kilpailu juttu oli lähinnä läppää. Ei tol olis mitään merkitystä työllisyyteen tai taloutee.. Ja oli tarkoitus lähinnä pilkata tota kasvattaja äijää koska hän on nii lapsellinen. Ja haluaisitte siis et sit ongelmaperheissä vanhemmat huolehtis lapsistaan ei pelkästään kännissä vaan myös pilvessä? Koska myös se tulisi tuossa mukana... Minun mielestäni raittiit vanhemmat pitäis olla lapsen perusoikeus jota jo nyt rikotaan jatkuvasti kun ei alkoholin käyttöön oikein tunnuta puuttuvan riittävästi..
 
Aikaisemmin olin sitä mieltä että kannabiksen vastustajien argumentit ovat heikkoja mutta sukkapossu on vakuuttanut mut kannastaan. Todella hyvin perusteltua, faktoihin ja tilastoihin sun muihin tutkimuksiin pohjautuvaa argumenttia ilman mitään mutuja. Ei voi kuin ihailla ja olla samaa mieltä.
 
Kiitoksia. En kyl viitannut mihinkää tutkimuksiin, mut tietty varmaa tulee sellane kokemus lukijoil ku kertoo kunnol mite asiat on. ; D

Joo, tuossa oli paljon sulla semmosta settiä mitä en ollu ennen ajatellu ja moni muukin vois tässä ketjussa miettiä. Ennen ajattelin että kannabiksen laillistamisella voisi olla monia hyviä puolia mutta en lainkaan tullut ajatelleeksi että lapset voisivat sitten saada sitä käsiinsä. Tämä pitää estää kaikin mahdollisin tavoin.
 
Aikaisemmin olin sitä mieltä että kannabiksen vastustajien argumentit ovat heikkoja mutta sukkapossu on vakuuttanut mut kannastaan. Todella hyvin perusteltua, faktoihin ja tilastoihin sun muihin tutkimuksiin pohjautuvaa argumenttia ilman mitään mutuja. Ei voi kuin ihailla ja olla samaa mieltä.

:confused: pelkkää mutua ja suoranaisia päättömyyksiä?
 
resize.php
 
Kotikasvattajat siirtyy kovempiin rikoksiin kun kannabiksen hinta laskee? Onko tällaisesta jotain tutkimustietoa, eikö enemmistö kasvata lähinnä omaan käyttöön tai toiminta on hyvin pienimuotoista, vrt. nettikaupan kotikasvatusetti "chilille", josta nousi kohu pari vuotta sitten?

- - - Updated - - -

Ja eikö ongelmaperheen määritelmä ole se ettei lapsista huolehdita, mahtaa olla lopunviimein samantekevää millä päihteillä ne muksut laiminlyödään?

- - - Updated - - -

Kun kannabiksen laillistaneita valtioita sekä osavaltioita jo on olemassa, niistä varmaan voidaan johtaa jonninlaista tutkimusdataa lastensuojeluargumenttia puolesta tai vastaan...lähtökohtaisesti tie helvettiin on yleensä kivetty lastensuojelullisilla pyrkimyksillä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom